REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[hAZNADAR]

Kod nas je torovska podjela od dvije decenije imala ucinak. Kada cujem rezonovanje Srba i Bosnjaka o nekim stvarima - pomislim da zivimo na dva okeanom odvojena kontinenta. A nije politika samo u pitanju.

Na primer, šta je još u pitanju?

Da ti napisem roman?

Isuvise je mnogo primjera razlicitog vrednovanja nekih stvari, sta je herojski a sta ne, sta je sveto a sta ne,.. i izmedju ostalog i odnos prema drugima. Konkretno na ovoj temi izmedju mene i tebe oko jezika. Prosjecnom Bosnjaku u njegovom sistemu vrijednosti je sok cuti tvoju pricu i van pameti, a prosjecnom Srbinu za ismijavanje ili sazaljevanje moja prica o jeziku.
Da sad ne idemo dalje o poimanju historije, kulture, koje licnosti su slavne, gdje je granica morala i etike, sta sve opravdava cilj i sl.
Problem nastaje onda kada je neko toliko ubjedjen u svoj sistem vrijednosti i nepisana pravila da misli da je to nesto opcepoznato i opce pravilo. Pa onda svoja pravila primijeni na druge i misli da ti drugi isto rezonuju i sve to znaju pa zakljuci da lazu i bjeze od istine.

Mi jednostavno ne kontamo da nesto sto nama znaci - ne znaci na drugoj strani. Da nesto sto je nama bitno - drugima ze hebe za tim i sl.
I bez uvrede - ali mislim da ti na osnovu do sada i nisi mozda u stanju to skontati. Da si Srbin iz Sarajeva koji je izasao za rata i sve ove godine provodi mnogo vremena u Sarajevu - mozda bi upoznao, skontao kako stvarno Bosnjaci razmisljaju i to uporedio sa razmisljanjima svojih sunarodnjaka koji ih ne poznaju.

[JThomas]

ili ukratko problem nije što je bakir lagao, problem je što fali povjerenja pa se o tome uopšte priča. to što je lagao bi trebalo učvrstiti povjerenje. sve po evropskim političkim standardima, jelte.

e pa po evropskim političkim standardima ovo je ostavka ili opoziv ako nećeš da daš ostavku...

[uglavnomja]

Kao sto rekoh - samozvanim psihoanaliticarima se lako sloze kockice u kockastoj glavici.
De malo o nasoj bjezaniji od istine o porijeklu, kulturi i identitetu - nismo to odavno culi.

Usput receno za ostale koji citaju - nastup dizela i slicnih samo potvrdjuje moju tezu da se sve vise radi o civilizacijskim razlikama i civilizacijskom jazu izmedju nas. Ne postoji u svijetu primjer ovolike jezicke i fizioloske slicnosti a istovremeno ogromne civilizacijske i mentalne razlike. Nikada mi necemo imati kompromis - buducnost nasih odnosa ce se svoditi samo na primitivnu i brutalnu borbu oko teritorija gdje je sve dopusteno. Pravila su takva nametnuta i mora se tome prilagoditi.

znaci lik koji generalizuje jedan narod i sublimira zakljucak na osnovu povrsnog poznavanja cinjenica je samozvani psihoanaliticar

a kad ti to uradis, i to uduplo - e ti si pametan boli glava

'

hajmo vicOva narode, mujo i suljo ... a i fata ... ima toga na bacanje ... pameti najvise

Ne, kao Banjalucanin koji cesto prebiva u BL cujem, vidim, citam,.. kako ljudi oko mene rezonuju. Na forumima i komentarima na internetu takodjer.
Onda vidim i nastup u politici kao u primjeru revizije gdje su sve srpske stranke slozno ustale protiv toga. Bolje poznajem prilike u Srba nego mnogi moji prijatelji i rodbina u Federaciji - vrijeme torovske podjele je ucinilo svoje. Narodi u BiH jednostavno slabo poznaju jedni druge jer vise vjeruju u stereotipe medju svojima negoli sto slusaju i analiziraju sta oni tamo ustvari stalno govore.

A buduci da uzimam ozbiljno sve sto cujem, vidim, citam,.. vrlo lako mogu izvuci prostu statistiku sta je u tome najucestalije. I da - 99,9% Srba ima isti stav po mnogim pitanjima - to je jednostavno tako.

I ako ja na osnovu statistike i ucestalosti svega napisanog i recenog skontam da vecina Srba fakat misli da Bosnjaci izmisljaju, lazu,.. zbog navodne bolne istine o porijeklu - to ima osnove jer to spominju. Ili da lazu o multikulti BiH a ustvari smisljeno rade na unitarizaciji i brisanju srpske kulture - to oni tako otvoreno kazu. To nije psihoanaliza vec prosta fakta koju mozes vidjeti svaki dan.
A na osnovu cega ta vecina Srba tako misli o Bosnjacima? Zato sto Bosnjaci mozda pisu, pricaju o sebi na takav nacin ili nesmotreno na internetu iznose podle planove o jednonacionalnoj drzavi ili dzamahiriji pod krinkom multi-kulti? Ne. Zato sto je taj stereotip o Bosnjama stvoren smisljeno i smisljeno plasiran - stvarao se pred mojim ocima jos prije rata i danas postao standard.

A sad nastavi pokusavati ispasti duhovit. Da vidimo ko povrsno cita i konta.

vidis nisi naglasio da se dnosi na srbe iz banjaluke koje ti znas i na internet srbe ...

meni pod srbi spadaju i srbi iz srbije, a i iz dijaspore, ima ih ca 8 miliona ...

i ako ti tvrdis da 7.992.000 isto misle onda ok

moja iskustva su moja iskustva, nema svrhe da ti objasnjavam da ne postoje 2 ista covjeka na planeti, a kamoli citav narod da je sastavljen ili isto isprogramiran, postoje navijacke istovjetne skupine (sportske, vjerske, nacionalne, ideoloske, ..) , naravno, ali one nisu dovoljan pokazatelj nicega, osim svoje zatucanosti.
na stranu sto prosjecnog zaposlenog beogradjanina ne zanima ni 0,0000001% bosna, bosnjaci, a ni bosanski srbi, i ostale lokalne razmirice koje sluze bakirima i miletima da klepaju pare


civilizacijske paralele
bosnjaci kasne u tim paralelama par stotina godina, ne zaslugom srba.

turska je okupirala srbiju i bosnu. srbija se oslobodila, jedan dio bosna nije, ostao dobrovoljno zarobljen u stranom jeziku i pismu, u drugom mentalitetu, neobrazovan, nepismen, pogotovo zenski dio ... dok nije dosla a-u nikakvog obrazovanja osim vjerskog nije bilo.


a mentalno ti svrstavas citave narode u po jednu mentalnu katogoriju


a "stereotip" o dzamahiriji je nastao onog dana kad je osudjeni islamski fundamentalista postao predsjednik - i svaki dan u zadnih 25+ godina se taj stereotip sve vise pokazuje istinit.
nazalost.

a svako ko misli drugacije bude gurnut u stranu. proglasen saloncem i cetnikom, nepozeljnim, po nacionalsti - ostali nema posla na budzetu za tak'e.
nadvikan na forumu.
i kao sto ti donosis zakljucke o srbima citajuci forume - tako i oni donose iste zakljucke citajuci sda jugendcad




generalno se slazem sa tvojim stavom, kao sto stoji u narodnim poslovicama: odmakni se da bi bolje vidio ...


neke stvari su u pravu po tom pitanju, ali donosenje konacnih zakljucaka na osnovu generalizacije

[Nurudin]

Kad mi se počne preseravati sa ekavicom, kao ovaj Duka, a iz banjalučke regije , gdje se priča teška
krajiška ijekavica ...smešno bre

[statixx]

Sustina problema drug moj je sto nedostaje vece sloznost u probosanskim snagama. I vise povjerenja u izabrane bez obzira radilo se o pravnim strucnjacima, politicarima, fudbalskim selektorima, intelektualcima na celu necega,...

Ok, za sloznost i solidarnost neophodno je povjerenje, ali ti izgleda smatras da se povjerenje postize bespogovornom podrskom i jednoumljem, kao u slucaju Dodika, sto opet, pola foruma ismijava i poredi sa rezimom Sjeverne Koreje. Na svakoj temi trubis o jedinsitvu, a obicno ignorises momente u kojima je potreban kriticki stav javnosti. Sutra da propadne 200 miliona u bankama, kao sto se desilo u RS-u, ti bi okrenuo temu na pricu o potrebi za bosnjackim jedinstvom, propasi multikulturalizma, i zanemario cinjenicu da se radi o pljacki zbog koje neko mora odgovarati.

Zivis u demokratskom drustvu i svjestan si da takva drustva pocivaju na nacelu transparentnosti sto u konacnici vodi ka vecem stepenu odgovornosti. U takvim drustvima ostavka se daje za mnogo banalnije stvari, a ne urusavanje navedenog nacela.

Dakle:

Pod ovim načelom se podrazumeva javno delovanje institucija i organizacija civilnog društva koje je otvoreno i izloženo sudu javnosti. Institucije i organizacije civilnog društva bi trebale da rade na otvoren način, da aktivno razgovaraju sa svojim građanima o odlukama koje donose, kao i da upotrebljavaju jezik koji je pristupačan i razumljiv javnosti. Ovo je naročito važno kako bi se povećalo poverenje građana prema njima. Na taj način postiže se odgovornost institucija i organizacija civilnog društva prema celoj lokalnoj zajednici. Kroz jačanje transparentnosti stvara se mehanizam koji treba da doprinese učinkovitom i boljem delovanju organizacija civilnog društva na lokalnom nivou.

Načelo transparentnosti je sadržano, kao demokratski princip, u članu 8 Ugovora iz Lisabona. Takođe, načelo otvorenosti je jedno od osnovnih načela sadržanih u Beloj knjizi o upravljanju na evropskom nivou.

[dale cooper]

I šta kaže Sakib? Pismo iz 2016. u kojem piše da nisam agent je bilo mišljenje Registrara, a ne Suda.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sakib-s ... /170312015

Isto kao da registrar nije dio tog istog suda. Jebo majku, oni stvarno misle da smo svi idioti i da pušimo ovakve gluposti.

[uglavnomja]

vlastimir m, ne bas vrhunski pismeni rad, ima nekih dokatnutih pitanja na koje nije dao odgvore, ali pristojan sve u svemu


http://vlastimirmijovic.blogspot.no/201 ... -lazi.html

[statixx]

I šta kaže Sakib? Pismo iz 2016. u kojem piše da nisam agent je bilo mišljenje Registrara, a ne Suda.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sakib-s ... /170312015

Isto kao da registrar nije dio tog istog suda. Jebo majku, oni stvarno misle da smo svi idioti i da pušimo ovakve gluposti.

Meni nije jasno zasto se to pismo ne predoci medijima. I otkud to da je on tada informisao sve relevantne institucije.

[Kejn]

vidis nisi naglasio da se dnosi na srbe iz banjaluke koje ti znas i na internet srbe ...

meni pod srbi spadaju i srbi iz srbije, a i iz dijaspore, ima ih ca 8 miliona ...

i ako ti tvrdis da 7.992.000 isto misle onda ok

moja iskustva su moja iskustva, nema svrhe da ti objasnjavam da ne postoje 2 ista covjeka na planeti, a kamoli citav narod da je sastavljen ili isto isprogramiran, postoje navijacke istovjetne skupine (sportske, vjerske, nacionalne, ideoloske, ..) , naravno, ali one nisu dovoljan pokazatelj nicega, osim svoje zatucanosti.
na stranu sto prosjecnog zaposlenog beogradjanina ne zanima ni 0,0000001% bosna, bosnjaci, a ni bosanski srbi, i ostale lokalne razmirice koje sluze bakirima i miletima da klepaju pare


civilizacijske paralele
bosnjaci kasne u tim paralelama par stotina godina, ne zaslugom srba.

turska je okupirala srbiju i bosnu. srbija se oslobodila, jedan dio bosna nije, ostao dobrovoljno zarobljen u stranom jeziku i pismu, u drugom mentalitetu, neobrazovan, nepismen, pogotovo zenski dio ... dok nije dosla a-u nikakvog obrazovanja osim vjerskog nije bilo.


a mentalno ti svrstavas citave narode u po jednu mentalnu katogoriju


a "stereotip" o dzamahiriji je nastao onog dana kad je osudjeni islamski fundamentalista postao predsjednik - i svaki dan u zadnih 25+ godina se taj stereotip sve vise pokazuje istinit.
nazalost.

a svako ko misli drugacije bude gurnut u stranu. proglasen saloncem i cetnikom, nepozeljnim, po nacionalsti - ostali nema posla na budzetu za tak'e.
nadvikan na forumu.
i kao sto ti donosis zakljucke o srbima citajuci forume - tako i oni donose iste zakljucke citajuci sda jugendcad




generalno se slazem sa tvojim stavom, kao sto stoji u narodnim poslovicama: odmakni se da bi bolje vidio ...


neke stvari su u pravu po tom pitanju, ali donosenje konacnih zakljucaka na osnovu generalizacije

Za tvoju informaciju, ako ćemo kod jezika, Srbi koriste više Turcizama u svom standardnom jeziku nego li Bošnjaci. Samo su kod vas "hartije od vrijednosti" a ne vrijednosni papiri.

Što se tiče tvog odgovora. Upravo si dokazao ono što Haznadar tvrdi. Dakle Bošnjaci glupi, nepismeni i zatucani. Alija fundaemntalist i kriv za ratove... nastavi niz. Da te pitam . Je li Karadžić pravoslavni fundamentalist ili je kod Srba religijski način djelovanja toliko integrisan u nacionalni da se razlika gotovo i ne vidi?

I Srbija se jeste oslobodila, ali jesu li se Bošnjaci i Hrvati u Bosni uopšte pitali da li žele da budu dio Jugoslovenskih državnih zajednica u kojima se u jednom Sarajevu za skoro 50 godina izgradila samo jedna zgrada?

Niko ne spori da Bošnjaci po prosvjećenosti nisu bili ni četvrtina onoga što su u periodu od Francuske revolucije bili Srbi i Hrvati. Međutim upravo ta razlika je trebala biti aunlirana stvaranjem državne zajednice u kojem bi doslovno svi bili ravnopravni. Bošnjaci su tu priliku počeli iskorištavati samo u okviru jedne pravne države kakva je bila AU. Ono što je došlo poslije nije bilo ni p od pravne države.Dakle Srbi itekako snose krivicu zašto je taj "civlizacijski" jaz između Bošnjaka i Srba trajao koliko je trajao.

[uglavnomja]

I šta kaže Sakib? Pismo iz 2016. u kojem piše da nisam agent je bilo mišljenje Registrara, a ne Suda.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sakib-s ... /170312015

Isto kao da registrar nije dio tog istog suda. Jebo majku, oni stvarno misle da smo svi idioti i da pušimo ovakve gluposti.

kao sto vidis ... nisu daleko od istine ...

[Duka Dizel]

Kod nas je torovska podjela od dvije decenije imala ucinak. Kada cujem rezonovanje Srba i Bosnjaka o nekim stvarima - pomislim da zivimo na dva okeanom odvojena kontinenta. A nije politika samo u pitanju.

Na primer, šta je još u pitanju?

Da ti napisem roman?

Isuvise je mnogo primjera razlicitog vrednovanja nekih stvari, sta je herojski a sta ne, sta je sveto a sta ne,.. i izmedju ostalog i odnos prema drugima. Konkretno na ovoj temi izmedju mene i tebe oko jezika. Prosjecnom Bosnjaku u njegovom sistemu vrijednosti je sok cuti tvoju pricu i van pameti, a prosjecnom Srbinu za ismijavanje ili sazaljevanje moja prica o jeziku.

Ne trebaš mi roman napisati, već navesti bar jednu stvar u kojoj se ogledaju civilizacijske razlike izmedju Srba i Bošnjaka, a da se ne tiču političkih i verskih pogleda.
I pitanje jezika je isto političko pitanje.
Sigurno nije sistema vrednosti i svetih relikvija.

[It_is_a_Leclerc]

Objašnjenje ovog dokaznog neznalice Softića sunovrat je svih moralnih, stručnih i etičkih normi na kojima počiva cvilizirano društvo. Čovjek je dokazao da, nije samo slijepo slušao naredbe izdajnika i patološkog lažova Bakira Izetbegovića, nego se s njim udružio da bi Bosni i Hercegovini nanio nepopravljivu štetu, sramotu i poniženje.

Softić, dakle, baš kao i Bakir, opravdano računa na dokazanu neinteligenciju običnog bošnjačkog naroda, pa pokušava na ovako izvitoperen i monstruozno maliciozan način izvrnuti činjenice, zamaskirati ih u terminologiju i poturiti kao alibi za sramno djelovanje u ovom procesu.

[JThomas]

bukvalno ista formulacija mogla se pročitati i na ovoj temi kad je došao zahtjev za pojašnjenje. znači onaj ko bi predmet trebao zastupati na međunarodnom sudu ne zna bolje, ili se pravi da ne zna bolje, opet u cilju obmane. a ne znaš šta je gore.

[kluz franjo]

Kako se oprobanom metodom "skretanja fokusa/razvlačenja pameti" pokušava izbjeći odgovor na dva suštinska pitanja, da ih ponovimo:
- Zašto je Bakir I odlučio od javnosti ne samo sakriti odgovor Suda (a Registrar je institucija Suda nadležna i ovlaštena za komunikaciju u vezi procesnih i statusnih pitanja) star 9 mjeseci u vezi statusa Agenta, već je i svjesno i aktivno lagao u vezi toga?
- Zašto je Bakir I odlučio da zahtjev za reviziju uputi Sudu (a preko Registra koji je za to nadležan) preko osobe za koju je jedino mogao biti 100% siguran, da taj "dokument sa naslovom Zahtjev za reviziju..." neće otići dalje od "pisarnice"?

A kako su se ovdje pominjala "normalna društva", "kurte i murte" itd. da pojasnimo.
Zbog ovakvih stvari bi "normalno društvo" tražilo odgovornost Kurte, čisto da Murta u budućnosti dobro razmisli šta smije raditi, a šta ne?

[JThomas]

priča se o evropskim standardima, kad je riječ o drugima, a za bakira su očito dovoljni i bizantsko-osmanski. ne samo dovoljni već i izraz političke zrelosti i mudrosti...

[uglavnomja]

Za tvoju informaciju, ako ćemo kod jezika, Srbi koriste više Turcizama u svom standardnom jeziku nego li Bošnjaci. Samo su kod vas "hartije od vrijednosti" a ne vrijednosni papiri.

Što se tiče tvog odgovora. Upravo si dokazao ono što Haznadar tvrdi. Dakle Bošnjaci glupi, nepismeni i zatucani. Alija fundaemntalist i kriv za ratove... nastavi niz. Da te pitam . Je li Karadžić pravoslavni fundamentalist ili je kod Srba religijski način djelovanja toliko integrisan u nacionalni da se razlika gotovo i ne vidi?

I Srbija se jeste oslobodila, ali jesu li se Bošnjaci i Hrvati u Bosni uopšte pitali da li žele da budu dio Jugoslovenskih državnih zajednica u kojima se u jednom Sarajevu za skoro 50 godina izgradila samo jedna zgrada?

Niko ne spori da Bošnjaci po prosvjećenosti nisu bili ni četvrtina onoga što su u periodu od Francuske revolucije bili Srbi i Hrvati. Međutim upravo ta razlika je trebala biti aunlirana stvaranjem državne zajednice u kojem bi doslovno svi bili ravnopravni. Bošnjaci su tu priliku počeli iskorištavati samo u okviru jedne pravne države kakva je bila AU. Ono što je došlo poslije nije bilo ni p od pravne države.Dakle Srbi itekako snose krivicu zašto je taj "civlizacijski" jaz između Bošnjaka i Srba trajao koliko je trajao.

prvo ne pricamo o jeziku

drugo, ne pricamo o fundamentalizmu nego odakle stereotip, da citiram kolegu, o dzamahiriji od prije pocetka rata

trece pricam o oslobodjenu od turaka

a cetvrto, ovo crveno

[O'zone]

Normalno društvo bi govnjivom motkom natjeralo izabrane dužnosnike da rade u interesu zajednice (da ne spominjemo kantone,entitete ni državu) a ne da 'lade muda po foteljama i za to uzimaju basnoslovne cifre bez ikakvog rezultata.

Mi nismo normalno društvo...nećemo nikad ni biti...al volimo se praviti...

[radostan dan]

Da ti napisem roman?

Isuvise je mnogo primjera razlicitog vrednovanja nekih stvari, sta je herojski a sta ne, sta je sveto a sta ne,.. i izmedju ostalog i odnos prema drugima. Konkretno na ovoj temi izmedju mene i tebe oko jezika. Prosjecnom Bosnjaku u njegovom sistemu vrijednosti je sok cuti tvoju pricu i van pameti, a prosjecnom Srbinu za ismijavanje ili sazaljevanje moja prica o jeziku.

Ne trebaš mi roman napisati, već navesti bar jednu stvar u kojoj se ogledaju civilizacijske razlike izmedju Srba i Bošnjaka, a da se ne tiču političkih i verskih pogleda.

Prav za prav, nije on pomenuo civilizacijske razlike izmedju srba i bosnjaka, nego izmedju hrvata sa jedne strane, te srba i bosnjaka sa druge strane.
To pominjanje civilizacijskih razlika jeste nespretna formulacija, iz razloga jer je nije precizirao..pa je stavio prostor da je svako - kubira- i tumaci po vlastitom nahodjenju...
Ja sam haznadara razumio da govori o razlikama u politickim vizijama, postupcima i djelovanju hrvata katolika spram bosnjaka i srba, osnosno muslimana i pravoslavaca. I da te razlike ne svodi na hdz i covica, vec ih smjesta u jedan siri i duzi istorijski kontekst...
Na taj nacin gledano, ne mozete -zanijekati- razlicitost u postupanju i odnosu spram sebe izmedju ove dvije pomenute grupe.

Steta je ovako interesantnu stvar mijesati sa temom o reviziji...pa predlazem da otvorite posebnu.

[biscanka2]

ili ukratko problem nije što je bakir lagao, problem je što fali povjerenja pa se o tome uopšte priča. to što je lagao bi trebalo učvrstiti povjerenje. sve po evropskim političkim standardima, jelte.

e pa po evropskim političkim standardima ovo je ostavka ili opoziv ako nećeš da daš ostavku...

Pa po tvom "Evropskom standardu", Merkel,radi nepovjerenja gradjanja Njemacke po izbjeglickom pitanju,
danas nebi smjela biti predsjednica Njemacke.
Po Evrropskom Standardu gradjanji su iskazali nezadovoljstvo sto su na lokalnim izborima pokazali a na drzavnim ce
se tek pokazati.
I onako uzgred - posto se izmedju vremena koregovala a jaka je po ostlim politickim pitanjima i jakom retorikom
mislim da ce na drzavnim izborima glasacka steta njene sranke biti umanjena.

[JThomas]

nisam ja taj koji ovdje piše romane o evropskim standardima političkog djelovanja...koji bi se trebali odnositi na sve druge stranke osim sda.

Na kraju, dio bruke pao je i na sve nas koji smo pružali zdušnu potporu zahtjevu za reviziju, na riječ vjerujući Bakiru Izetbegoviću i njegovim kategoričnim tvrdnjama da sa Softićevim statusom nema nikakvih problema.

Ispalo je da ima. Ispalo je, štaviše, da su to svi pomenuti znali još prošle godine. Njihove laži i grijeh za neviđeni skandal time su dodatno uvećani. Pukla je bruka koja nema nikakve veze sa (ne)priznatom krivicom Srbije za genocid nad Bošnjacima, nego samo sa moralnom strukturom i stručnošću osoba koje su, u ime žrtava, preuzele odgovornost za provođenje čisto pravnih radnji potrebnih da ovaj predmet dospije na Sud.

Sad znamo da smo dva mjeseca bili taoci jedne organizovane grupe lažova.

sve je rečeno.

[uglavnomja]

.

[Kejn]

a cetvrto, ovo crveno

Moja greška. Nisam se dobro izrazio. Mislio sam na period SHS kraljevine a ne kraljevine Jugoslavije što je manji period od 50 godina nakon prvog svjetskog rata. Za vrijeme SHS vladavine najreprezentativnija je zgrada narodne banke. Dakle jedna zgrada. Na nju sam mislio.

Nisi mi odgovorio na pitanja. Ovo bi se na zapadu nazvalo "dodge". Nemoj uzimati jezik u usta ako ćeš onda reći "nije tema o jeziku".

[Biene Maya]

Drzava se ne moze srusiti!

Moćno!
Najbolje je da se nađemo negdje u Austro-Ugarskoj, ili u Čehoslovačkoj, ili još bolje, u Jugoslaviji, pa da tu temu raspravimo i stavimo pečat.

Jos je bolje da ti procitas cijeli post ili bar da naucis, da je Austo - Ugarska jednako Austrija plus Madjarska, Cehoslovacka - zajednica Ceske i Slovacke, Jugoslavija federacija 6 republika (od 1974. drzava) i dvije pokraine!!!
Ili mozda mislis dodikovom glavom, da je Bosna nastala ujedinjenjem genocidnih tvorevina herceg-bosne, republike srpske, zapadne bosne, pa se tako moze i na te dijelove raspasti! Strasna ti je logika, kada mozes takve stvari izjednaciti!
Vec sam jednom napisala, na bliskom istoku traje rat godinama, ali su sve drzave jos uvijek clanice Ujedinjenih Nacija. Jos se nisu raspale!

[prog321]

bakir pokupio bezbroj poena sa ovim pokusajem revizije , a.da sad daje ostavku?
ne mjenja se konj koji vodi utrku.
neka se opozicija u pederaciji zapita.zasto ih nema i nece biti na mapi?

[hrasno38]

Nisi....ja sam protiv tuzbe jer nema novih dokaza na osnovu kojih bi mogli dobiti reviziju tuzbe. To je vrlo jasno rekao i Bojle i Niche i Moore i sam Bakir a Softic niti jednim migom nije dao do znanja da to nije istina. Koji kurac nam treba da idemo grlom u jagode....sa tim se bez ikakve dileme otvaraju nove konforotacije u politickom smislu a ja se ne sjecam kada smo mi dobili neko takvu bitku. Kao sto je napisao @ripicipi to je trebalo da se radi godinama a onda sa torbom prepunom aduta krenuti u trgovinu.

Nepripremljen i nesposoban su dva razlicita pojma ali ako bi izgubili i drugi put onda bi sasvim sigurno dobili i epitet nesposobni. A i sam Bojle kaze na neki nacin da jesmo nesposbni jer se u prvom pokusaju puno puno toga moglo vise dobiti da nije bilo Sakoba i Sakibcica. Zasto bi ja vise vjerovao Sakibu, Bakiru, tebi ili samom sebi kad to kaze jedan od najpoznatijih svjetskih advokata

I desi se upravo ono sto sam i pisao jer za razliku od mnogih nisam nikada vjerovao Bakiru niti njegovim podanicima!!!

http://vijesti.ba/clanak/351394/refik-h ... etbegovicu