jefferson wrote:
Sadam je klao Kurde dok je bio na vlasti, malo vise malo manje, kako mu se cejfnulo.
Gadafi, nasimao dao par cokoladica i ispao svetinja (bez obzira sto je bio guzni haver sa Milosevicem). Ameri mu nikad Pan Am nisu oprostili i bilo je pitanje kad ce ga sjebati.
Medjutim, sve su to igre, Libija (tu su uslugu trazili Francuzi od Amerikanca zbog nafte itd), Irak (ameri se sjebali pokusavajuci opravdati to), Afganistan, necu da komentarisem, da su nas tako zajebali mi bi ih zive spalili.
Ono sto je kod Rusa karakteristicno je da se oni vazda bune kada neko dodje u Vijece Sigurnosti da trazi neki legalitet za napad (bar dodju pa priupitaju). Rusi kada napadju, boli ih qrtz, oni smatraju da mogu kako hoce. Valjda zato i jesu tu gdje jesu, biju izgubljene bitke iz 1945-1991.
Rusi su otvoreni, sirovi, siledzijski raspolozeni. Ne trude se upakovati u celofan.
Ameri su ljigavi, skloni manipulaciji, iako podjednako beskrupulozni kada je u pitanju interes.
Princip je isti, razlika je u nijansama. Gamad i jedni i drugi.
#7227 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 00:19
by radostan dan
Dok SAD i Evropska unija nameću dodatne sankcije Rusiji, koja im uzvraća istom merom, ukrajinske vlasti organizuju mitinge sa učenicima, i podstiču ih da pokazuju mržnju prema Ruskoj Federaciju, uz parole "Obesite Ruse" i "Ko ne skače taj je Rus".
ovi kako su krenuli, vrlo brzo će nas stići...
#7228 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 00:20
by McMoy
Kikibombona wrote:
jefferson wrote:
Sadam je klao Kurde dok je bio na vlasti, malo vise malo manje, kako mu se cejfnulo.
Gadafi, nasimao dao par cokoladica i ispao svetinja (bez obzira sto je bio guzni haver sa Milosevicem). Ameri mu nikad Pan Am nisu oprostili i bilo je pitanje kad ce ga sjebati.
Medjutim, sve su to igre, Libija (tu su uslugu trazili Francuzi od Amerikanca zbog nafte itd), Irak (ameri se sjebali pokusavajuci opravdati to), Afganistan, necu da komentarisem, da su nas tako zajebali mi bi ih zive spalili.
Ono sto je kod Rusa karakteristicno je da se oni vazda bune kada neko dodje u Vijece Sigurnosti da trazi neki legalitet za napad (bar dodju pa priupitaju). Rusi kada napadju, boli ih qrtz, oni smatraju da mogu kako hoce. Valjda zato i jesu tu gdje jesu, biju izgubljene bitke iz 1945-1991.
Rusi su otvoreni, sirovi, siledzijski raspolozeni. Ne trude se upakovati u celofan.
Ameri su ljigavi, skloni manipulaciji, iako podjednako beskrupulozni kada je u pitanju interes.
Princip je isti, razlika je u nijansama. Gamad i jedni i drugi.
... oli, Amerikanci samo stave malo više vazelina, al' zato dublje penetriraju.
#7229 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 00:25
by daxon
Ljudi su se jasno opredjelili od početka, po Kijevu ljude legitimišu naoružani civili iz radikalno desnih stranaka, u školama stvaraju Hitlerjugend, a naravno, Europa im aplaudira i hrabri ih.
#7230 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 00:34
by litlledax
General War wrote:
Ja ne znam kojom bojom, kojim podebljanim slovima, kojim odabirom prostijih clanaka i objasnjenja treba tebi objasniti da Rusija i Ukrajina su dvije razlicite zemlje...i ako je rusiji bas toliko zapela ta ukrajina mogla je na isti nacin kao i zapad probati vrbovati opet te NVO klince-palce da pobjedi pro-ruska struja po ko zna koji put nego sto prodajes jeftino Ruske "Ajnslusove" po forumu...Ako su Rusi mogli gledat i Timosenko na vlasti i druge por zapadne vodje prije Janukovica, sta se SADA desilo novo pa da "oslobadjaju vekovna ognjista"...stvarno mislim dosadan si sa nelogicnim opravdavanjem tipicne agresije.
-Rusi su u dva navrata zavrtali plin evropi radi ukrajine...zasto je evropa morala ispastati radi Rusko-Ukrajinske ujdurme.
-Kokosari samo prijete na nacin kako prijeti Rusija, treba EU da placa ukrajinske dugove?
-U prirodnost mjesanja u tudje stvari...to je tipican hegemonizam, sto se ukrajina ne mjesa u ruske stvari?
-Rusi JESU krivi i jednio krivi za AGRESIJU na suverenu zemlju za koju su i potpisali da se slazu da je Krim u Ukrajini a ne u Rusiji. I amerika ima baze u Njemackoj ali zamisli da Americki vojnici izadju na ulici i ladno prisajednine Bajern sa USA.
Nisu ameri toliki fanovi da ce anektirati FC....?
#7231 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 00:41
by nixon69
daxon wrote:Ljudi su se jasno opredjelili od početka, po Kijevu ljude legitimišu naoružani civili iz radikalno desnih stranaka, u školama stvaraju Hitlerjugend, a naravno, Europa im aplaudira i hrabri ih.
Ista stvar i sa Egiptom,Libijom i Sirijom.
Banda podrzava bandu.
Kretenima je u interesu da aktiviraju treci svjetski rat i u zadnje vrijeme pokusavaju na svim frontovima,ali ono punim gasom.
#7232 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 01:02
by valensija
Šogorov: Sve je počelo s Kosovom
IZVOR: BETA
Kosovska Mitrovica -- Šef kancelarije Ruske Federacije u Prištini Andrej Šogorov kaže da je akcija rušenja suvereniteta država počela upravo u Srbiji, na Kosovu.
Govoreći na Filozofskom fakultetu u Kosovskoj Mitrovici, na promociji knjige Jelene Guskove "Kosovo i Metohija - rat i uslovi mira", Šogorov je dodao da je nakon toga usledilo rušenje i drugih država i prisutne podsetio na dogadjaje u Iraku, Iranu, Libiji, Siriji, Avganistanu, Egiptu i u Ukrajini.
"Niko nije svestan i nije shvatio da Rusija ima granice do kojih može da trpi. Zapadne kolege su prešli tu granicu", rekao je Šogorov i istakao da im Rusija to "neće oprostiti".
Šogorov je rekao da se Rusija trudila 25 godina da sa zapadom gradi partnerske odnose ali da je to bilo uzalud i naveo da Rusija više nije spremna na kompromise koji idu na štetu njenih i interesa "slovenske braće".
"Nadam se da im neće pasti na pamet da vode rat. Stav Rusije je principijelan, nećemo menjati stav prema Kosovu", zaključio je Šogorov.
Šogorov je dodao da je bio u Prištini 17. marta na liturgiji posvećenoj žrtvama martovskog nasilja 2004. godine i da ga je bilo stid što sa njim nije bilo nijednog predstavnika zapadnih zemalja, koji ni tada nisu uspeli da zauste to nasilje "niti su imali želju da to učine".
#7233 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 01:03
by jefferson
@Tijana_NS:
Neistina, i te kako su izvrsili agresiju na suverenu drzavu 1999-te, ignorisuci stavove Rusije i Kine, i to ne samo Amerikanci, nego NATO pakt u celini. Da im je tada poslo za rukom onako kako su zacrtali, nastavili bi istim tempom da rokaju po celom svetu kako im se cefne.
Nesto se ne bunis oko agresije na BiH 1992? Isto tako suverena drzava!
Zezas, cuj Rusi bili protiv? Pa da je resto svijeta pitao Rusiju i dan danas bi bradate spodobe pucale iznad Sarajeva uz vikend ratnike iz Novog Sada i njihovu bracu iz Rusije i Grcke.
Ti mjesas jabuke i kruske. 1999 je Srbija zasluzila ono sto se desilo!
#7234 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 01:07
by Bodkin
jefferson wrote:@Tijana_NS:
Neistina, i te kako su izvrsili agresiju na suverenu drzavu 1999-te, ignorisuci stavove Rusije i Kine, i to ne samo Amerikanci, nego NATO pakt u celini. Da im je tada poslo za rukom onako kako su zacrtali, nastavili bi istim tempom da rokaju po celom svetu kako im se cefne.
Nesto se ne bunis oko agresije na BiH 1992? Isto tako suverena drzava!
Zezas, cuj Rusi bili protiv? Pa da je resto svijeta pitao Rusiju i dan danas bi bradate spodobe pucale iznad Sarajeva uz vikend ratnike iz Novog Sada i njihovu bracu iz Rusije i Grcke.
Ti mjesas jabuke i kruske. 1999 je Srbija zasluzila ono sto se desilo!
kao i libija, avganistan, irak, koreja, vijetnam, a i sirija i iran samo sto nikako da prodje dovoljno ruku
#7235 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 01:11
by Walther
Tijana_NS wrote:Neistina, i te kako su izvrsili agresiju na suverenu drzavu 1999-te, ignorisuci stavove Rusije i Kine, i to ne samo Amerikanci, nego NATO pakt u celini. Da im je tada poslo za rukom onako kako su zacrtali, nastavili bi istim tempom da rokaju po celom svetu kako im se cefne.
Ko o cemu, k.... o postenju. Cuj. Neko iz Srbije se usudjuje filozofirati o agresiji na suverenu drzavu. Nakon sto su izvrsili agresiju na HR i BiH. A jos gore je filozofiranju o ignorisanju jer je Srbije ignorisala svaku UN rezoluciju. Zbog jedne je cak osudjena pred sudom.
I tad je bio cilj da ustave progon Albanaca sto je uspjelo 100%, da si zeljeli moglu su rositljati sred Beograda ali fucka se Amerikancima za neke balkanske zabiti.
#7236 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 01:28
by nixon69
Walther wrote:
Tijana_NS wrote: da si zeljeli moglu su rositljati sred Beograda ali fucka se Amerikancima za neke balkanske zabiti.
Amerima i Europi je bilo u interesu da ukinu komunizam u svom dvoristu a na koji nacin se mi izmedju sebe budemo poklali njih nije briga.Da to nisu tad napravili,danas bi bivsa Yuga bila malo veca ekonomska drzava,ali naravono to kapitalistickim smradovima nije odgovaralo i bilo je sto je bilo.
#7237 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 02:04
by nixon69
@borras
Slazem se da je politika "jebena",ali ne moramo nikog vrijedjati.
Ima tu dosta drustva koje nezna kako je za vrijeme bivse Yuge bilo.
A ima i dosta onih koji neznaju da je prije skolovanje,zdravstvo i sport bilo besplatno.
Sad nesmijes ni prdnuti a da ne platis.
Ako prdnes malo jace,odmah kaze: "halo ba sta je to?Nisi platio za zvonimire nego za tihomire".
#7238 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 03:41
by zilog
Tijana_NS wrote:Neistina, i te kako su izvrsili agresiju na suverenu drzavu 1999-te, ignorisuci stavove Rusije i Kine, i to ne samo Amerikanci, nego NATO pakt u celini. Da im je tada poslo za rukom onako kako su zacrtali, nastavili bi istim tempom da rokaju po celom svetu kako im se cefne.
Tijana duso, da nisi zensko, rekao bih ti da se ne qurcis.
Prije svega, NABIJEM NA NEKU STVAR TU TVOJU SUVERENU DRZAVU OD 1999-TE I PRIJE.
TA DRZAVA JE OSUDJENA ZA NESPRIJECAVANJE GENOCUDA.
Zapamti to VELIKIM SLOVIMA.
Ovima sto ce poceti spominjati PTSP, I VAS ISTO NABIJEM.
Djeco draga, dosli ste na sajt, relativno, normalnih ljudi. Nemojte pretjerivati sa mitologijom. Nas je ovde to krhalo puno vise nego sto mozete zamisliti. Sve sto je bilo, zasluzili ste. I JOS PUNO GORE. Samo, svi znamo, svijet se ne okrece na taj nacin.
Kako god da se dalje budu razvijali "odnosi" Rusija-Ukrajina, meščini da ćemo ostati bez plina?
ako se sveto trojstvo dogovori.........cini mi se da se nece moci dogovoriti
BiH nece uvesti sankcije Rusiji. BiH ce ostati uz Majku Rusiju
No,onako,mi trebamo biti suzdrzani,uz slicne izgovore kao prilikom dogadjaja na Kosovu. Nasa politicko-etnicka situacija,kao i komplikovano i specificno drustveno uredjenje ( nametnuto od Zapada ),kao i nedostatak centralnih ,drzavnih poluga vlasti ( isto nametnuto od Zapada ) nam ne dozvoljava da se uplicemo u bilo kakve konflikte.
#7242 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 09:24
by UnscarD
General War wrote:
Kikibombona wrote:
To su ruske metode. Niko ih ne opravdava.
Americke metode su napadi na suverene drzavu pod izmisljenim optuzbama. Ti napadi su uzrukovali stotine hiljada mrtvih i tri puta toliko ranjenih.
Ako mene pitas, 'humanije' je zauzeti Krim bez zrtava nego Irak uz stotine hiljada poginulih i ranjenih.
Jel vama fakat treba crtati da velike sile ne zanima moral i pravda?
Amerikanci Izmislili sto je Irak potusio Kurde?
Nisu izmislili. Samo su se toga sjetili kada im je zatrebalo a dok nije zatrebalo nije bilo ni bitno. Kao sto neko rece gore, krajnje licemjerno. Tada mu je Rumsfeld letio u zagrljaj da ga potapse po ledjima zbog uspijeha u Dezful bitki ...
A o kakvim psihopatama se radi, dovoljno je pogledati Medlin Olbrajt kojoj je ok 500.000 mrtve djece (misli se na posljedice sankcija da ne bude neke zabune).
#7243 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 09:26
by JoseMujica
sad če Birać na Mičin prdež radit
#7244 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 09:27
by Objektivni navijac
Kikibombona wrote:
General War wrote:Ja ne znam kojom bojom, kojim podebljanim slovima, kojim odabirom prostijih clanaka i objasnjenja treba tebi objasniti da Rusija i Ukrajina su dvije razlicite zemlje...i ako je rusiji bas toliko zapela ta ukrajina mogla je na isti nacin kao i zapad probati vrbovati opet te NVO klince-palce da pobjedi pro-ruska struja po ko zna koji put nego sto prodajes jeftino Ruske "Ajnslusove" po forumu...Ako su Rusi mogli gledat i Timosenko na vlasti i druge por zapadne vodje prije Janukovica, sta se SADA desilo novo pa da "oslobadjaju vekovna ognjista"...stvarno mislim dosadan si sa nelogicnim opravdavanjem tipicne agresije.
To su ruske metode. Niko ih ne opravdava.
Americke metode su napadi na suverene drzavu pod izmisljenim optuzbama. Ti napadi su uzrukovali stotine hiljada mrtvih i tri puta toliko ranjenih.
Ako mene pitas, 'humanije' je zauzeti Krim bez zrtava nego Irak uz stotine hiljada poginulih i ranjenih.
Jel vama fakat treba crtati da velike sile ne zanima moral i pravda?
Ne mogu se sjetiti da sam odavno vidio nesto pravednije i moralnije od vracanja Krima ,svojoj domovini Rusiji. Pa Rusi su dali kroz istoriju barem milion zivota za Krim i sada nije pravedno i moralno da Krim bude u Rusiji Uz svo odusevljenje Krimljana tim potezom i opste slavlje 'okupiranih' .
Rusija ce uloziti vise para u Krim nego sto je ulozila u Ceceniju. http://www.klix.ba/vijesti/svijet/rusij ... /140320020
Krimljanima je pala kasika u med. Odvojili su se od propale i nemirne Ukrajine,vratili su svoju zemlju.
#7245 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 09:48
by Gojeni H
Majcica Rusija mnogima ne izlazi iz glave. Jake su to emocije.
Rusija ima pravo na Krim kao i Srbi na Focu. Ubistva, silovanja, raseljavanja domicilnog stanovnistva ... i naravno ide ono "mi smo svoje kosti ostavili za slobodu ovog komada zemlje".
#7246 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 10:00
by Objektivni navijac
Gojeni H wrote:Majcica Rusija mnogima ne izlazi iz glave. Jake su to emocije.
Rusija ima pravo na Krim kao i Srbi na Focu. Ubistva, silovanja, raseljavanja domicilnog stanovnistva ... i naravno ide ono "mi smo svoje kosti ostavili za slobodu ovog komada zemlje".
Kolega forumas je vjerovatno htio reci kao Srbija na Focu . Srbija a ne Srbi,jer kao sto Srbija nema prava na Focu,isto tako Srbi imaju,jer zive tamo,od stoljeca sedmoga
Osim toga Rusi su domicilno stanovnistvo Krima,od stoljeca sedmoga
#7247 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 10:31
by Gojeni H
Objektivni navijac wrote:
Gojeni H wrote:Majcica Rusija mnogima ne izlazi iz glave. Jake su to emocije.
Rusija ima pravo na Krim kao i Srbi na Focu. Ubistva, silovanja, raseljavanja domicilnog stanovnistva ... i naravno ide ono "mi smo svoje kosti ostavili za slobodu ovog komada zemlje".
Kolega forumas je vjerovatno htio reci kao Srbija na Focu . Srbija a ne Srbi,jer kao sto Srbija nema prava na Focu,isto tako Srbi imaju,jer zive tamo,od stoljeca sedmoga
Osim toga Rusi su domicilno stanovnistvo Krima,od stoljeca sedmoga
Pa kad je Nuh a.s. izasao iz barke nakon potopa za njim su namah dosli Rusi i Srbi.
Zar se domicilnost moze dovesti u pitanje? Raseljavanje Tatara je naravno "dovodjenje pravde".
#7248 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 10:32
by wyoming
UnscarD wrote:
General War wrote:
Kikibombona wrote:
To su ruske metode. Niko ih ne opravdava.
Americke metode su napadi na suverene drzavu pod izmisljenim optuzbama. Ti napadi su uzrukovali stotine hiljada mrtvih i tri puta toliko ranjenih.
Ako mene pitas, 'humanije' je zauzeti Krim bez zrtava nego Irak uz stotine hiljada poginulih i ranjenih.
Jel vama fakat treba crtati da velike sile ne zanima moral i pravda?
Amerikanci Izmislili sto je Irak potusio Kurde?
Nisu izmislili. Samo su se toga sjetili kada im je zatrebalo a dok nije zatrebalo nije bilo ni bitno. Kao sto neko rece gore, krajnje licemjerno. Tada mu je Rumsfeld letio u zagrljaj da ga potapse po ledjima zbog uspijeha u Dezful bitki ...
A o kakvim psihopatama se radi, dovoljno je pogledati Medlin Olbrajt kojoj je ok 500.000 mrtve djece (misli se na posljedice sankcija da ne bude neke zabune).
u tome je sva poenta.
#7249 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 10:33
by no_mani=no_fjučr
Gojeni H wrote:
Objektivni navijac wrote:
Gojeni H wrote:Majcica Rusija mnogima ne izlazi iz glave. Jake su to emocije.
Rusija ima pravo na Krim kao i Srbi na Focu. Ubistva, silovanja, raseljavanja domicilnog stanovnistva ... i naravno ide ono "mi smo svoje kosti ostavili za slobodu ovog komada zemlje".
Kolega forumas je vjerovatno htio reci kao Srbija na Focu . Srbija a ne Srbi,jer kao sto Srbija nema prava na Focu,isto tako Srbi imaju,jer zive tamo,od stoljeca sedmoga
Osim toga Rusi su domicilno stanovnistvo Krima,od stoljeca sedmoga
Pa kad je Nuh a.s. izasao iz barke nakon potopa za njim su namah dosli Rusi i Srbi.
Zar se domicilnost moze dovesti u pitanje? Raseljavanje Tatara je naravno "dovodjenje pravde".
Kako ti znas da je barka potonula, da ona nije bila poletjela? Dokaži?
#7250 Re: Ukrajina
Posted: 21/03/2014 10:52
by anthraxQ
Mislim, hajde realno da razmisljamo.
Kako je Kosovo moglo ostati u Srbiji? Pa tamo je 2 miliona albanaca, zamislite srbijanski parlament tada, ustroj zemlje.
Sta bi srbi sa 2 miliona zestoko neprijateljskih albanaca?
Kosovo se moralo nekako odvojiti od Srbije. Da li nezavisno ili autonomno, ne znam, i iskreno ni sama nezavisnost Kosova me ne fascinira.
Nije nista pocelo sa Kosovom, pocelo je u Ceceniji npr, u Bosni ...
A jos gore je filozofiranju o ignorisanju jer je Srbije ignorisala svaku UN rezoluciju. Zbog jedne je cak osudjena pred sudom. 
Uz svo odusevljenje Krimljana tim potezom i opste slavlje 'okupiranih' . 