Forum Klix.ba

Lincoln-Burrows wrote:

Fudo387 wrote:

Lincoln-Burrows wrote: Naravno, iskreno nisam baš siguran da bi ih izabrali.
I prije podizanja tužbe Sejdić Finci se znalo da oni neće biti birani ali
su izrazili želju (što je i normalno) da im se to omogući

Zanimljivo.
Problem Sejdic-Finci bi bio rijesen formiranjem hrvatske izborne jedinice.
Oni bi se mogli kandidovati u toj izbornoj jedinici.
Bas nisu siguran da bi ih izabrali?

Presuda SF je rekla da nešto ne valja sa Ustavom BiH.
Promjenom Ustava, točnije ovog izbornog zakona bi se to otklonilo.

Što ti je sporno?

Kokos ili jaje?

Presuda US se poziva na Ustav koji je osporila prethodna presuda S-F.

Dakle, i sam se poziva na odredbu ustava koja je identificirana kao sporna u S-F.

Implementacijom S-F rjesava se presuda US, a ne obrnuto. Nesto ste to vi pomijesali, ali nema brige. Ima sud. Ustavni, a i onaj drugi.

Alfons Kauders wrote: Pa sto onda ignorises "iskljucivo" u spornoj izjavi? Dakle, opet bi u toj jedinici bilo Bosnjaka? I opet bi recimo 2020 i neke mogli doci u situaciju da Hrvati imaju dva jaka kandidata u jedinici... I da pobijedi onaj kojem se priklone Bosnjaci Stoca, Mostara i sl.

Sta ce onda traziti? DNK analizu na glasackom mjestu?

Ne ignoriram ja riječ isključivo, ta riječ u ovom slučaju samo skreće pozornost sa onog ključnog
a to je da se neće prihvatiti da Hrvati sebi izaberu.
Ovo što kažeš o dva kandidata približno ravnopravana je uobičajena praksa u državama,
to nije diskriminacija, unutar jednog kolektiviteta uvijek postoji dio koji je pod "ostali",
ne prihvaćam DNK to bi bio fašizam.

Fudo387 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Presuda SF je rekla da nešto ne valja sa Ustavom BiH.Promjenom Ustava, točnije ovog izbornog zakona bi se to otklonilo.Što ti je sporno?

Dobro, kakvu bi konkretno korist imali Sejdic i Finci od formiranja hrvatske izborne jedinice?

Jeli ti stvarno misliš da su Sejdić Finci podigli tužbu da bi imali neku korist?

Lincoln-Burrows wrote:

Fudo387 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Presuda SF je rekla da nešto ne valja sa Ustavom BiH.Promjenom Ustava, točnije ovog izbornog zakona bi se to otklonilo.Što ti je sporno?

Dobro, kakvu bi konkretno korist imali Sejdic i Finci od formiranja hrvatske izborne jedinice?

Jeli ti stvarno misliš da su Sejdić Finci podigli tužbu da bi imali neku korist?

Ti pises kako bi formiranje hrvatske izborne jedinice rijesilo problem presude iz Strazbura po tuzbi Sejdic-Finci.
Nema potrebe za kontra pitanjima, pitanje je bilo jasno,
kakvu bi korist od formiranja hrvatske izborne jedinice imali Sejdic i Finci?
Na koji nacin bi to rijesilo njihov diskriminirajuci polozaj?

Alfons Kauders wrote: Kokos ili jaje?

Presuda US se poziva na Ustav koji je osporila prethodna presuda S-F.

Dakle, i sam se poziva na odredbu ustava koja je identificirana kao sporna u S-F.

Implementacijom S-F rjesava se presuda US, a ne obrnuto. Nesto ste to vi pomijesali, ali nema brige. Ima sud. Ustavni, a i onaj drugi.

Da to je ta dilema,
dali provoditi Dayton ili mijenjati Dayton?

Fudo387 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

Fudo387 wrote: Dobro, kakvu bi konkretno korist imali Sejdic i Finci od formiranja hrvatske izborne jedinice?

Jeli ti stvarno misliš da su Sejdić Finci podigli tužbu da bi imali neku korist?

Ti pises kako bi formiranje hrvatske izborne jedinice rijesilo problem presude iz Strazbura po tuzbi Sejdic-Finci.
Nema potrebe za kontra pitanjima, pitanje je bilo jasno,
kakvu bi korist od formiranja hrvatske izborne jedinice imali Sejdic i Finci?
Na koji nacin bi to rijesilo njihov diskriminirajuci polozaj?

Dali se sad bira član predsjedništva iz reda hrvatskog, srpskog i bošnjačkog naroda? bira i nema nigdje Roma.
Formiranjem izbornih jedinica briše se ta formulacija i biraju se predstavnici iz svake izborne jedinice, znači
jedan od onih koji se kandidiraju. Eto SF riješen a ujedno su izabrani i legitimni predstavnici.

Lincoln-Burrows wrote:Dali se sad bira član predsjedništva iz reda hrvatskog, srpskog i bošnjačkog naroda? bira i nema nigdje Roma.Formiranjem izbornih jedinica briše se ta formulacija i biraju se predstavnici iz svake izborne jedinice, značijedan od onih koji se kandidiraju. Eto SF riješen a ujedno su izabrani i legitimni predstavnici.

Ja stvarno pocinjem sumnjati da si ti mentalno uracunljiv.
Odustajem.
Eto ti Alfonso, on ima vise zivaca.

Fudo387 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Dali se sad bira član predsjedništva iz reda hrvatskog, srpskog i bošnjačkog naroda? bira i nema nigdje Roma.Formiranjem izbornih jedinica briše se ta formulacija i biraju se predstavnici iz svake izborne jedinice, značijedan od onih koji se kandidiraju. Eto SF riješen a ujedno su izabrani i legitimni predstavnici.

Ja stvarno pocinjem sumnjati da si ti mentalno uracunljiv.
Odustajem.
Eto ti Alfonso, on ima vise zivaca.

I ja i Alfons znamo što traži SF presuda i došli smo do toga
da je stvar ili je prije kokoš ili je jaje.
Ti nisi izgleda upućen u to što se zahtjeva presudom.

Lincoln-Burrows wrote:

Alfons Kauders wrote: Pa sto onda ignorises "iskljucivo" u spornoj izjavi? Dakle, opet bi u toj jedinici bilo Bosnjaka? I opet bi recimo 2020 i neke mogli doci u situaciju da Hrvati imaju dva jaka kandidata u jedinici... I da pobijedi onaj kojem se priklone Bosnjaci Stoca, Mostara i sl.

Sta ce onda traziti? DNK analizu na glasackom mjestu?

Ne ignoriram ja riječ isključivo, ta riječ u ovom slučaju samo skreće pozornost sa onog ključnog
a to je da se neće prihvatiti da Hrvati sebi izaberu.
Ovo što kažeš o dva kandidata približno ravnopravana je uobičajena praksa u državama,
to nije diskriminacija, unutar jednog kolektiviteta uvijek postoji dio koji je pod "ostali",
ne prihvaćam DNK to bi bio fašizam.

Ta rijec je kljucna, ne skrece paznju, vec je upravo ona kljucna. Ne mogu iskljucivo Hrvati sami sebi Hrvate za predstavnike, isto kao sto to ne mogu ni Bosnjaci ili Srbi.

Zasto? Zato.

Jedno je traziti legitimitet, a drugo insistirati na uvodjenju nove forme diskriminacije kako bi se otklonila druga. I opet bi dobili neko rjesenje koje bi palo s prvom tuzbom.

Iskljucivost nije prihvatljiva, ne samo Bosnjacima, vec ni Srbima, kao ni MZ.

A uobicajena praksa? Dodik dan danas pizdi jer je Ivanic prosao u predsjednistvo "muslimanskim glasovima"... A govori o par hiljada ljudi. Koliko bi se Bosnjaka naslo u granicama famoznog treceg ili izborne jedinice? 50,000? 100,000? 150,000? I to se kao ne bi odrazilo na rezultate? Bosnjaka bi u tom "trecem" procentualno bilo vise no sto trenutno ima Hrvata u FBiH. Pretpostavljam da bi uzivali ista prava kao Hrvati u FBiH, od podjele pozicija i zastupljenosti u vlasti nadalje?

Alfons Kauders wrote:
Ta rijec je kljucna, ne skrece paznju, vec je upravo ona kljucna. Ne mogu iskljucivo Hrvati sami sebi Hrvate za predstavnike, isto kao sto to ne mogu ni Bosnjaci ili Srbi.

Zasto? Zato.

Jedno je traziti legitimitet, a drugo insistirati na uvodjenju nove forme diskriminacije kako bi se otklonila druga. I opet bi dobili neko rjesenje koje bi palo s prvom tuzbom.

Iskljucivost nije prihvatljiva, ne samo Bosnjacima, vec ni Srbima, kao ni MZ.

A uobicajena praksa? Dodik dan danas pizdi jer je Ivanic prosao u predsjednistvo "muslimanskim glasovima"... A govori o par hiljada ljudi. Koliko bi se Bosnjaka naslo u granicama famoznog treceg ili izborne jedinice? 50,000? 100,000? 150,000? I to se kao ne bi odrazilo na rezultate? Bosnjaka bi u tom "trecem" procentualno bilo vise no sto trenutno ima Hrvata u FBiH. Pretpostavljam da bi uzivali ista prava kao Hrvati u FBiH, od podjele pozicija i zastupljenosti u vlasti nadalje?

Opet se došlo do toga jeli treba provoditi Ustav ili treba mijenjati Ustav.
Ustav je iz Daytona a definicija o tri naroda je preuzeta iz ZAVNOBIH-a.

Tek nakon toga dolaze ova praktična pitanja o udjelu nesrba ili nečem drugom.

Alfons Kauders wrote:
Zasto? Zato.

Ovo mi je nekako promaklo, dobar argument

wonkaw wrote:

Od svih Srba , najgori su Hrvati

Nacuo sam da je ova baba hafisova mater, je li to istina?

Streptokok wrote:Nacuo sam da je ova baba hafisova mater, je li to istina?

Moja mater je umrla mlada i pokojna je već godinama.
A sad nastavi krezava izdrkotino.

Hafis, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.

Streptokok wrote:Hafis, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.

Uglavnom, prestani s osobnim uvrjedama i okani se ljudi koji nisu više s nama.
To prosipaj u toj čergi gdje su te tako odgojili, izdrkotino krnjava.

Hafis wrote:

Streptokok wrote:Nacuo sam da je ova baba hafisova mater, je li to istina?

Moja mater je umrla mlada i pokojna je već godinama.
A sad nastavi krezava izdrkotino.

Ohani Malo ..... da vidim hoće li moderacija ovo kazniti ili možemo svi da koristimo ovakav riječnik...

Sazalijevam slucaj, no dzaba me citiras.

Hafis, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.

mO k3 wrote:

Hafis wrote:

Streptokok wrote:Nacuo sam da je ova baba hafisova mater, je li to istina?

Moja mater je umrla mlada i pokojna je već godinama.
A sad nastavi krezava izdrkotino.

Ohani Malo ..... da vidim hoće li moderacija ovo kazniti ili možemo svi da koristimo ovakav riječnik...

Ajme kakva prostacina. Morao je on prije ili kasnije pokazati svoj odgoj.

Lincoln-Burrows wrote:

Alfons Kauders wrote:
Ta rijec je kljucna, ne skrece paznju, vec je upravo ona kljucna. Ne mogu iskljucivo Hrvati sami sebi Hrvate za predstavnike, isto kao sto to ne mogu ni Bosnjaci ili Srbi.

Zasto? Zato.

Jedno je traziti legitimitet, a drugo insistirati na uvodjenju nove forme diskriminacije kako bi se otklonila druga. I opet bi dobili neko rjesenje koje bi palo s prvom tuzbom.

Iskljucivost nije prihvatljiva, ne samo Bosnjacima, vec ni Srbima, kao ni MZ.

A uobicajena praksa? Dodik dan danas pizdi jer je Ivanic prosao u predsjednistvo "muslimanskim glasovima"... A govori o par hiljada ljudi. Koliko bi se Bosnjaka naslo u granicama famoznog treceg ili izborne jedinice? 50,000? 100,000? 150,000? I to se kao ne bi odrazilo na rezultate? Bosnjaka bi u tom "trecem" procentualno bilo vise no sto trenutno ima Hrvata u FBiH. Pretpostavljam da bi uzivali ista prava kao Hrvati u FBiH, od podjele pozicija i zastupljenosti u vlasti nadalje?

Opet se došlo do toga jeli treba provoditi Ustav ili treba mijenjati Ustav.
Ustav je iz Daytona a definicija o tri naroda je preuzeta iz ZAVNOBIH-a.

Tek nakon toga dolaze ova praktična pitanja o udjelu nesrba ili nečem drugom.

Pa treba raditi i jedno i drugo. Redom, kako je predvidjeno zakonom. Nema tu nekog tumaranja, vec precizan i kompleksan proces. To sto bi neki mijenjali ustav balvanima je druga stvar.

Dakle, zamislimo da imate treci... Ali u njemu u skladu s teritorijalnim apetitima dobijete 150,000 do 175,000 Bosnjaka. I onda se jos prijavi 25,000 rodjenih Hercegovaca iz Sarajeva, da vam dodatno ucera. I na raspolaganju imaju sve mehanizme koje danas imaju Hrvati u FBiH.

Onda bi morali izmisliti neki novi izraz, jer bi majorizacija bila suvise blaga karakterizacija za ono sto bi se desavalo.

A definicija ZAVNOBiHa se bas i ne citira u odbranu politike HDZa. Ono, fakat.

Streptokok wrote:

mO k3 wrote:

Hafis wrote: Moja mater je umrla mlada i pokojna je već godinama.
A sad nastavi krezava izdrkotino.

Ohani Malo ..... da vidim hoće li moderacija ovo kazniti ili možemo svi da koristimo ovakav riječnik...

Ajme kakva prostacina. Morao je on prije ili kasnije pokazati svoj odgoj.

Laki je malo nervozan.

Ja sam morao djecu u drugu sobu...

Sta djecu. Ja sam uklonio sve ispod 34, stare i nemocne kao i kucne ljubimce. Kanarincu sam prekrio kafez. Ovi sto su ostali morali su proci kratak medicinski pregled.

Streptokok wrote:Sta djecu. Ja sam uklonio sve ispod 34, stare i nemocne kao i kucne ljubimce. Kanarincu sam prekrio kafez. Ovi sto su ostali morali su proci kratak medicinski pregled.

Pokazimo svoju stoljetnu uljudbu. Bez odgovora na jeftine provokacije. Mora neko biti i nositelj europskih vrijednosti na ovim prostorima, moramo postovati slobodu govora i kulturoloske specificnosti kolega na forumu.

Uzivajte u vikendu.

Kobajagi dr mr i neki telektualac a uvrjedi ga neki anonimni post na forumu, how yes no... padose maske