Forum Klix.ba

Oćel Šera brzo doć da zakukuriće sa fujdom

Moli boga ovde da se kočeva ne izlije ovde

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2025 15:36 Renderi za Pisce:

Solidne boje fasade , ko FK Rudar . Ti poslovni prostori u prizemlju baceni kvadrati, nece to niko za biznisa.Mislim hoce ko pere pare ali nema tu posla, ko ce tu dolazit za bilo sta?

Bobi wrote: ↑30/06/2025 15:49

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2025 15:36 Renderi za Pisce:

Solidne boje fasade , ko FK Rudar . Ti poslovni prostori u prizemlju baceni kvadrati, nece to niko za biznisa.Mislim hoce ko pere pare ali nema tu posla, ko ce tu dolazit za bilo sta?

Al bukvalno, svi poslovni prostori u novogradnjama kod nas zjape prazni

Pa dobro vidim ulaz sa ggm-a, ima 10-ak parkinga, premalo, treba dole u podrumu vidim ulaz omogucit ljudima da parkiraju ako budu radili ti prostori.

Bit ce Bingo,DM i sl...

Bingo DM , treba njima dosta skladista.Nece oni gdje nema skladiste.Prilaz kamionima.

DM na kamenitnom i kod Bajre, teško da ce i tu bit. Realno mrtav dio grada gdje ne zalazi raja osim autima do parkinga.

Ma to sam nako lupio. Mozda budu i kakvi restorani, kladionice, solariji, apoteke

Pravit ce most preko Koceve?

I to ona što vodi na TV Zenici

Političke igrice na UNZE

Zaposlenicima UNZE (7 fakulteta i Rektorat) plate nisu isplaćene i neće biti do daljnjeg.

Ministarstvo je uvažilo smjenu rektora Jusufa Durakovića, a koju je donio UO UNZE na čelu sa poštenim hadžijom Suvadom Isakovićem, uprkos jednoglasnom protivljenju iste odluke od strane Senata UNZE.

Zenička SDA, tačnije Pivićeva struja iste, čvrsto je odlučila da Durakoviću skinu glavu, a sve preko leđa nekoliko stotina radnika.

Suvad insistira na imenovanju novog Rektora, a kojeg bi postavio UO. Ministar Mušija i ministrica Čišija se kunu Allahom da su im ruke vezane i da bi isplata plate, a koja je potpisana prije nego je Suvad smijenio Jusufa, bila krivično djelo, te da Senat, ako ništa, barem donese odluku o imenovanju VD Rektora kako bi plate bile isplaćene. Eto, ne moraju glasati za smjenu Rektora, ali da barem imenuju VDa...

Interesantno je da je zaposlenicima Islamskog pedagoškog fakulteta plata isplaćena uredno, uz objašnjenje da je, iako pridruženi i ravnopravni član UNZE, ovaj fakultet zasebno pravno lice, te da nema smetnji za isplatu plata. Izgleda da dekan Adilović u zna se kojoj stranci, malo više kotira od mongoloidnog nekad kriminaliste, a sada doktora pravnih nauka.

Ostaje nam da vidimo kako će Sindikat, na čelu sa nedavno izabranim Nezorovim prijateljem Mirnesom, reagovati na sve ovo...

_BataZiv_0809 wrote: ↑30/06/2025 15:36 Renderi za Pisce:

Ovo će biti top!

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Zato što je to tržišna ekonomija. Zato smo se borili.
Pusti se ti Sarajeva.

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Jesi li ti član(ica) Naše stranke?

kuglanje_ze wrote: ↑01/07/2025 08:50

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Zato što je to tržišna ekonomija. Zato smo se borili.
Pusti se ti Sarajeva.

Sto ? misliš da si ti jedini zenicanin koji je ikad živio u Sarajevu. Pusti se ti mene

DebelinJoe wrote: ↑01/07/2025 09:14

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Jesi li ti član(ica) Naše stranke?

Nisam članica ni jedne stranke, i nemam potrebu za tim.

Djewojka wrote: ↑01/07/2025 10:06

kuglanje_ze wrote: ↑01/07/2025 08:50

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Zato što je to tržišna ekonomija. Zato smo se borili.
Pusti se ti Sarajeva.

Sto ? misliš da si ti jedini zenicanin koji je ikad živio u Sarajevu. Pusti se ti mene

Prvo počisti svoje dvorište pa viri u komšijino. Šta tebe briga šta se dešava u Sarajevu, a Zenica se raspada.

kuglanje_ze wrote: ↑01/07/2025 10:28

Djewojka wrote: ↑01/07/2025 10:06

kuglanje_ze wrote: ↑01/07/2025 08:50

Zato što je to tržišna ekonomija. Zato smo se borili.
Pusti se ti Sarajeva.

Sto ? misliš da si ti jedini zenicanin koji je ikad živio u Sarajevu. Pusti se ti mene

Prvo počisti svoje dvorište pa viri u komšijino. Šta tebe briga šta se dešava u Sarajevu, a Zenica se raspada.

Možda zato što sam stanovnik oba grada, ha ha

Opaaa, ima se dvojno građanstvo .

Bobi wrote: ↑01/07/2025 10:58 Opaaa, ima se dvojno građanstvo .

Djewojka wrote: ↑30/06/2025 22:46

Ci-Nick wrote: ↑30/06/2025 09:21 Vrijeme će pokazati ali stanovi u kojima se živi povremeno, zgade koje su poluprazne će postati problem. Danas je to problem u Dubrovniku, nekim kvartovima velikih europskih gradova a vrlo brzo će to biti problem Sarajeva pa onda i Zenice.

Mislim da bi jedno od rješenja moglo biti uvođenje poreza na prazne nekretnine. Ako stan nije nastanjen niti iznajmljen određeno vrijeme, vlasnik bi plaćao dodatni porez. Tako bi se motivisalo da se stan koristi – bilo za život, bilo za najam. Uz to, bilo bi važno urediti tržište najma, uvesti registraciju najmodavaca, kao i porez na iznajmljivanje stanova po danu, posebno u Sarajevu gdje je "crno tržište" ogroman problem.
Zašto bi neko iznajmljivao stan na crno i pritom izbjegavao plaćanje poreza, dok istovremeno mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom?

Imaš kuću, vrati stan?
Šta se tiče vlasnika nekretnine što mlade porodice jedva dolaze do krova nad glavom, a i mladim porodicama je sigurno primarni problem plaća li neko porez na iznajmljenu nekretninu. Hajde da su u pitanju povoljniji krediti za mlade, oslobađanje od poreza za prvu nekretninu, izgradnja stanova/naselja za mlade.

Nego, je li iko u Zenici od poslodavaca 90-tih pa naovamo gradio stanove za svoje radnike? GS-TMT je ove godine imao tu priču, radnicima će prodavati kvadrat stana po cijeni koja je 10% veća od proizvodne, a ako radnik ostane zaposlen u GS–TMT-u 10 ili 15 godina, zadržava pravo na povoljniju kamatu i nižu cijenu kvadrata.