Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 15:01

nisi ni ti u pravu nije dobio mandat od bošnjačkog izbornog tijela.

a neka inače nema apsolutno nikakav moralni kompas za ove stvari.

Hajd' nek nisam.

Njegov moralni kompas se određuje prema obilježavanjima nadljudskih marševa i historijskih bitaka.

Tamo gdje nema Maršala nema ni Trenerke od premijera.

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 14:59

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 14:54

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 14:41

Pa nece, ali ce pomoci s eliminacijom blokada u sistemu. Ocekivati da ce ti u izgradnji drzave pomoci oni koji ne zele da ta drzava postoji, nije urodilo plodom kolega.

Stranci su pomogli sa eliminacijom blokada da bi se izabrali ovi koji su sad na vlasti, da bi radili upravo ovako kako sad rade.

Prvo, jel' i ti vjerujes da je SDA bila jedina opcija koja blokira drzavu a SNSD i HDZ to nisu ? I ako je tako, kako objasnjavas trenutno stanje iako je SDA u opziciji ? I drugo, tajna sastancenja sa Dodikom nisu nesto sto je SDA izbjegavala, naprotiv, to je sa Tihicem postalo moda. Govorim o cinjenici da pavijan priprema miting a Niksic to relativizira i minimizira, umjesto da sad kad je velikosrpska ekipa u ofsajdu i sam zategne ili bar stoji po strani i suti.

SDFA je imala taj svadjalacki gard, i onda bi sa strane izgledalo da su svi isto krivi. Ovako kad su ovi super konstruktivni, Dodikove opstrukcije bodu oci.

Pavijan uvijek nesto priprema, kad bi po tome gledali, uvijek bi imali institucije u blokadi, udaranje po prstima i slicno.

debelo izdajničko krme! malo mu što ga je dosad naprimao od dodika i čovića i traži još.

bakir poslije bakira.

tebe neka trenerko treba resetovati!

Škobo Habu wrote: ↑16/04/2024 15:07

Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 15:01

nisi ni ti u pravu nije dobio mandat od bošnjačkog izbornog tijela.

a neka inače nema apsolutno nikakav moralni kompas za ove stvari.

Hajd' nek nisam.

Njegov moralni kompas se određuje prema obilježavanjima nadljudskih marševa i historijskih bitaka.

Tamo gdje nema Maršala nema ni Trenerke od premijera.

Ma i to po inerciji. A koliko je nepopularan govori i činjenica da kao predsjednik najjače opozicione stranke u tom trenutku nije uspio dobiti ni kompenzacioni mandat.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 15:50

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 14:59

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 14:54

Stranci su pomogli sa eliminacijom blokada da bi se izabrali ovi koji su sad na vlasti, da bi radili upravo ovako kako sad rade.

Prvo, jel' i ti vjerujes da je SDA bila jedina opcija koja blokira drzavu a SNSD i HDZ to nisu ? I ako je tako, kako objasnjavas trenutno stanje iako je SDA u opziciji ? I drugo, tajna sastancenja sa Dodikom nisu nesto sto je SDA izbjegavala, naprotiv, to je sa Tihicem postalo moda. Govorim o cinjenici da pavijan priprema miting a Niksic to relativizira i minimizira, umjesto da sad kad je velikosrpska ekipa u ofsajdu i sam zategne ili bar stoji po strani i suti.

SDFA je imala taj svadjalacki gard, i onda bi sa strane izgledalo da su svi isto krivi. Ovako kad su ovi super konstruktivni, Dodikove opstrukcije bodu oci.

Primjer konstruktivnosti
Treba ostati otvoren za pregovore, ali posto je je ocigledno da smo zaglavili kod sustinskih pitanja, bice neophodna intervencija medjunarodne zajednice kako bi se omogucilo funkcionisanje drzave. Mi mozemo nastaviti razgovarati kroz institucije i bez skrivanja od medija, ali je to vjerovatno gubljenje vremena ako velikosrpska ekipa ne zeli prihvatiti osnove poput cinjenice o genocidu. Dakle, mi nismo protiv razgovora, ali je kljuc u pomoci saveznika koji imaju mandat da otkoce blokade uzrokovane razlicitim tumacenjima mirovnog sporazuma. I ako se kojim slucajem desi da velikosrpska ekipa istrci pred rudu i udje u otvoreni konflikt sa nasim saveznicima, mi Dodiku i drustvu sigurno necemo pritrcati u pomoc predstavljajuci ga kao nekog sa kim je dijalog moguc

Primjer destruktivnosti
Sa Dodikom se treba kriti po hacijendama i daleko od medija, ako neko spomene sankcije Dodiku, to treba predstaviti problematicnim. Ako se kojim slucajem desi da velikosrpska ekipa istrci pred rudu i udje u otvoreni konflikt sa nasim saveznicima, mi Dodiku i drustvu sigurno hocemo pritrcati u pomoc predstavljajuci ga kao nekog sa kim je dijalog moguc, otvarajuci mogucnost da saveznici grijese

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 15:50 Ovako kad su ovi super konstruktivni, Dodikove opstrukcije bodu oci.

I zaboravih pitati ... sta nakon sto se dodje do toga da, kako kazes, "Dodikove opstrukcije bodu oci" ?

Uplitanje medjunarodne zajednice i konstatacija da dogovor sa velikosrpskom opcijom nije moguc ? Sta je tacno cilj i jel' se mozda proslo kroz cilj a da se nije toga ni svjesno ?

Pa ako se dodje do nekog konstruktivnog dogovora, dobro i jeste. Ako ne, jasno je ko je kriv. Win-win.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:27 Pa ako se dodje do nekog konstruktivnog dogovora, dobro i jeste. Ako ne, jasno je ko je kriv. Win-win.

OK, Dodik je kriv, sta sad ? Sankcije i konfrontacija ?

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:28

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:27 Pa ako se dodje do nekog konstruktivnog dogovora, dobro i jeste. Ako ne, jasno je ko je kriv. Win-win.

OK, Dodik je kriv, sta sad ? Sankcije i konfrontacija ?

Ne znam. Pitaj MZ.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:30

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:28

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:27 Pa ako se dodje do nekog konstruktivnog dogovora, dobro i jeste. Ako ne, jasno je ko je kriv. Win-win.

OK, Dodik je kriv, sta sad ? Sankcije i konfrontacija ?

Ne znam. Pitaj MZ.

Ne razumijem. Kazes da hoces da se Dodika predstavi kao remetilacki faktor ali ne znas treba li djelovati u skladu sa tim zakljuckom ?

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:41

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:30

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:28

OK, Dodik je kriv, sta sad ? Sankcije i konfrontacija ?

Ne znam. Pitaj MZ.

Ne razumijem. Kazes da hoces da se Dodika predstavi kao remetilacki faktor ali ne znas treba li djelovati u skladu sa tim zakljuckom ?

Kazem da ne znam sta ce se dalje desavati.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:43

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:41

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:30

Ne znam. Pitaj MZ.

Ne razumijem. Kazes da hoces da se Dodika predstavi kao remetilacki faktor ali ne znas treba li djelovati u skladu sa tim zakljuckom ?

Kazem da ne znam sta ce se dalje desavati.

OK, treba li OHR djelovati u skladu sa zakljuckom da je Dodik remetilacki faktor ?

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:45

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:43

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:41

Ne razumijem. Kazes da hoces da se Dodika predstavi kao remetilacki faktor ali ne znas treba li djelovati u skladu sa tim zakljuckom ?

Kazem da ne znam sta ce se dalje desavati.

OK, treba li OHR djelovati u skladu sa zakljuckom da je Dodik remetilacki faktor ?

Naravno da treba, ali to je vec van nase kontrole. Pisem iz vizure sarajevskih politicara.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:50

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:45

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:43

Kazem da ne znam sta ce se dalje desavati.

OK, treba li OHR djelovati u skladu sa zakljuckom da je Dodik remetilacki faktor ?

Naravno da treba, ali to je vec van nase kontrole

Odlicno. Zalosno je, ali evo Konakovicev NIP brani Dodika od sankcija pa moram eto i takve stvari pitati. Dakle imamo rjesenje, predstaviti Dodika onim sto jeste, remetilacki faktor i onda traziti intervenciju OHR-a koji ima mandat da tumaci mirovni sporazum. Odlicno. Koliko dugo treba trajati to razoblicavanje Dodika ? Tihic je poceo taj proces prije dvije decenije, koliko jos (dana, mjeseci, godina, decenija) ti mislis da to moze trajati ?

I dodatno pitanje, mislis li da se te sastanke s Dodikom kojim ga se pokusava razobliciti mozda ne bi trebalo odrzavati daleko od kamera ?

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 17:00

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:50

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 16:45

OK, treba li OHR djelovati u skladu sa zakljuckom da je Dodik remetilacki faktor ?

Naravno da treba, ali to je vec van nase kontrole

Odlicno. Zalosno je, ali evo Konakovicev NIP brani Dodika od sankcija pa moram eto i takve stvari pitati. Dakle imamo rjesenje, predstaviti Dodika onim sto jeste, remetilacki faktor i onda traziti intervenciju OHR-a koji ima mandat da tumaci mirovni sporazum. Odlicno. Koliko dugo treba trajati to razoblicavanje Dodika ? Tihic je poceo taj proces prije dvije decenije, koliko jos (dana, mjeseci, godina, decenija) ti mislis da to moze trajati ?

I dodatno pitanje, mislis li da se te sastanke s Dodikom kojim ga se pokusava razobliciti mozda ne bi trebalo odrzavati daleko od kamera ?

Pa zar nije i tvoja strategija ista? Razobliciti Dodika, samo bi ti to radio nesastajanjem sa njim i potpunim prekidom komunikacije?

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:27 Pa ako se dodje do nekog konstruktivnog dogovora, dobro i jeste. Ako ne, jasno je ko je kriv. Win-win.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 17:12

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 17:00

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 16:50

Naravno da treba, ali to je vec van nase kontrole

Odlicno. Zalosno je, ali evo Konakovicev NIP brani Dodika od sankcija pa moram eto i takve stvari pitati. Dakle imamo rjesenje, predstaviti Dodika onim sto jeste, remetilacki faktor i onda traziti intervenciju OHR-a koji ima mandat da tumaci mirovni sporazum. Odlicno. Koliko dugo treba trajati to razoblicavanje Dodika ? Tihic je poceo taj proces prije dvije decenije, koliko jos (dana, mjeseci, godina, decenija) ti mislis da to moze trajati ?

I dodatno pitanje, mislis li da se te sastanke s Dodikom kojim ga se pokusava razobliciti mozda ne bi trebalo odrzavati daleko od kamera ?

Pa zar nije i tvoja strategija ista? Razobliciti Dodika, samo bi ti to radio nesastajanjem sa njim i potpunim prekidom komunikacije?

Spominjao sam i mogucnost ogranicavanja sastanaka na institucionalni okvir gdje je sve transparentno i sto bi pomoglo pri tom razoblicavanju Dodika. I nisi odgovorio koliko mislis da treba trajati taj proces razoblicavanja Dodika, mislim da ne bi bilo OK da to traje jos deceniju jer to onda nije razoblicavanje Dodika nego kupovina vremena Dodiku

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 17:19

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 17:12

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 17:00

Odlicno. Zalosno je, ali evo Konakovicev NIP brani Dodika od sankcija pa moram eto i takve stvari pitati. Dakle imamo rjesenje, predstaviti Dodika onim sto jeste, remetilacki faktor i onda traziti intervenciju OHR-a koji ima mandat da tumaci mirovni sporazum. Odlicno. Koliko dugo treba trajati to razoblicavanje Dodika ? Tihic je poceo taj proces prije dvije decenije, koliko jos (dana, mjeseci, godina, decenija) ti mislis da to moze trajati ?

I dodatno pitanje, mislis li da se te sastanke s Dodikom kojim ga se pokusava razobliciti mozda ne bi trebalo odrzavati daleko od kamera ?

Pa zar nije i tvoja strategija ista? Razobliciti Dodika, samo bi ti to radio nesastajanjem sa njim i potpunim prekidom komunikacije?

Spominjao sam i mogucnost ogranicavanja sastanaka na institucionalni okvir gdje je sve transparentno i sto bi pomoglo pri tom razoblicavanju Dodika. I nisi odgovorio koliko mislis da treba trajati taj proces razoblicavanja Dodika, mislim da ne bi bilo OK da to traje jos deceniju jer to onda nije razoblicavanje Dodika nego kupovina vremena Dodiku

Neinstitucionalni ili institucionalni, krajnji rezultat je isti.

Nemam pojma koliko treba trajati, hiljadu je varijabli tu. A sta je alternativa, sto bi rekao Tihic? Rat?

Ako ti je cilj razobliciti Dodika, dva sljedeca scenarija su nebo i zemlja :

prvi scenario : sastanak u Laktasima ili nekom drugom mjestu gdje se mogu sakriti, a nakon sastanka pozitivna atmosfera i poruka kako su se nesto kao dogovorili

drugi scenario : sastanak u zgradi Parlamenta, teske teme i zakljucak da se nije doslo do pomaka u pregovorima

Ako ti je cilj razobliciti Dodika kao remetilacki faktor, zasto ici s prvim scenariom ?

Nemam pojma koliko treba trajati, hiljadu je varijabli tu. A sta je alternativa, sto bi rekao Tihic? Rat?

Otvoreno lobirati za sankcionisanje manjeg entiteta, za izdvajanje Srebrenice iz nadleznosti manjeg entiteta, za pripajanje Brckog vecem entitetu ... nastavljas pregovarati, kroz institucije i bez sakrivanja po kafanama, ali paralelno s tim i trazis mjere kojim se suzbija velikosrpsku opciju.

Gubis se.

U prevodu, trazis kuce od cokolade i prozore od marmelade.

I trazis to od onih koji su postavili tog istog Nerku i ostale, i bez kojih on ne ide ni u wc.

Jel treba raditi kako oni kazu ili ne treba? Ok je ako kazes da ne treba, ali nema smisla onda da ti se strategija zasniva na trazenju stvari od njih.

Prvo, nisi odgovorio na ovo ...

prvi scenario : sastanak u Laktasima ili nekom drugom mjestu gdje se mogu sakriti, a nakon sastanka pozitivna atmosfera i poruka kako su se nesto kao dogovorili

drugi scenario : sastanak u zgradi Parlamenta, teske teme i zakljucak da se nije doslo do pomaka u pregovorima

Ako ti je cilj razobliciti Dodika kao remetilacki faktor, zasto ici s prvim scenariom ?

Sto se tice tvog pitanja ...

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 17:49 U prevodu, trazis kuce od cokolade i prozore od marmelade.
I trazis to od onih koji su postavili tog istog Nerku i ostale, i bez kojih on ne ide ni u wc.
Jel treba raditi kako oni kazu ili ne treba? Ok je ako kazes da ne treba, ali nema smisla onda da ti se strategija zasniva na trazenju stvari od njih.

... ja uopste ne vidim dokaz da insistiraju evo na prvom od dva gorepomenuta scenarija. Otkud ti to ?

Nije iskljucivi cilj predstaviti Dodika takvim, prvi cilj je pokusati nesto uraditi za gradjane koji su te izabrali. Ako to ne ide, onda je ovo sekundarni cilj.

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 18:02 Nije iskljucivi cilj predstaviti Dodika takvim, prvi cilj je pokusati nesto uraditi za gradjane koji su te izabrali. Ako to ne ide, onda je ovo sekundarni cilj.

Dakle, posto nema dokaza da stranci insistiraju na sastancima s Dodikom a koje se odrzava daleko od javnosti i na citavoj toj prici kako su kao nadomak dogovora, sad tvrdis da to treba raditi zbog dobrobiti gradjana ? Nisam siguran da sam te razumio pa zato pitam.

Skijaš wrote: ↑16/04/2024 18:08

ultima_palabra wrote: ↑16/04/2024 18:02 Nije iskljucivi cilj predstaviti Dodika takvim, prvi cilj je pokusati nesto uraditi za gradjane koji su te izabrali. Ako to ne ide, onda je ovo sekundarni cilj.

Dakle, posto nema dokaza da stranci insistiraju na sastancima s Dodikom a koje se odrzava daleko od javnosti i na citavoj toj prici kako su kao nadomak dogovora, sad tvrdis da to treba raditi zbog dobrobiti gradjana ? Nisam siguran da sam te razumio pa zato pitam.

Ima dokaza, da strancima smetaju ti sastanci rekli bi Trojci da ne rade to.

A neke stvari su se i dogovorile kojima se otkocio EU put, sto jeste u interesu gradjana.