DaffyDuck wrote:To tvoje, vjerovatno stoji, stvarno ne znam i necu komentarisati.
Ali i ako je tako, svaka joj cast jer je ocito u svom djetetu prepoznala talenat i nije fulila, covjek je svjetski priznat strucnjak. Makar je ghrala nekoga ko zna.
A te opaske na racun narcisoidnosti, pa ne mozes nekom dqt itkaz sto je samouvjeren. Mozes da ga ne volis, da te nervira, al aki dobro radi svoj posao- operise, lijeci svoje pacijente onda istrpi. A ako ima problem sa administracijom, brate ako je takav strucnjak vjerujem da se narod ne bi bunio ni da mu se angazira asistent al da ostane da LIJECI.
Al jok, hajmo masovno ACIBADEM. Jos malo cemo zbog migrene ici u Tursku- o svom trosku u Acibadem, bezbeli.
nadam se da se salis opravdavajuci nepotizam. bilo ko ko je strucnjak u drugom strucnjaku ne moze nikada vidjeti prijetnju vec priliku za usavrsavanje. samo sto je to toliko daleko od sarajevske medicinske "skole" da je smijesno. u svom djetetu prepoznala talenat!? ajde. pa mu s puta uklonila sve one koji bi mozda na taj talenat bacili malo objektivnosti ili mogli ako nista posluziti kao reper za usporedbu, pa da vidimo. malo konkurencije? sta fali? nemoj. neka mog prvog u majke, ima covjek talenta. i znanja. kad se nema s kim uporediti.
drugo - sta znaci svjetski priznat strucnjak? poprincipu, haj se ti meni potpisi na rad, a ja cu tebi, pri tome jednom ja prvi pa ti drugi, adrugi put obrnuto, pa kad se ti i ja zbrojimo, indeksiranih strucnih radova na izvoz.
ovo zadnje ne kontam, vjerovatno je ono sto sam napisala pogresno protumaceno.
ljekarski doprinos - strucnjaka se ne mjeri samo time koliko je ljudi lijecio, vec koliko je iza sebe narastaja ostavio, specijalizanata osposobio stvarajuci tako dodatnu vrijednost. iko cuo za: ucenik nadmasi ucitelja, pa ucitelj ponosan? sve drugo je kult licnosti i hranjenje vlastitog ega o cemu sam ja pokusala u prethodnom postu govoriti. a to je sarajevska ljekarska "skola". znam slucajeve gdje su krili knjige jedan od drugog da bude - samo ja znam to lijeciti, ergo strucnjak sam. tako sada imamo jednog Dizdarevica. Prije smo imali jednog Kadiju. a jos prije jednog Konjhodzica. (a svi su se isto ponasali) tek kad su sjahali odozada: treci, pa drugi pa prvi, mozda dobijemo nekog cetvrtog. O stvaranju baze ljekara, razmjeni, prenosu znanja, sinergiji.... mozemo samo sanjati.
o starim profesorima s medicine isto tako (vidi pod: cirkus na Medicinskom fakultetu).
ja ne kazem da Dizdarevic nije lijecio ljude. ja govorim o necemu drugom sto je s tvoje strane zamaskirano cini mi se pristrasnoscu prema istom. ali eto malo objektivnosti ne bi bilo na odmet.
takodjer ono sto sam zeljela reci jeste - ono sto je on radio drugima, skupa s majkom - sad rade njemu.
sve je to isto. zato nam i jeste i zdravstvo i skolstvo i drzava takva kakva jeste.
kako rekoh - zaigrala mecka pod njegovim prozorom pa je frka. kad je u sprezi s majkom radio isto, a i gore ah, onda je imao talenat koji je njegova majka, tadasnja ministrica zdravstva.... hvala Bogu umjela prepoznati pa on postao strucnjak. jedini.