Sirija vol. 2

[DuckZz]

Qatar tipla 60 miliona HTS-u i Ahraru za prolazak civila iz Kafraye.

Više sutra na RT-u

[sarajevoxxxx]

sad se i izjave izmisljaju
imas na engleskoj snimak, a i sa bosanske alđezire...
http://balkans.aljazeera.com/vijesti/ah ... nut-izvana

Govorio je o krizi u Siriji te pozvao zemlje regije da počnu razgovarati, jer je to, kako kaže, jedini način rješenja krize.

"Politika se mora mijenjati, prije svih mislim na Saudijsku Arabiju, Tursku, Katar, Kuvajt, [Ujedinjene Arapske] Emirate i Bahrein. Ovo se svakako odnosi i na Iran, Oman i Siriju. Sve ove zemlje moraju promijeniti svoju vanjsku politiku. Moramo sjesti zajedno i razgovarati. Zašto da se međusobno sukobljavamo? Čemu to?", zapitao se bivši iranski predsjednik.

Da, poslušaj cijeli intervju, šta je rekao nakon toga, tačnije na 18:00 "jedžibu alel džemia hurudž mine surija" "svi moraju izaći iz Sirije".

[Krokodajl]

Qatar tipla 60 miliona HTS-u i Ahraru za prolazak civila iz Kafraye.

Više sutra na RT-u

I šejhove sa Safarija

[sarajevoxxxx]

"Dogovor 4 grada" tako ga zovu. Već 4 dana katarski avion krcat milionima dolara stoji na aerodromu u Bagdadu. Keš će ravnomjerno podijeliti HTŠ, Ahrar, i Hezbollah.

Mislim da su se milioni izvukli ili keširali zbog katarskih lovaca koje iračka vlada 16 mjeseci drži u zatvoru a koji su danas oslobođeni.

[sarajevoxxxx]

@sunceKOtepsija
Evo ponovo sam slušao. Na 18:13 je rekao "ve haza jebdeu hinema jahrudžu džemian mine sahati surija" "a to počinje tako što svi napuste Siriju" - Prije toga je govorio kako vidi rješenje i zaustavljanje nasilja u Siriji.

[Krokodajl]

Da su 2012 poslušali Ahmadinedžada oni koje je on tada pozivao da napuste Siriju, Iran i Rusija ne bi morali ni ulaziti.

Ali o tom potom.

Ahmadinedžad je uvijek pozivao na mir, još 2012 godine je pozivao vladu da sjedne na pregovore sa pobunjenicima.

Nakon toga je prestao, jer je vidio ko su pobunjenici, ali je uvijek pozivao sve strane da napuste Siriju, znao je i tada i danas da bi to bilo rješenje, jer da Katar, Saudijska Arabija, Turska, Jordan, Amerika i Emriati nisu 2012 godine finansirali i poslali hiljade terorista u vidu Isila i al Nusre u Siriju, ne bi ni Iran i Hezbollah godinu dana kasnije a Rusija 3 godine poslije morali ulaziti u Siriju.

[handžar88]

@sunceKOtepsija
Evo ponovo sam slušao. Na 18:13 je rekao "ve haza jebdeu hinema jahrudžu džemian mine sahati surija" "a to počinje tako što svi napuste Siriju" - Prije toga je govorio kako vidi rješenje i zaustavljanje nasilja u Siriji.

I ti to preneses kao, rekao da Iran i Rusija napuste Siriju

[Superhikk]

@sunceKOtepsija
Evo ponovo sam slušao. Na 18:13 je rekao "ve haza jebdeu hinema jahrudžu džemian mine sahati surija" "a to počinje tako što svi napuste Siriju" - Prije toga je govorio kako vidi rješenje i zaustavljanje nasilja u Siriji.

A završava tako što ti "svi" pretvoriš u šitske milicije. Salto mortale Je li ovo bila tvoja interpretacija ili si pokupio od arapskih izvora? Kad ćeš skontat da citiraš priglupe i užasne lažovčine? Ili ti to namjerno

[sunceKOtepsija]

@sunceKOtepsija
Evo ponovo sam slušao. Na 18:13 je rekao "ve haza jebdeu hinema jahrudžu džemian mine sahati surija" "a to počinje tako što svi napuste Siriju" - Prije toga je govorio kako vidi rješenje i zaustavljanje nasilja u Siriji.

I ti to preneses kao, rekao da Iran i Rusija napuste Siriju

sve je stvar interpretacije "salto mortale Ahmedinejada" a covjek kao sto nam krokodil pojasni od 2012. poziva na pregovore i mirno rjesenje...Kurto je ovakvo stanje lijepo opisao...

With the lights out, it's less dangerous
Here we are now; entertain us
I feel stupid and contagious
Here we are now; entertain us
A mulatto, an albino, a mosquito, my libido
A denial, a denial, a denial, a denial, a denial
A denial, a denial, a denial, a denial

[sarajevoxxxx]

Bez obzira, nakon toliko nasilja i 6 godina rata tek sada Ahmedinedžad i Mukteda pozivaju na izlazak i napuštanje Sirije odnosno da Asad odstupi. Evo i ti sam si rekao nije to izjavio, i za tebe je iznenađenje što je i razumljivo kada znamo kakav je trenutni imidž ili kurs iranske diplomatije.

[Krokodajl]

Za one koji slučajno ne znaju o kome govorimo.

Mahmud Ahmadinedžad je ovaj desno.

I nije nakon 6 godina.

Poziva on već 5 godina da se Sirija napusti.

Samo što je Al Džaziri bilo bitnije u emisije dovoditi pripadnike i finansijere Al Kaide i ISIL-a, a ljude poput Ahmadinedžada ne, jer su mrske šije i rafidije, poznato je kakvo je javno mnijenje prosječnog gledaoca Al Džazire, to se najbolje moglo vidjeti kada su oslobađani Ramadi i Faludža kada su ljudi zvali, i preko FB i twittera pružali podršku "junacima ISIL-a" u borbi protiv rafidija-

[handžar88]

Bez obzira, nakon toliko nasilja i 6 godina rata tek sada Ahmedinedžad i Mukteda pozivaju na izlazak i napuštanje Sirije odnosno da Asad odstupi. Evo i ti sam si rekao nije to izjavio, i za tebe je iznenađenje što je i razumljivo kada znamo kakav je trenutni imidž ili kurs iranske diplomatije.

Pises nesuvislosti
______________________

Ps. Da li vama prikazuje avatare forumasa, meni ne..jel do mene ili do foruma?.. ustvari prikazuje sad vecinu ali neke opet ne, npr insomnijin vec duze vrijeme ne prikazuje

[Krokodajl]

I to je još samo jedan dokaz veličine Irana, koliko je on ispred šejhoskih harema.

Kada bi jedan šejh u Saudijskoj Arabiji pozvao kralja da povuče vojsku iz Jemena, vjerovatno bi ga osudili na 100 udaraca bičem i proglasili murtedom.
U Iranu predsjednik otvoreno poziva strane zemlje (uključujući i svoju) da napuste Siriju.

Ustat pa spomenut Iran

A i ovo što su uradili po pitanju Fue i Kefraje, da ih Allah nagradi i na ovom i na onom svijetu.

----

@handžar, i kod mene isto, većinu avatara ne vidim, ali vidim tepsijin i na njemu uvaženog predsjednika Erdoana, drugi mi avatari i ne trebaju

[handžar88]

Iran sa svim svojim manama i nedostacima u ovim teskim vremenima je jedini cuvar Islama, onog izvornog morala i pravde koju je Muhamed a.s. propovijedao..

[sunceKOtepsija]

Bez obzira, nakon toliko nasilja i 6 godina rata tek sada Ahmedinedžad i Mukteda pozivaju na izlazak i napuštanje Sirije odnosno da Asad odstupi. Evo i ti sam si rekao nije to izjavio, i za tebe je iznenađenje što je i razumljivo kada znamo kakav je trenutni imidž ili kurs iranske diplomatije.

opet nastavljas sta je izjavio, kakav Asad, kakvo napustanje, eto takvu "vaznu" i izjavu bivseg predsjednika nije prenio niko pa ni al đezira,-iznenaden sam

[sunceKOtepsija]

Ps. Da li vama prikazuje avatare forumasa, meni ne..jel do mene ili do foruma?.. ustvari prikazuje sad vecinu ali neke opet ne, npr insomnijin vec duze vrijeme ne prikazuje

maloprije nije pokazivalo, sad pokazuje, kako kad

[sarajevoxxxx]

@sunceKOtepsija
Evo ponovo sam slušao. Na 18:13 je rekao "ve haza jebdeu hinema jahrudžu džemian mine sahati surija" "a to počinje tako što svi napuste Siriju" - Prije toga je govorio kako vidi rješenje i zaustavljanje nasilja u Siriji.

I ti to preneses kao, rekao da Iran i Rusija napuste Siriju

Spominjao je Iran, SAD, ako ćemo pravo "svi" znači i Rusija. U čemu je problem?

Pecnuo je Nečko i trenutnog predsjednika ne otvoreno ali je rekao da lideri u regionu nisu razumjeli situaciju i igru koja se igra. Cijelo vrijeme i pola intervjua mu je kritika trenutne iranske politike. Jednostavno pitanje gdje je bio do sada? Zašto nije osudio ulazak Irana za vrijeme njegovog mandata? Zašto konkretno ne imenuje Kasima Sulejmanija, iransku gardu, sve nešto zakukuljeno. Skontao je i on i drugi iranski zvaničnici koji su trenutno na vlasti u šta se Iran pretvorio. Kroz cijeli njegov intervju vrišti potreba da se nešto uradi i naravno daleko od ovog što radi Kasim kojeg bi se vrlo lako odrekli i očigledno je da Iran i kroz ovaj Ahmedov intervju i kroz ranije izjave iranskih zvaničnika očajnički traži način da se izvuku iz onoga u šta su ih uvukli likovi poput iranskih generala tipa Kasim Sulejmani.

[sarajevoxxxx]

Bez obzira, nakon toliko nasilja i 6 godina rata tek sada Ahmedinedžad i Mukteda pozivaju na izlazak i napuštanje Sirije odnosno da Asad odstupi. Evo i ti sam si rekao nije to izjavio, i za tebe je iznenađenje što je i razumljivo kada znamo kakav je trenutni imidž ili kurs iranske diplomatije.

opet nastavljas sta je izjavio, kakav Asad, kakvo napustanje, eto takvu "vaznu" i izjavu bivseg predsjednika nije prenio niko pa ni al đezira,-iznenaden sam

Mukteda Sadr je pozvao Asada da odstupi imaš to na Sadrovoj zvaničnoj stranici, Ahmedinedžad se trenutno zadržao na blagom savjetu svojim monstrumima da izađu iz Sirije jer jesu Iran osramotili za narednih sto godina.

[sunceKOtepsija]

Ahmedi, Nedzad i Mahmud uputili izvinjenje ebu Salihu i cijenjenom sejhu Muhejsiniju, zamolili ih da preuzmu funkcije Predsjednika i Premijera uz pozive na saradnju i medusobno uvazavanje. Zamolili ih jos jednom, da smognu snage i oproste iranskim zlocincima...

@handžar, i kod mene isto, većinu avatara ne vidim, ali vidim tepsijin i na njemu uvaženog predsjednika Erdoana, drugi mi avatari i ne trebaju

malo i ekskluzive-navodno predsjednik uskoro krece na turneju, posjetice i moldaviju, da li ce doci kod nas-ne znam-ostaje nam da se nadamo

[Krokodajl]

Ne mora dolaziti ako je zahmet, nek se u Kišinjevu okrene prema Sarajbosni, nek uputi selame i prouči dovu za berićet, biće mu upisano ko da je 10 godina svaki dan dva put dolazio.

Laku noć

[poostar]

Prva dama:




Zato, između ostalog, Sirija ima prejake saveznike; zato, između ostalog, Sirija ne pada.

[Qassim1981]

Jel Qatar platio da puste civile ili da mame djecu chipsom???

Jel Eš Bešer dobio metlu u guzove ili jos ceka?

[Maystor]

Džehenem se sručio na teroriste, kako u Hami, tako i oko Alepa.

Sabahajrula svim dobrim ljudima. Čekamo dobre vijesti...

[salik79]

Kome nije jasno, il' je lud, ili mu noge smrde...


EXECUTIVE SUMMARY: The West should seek the further weakening of Islamic State, but not its destruction. A weak but functioning IS can undermine the appeal of the caliphate among radical Muslims; keep bad actors focused on one another rather than on Western targets; and hamper Iran’s quest for regional hegemony.

US Defense Secretary Ashton Carter recently gathered defense ministers from allied nations to plan what officials hope will be the decisive stage in the campaign to eradicate the Islamic State (IS) organization. This is a strategic mistake.

IS, a radical Islamist group, has killed thousands of people since it declared an Islamic caliphate in June 2014, with the Syrian city of Raqqa as its de facto capital. It captured tremendous international attention by swiftly conquering large swaths of land and by releasing gruesome pictures of beheadings and other means of execution.

But IS is primarily successful where there is a political void. Although the offensives in Syria and Iraq showed IS’s tactical capabilities, they were directed against failed states with weakened militaries. On occasions when the poorly trained IS troops have met well-organized opposition, even that of non-state entities like the Kurdish militias, the group’s performance has been less convincing. When greater military pressure was applied and Turkish support dwindled, IS went into retreat.

It is true that IS has ignited immense passion among many young and frustrated Muslims all over the world, and the caliphate idea holds great appeal among believers. But the relevant question is what can IS do, particularly in its current situation? The terrorist activities for which it recently took responsibility were perpetrated mostly by lone wolves who declared their allegiance to IS; they were not directed from Raqqa. On its own, IS is capable of only limited damage.

A weak IS is, counterintuitively, preferable to a destroyed IS. IS is a magnet for radicalized Muslims in countries throughout the world. These volunteers are easier targets to identify, saving intelligence work. They acquire destructive skills in the fields of Syria and Iraq that are of undoubted concern if they return home, but some of them acquire shaheed status while still away – a blessing for their home countries. If IS is fully defeated, more of these people are likely to come home and cause trouble.

If IS loses control over its territory, the energies that went into protecting and governing a state will be directed toward organizing more terrorist attacks beyond its borders. The collapse of IS will produce a terrorist diaspora that might further radicalize Muslim immigrants in the West. Most counter-terrorism agencies understand this danger. Prolonging the life of IS probably assures the deaths of more Muslim extremists at the hands of other bad guys in the Middle East, and is likely to spare the West several terrorist attacks.

Moreover, a weak and lingering IS could undermine the attraction of the caliphate idea. A dysfunctional and embattled political entity is more conducive to the disillusionment of Muslim adherents of a caliphate in our times than an IS destroyed by a mighty America-led coalition. The latter scenario perfectly fits the narrative of continuous and perfidious efforts on the part of the West to destroy Islam, which feeds radical Muslim hatred for everything the West stands for.

The continuing existence of IS serves a strategic purpose. Why help the brutal Assad regime win the Syrian civil war? Many radical Islamists in the opposition forces, i.e., Al Nusra and its offshoots, might find other arenas in which to operate closer to Paris and Berlin. Is it in the West’s interests to strengthen the Russian grip on Syria and bolster its influence in the Middle East? Is enhancing Iranian control of Iraq congruent with American objectives in that country? Only the strategic folly that currently prevails in Washington can consider it a positive to enhance the power of the Moscow-Tehran-Damascus axis by cooperating with Russia against IS.

Furthermore, Hizballah – a radical Shiite anti-Western organization subservient to Iran – is being seriously taxed by the fight against IS, a state of affairs that suits Western interests. A Hizballah no longer involved in the Syrian civil war might engage once again in the taking of western hostages and other terrorist acts in Europe.

The Western distaste for IS brutality and immorality should not obfuscate strategic clarity. IS are truly bad guys, but few of their opponents are much better. Allowing bad guys to kill bad guys sounds very cynical, but it is useful and even moral to do so if it keeps the bad guys busy and less able to harm the good guys. The Hobbesian reality of the Middle East does not always present a neat moral choice.

The West yearns for stability, and holds out a naive hope that the military defeat of IS will be instrumental in reaching that goal. But stability is not a value in and of itself. It is desirable only if it serves our interests. The defeat of IS would encourage Iranian hegemony in the region, buttress Russia’s role, and prolong Assad’s tyranny. Tehran, Moscow, and Damascus do not share our democratic values and have little inclination to help America and the West.

Moreover, instability and crises sometimes contain portents of positive change. Unfortunately, the Obama administration fails to see that its main enemy is Iran. The Obama administration has inflated the threat from IS in order to legitimize Iran as a “responsible” actor that will, supposedly, fight IS in the Middle East. This was part of the Obama administration’s rationale for its nuclear deal with Iran and central to its “legacy,” which is likely to be ill-remembered.

The American administration does not appear capable of recognizing the fact that IS can be a useful tool in undermining Tehran’s ambitious plan for domination of the Middle East.

PDF

Efraim Inbar, director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies, is professor emeritus of political studies at Bar-Ilan University and a fellow at the Middle East Forum.

BESA Center Perspectives Papers are published through the generosity of the Greg Rosshandler Family
https://besacenter.org/perspectives-pap ... c-mistake/



Mahsuz selam za mog druga Krokodila i selam i pozdrav svim ostalim slobodoljubivim, antikoljackim, antiteroristickim, antihegemonistickim, anticionistickim,...., kolegama forumasima

[Truba]

stvarno veliki kompleksi od srba i za srbe i na srbe

ne razumijem

iskustvo me je naucilo da oni koji su najmanje ogrebani i april 1992. docekali u minhenu najvise meze srbe
a oni kojima su pobijeni...obicno sute

to iz prakse
slicno je i na forumu

najglasniji su najdalje