Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Joj ubi me ovo eksploatisanje Billa Gatesa. Ja sve neću da koristim windows i office, hoću da kupim onaj pravi program za pisanje i OS iz Venecuele, ali ne da Bill Gates, kaže poslaću ti dronove na kuću, ako ne budeš koristio office.
zilog wrote:
wyoming wrote:ima veze itekako u koju se svrhu daju i sta je cilj. jer, charity u svrhu odrzavanja statusa quo je vise stetan nego koristan. bolje napraviti revoluciju, promjenu sistema i ravnopravnije raspodjeliti upravljanje sredstvima i kapitalom skontati neki sasvim novi sistem koji vrsi istinsku emancipaciju, nego na kapaljku davati charity koji spasi jedno od 1000 djece ali zato odrzi status quo koji ubija onih 999.
Pratim tvoje postove i znaj da imas punu podrsku, samo nastavi.
Ako ti nije tesko, a vidim da si informisan, molim te da objasnis ovim papcima na forumu, kako podmornicom mozes srusiti most na Bosforu.
Znam ja otprilike, ali bolje da neko strucan objasni.
agnostic_front wrote:Joj ubi me ovo eksploatisanje Billa Gatesa. Ja sve neću da koristim windows i office, hoću da kupim onaj pravi program za pisanje i OS iz Venecuele, ali ne da Bill Gates, kaže poslaću ti dronove na kuću, ako ne budeš koristio office.
zilog wrote:
wyoming wrote:ima veze itekako u koju se svrhu daju i sta je cilj. jer, charity u svrhu odrzavanja statusa quo je vise stetan nego koristan. bolje napraviti revoluciju, promjenu sistema i ravnopravnije raspodjeliti upravljanje sredstvima i kapitalom skontati neki sasvim novi sistem koji vrsi istinsku emancipaciju, nego na kapaljku davati charity koji spasi jedno od 1000 djece ali zato odrzi status quo koji ubija onih 999.
Pratim tvoje postove i znaj da imas punu podrsku, samo nastavi.
Ako ti nije tesko, a vidim da si informisan, molim te da objasnis ovim papcima na forumu, kako podmornicom mozes srusiti most na Bosforu.
Znam ja otprilike, ali bolje da neko strucan objasni.
ne kontaš. nije problem bill gates nego da se dvosmislena definicija intelektualnog vlasnistva koristi kao izgovor za monopol. jer htjeli nehtjeli, prakticnije nam je placati rentu billu gatesu za microsoft nego kupovati alternativne proizvode s obzirom na komad trzista koji kontrolise. evo ja ne zelim microsoft ali gdje da trazim druge operativne sistema i zasto da se peglam s tim? trziste me je uslovilo da billiju placam rentu. billy je samo privatizovao dio univerzalnog globalnog intelekta komunikacija i pod krinkom patenta zavladao trzistem. ali sve je to rezultat moci da se nametnu takva rjesenja.
a to je bas u suprotnosti sa neoliberalnom idelogijom slobodnog trzista, konurencije, itd. mrtvo slovo na papiru i primjer neodrzivosti sistema baztiranog na selektivnom i arbitrarnoj primjeni znacenja "slobodno trziste", "monopol" i "intelektualno vlasnistvo" samo kad nama to odgovara.
Veliš, poslednjih 10 godina?
Da li ti znaš ko je bio na vlasti u Ukrajini od 2004 do 2010?
Znam, samo to je isto sranje. Bolje Ruska para odmah, pa sta bude, nego da se udje u neke smislene reforme.
Ipak ne zaboravi, koliko god se zapad mjesao u poslove Ukrajine, to nije ni bilzu koliko se rusi mjesaju, pa ne kontam isto tako sto ti mislis da su Timosenko i ostali imali apsolutnu oc da rade sta hoce? Takodje, ja uopste nisam rekao da su oni nesto bolji za Ukrajinu nego ostali, posebno kada je korupcija u pitanju. Svi su oni igrali tu kartu na jeftin gas od Rusije, a Rsi isto tako malo zavrnu pa odvrnu, sto je inace karakteristika tih kokosarskih drzava.
Ukrajinci sami moraju skontat da prvo kucu moraju svoju uredit pa onda dalje. Ali bojim se da ce opet Ruske pare biti draze da pokrpe rupe, nego da nesto smisleno urade.
Ne znam odakle tebi uopšte da su Rusi "malo zavrtali, pa odvrtali". Kad tako pogrešno postaviš stvari na početku, sasvim je normalno da izvodiš potpuno krive zaključke.
Znači, odlika je kokošarskih zemalja da svoju robu hoće da naplate? Interesantno. Ne znam šta bih rekao.
Ti pišeš kako se Rusi mnogo više mešaju u Ukrajinu, nego zapad? To i jeste tačno...ali i nije tačno.
Ruski uticaj u Ukrajini je prirodan. On je etnički, civilizacijski, istorisjki, vojno-politički, ekonomski...
Rusija ne mora čak ni da ulaže neki posban trud, da bi se "mešala" u Ukrajinu.
A Amerikanci, čiji uticaj u Ukrajini se svodi na NVO organizacije, izvode već drugu uličnu revoluciju u Ukrajini i menjaju legalno izabranu vlast van institucionalnim sredstvima.
I dok je onu prvu narandžastu revoluciju Moskva iskulirala, preko ove druge se nije moglo preći...jer se ispostavila otvoreno antiruska.
2004 godine revolucijom na vlast su došli Juščenko i Timošenko, i najotvorenije su sprovodili politiku euroatlantskih integracija. Zašto im Evropa tad nije pomogla da sprovedu reforme...ne znam.
Ali ispada po tebi da su im Rusi za to krivi.
sportman1 wrote:ne moze se prolaz tek tako zatvorit,postoje medjudrzavni ugovori i treba naka procedura. slicno je sa suezom.
medjutim u slucaju rata more i to.
sve moze,al sve ima svoju cijenu. nije to samo puko spustanje rampe da se zatvori prolaz na bosforu.
Press TV (Iranski ekvialent CNN/RT/AlJazziri) u danasnjem textu hvali Putina i daje podrsku srbima na Kosovu ...interesantno kako se stvari brzo okrenu ...
Ukraine mission creep
Years ago, anti-imperialist activists feared that the US was trying to seize the world’s oil supplies and take over the Middle East.
Their assumptions had long been proven correct though their estimations are well under the mark.
Activists didn’t take into account the dynamic of utter and absolute unaccountability, total control of the press, control of world economies and one more factor, “mission creep.”
The psychopaths now run the asylum. The world is their asylum.
As “mission creep” set in, despite setbacks, the US as “enforcer” for the world’s bankster cabal, has targeted every nation not totally controlled, every nation with something worth stealing that is.
Not everything has worked out as planned. None the less, the neocons or Tea Party or Ultra-Nationalists or Zionists or Neo-Nazis or whatever they choose to call themselves are racing forward undaunted.
We call that “mission creep.”
The move by Russian President Vladimir Putin to accept Crimea back into the Russian Federation isn’t the first impediment. Failure in Afghanistan is another. Expelling the US from Iraq is another still. Syria’s defense against the CIA “jihad” is still another.
Gaining control of a planet and enslaving its people, destroying its oceans, its atmosphere, poisoning even the souls of its inhabitants isn’t easy work. By 2000, the Bush family and their cohorts had taken this task upon themselves and bragged openly about it.
Now one man, Vladimir Putin stands in their way. Senator John McCain has personally put a target on Putin’s back, stating that he expects the Russian government to be overthrown.
In late September 2011, just days after 9/11, General Wesley Clark, former NATO commander and US presidential candidate, met with Secretary of Defense Donald Rumsfeld and Deputy Secretary Paul Wolfowitz. This is a partial transcript of an interview between Clark and Amy Goodman about that meeting:
He (Rumsfeld) said, “I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military and we can take down governments.”
Westmoreland then relates a follow-up meeting a few days later.
“Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the Secretary of Defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.”
The seven countries targeted in 2001 quickly became a dozen. The number now may be as high as 40.
“Mission Creep” is a military term for the adage of the camel that puts his nose in a tent. Pretty soon you have an entire camel, indifferent to how unwelcomed and unwanted it may be.
Real “mission creep” was very much planned with the contrived Global War on Terror (GWOT), saving America and the world from terrorists that, increasingly, look like they had been working for the CIA all along.
The Ukraine is the “camel” and “mission creep” is how the West brazenly overthrew an elected but incompetent government, a corrupt government, just like the one in Washington or London, and replaced it with terrorists.
Though Under Secretary of State Victoria Nuland, tasked with putting a plausible front on the takeover of Ukraine, tried to package the “New Ukraine” as a legitimate state, even a cursory examination reveals the truth, an “underbelly” of violent extremists and criminals.
Western action in overthrowing the government of Ukraine can have no other purpose than to provoke ethnic conflicts intended to spread into Russia herself.
One possible setback is in the expenditure of press assets in the west, all tasked with targeting Putin with Hitleresque imagery. Despite consistent censorship and mythological reporting, public opinion in America and Western Europe has Putin’s popularity at an all-time high.
You see, Putin did something no one has done in many a decade, no one with thousands of thermonuclear weapons and the ability to deliver them with pinpoint accuracy that is.
One thing is different this time, someone has “drawn a line in the sand.” Russia, out of a need to seem reasonable, something clearly now recognized as a mistake, bought in on the phony War on Terror, allowing America planes full access to her airspace and American forces to operate through the Caspian Basin.
Being “reasonable” is seen as weakness. Being unreasonable is seen as being a threat. In truth, all that is required to be targeted is having natural resources better controlled from the “City of London” by more “reliable” people, less likely to allow proceeds from the sale and exploitation to fall into the hands of “useless eaters.”
Do you hear the voice of Henry Kissinger in this?
Russia’s cooperation bought her an epidemic of heroin addiction, tons of fully processed heroin trucked in from Southern Afghanistan, where no heroin had ever been produced before.
This is far from the first time Russian allies and Russian interests have been threatened. Today, President Putin reminded the world about Kosovo.
In 2008 in direct violation of international law, NATO helped establish the Republic of Kosovo. Hundreds of thousands of ethnic Serbs were removed, those who resisted were killed, many publicly beheaded, Serbian churches burned, ancient monasteries defiled.
What is left is a “republic” recognized by some as an ethnic Albanian enclave. The rest of Europe and the world knows different.
Kosovo is a terrorist state, a headquarters for a criminal empire specializing in drug and human trafficking and financial crime.
For the West, we are really talking neocons and the rogue operational sectors of the CIA and a half dozen other intelligence agencies that stopped answering to elected governments after 9/11, Kosovo was a “business opportunity.” Serbs were easy targets, a weak government in Belgrade unwilling to resist ethnic cleansing.
Kosovo is the model for the dismemberment of the Ukraine.
John McCain believes the dismemberment of the Ukraine will signal the downfall of Russia, the collapse of Iran and then Pakistan, more mission creep, Africa, Asia, perhaps tunneling under the ice caps of Antarctica.
Delusion and power, mission creep knows no bounds and is never confined by logic, reason or sanity.
In 2008 in direct violation of international law, NATO helped establish the Republic of Kosovo. Hundreds of thousands of ethnic Serbs were removed, those who resisted were killed, many publicly beheaded, Serbian churches burned, ancient monasteries defiled.
What is left is a “republic” recognized by some as an ethnic Albanian enclave. The rest of Europe and the world knows different.
Kosovo is a terrorist state, a headquarters for a criminal empire specializing in drug and human trafficking and financial crime.
agnostic_front wrote:Joj ubi me ovo eksploatisanje Billa Gatesa. Ja sve neću da koristim windows i office, hoću da kupim onaj pravi program za pisanje i OS iz Venecuele, ali ne da Bill Gates, kaže poslaću ti dronove na kuću, ako ne budeš koristio office.
zilog wrote:[Pratim tvoje postove i znaj da imas punu podrsku, samo nastavi.
Ako ti nije tesko, a vidim da si informisan, molim te da objasnis ovim papcima na forumu, kako podmornicom mozes srusiti most na Bosforu.
Znam ja otprilike, ali bolje da neko strucan objasni.
ne kontaš. nije problem bill gates nego da se dvosmislena definicija intelektualnog vlasnistva koristi kao izgovor za monopol. jer htjeli nehtjeli, prakticnije nam je placati rentu billu gatesu za microsoft nego kupovati alternativne proizvode s obzirom na komad trzista koji kontrolise. evo ja ne zelim microsoft ali gdje da trazim druge operativne sistema i zasto da se peglam s tim? trziste me je uslovilo da billiju placam rentu. billy je samo privatizovao dio univerzalnog globalnog intelekta komunikacija i pod krinkom patenta zavladao trzistem. ali sve je to rezultat moci da se nametnu takva rjesenja.
a to je bas u suprotnosti sa neoliberalnom idelogijom slobodnog trzista, konurencije, itd. mrtvo slovo na papiru i primjer neodrzivosti sistema baztiranog na selektivnom i arbitrarnoj primjeni znacenja "slobodno trziste", "monopol" i "intelektualno vlasnistvo" samo kad nama to odgovara.
Pa čekaj, na koji način Bill Gates brani nekome da napravi bolji i jeftniji operativni sistem? Naravno da je praktičnije, nema se tu šta htjeti ili ne htjeti. Praktičnost nečijeg operativnog sistema ne zavisi od mog htijenja. Kupovina tog operativnog sistema zavisi od mog htijenja. Logično, zašto da se peglaš s tim? Uzmeš ono što ti je najpovoljnije, pa nećeš zbog nekih ideala kupovati softver iz Venecuele ili Rusije, nego ćeš kupiti softver iz SAD-a jer je bolji, praktičniji, povoljniji. I kako on ima monopol, ako postoje "Android" i "iOS"? Ja sam siguran da raja sve više koristi smartphone i tablete, da vrijeme PC-eva i laptopa polako prolazi? I Standard Oil je imao skoro čist monopol nad tržištem nafte, pa ga konkurencija skinula prije bilo kakvih suđenja i zakona. Koliko vrijede dionice Microsofta danas, a koliko su vrijedile prije 10-ak godina?
Koja je to neoliberalna ideologija, ti baš neki dan napisa da si ovdje da pojasniš nama koji nemamo pojma o ekonomiji neke stvari, u stvari haman sve, finansije (forex), međunarodna trgovina, historija ekonomije, sve ti ide od ruke. Šta je neoliberalna, a šta liberalna ideologija slobodnog tržišta, jer je logično da je to "neo" došlo odnekud, zar ne?
agnostic_front wrote:Pa čekaj, na koji način Bill Gates brani nekome da napravi bolji i jeftniji operativni sistem? Naravno da je praktičnije, nema se tu šta htjeti ili ne htjeti. Praktičnost nečijeg operativnog sistema ne zavisi od mog htijenja. Kupovina tog operativnog sistema zavisi od mog htijenja. Logično, zašto da se peglaš s tim? Uzmeš ono što ti je najpovoljnije, pa nećeš zbog nekih ideala kupovati softver iz Venecuele ili Rusije, nego ćeš kupiti softver iz SAD-a jer je bolji, praktičniji, povoljniji. I kako on ima monopol, ako postoje "Android" i "iOS"? Ja sam siguran da raja sve više koristi smartphone i tablete, da vrijeme PC-eva i laptopa polako prolazi? I Standard Oil je imao skoro čist monopol nad tržištem nafte, pa ga konkurencija skinula prije bilo kakvih suđenja i zakona. Koliko vrijede dionice Microsofta danas, a koliko su vrijedile prije 10-ak godina?
Jes' vala, al' kad bi se zajebavali...
To što pričaš je varijanta fizička osoba kao korisnik. A ostali korisnici plačaju reket. Radi čijeg qujca zdravlja moraju firme, škole, bolnice, itd.itd. da plaćaju reket Microsoftu a postoje programi koji rade isti "posao". Lobiranjem progurano u Zakone država da je jedino zvanično (šta god to značilo) ako se koristi Microsoft. Znači po slovu "lokalnih" (a isforsiranih) zakona ih se primorava da moraju da koriste sam to govance...
Medjutim pošto ničija nije do zore, i tu se dogadja (pozitivna) evolucija: http://www.seebiz.net/zivot-stil/auti-t ... tu-linux/
Odhebaše Bavarci metestazu imena Microsoft....
A takodjer i ova tema je baš sada aktualna. http://www.haber.ba/biznis/biznews/7176 ... prila.html Baš niko ne zemaljskoj kugli ne zna složiti software osim Microsofta. Jes' vala...
Last edited by Dabba on 20/03/2014 14:23, edited 1 time in total.
agnostic_front wrote:Pa čekaj, na koji način Bill Gates brani nekome da napravi bolji i jeftniji operativni sistem? Naravno da je praktičnije, nema se tu šta htjeti ili ne htjeti. Praktičnost nečijeg operativnog sistema ne zavisi od mog htijenja. Kupovina tog operativnog sistema zavisi od mog htijenja. Logično, zašto da se peglaš s tim? Uzmeš ono što ti je najpovoljnije, pa nećeš zbog nekih ideala kupovati softver iz Venecuele ili Rusije, nego ćeš kupiti softver iz SAD-a jer je bolji, praktičniji, povoljniji. I kako on ima monopol, ako postoje "Android" i "iOS"? Ja sam siguran da raja sve više koristi smartphone i tablete, da vrijeme PC-eva i laptopa polako prolazi? I Standard Oil je imao skoro čist monopol nad tržištem nafte, pa ga konkurencija skinula prije bilo kakvih suđenja i zakona. Koliko vrijede dionice Microsofta danas, a koliko su vrijedile prije 10-ak godina?
Jes' vala, al' kad bi se zajebavali...
To što pričaš je varijanta fizička osoba kao korisnik. A ostali korisnici plačaju reket. Radi čijeg qujca zdravlja moraju firme, škole, bolnice, itd.itd. da plaćaju reket Microsoftu a postoje programi koji rade isti "posao". Lobiranjem progurano u Zakone država da je jedino zvanično (šta god to značilo) ako se koristi Microsoft. Znači po slovu "lokalnih" (a isforsiranih) zakona ih se primorava da moraju da koriste sam to govance...
Medjutim pošto ničija nije do zore, i tu se dogadja (pozitivna) evolucija: http://www.seebiz.net/zivot-stil/auti-t ... tu-linux/
Odhebaše Bavarci metestazu imena Microsoft....
A takodjer i ova tema je baš sada aktualna. http://www.haber.ba/biznis/biznews/7176 ... prila.html
nije tačno da postoji zakon koji obavezuje bilo koju instituciju ili firmu da korisiti windows........EK je čak više puta reagovala i tjerala MSN da razdvoji ugrađene aplikacije tipa outluka i explorera od OS
al eto pošto ti to znaš baš ću pratiti da li ćeš postaviti ovdje linkove ili izvadke iz tih zakona
jefferson wrote:
Kakve veze ima ko daje pare?
Gdje su te organizacije iz Rusije, Kine i slicnih zemalja?
Pusti se bolan demagogije, para je para, i onaj sto treba da dobije polio vakcinu ne pita odakle su!
ima veze itekako u koju se svrhu daju i sta je cilj. jer, charity u svrhu odrzavanja statusa quo je vise stetan nego koristan. bolje napraviti revoluciju, promjenu sistema i ravnopravnije raspodjeliti upravljanje sredstvima i kapitalom skontati neki sasvim novi sistem koji vrsi istinsku emancipaciju, nego na kapaljku davati charity koji spasi jedno od 1000 djece ali zato odrzi status quo koji ubija onih 999.
fazon "charity" je kao da upucas nekoga u obadvije noge i opljackas , a onda mu das jednu staku i aspirin , kao "humanitarno" i savjest ti cista
ili izbombarduje i izazove gradjanski rat i prevrat , a onda te "humanitarno opljacka"
to se zove "privatizacija i tranzicija " u usta im se naserem
a gdje su pare za Ukrajinu , drzava je bankrot , kako ce im "pomoci" bit ce gori od deset Grckih kriza
a spominjete Kubu !
pa vidite ovo lafcine !
Kuba u odnosu na sve zapadne zemlje svijeta po velicini ne da je kolektivno zasluzila Nobelovu nagradu za mir , vec kada vidimo Kubanca sa Kube ? da ga kao malo vode na dlanu cuvamo !
55 godina revolucije , sicusna Kuba ogromna srca !
pogledajte samo statistiku njihovih domacih i medjunarodnih humanitarnih akcija , ( zivotni vijek na Kubi je 77,9 godina , nezaposlenost 5 %)
a pod sankcijama , preko 4500 Kubanaca je ubijeno od strane teroristickih grupa , sabotazama , trovanjem vodovoda i ostalim poganstinma "demokratskih susjeda "
a opet ? 55 godina se drze ! i reformiraju i napreduju
sretno Kuba a vama zelim da manje gledate Pink TV i Lady Gaga i FOX
vratili su vid za 2 miliona ljudi u zemljama trecega svijeta , 8 miliona opismenili u 29 drzava !
hiljade stranih ( siromasnih ) studenata studira na Kubi , 40 000 Kubanskih doktora radi u svim kriznim zonama !
ma ludilo ( pozitivno ) sa Kube ! i jos mnogo toga ! http://www.counterpunch.org/2014/01/10/ ... and-truth/
@Udar priprema teren za iskrcavanje ruskih snaga na Floridi.
Radi u saradnji sa onim Wayomingom, on ce porusiti mostove na Bosforu i omoguciti Rusima izlaz na toplo more, ostalo je formalnost.
Dok Hlapoje, britkom argumentacijom,vodi psiholoski rat i radi na urusavanju morala Americkih simpatizera i saveznika
Huuura !
dolaze NATO -partizani ! proleterske brigade iz vise NATO drzava ce odrzati vojnu vjezbu ( ranije zakazanu ) u Lviv blizu Poljske granice ovoga Jula
naziv manevara je"Rapid Trident"
tu ce herojske i goloruke NATO trupe uvjezbavati sa svojom sabracom iz Svobode i Desnoga sektora akcije jurisa golim prsima na mitraljeze zlocinackih Rusa
joj oca'm ne mogu dalje od shege
naime oko 1300 trupa ce se malo zezati po livadama Ukrajine ali podalje od istocne Ukrajine , i sigurno ce pokusati lijepo zamoliti Rusku zracnu komandu da im dozvole letove dok se malo igraju rata
( Rusija ima fakticki sav nadzor nad nebom Ukrajine );
udar 99 wrote:Huuura !
dolaze NATO -partizani ! proleterske brigade iz vise NATO drzava ce odrzati vojnu vjezbu ( ranije zakazanu ) u Lviv blizu Poljske granice ovoga Jula
naziv manevara je"Rapid Trident"
tu ce herojske i goloruke NATO trupe uvjezbavati sa svojom sabracom iz Svobode i Desnoga sektora akcije jurisa golim prsima na mitraljeze zlocinackih Rusa
joj oca'm ne mogu dalje od shege
naime oko 1300 trupa ce se malo zezati po livadama Ukrajine ali podalje od istocne Ukrajine , i sigurno ce pokusati lijepo zamoliti Rusku zracnu komandu da im dozvole letove dok se malo igraju rata
( Rusija ima fakticki sav nadzor nad nebom Ukrajine );
Dabba wrote:nije tačno da postoji zakon koji obavezuje bilo koju instituciju ili firmu da korisiti windows........EK je čak više puta reagovala i tjerala MSN da razdvoji ugrađene aplikacije tipa outluka i explorera od OS
al eto pošto ti to znaš baš ću pratiti da li ćeš postaviti ovdje linkove ili izvadke iz tih zakona
Izvoli: link No.1 http://nytta.faludinet.hu/temak/elm/02.htm
link No.2 http://dirtywindows.hu/2010/07/02/2-1-0-206/
A ti mi uzvrati linkovima koji kažu da se u bilo kojoj instituciji (ili pravnom licu) može koristiti nezvanični (nelicencirani) Windows... Bilo gdje.
Ako ne možeš naći online, otidji priupitaj u firmu Europoles (Neuemarkt) da li oni imaju ijedan kompjuter sa nelicenciranim Windows-om, pa nam javi.
agnostic_front wrote:
Pa čekaj, na koji način Bill Gates brani nekome da napravi bolji i jeftniji operativni sistem? Naravno da je praktičnije, nema se tu šta htjeti ili ne htjeti. Praktičnost nečijeg operativnog sistema ne zavisi od mog htijenja. Kupovina tog operativnog sistema zavisi od mog htijenja. Logično, zašto da se peglaš s tim? Uzmeš ono što ti je najpovoljnije, pa nećeš zbog nekih ideala kupovati softver iz Venecuele ili Rusije, nego ćeš kupiti softver iz SAD-a jer je bolji, praktičniji, povoljniji. I kako on ima monopol, ako postoje "Android" i "iOS"? Ja sam siguran da raja sve više koristi smartphone i tablete, da vrijeme PC-eva i laptopa polako prolazi? I Standard Oil je imao skoro čist monopol nad tržištem nafte, pa ga konkurencija skinula prije bilo kakvih suđenja i zakona. Koliko vrijede dionice Microsofta danas, a koliko su vrijedile prije 10-ak godina?
Koja je to neoliberalna ideologija, ti baš neki dan napisa da si ovdje da pojasniš nama koji nemamo pojma o ekonomiji neke stvari, u stvari haman sve, finansije (forex), međunarodna trgovina, historija ekonomije, sve ti ide od ruke. Šta je neoliberalna, a šta liberalna ideologija slobodnog tržišta, jer je logično da je to "neo" došlo odnekud, zar ne?
čitaj šta pišem. ja nisam rekao da mu je operativni sistem praktičan. operativni sistem mu je smeće. ali sve prodavnice (ili 90% njih) samo microsoft prodaju i vrecina stvari funkcionise na toj platformi a to se zove monopol.
samo se ti zahebavaj i loži na te budalašćine udar 99 al ti neče biti smiješno ako te na draftu izvuku ko prvi pick da se malo dokazuješ novoj ti domovini
ps
Dabba momak ti si zaluto malo ovdje ili imaš problema sa razumjevanjem teksta ono što upitah i to što ti kao odgovaraš veze nemaju jedno s drugim
pitanje: da li postoji zakon u bilo kojoj državi kojim se obavezuju sve institucije i firme da koriste isključivo windows OS?
tvoj odgovor: protivzakonito je korisiti nelicencirani windows
ja ti dalje kažem: naravno da jeste jer je to komercijalni softwer koji se prodaje...ni pojedine Linuxe nemreš baš skroz besplatno drndati ko što ti hoćeš....zamisli da ti prodaješ svoje auto za 500 KM i dođe neki lola i sjedne u njega i odveze ga besplatno.....bil ti zvao policiju? al netrebarš odgovarat meni to je tebi domača zadača da ne offtoprćimo dalje
JoseMujica wrote:ps
Dabba momak ti si zaluto malo ovdje ili imaš problema sa razumjevanjem teksta ono što upitah i to što ti kao odgovaraš veze nemaju jedno s drugim
pitanje: da li postoji zakon u bilo kojoj državi kojim se obavezuju sve institucije i firme da koriste isključivo windows OS?
tvoj odgovor: protivzakonito je korisiti nelicencirani windows
ja ti dalje kažem: naravno da jeste jer je to komercijalni softwer koji se prodaje...ni pojedine Linuxe nemreš baš skroz besplatno drndati ko što ti hoćeš....zamisli da ti prodaješ svoje auto za 500 KM i dođe neki lola i sjedne u njega i odveze ga besplatno.....bil ti zvao policiju? al netrebarš odgovarat meni to je tebi domača zadača da ne offtoprćimo dalje
Eeee, nemere to tako. Ipak moram da ti se zahvalim na momak (koji je zadnju zadaću napisao godinu prije ZOI Rajvosa). Mojne ba preljevat' priču o nerazumijevanju. Tražio si linkove, dobio s ih.
čitaj. U njima je odgovor na tvoje pitanje. Licenciranje spomenuh usput. Ne, ne mogu zamislit da prodajam auto, za 500 KM, jer u 20 godina bavljenja prodajom vozila nikada tako nešto ne uradih.
I da uskočimo nazad u temu topica, 40-tak vozila sam prodao Ukrajincima koji su još ranih 90-tih dolazili u Madjarsku (kao i Rusi). I znam ih baš dosta. I jednih i drugih. Nikada se nisu baš previše gotivili, tako da je "balon" imena Ukrajina uvijek imao perspektivu za unutrašnje pizdarije. Normalno, uz "mirođiju" vanjskih igrača, koji su to "zavaljutali".. Obzirom da sticajem životnih okolnosti u Madjarskoj defacto živim 20+ godina i sa Ukrajincima i sa Rusima (sada u neusporedivo manjem broju) zabavno mi je čitati predrasude naših ljudi i o jednim i o drugim. Šegni Muppet show.
agnostic_front wrote:
Pa čekaj, na koji način Bill Gates brani nekome da napravi bolji i jeftniji operativni sistem? Naravno da je praktičnije, nema se tu šta htjeti ili ne htjeti. Praktičnost nečijeg operativnog sistema ne zavisi od mog htijenja. Kupovina tog operativnog sistema zavisi od mog htijenja. Logično, zašto da se peglaš s tim? Uzmeš ono što ti je najpovoljnije, pa nećeš zbog nekih ideala kupovati softver iz Venecuele ili Rusije, nego ćeš kupiti softver iz SAD-a jer je bolji, praktičniji, povoljniji. I kako on ima monopol, ako postoje "Android" i "iOS"? Ja sam siguran da raja sve više koristi smartphone i tablete, da vrijeme PC-eva i laptopa polako prolazi? I Standard Oil je imao skoro čist monopol nad tržištem nafte, pa ga konkurencija skinula prije bilo kakvih suđenja i zakona. Koliko vrijede dionice Microsofta danas, a koliko su vrijedile prije 10-ak godina?
Koja je to neoliberalna ideologija, ti baš neki dan napisa da si ovdje da pojasniš nama koji nemamo pojma o ekonomiji neke stvari, u stvari haman sve, finansije (forex), međunarodna trgovina, historija ekonomije, sve ti ide od ruke. Šta je neoliberalna, a šta liberalna ideologija slobodnog tržišta, jer je logično da je to "neo" došlo odnekud, zar ne?
čitaj šta pišem. ja nisam rekao da mu je operativni sistem praktičan. operativni sistem mu je smeće. ali sve prodavnice (ili 90% njih) samo microsoft prodaju i vrecina stvari funkcionise na toj platformi a to se zove monopol.
Ko ih tjera da prodaju i ko tjera musterije da kupuju?
OS, office i internet imas mukte sa Linuxom...
Last edited by seln on 20/03/2014 15:59, edited 1 time in total.
ono što upitah i to što ti kao odgovaraš veze nemaju jedno s drugim 