#7126 Re: SDP
Posted: 15/01/2012 00:35
Da, SDP je alternativa toj alternativi.
Koja je i sjebala sve sto se moglo.
Koja je i sjebala sve sto se moglo.
U sta uloziti 1,5 milijardi km nije bas pitanje za foruma i jednog forumasa. To je pitanje za cijelu ekonomsku zajednicu. Ustvari nisam siguran da mi uopste mozda i mi potencijal da napravimo tako veliki plan.rahmanjin wrote:Samo jedno pitanje pa da nastavimo diskusiju, te pare od prodaje u sta bi ti ulozio?vivaldi wrote:Alfons Kauders wrote: Nemam trenutno vremena da detaljno komentarisem...
Ali ti bi prodao vecinski paket u oba telecoma za 1.5 milijardi? Mada godisnje samo BH Telecom ima 150+ miliona dobiti? Ne racunajuci uopste HT... Kad bi se doveli u red, to je hladno preko 200 miliona... A koliko bi imali kao manjinski vlasnici tice znaju...rahmanjin wrote:Ti bi prodao telekome za 1,5 miljardu? Pa to je smijesno. Sam BH Telecom je za 3 godine prema nedavnoj izjavi generalnog direktora donio federaciji 530 miliona maraka. Za tri godine. A gdje su tu investicije, porezi, uplate za doprinose... Takve firme ozbiljne drzave ne prodaju. To je reurs s kojim utices na privredu. Stalno to spominjem zasto Njemacka, Francuska... ne prodaju svoje strateske firme ako je to tako dobro. Moze "trzisna ekonomija" u BiH, Rumuniji, Bugarskoj, Hrvatskoj, Srbiji... a kod njih e pa vec to ne moze jer se dira njihovo "nacionalno" blago. To ne treba prodavati, pa kad ovakav BH Telecom sa ovakvim radom ima profit od 150 miliona sta bi tek bilo da se drugacije upravlja tom firmom? A kako se pare od takve privatizacije potrose imas primjer u RS-u i Crnoj Gori. Koja skola, 20 kilometara auto puta ( najskupljeg na svijetu ) i krpi budzet. I sta si uradio nista, a prodao si stratesku firmu.
Vasa logika ima smisla, ali nije kompletna, a niste me bas ni najbolje razumjeli.
Kada kazem da treba prodati, nisam mislio da se pare trebaju naloziti u smederevcu vec INVESTIRATI - OPLODITI. To ne znaci spiskati pare.
Opet ponavljam, nama treba razvoj. Od BHT nema nikakve dobiti (nemojte me najbukvalnije shvatiti jer cu sada pojasniti).
Koliko je u ovom trenutku zaista moguće obnoviti pregovore s MMF-om?
- U razgovoru s predstavnicima MMF-a zaključili smo da su voljni pružiti nam šansu ukoliko ispoštujemo nalaz njihove posljednje monitoring misije. Da bi u polovini 2012. imali stand-by aranžman, moramo odmah početkom godine iskazati ozbiljnu volju da to ispoštujemo. Ideja je da novim stand-by aranžmanom reprogramiramo postojeći dug i utvrdimo daljnju dinamiku vraćanja ostalog duga, jer u ovoj godini imamo dospijeće jedne tranše od 35 miliona KM, a već sljedeće godine tranša se penje na 350 miliona KM, što ozbiljno prijeti da ugrozi fiskalnu stabilnost FBiH.
Budžet je povećan sa 1,7 na 1,9 milijardi KM, ali ta sredstva nisu rezultat povećanih prihoda, niti povećane potrošnje. To je, prije svega, potrebno zbog otplate vanjskog duga koji će se u sljedećoj godini popeti na 580 miliona KM.
http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/interv ... lasti.html
Vidite li sada na sta sam mislio kada sam rekao da nema nikakve dobiti od BHT. Kompletna njihova dobit nece uskoro biti dovoljna da pokrije ni trecinu duga.
To je zacarani krug koji nas sve vise vuce na dno. Uzimamo kredit da vratimo kredit. Kamate nas ubijaju, rate sve vece, a pricamo o nekakvoj dobiti.
Nama pod hitno treba TURBO razvoj da sve to mozemo ispratiti. Ako vec nema stranih investicija, treba prodati telekome i mozda jos ponesto da bi dobili novac i plasirali ga pod najboljim mogucim uslovima u vlastitu privredu.
Ovo sto vi zastupate je samoubistvo. Luzerska taktika. Mi smo drzava sa 5 maraka u dzepu. Umjesto da prioritet svih prioriteta bude kako napraviti novih 5 maraka i razvijati se, svi se bave analizama kako stediti ovih pet maraka. Naravno, vazno je i to, ali ako se fokusiramo samo na to, ostacemo vjecna fukara.
Da sve pojednostavim.
Rate nam od ove godine pocinju nenromalno rasti, a nas privredni rast to ne prati ni blizu!
S obzirom da su otplate stranih kredita nuznost i prioritet, sve cemo vise para davati za otplatu sto, logicno, znaci da ce biti sve manje para za unutrasnje potrebe i razvoj koji je i sada minimalan.
Cemu to vodi - zakljucite sami.
Na kraju krajeva, ako jednu Englesku koja je kolijevka fudbala nije stid da dovede stranca za selektora, zasto bi nas bilo stid da platimo strani tim experata da osmisli i mozda upravlja cijelom realizacijom!?
U prvom postu na koji si replicirao sam okvirno naveo u sta bi moglo jer je to otprilike nesto sto su radili drugi koji su na slican ili isti nacin dosli do malo veceg kapitala. U neke preciznije rasprave ne zelim ulaziti jer tada diskusija skrece u pogresnom prvacu - diskreditaciju argumenata, a to ne zelim jer je besmisleno.
Ako napisem da treba napraviti fabriku cackalica ti mozes izguglati da je prosle godine u svijetu zatvoreno 10 fabrika cackalica. Ta diskusija od prijedloga do prijedloga nema smisla jer bi onda dosli do zakljucka da ne treba ni u sta ulagati, a svi znamo da to nije tacno pa onda zasto da ulazimo u to.
Imaš li ti svoje mišljenje, ili ćemo stavljati okolo tuđe tekstove da sukobimo mišljenja? Ponavljam, kada Dežulović dođe ovdje da sa nama živi, ima pravo pametovati treba li SDP u opoziciju, ili ne. Do tada je njegovo mišljenje apsolutno irelevantno i pomalo bezobrazno. Zamisli da ja predlažem ko treba s kim u Hrvatskoj formirati vlast i što je još gore, a to nam Dežulović predlaže, da se pusti da vlada apsolutno zavađena vlast kako bi ta država, čije nisam stanovnik, dodatno propala još 4 godine, nakon čega bi navodno zdrave snage pobijedile na izborima.
