Forum Klix.ba

Ovaj slučaj sa Šulićem je kao kad bi se Mario Karamatić (HDZ) izjasnio Bošnjakom i Čović ga gurnuo u vlast, a Karamtić i dalje nastavio po svome.

Samo što to Karmatiću ne bi moglo "stati u obraz" ali ovome Šuliću je to ko sposlom. Uživa čovjek ...

Nevjerovatno kako Dodik ponižava, bolje reći kara osmorku.

Ovdje bi dobro došla jedna pjesma ne od Šuliča, već Štulića - Johnny:

Iza prozora nemirnog sna
Osjecam njihove sjene
Gledam kako kroz zidove plesu
Kurvini sinovi
Zatvori gubicu nije vrijedna zanata
Istresi gorcinu do kraja
Na strateskim mjestima njihovi ljudi
Kurvini sinovi
Lutke od krvi bez trunke ideje
Ubice na cesti
Losa noc bjezim iz grada
Oni dolaze
Kurvini sinovi
Otisao sam daleko do krajnjih granica
More je uzimalo od neba
Na drugoj strani znaci oluje
Vidio sam kako plaze you tami
Hladna noc pred velike dogadjaje
Ne zelim vise da se sjecam
Znali su gdje ce me naci
Kurvini sinovi

tandmand wrote: ↑03/01/2023 21:32 Ovaj slučaj sa Šulićem je kao kad bi se Mario Karamatić (HDZ) izjasnio Bošnjakom i Čović ga gurnuo u vlast, a Karamtić i dalje nastavio po svome.

Cekaj, sada spominjete našeg Bošnjaka šulića? Gdje ste bili prije 4 godine kada je kao Bošnjak postao potpredcjednik skupšitne entiteta rs? Tada vas nije zanimalo, nije bilo "u vašem dvorištu"?

Licemjerje.

Dobar je Štulić, ali ja fakat ne vidim kakve veze ima tekst pjesme "kurvini sinovi" sa tvojim komentarom. Kako li si samo i koji dio teksta uspio da povežeš sa svojim upisom to, vjerujem, samo ti znaš.

palermo wrote: ↑03/01/2023 15:25

duh_sa_sjekirom wrote: ↑03/01/2023 15:20 Kakva je situacija u Mostaru?
Jesu li Mostarke k'o što su nekad bile?

Kao sto bi stari legendarni grafit na Mihacicevoj kuci rekao...."mostarske glumice, jebo vas Radovan" ( legendarni Radovan Savic, jedan od prvih mostqrskih hasisara)

Palermo, tvoj post mi nabaci osmijeh na lice; bio sam taj grafit skroz izbacio iz glave ...
Nisam, bio upućen u autora, ja sam uvijek mislio da to ima veze sa predstavom Radovan III ali sam naravno vidio dvosmislenost grafita ; u svezi Mostarki.

klix wrote: ↑03/01/2023 20:08

laik1981 wrote: ↑03/01/2023 19:22 Samo ugasiti SDA.. Ne birajuci sredstva i po bilo koju cijenu.. Nestanak SDA je osnovni preduslov za pocetak oporavka bosnjackog i pro BH drustva..

Ugasiti sda mentalni sklop.

Uvijek cete ostati vi, bivsi sdaovci. To je bas belaj.

dr_arsla wrote: ↑03/01/2023 17:47 Dok su krali nisu htjeli zajedništvo. Sad odjednom kmeka.
Ako treba da se raspadne, nek se raspadne, nek ide u pm. Ovo nije zemlja za koju je 100 000 poginulo i milion raseljeno. Ovo je njihova privatna prčija.

SDA svakako mora podnijeti odgovornost za trenutno stanje, ukljucujuci i onu krivicnu.
A sta ako stanje drzave bude jos gore nakon "komprimisa" Osmorke koji su nagovjesteni (drzavno vlasnistvo, IZ, Denis Sulic "Bosnjak" u VM itd.)? Hoce li to onda biti zemlja za koju je 100k poginulo i milion raseljeno?

Dr. Kuca wrote: ↑03/01/2023 22:11

klix wrote: ↑03/01/2023 20:08

Ugasiti sda mentalni sklop.

Uvijek cete ostati vi, bivsi sdaovci. To je bas belaj.

Ova izgledna cijena koja se nagovjestava je po meni previsoka. I dobijas SDA-ovce (Konakovic, Zvizdic, Ogresevic, Efendic itd.) nakon SDA.

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:14

dr_arsla wrote: ↑03/01/2023 17:47 Dok su krali nisu htjeli zajedništvo. Sad odjednom kmeka.
Ako treba da se raspadne, nek se raspadne, nek ide u pm. Ovo nije zemlja za koju je 100 000 poginulo i milion raseljeno. Ovo je njihova privatna prčija.

SDA svakako mora podnijeti odgovornost za trenutno stanje, ukljucujuci i onu krivicnu.
A sta ako stanje drzave bude jos gore nakon "komprimisa" Osmorke koji su nagovjesteni (drzavno vlasnistvo, IZ, Denis Sulic "Bosnjak" u VM itd.)? Hoce li to onda biti zemlja za koju je 100k poginulo i milion raseljeno?

Ko je nagovijestio državnu imovinu?
IZ je obaveza odavno. Moraju se ugraditi presude evropskog suda za ljudska prava i ustavnog suda. Da bi se donijele izmjene IZa moraju glasati i SDA/DF jer će trebati mijenjati ustav a za to je potrebna 2/3 većina i to ne samo ukupno nego i po narodima.
Šulić je još uvijek samo špekulacija. Ako i bude prijedlog hajde da vidimo hoće li biti podržan. Šta znači ako i bude izabran? Osmorka i dalje ima isto pozivija koliko je imala i SDA/DF koalicija, a izgleda da nije tačno da sa Šulićem dobijaju kontrolu jer taj jedan Bošnjak nije bilo koji nego zamjenik predsjedavajućeg.

Ima li još nešto sporno od kompromisa?

mirza_15 wrote: ↑03/01/2023 22:23

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:14
SDA svakako mora podnijeti odgovornost za trenutno stanje, ukljucujuci i onu krivicnu.
A sta ako stanje drzave bude jos gore nakon "komprimisa" Osmorke koji su nagovjesteni (drzavno vlasnistvo, IZ, Denis Sulic "Bosnjak" u VM itd.)? Hoce li to onda biti zemlja za koju je 100k poginulo i milion raseljeno?

Ko je nagovijestio državnu imovinu?
IZ je obaveza odavno. Moraju se ugraditi presude evropskog suda za ljudska prava i ustavnog suda. Da bi se donijele izmjene IZa moraju glasati i SDA/DF jer će trebati mijenjati ustav a za to je potrebna 2/3 većina i to ne samo ukupno nego i po narodima.
Šulić je još uvijek samo špekulacija. Ako i bude prijedlog hajde da vidimo hoće li biti podržan. Šta znači ako i bude izabran? Osmorka i dalje ima isto pozivija koliko je imala i SDA/DF koalicija, a izgleda da nije tačno da sa Šulićem dobijaju kontrolu jer taj jedan Bošnjak nije bilo koji nego zamjenik predsjedavajućeg.

Ima li još nešto sporno od kompromisa?

Ako napravis koaliciju sa Dodikom a on ti nakon potpisa u skupstini RS usvoji onakav zakon, postavlja se logicno pitanje: Je li ovaj zakon dio tog sporazuma? Ako nije, cemu koalicija ako se u startu zabijanu klipovi i to ne od opozicije nego od jednog dijela pozicije (kakva je to koalicija koja sama sebi u startu puca u nogu?).
Sto se IZ tice, ja ne vidim da HDZ zanima ista drugo osim onog njihovog prijedloga IZ koji je vec prosao DN i ide na PD.
E sada sto se Sulica tice, jasno je prema Zakonu o VM BiH u clanu 18. stavu 3. koji kaze da je, u slucaju nepostojanja konsenzusa medju ministrima, dovoljan glas po jednog ministra iz svakog naroda: "U slucaju da se konsenzus ne postigne, predsjedavajuci Vijeca ministara saziva clana odnosno clanove Vijeca ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rjesenje. U slucaju da konsensus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj nacin, odluku donosi Vijece ministara u skladu sa stavom (1) ovog člana, s tim da navedena vecina podrazumijeva glas najmanje jednog clana iz svakog konstitutivnog naroda". Mada ovdje ima ogranicenja, zar ti nije jasno cemu ce sluziti Sulic u VM? Zasto preuzimati rizik jos jedne konstantne blokade i nametanja volje demokratske manjine? Zbog "novog" Dodika?

Da li je osmorka mogla sa sds i PDp napraviti koaliciju

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:36

mirza_15 wrote: ↑03/01/2023 22:23

Ko je nagovijestio državnu imovinu?
IZ je obaveza odavno. Moraju se ugraditi presude evropskog suda za ljudska prava i ustavnog suda. Da bi se donijele izmjene IZa moraju glasati i SDA/DF jer će trebati mijenjati ustav a za to je potrebna 2/3 većina i to ne samo ukupno nego i po narodima.
Šulić je još uvijek samo špekulacija. Ako i bude prijedlog hajde da vidimo hoće li biti podržan. Šta znači ako i bude izabran? Osmorka i dalje ima isto pozivija koliko je imala i SDA/DF koalicija, a izgleda da nije tačno da sa Šulićem dobijaju kontrolu jer taj jedan Bošnjak nije bilo koji nego zamjenik predsjedavajućeg.

Ima li još nešto sporno od kompromisa?

Ako napravis koaliciju sa Dodikom a on ti nakon potpisa u skupstini RS usvoji onakav zakon, postavlja se logicno pitanje: Je li ovaj zakon dio tog sporazuma? Ako nije, cemu koalicija ako se u startu zabijanu klipovi i to ne od opozicije nego od jednog dijela pozicije (kakva je to koalicija koja sama sebi u startu puca u nogu?).
Sto se IZ tice, ja ne vidim da HDZ zanima ista drugo osim onog njihovog prijedloga IZ koji je vec prosao DN i ide na PD.
E sada sto se Sulica tice, jasno je prema Zakonu o VM BiH u clanu 18. stavu 3. koji kaze da je, u slucaju nepostojanja konsenzusa medju ministrima, dovoljan glas po jednog ministra iz svakog naroda: "U slucaju da se konsenzus ne postigne, predsjedavajuci Vijeca ministara saziva clana odnosno clanove Vijeca ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rjesenje. U slucaju da konsensus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj nacin, odluku donosi Vijece ministara u skladu sa stavom (1) ovog člana, s tim da navedena vecina podrazumijeva glas najmanje jednog clana iz svakog konstitutivnog naroda". Mada ovdje ima ogranicenja, zar ti nije jasno cemu ce sluziti Sulic u VM? Zasto preuzimati rizik jos jedne konstantne blokade i nametanja volje demokratske manjine? Zbog "novog" Dodika?

Dodik prvi put poteže to pitanje? Koje su reakcije osmorke? Apelacija ustavnom sudu i čeka se reakcija Šmita. Potpuno isto kao i do sada. Gdje ti tu vidiš dogovor? Samo maliciozna osoba to može da insinuira.

Izmjene tog zakona neće proći na taj način. O tome čak i Radmanović kaže da će se tražiti deugo rješenje jer postoji još jedan IZ u proceduri. Taj zakon nema 2/3 većinu u predstavničkom domu i neće proći. Opet spin.

Za Šulića se vrati nazad par stranica. Postoji autentično tumačenje tog člana VP-a (Lajčak 2009.) i upisano je u sam zakon koji se može naći na stranici VM koje kaže da taj jedan treba da bude zamjenik predsjedavajućeg ili onaj kojeg on ovlasti. Ali pored toga mi još ne znamo je li Šulić uopšte prijedlog i hoće li ga osmorka podržati.

Dakle, sve troje je samo galama onih koji gube vlast.

Kada je u pitanju jedinstvo, šta bi više dobili da sada u uspostavi vlasti učestvuju i SDA i DF? Šta SNSD ima manje time što sa njima nisu SDS i PDP? Ova strana će dobiti isto kako god okreneš, a SDA i DF i dalje imaju ruke u parlamentima da učestvuju u donošenju zakona.

Ako je SDA/DF zaista stalo do države i ako se zaista boje da će neko izdati zbog pozicija, mogu i da kažu osmorci da se oni sklanjaju u njihovu korist i da će im dati podršku kako bi ojačali njihovu pregovaračku poziciju (ovo govorim iz ugla ove priče o jedinstvu i jačoj poziciji koja se propagira). Umjesto toga, SDA/DF vrši neviđen pritisak, kupuje delegate, otežava na nivou FBiH što bi, po njihovom tumačenju, osmorku trebalo gurnuti u još težu situaciju, odnosno oslabiti preglvarački kapacitet. Sva ta priča je samo borba za vlast i ništa drugo.

U autentičnom tumačenju izmjena i dopuna Zakona o Vijeću ministara, koje je donio Miroslav Lajčak, stoji da se upravo član 18. stavu 3. tumači "na način da se njime predviđa ulaganje najvećih napora kako bi se osiguralo da glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici. U slučaju da su predsjedavajući ili zamjenici odsutni ili na drugi način spriječeni da na navedeni način glasaju, oni će ovlastiti po jednog člana Vijeća ministara, koji pripada istom konstitutivnom narodu da daju glas u njihovo ime. U slučaju da predsjedavajući ili zamjenici u tu svrhu ne ovlaste člana Vijeća ministara ili da je u tu svrhu ovlašteni član ministara odsutan ili na drugi način spriječen da da navedeni glas, bilo koji drugi član Vijeća ministara, koji pripada datom konstitutivnom narodu, ima pravo dati navedeni glas."

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:14 SDA svakako mora podnijeti odgovornost za trenutno stanje, ukljucujuci i onu krivicnu.
A sta ako stanje drzave bude jos gore nakon "komprimisa" Osmorke koji su nagovjesteni (drzavno vlasnistvo, IZ, Denis Sulic "Bosnjak" u VM itd.)? Hoce li to onda biti zemlja za koju je 100k poginulo i milion raseljeno?

Ti si jedan od onih koji tako elegantno pređu preko SDA i njihove krivice. Eto, dovoljno je reći da SDA "treba, mora" da odgovara. A onda se idemo baviti Osmorkom.

Stani malo. Ovo što se dešava SDA je upravo dio te odgovornosti koja ih sljeduje. A to je gubitak vlasti. To je prvi korak. Da ne budu tamo gdje su nanijeli štetu. Da se spriječe u daljnjem činjenju te štete.

Njihovo mjesto mora neko zauzeti. Trenutno je Osmorka jedina opcija. Jedino realno što može zamijeniti SDA. Dakle, ko god priča o trećoj opciji, laže. Nema je. Ko proziva treću opciju, priziva SDA, kratko i jasno.

Ponavljam, Osmorka sve i da hoće ne može izdati kako je Bakir izdao sa revizijom presude.

Hajmo se malo zamisliti šta je ta revizija značila i šta je mogla donijeti. Pa onda pisati o 100.000 mrtvih, jer izdaja revizije je direktna izdaja tih mrtvih.

U toj reviziji se trebalo govoriti o genocidu i u ostalim općinama u RS.
Mogla je rezultirati odštetom od Srbije.
Mogla je primijeniti uređenje BiH, ukinuti ili makar civilizirati RS.
Mogli smo imati tapiju na budući mir, jer bi se konačno znalo ko je odgovoran za rat i stradanja.

I Bakir sve to svjesno zajebe i sabotira.

A ti i ostali se nađete i samo to usput spomenete i prifatite se natpisa u novinama. Šta bi moglo biti sutra, ako, ako ,ako osmorka nešto, možda uradi.

Imate li mrve obraza?

Nemojte se praviti ludi i nemojte nas praviti budalama. Nulti prioritet je uklanjanje SDA sa vlasti. A jedina alternativa je Osmorka.

Sve ostalo je aplologetika za ostanak SDA na vlasti.

Nego kakvo je stanje sa certifikatom za ovog gospodina iz rsa sto ce mozda dobiti bosnjacku poziciju? Slicnost sa komsicem slucajna?

Moenx wrote: ↑03/01/2023 22:49 Da li je osmorka mogla sa sds i PDp napraviti koaliciju

Mogla je i onda bi svi zajedno iz duboke opozicije promatrali što se dešava na sceni.

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/01/2023 23:07
A ti i ostali se nađete i samo to usput spomenete i prifatite se natpisa u novinama. Šta bi moglo biti sutra, ako, ako ,ako osmorka nešto, možda uradi.

Imate li mrve obraza?

Nemojte se praviti ludi i nemojte nas praviti budalama. Nulti prioritet je uklanjanje SDA sa vlasti. A jedina alternativa je Osmorka.

Sve ostalo je aplologetika za ostanak SDA na vlasti.

Pa zato su i navalili ovako žestoko da Osmorka nikada ne zaživi i da mogu nastaviti kako su navikli.

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/01/2023 23:07

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:14 SDA svakako mora podnijeti odgovornost za trenutno stanje, ukljucujuci i onu krivicnu.
A sta ako stanje drzave bude jos gore nakon "komprimisa" Osmorke koji su nagovjesteni (drzavno vlasnistvo, IZ, Denis Sulic "Bosnjak" u VM itd.)? Hoce li to onda biti zemlja za koju je 100k poginulo i milion raseljeno?

Ti si jedan od onih koji tako elegantno pređu preko SDA i njihove krivice. Eto, dovoljno je reći da SDA "treba, mora" da odgovara. A onda se idemo baviti Osmorkom.

Stani malo. Ovo što se dešava SDA je upravo dio te odgovornosti koja ih sljeduje. A to je gubitak vlasti. To je prvi korak. Da ne budu tamo gdje su nanijeli štetu. Da se spriječe u daljnjem činjenju te štete.

Njihovo mjesto mora neko zauzeti. Trenutno je Osmorka jedina opcija. Jedino realno što može zamijeniti SDA. Dakle, ko god priča o trećoj opciji, laže. Nema je. Ko proziva treću opciju, priziva SDA, kratko i jasno.

Ponavljam, Osmorka sve i da hoće ne može izdati kako je Bakir izdao sa revizijom presude.

Hajmo se malo zamisliti šta je ta revizija značila i šta je mogla donijeti. Pa onda pisati o 100.000 mrtvih, jer izdaja revizije je direktna izdaja tih mrtvih.

U toj reviziji se trebalo govoriti o genocidu i u ostalim općinama u RS.
Mogla je rezultirati odštetom od Srbije.
Mogla je primijeniti uređenje BiH, ukinuti ili makar civilizirati RS.
Mogli smo imati tapiju na budući mir, jer bi se konačno znalo ko je odgovoran za rat i stradanja.

I Bakir sve to svjesno zajebe i sabotira.

A ti i ostali se nađete i samo to usput spomenete i prifatite se natpisa u novinama. Šta bi moglo biti sutra, ako, ako ,ako osmorka nešto, možda uradi.

Imate li mrve obraza?

Nemojte se praviti ludi i nemojte nas praviti budalama. Nulti prioritet je uklanjanje SDA sa vlasti. A jedina alternativa je Osmorka.

Sve ostalo je aplologetika za ostanak SDA na vlasti.

SDA nece izgubiti vlast nikada ako ce vlast preuzeti Dino, Zvizdic, Efendic itd. SDA, new and improved.

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/01/2023 23:07 [
Ti si jedan od onih koji tako elegantno pređu preko SDA i njihove krivice. Eto, dovoljno je reći da SDA "treba, mora" da odgovara. A onda se idemo baviti Osmorkom.

Ne znam na temlju cega izvlacis zakljucke ali sam vec napisao i da ponovim opet da je SDA najvece zlo koje se desilo BiH a Bosnjacima posebno a koje su Bosnjaci stvorili i sami sebi pucali u nog u startu.
A sto se Osmorke tice, neka prave vlast i pokazu sto znaju ali ne na nacin da ce platiti cijenu i VelikoSrbima/Hrvatima na papiru izruciti ono sto ni u ratu a ni u Daytonu nisu uspjeli dobiti.

mirza_15 wrote: ↑03/01/2023 22:58

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 22:36
Ako napravis koaliciju sa Dodikom a on ti nakon potpisa u skupstini RS usvoji onakav zakon, postavlja se logicno pitanje: Je li ovaj zakon dio tog sporazuma? Ako nije, cemu koalicija ako se u startu zabijanu klipovi i to ne od opozicije nego od jednog dijela pozicije (kakva je to koalicija koja sama sebi u startu puca u nogu?).
Sto se IZ tice, ja ne vidim da HDZ zanima ista drugo osim onog njihovog prijedloga IZ koji je vec prosao DN i ide na PD.
E sada sto se Sulica tice, jasno je prema Zakonu o VM BiH u clanu 18. stavu 3. koji kaze da je, u slucaju nepostojanja konsenzusa medju ministrima, dovoljan glas po jednog ministra iz svakog naroda: "U slucaju da se konsenzus ne postigne, predsjedavajuci Vijeca ministara saziva clana odnosno clanove Vijeca ministara koji je (su) protiv kako bi se postiglo rjesenje. U slucaju da konsensus ne bude postignut u roku od sedam dana ni na taj nacin, odluku donosi Vijece ministara u skladu sa stavom (1) ovog člana, s tim da navedena vecina podrazumijeva glas najmanje jednog clana iz svakog konstitutivnog naroda". Mada ovdje ima ogranicenja, zar ti nije jasno cemu ce sluziti Sulic u VM? Zasto preuzimati rizik jos jedne konstantne blokade i nametanja volje demokratske manjine? Zbog "novog" Dodika?

Dodik prvi put poteže to pitanje? Koje su reakcije osmorke? Apelacija ustavnom sudu i čeka se reakcija Šmita. Potpuno isto kao i do sada. Gdje ti tu vidiš dogovor? Samo maliciozna osoba to može da insinuira.

Izmjene tog zakona neće proći na taj način. O tome čak i Radmanović kaže da će se tražiti deugo rješenje jer postoji još jedan IZ u proceduri. Taj zakon nema 2/3 većinu u predstavničkom domu i neće proći. Opet spin.

Za Šulića se vrati nazad par stranica. Postoji autentično tumačenje tog člana VP-a (Lajčak 2009.) i upisano je u sam zakon koji se može naći na stranici VM koje kaže da taj jedan treba da bude zamjenik predsjedavajućeg ili onaj kojeg on ovlasti. Ali pored toga mi još ne znamo je li Šulić uopšte prijedlog i hoće li ga osmorka podržati.

Dakle, sve troje je samo galama onih koji gube vlast.

Kada je u pitanju jedinstvo, šta bi više dobili da sada u uspostavi vlasti učestvuju i SDA i DF? Šta SNSD ima manje time što sa njima nisu SDS i PDP? Ova strana će dobiti isto kako god okreneš, a SDA i DF i dalje imaju ruke u parlamentima da učestvuju u donošenju zakona.

Ako je SDA/DF zaista stalo do države i ako se zaista boje da će neko izdati zbog pozicija, mogu i da kažu osmorci da se oni sklanjaju u njihovu korist i da će im dati podršku kako bi ojačali njihovu pregovaračku poziciju (ovo govorim iz ugla ove priče o jedinstvu i jačoj poziciji koja se propagira). Umjesto toga, SDA/DF vrši neviđen pritisak, kupuje delegate, otežava na nivou FBiH što bi, po njihovom tumačenju, osmorku trebalo gurnuti u još težu situaciju, odnosno oslabiti preglvarački kapacitet. Sva ta priča je samo borba za vlast i ništa drugo.

U autentičnom tumačenju izmjena i dopuna Zakona o Vijeću ministara, koje je donio Miroslav Lajčak, stoji da se upravo član 18. stavu 3. tumači "na način da se njime predviđa ulaganje najvećih napora kako bi se osiguralo da glas najmanje jednog člana iz svakog konstitutivnog naroda iz navedene odredbe daje predsjedavajući Vijeća ministara i zamjenici. U slučaju da su predsjedavajući ili zamjenici odsutni ili na drugi način spriječeni da na navedeni način glasaju, oni će ovlastiti po jednog člana Vijeća ministara, koji pripada istom konstitutivnom narodu da daju glas u njihovo ime. U slučaju da predsjedavajući ili zamjenici u tu svrhu ne ovlaste člana Vijeća ministara ili da je u tu svrhu ovlašteni član ministara odsutan ili na drugi način spriječen da da navedeni glas, bilo koji drugi član Vijeća ministara, koji pripada datom konstitutivnom narodu, ima pravo dati navedeni glas."

I uz poznato Lajcakovo tumacenje vidjeces sta ce se desiti ako kojim slucajem Sulic udje u VM na bosnjacku poziciju. Samo sto ce tada biti prekasno da se ta greska ispravi.

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/01/2023 23:07 Nemojte se praviti ludi i nemojte nas praviti budalama. Nulti prioritet je uklanjanje SDA sa vlasti. A jedina alternativa je Osmorka.

Sve ostalo je aplologetika za ostanak SDA na vlasti.

Što stalno u jednačinu vraćate SDA? Jeste li SDA pomnožili sa nulom? Jeste. Pusti više SDA.

Sada gledamo seriju "Osmorka pravi vlast sa SNSD i HDZ". Iznenada u jednoj epizodi Dodik "ide preko oranja" tj njiva. U sljedećoj, građanskoj osmorki, koja je pristala na umanjenu bošnjačku kvotu, ubacuje Šulića kao igrača "bošnjačke kvote" koji će zabijati autogolove. Kakav obrat, Šulić ruši HDZ-Schimdt koncepciju legitimnog predstavljanja, jer nijedan Bošnjak nije glasao za Šulića. U prethodnoj epizodi Dodik se ispišao po američkom ambasadoru. Niko ništa. To je normalno a kada dođe Iranski ministar vanjskih poslova FGR hvata histerija, jer pobogu to je protiv Zapada. Još prije Dodik reko, kakav NATO, ništa od toga. Jedna epizoda komedijaška, kada Nikšić sam sebe autocenzuriše a Dodik-Čović mu se smiju kao debilu koji nije dobro naučio lekciju, "euro-atlanskih integracija" tj definiciju, napamet. Štaš, čoek izletio a toliko puta izgovorio te integracije.
Vrijeđa inteligenciju taj njegov snishodljivo-euforični odnos premo Čoviću. Je li Konjic u Hercegovini? Iz partizana u domobrane, bljak .. fuj.
Za razliku od Nikšića kojemu bi dobro, ponižavački stajala domobranska kapa, Konakoviću bi sa onim brkovima- bradom izuzetni dobro stajala crna Šubara. Je li ih stid kako se ponašaju. Ko Fikret Abdić? Tako je i on šetao i sastajo se sa Plavšičkom, Koljevićem ... išao u Bijeljinu da "RELAKSIRA"!

Mi znamo ko su i što su SDA i čeljad koju korupcijom hrane. Ali da vidimo što je "osmorka" i kako državu brane.

Ako su argumenti, pa tako su isto Alija i Bakir radili (morebit izdavali), pa gdje je onda ta razlika u metodu?

Evo, zdjela puna kokica .. i čekam obračun proBiH slabosti protiv antiBiH snaga.
Ali nemoj da mi u sred epizode iskoči reklama o Sebiji, Fadilu, Bakiru, Asimu, reviziji tužbe.

To je druga serija, western, "Obračun kod O.K Marindvora".

I još nešto da primjetim. SNSD-HDZ-Plenković-Vučić su u planiranju rušenja BiH 100 koraka ispred Dvojke i Osmorke.
Desteroka se samo iščuđava nadolazećim događajima: "Hej vidi šta nam uradi, jesi vidio ono .... šta ćemo sad?"

Toliko me puta bilo sramota reći da sam Bošnjak ... jer pripadam jednoj jebenoj strani koju vode ljudi bez muda i plana, koji vlastiti narod ponižavaju, što oni sami od sebe, što svojom nesposobnošću i nemoralnošću u poslu kojega su se prihvatili a to je odbrana BiH i Bošnjaka.

Jordan1961 wrote: ↑03/01/2023 23:53
SDA nece izgubiti vlast nikada ako ce vlast preuzeti Dino, Zvizdic, Efendic itd. SDA, new and improved.

Čemu onda ovolika strka i frka ?

Strka i frka...gdje?

Sto duze traje ova igra osmorke to SDA vise jaca vjerujte mi. Cak sto vise osmorka ako formira vlast sjela je na minu

Glasaci pod lupom gledaju osmorku i brutalno sude. Osmorka nikako nije smjela ici sa snsd i hdz u ovom trenutku jer su posljedice toliko velike da ce vise izgubiti a SDA ojacati samo.

anelsol wrote: ↑03/01/2023 15:44

dr_Evil wrote: ↑03/01/2023 15:03

Ko bi rekao da smo i u logoru bili susjedi.

Ne podsjeca aspolutno, znam ja malu hrpicu tih likova sta su kao Bosnjaci zaglavili u HVOu, pa postali gore ustase od crnokosuljasa da se dokazu, ali ne svi i ne vecinom.

Taj sukob je bio neminovan, dogovorene i podijeljene teritorije izmedju S i H komponente, a B komponenta je jednostavno trebala da nestane sa te teritorije(na bilo koji nacin). To ne mjenja cinjenicu koju sam gore naveo da B komponenta nije imala vodstvo koje radi za njih, nego naprotiv protiv njih citaj nas. Nama je bila dodijeljena sudbina Foce, Visegrada, Prijedora i ostalih nebranjenih teritorija.

A prica da su Hujku ubili nasi, pa ta se rado prepricava u svakoj kafani iza 2. Samo verzija koju ja uvijek cujem je da je ubijen jer nije htio stati kada je Mostar prodat, a ne da nije htio u sukob sa UZP-ovcima.

Pa majku mu Humo, koji je bio tu kada je Hujka poginuo, jasno kaže da ga je u vrijeme napada, u momentu dok su pretrčavali na čistini u Sjevernom logoru, pogodila minobacačka granata direktno. I Humo je tada teško ranjen. I sada kao kafana zna bolje od čovjeka koji je bio tu kad se to desilo.

Pa ja i ne tvrdim da je Hujka ubijen od strane Armije. Samo smo pricali o razlicitim verzijama dogadjaja. A Humu ne gotivim nimalo.

palermo wrote: ↑03/01/2023 16:09

dr_Evil wrote: ↑03/01/2023 15:28

Neg, to ti je ziva istina za bilecki logor i Abdica, zato i rekoh funny fact. Malo se u Mostaru o tome prica, a njih je odvedeno tamo par buseva, svi se vratili zivi i zdravi.

Ma ne pije vode ova prica. Bilecki logor raspusten pocetkom juna 92...a heliodrom kao logor poceo funkcionisati od tamo negdje ffebruara, Marta 93....

Nego, odosmo u off.....Evo, tema, sta je sa NiP-om, jel se javlja pluralizam u Hrvata itd, itd....pusti price o kojima ne znas nista.....

Kakve veze ima sad Bilecki logor sa Heliodromom, wtf. Raspitaj se malo, nije sramota ne znati nesto. Nadji nekoga ko je radio u Aluminiju/Glinici, one zadnje dane, i upitaj da li su rezervisti okrenuli autobuse poslije smjene za Bilecu umjesto za Mostar. Ne bi trebalo biti problem.

Hajde, pricamo o SDA i kako se ubija pluralizam u Bosnjaka, pusti price o kojima znas sve

palermo wrote: ↑03/01/2023 15:22
Fikkret Abdic oslobodio neke iz Bilece ? Zanimljivo, prvi put to cujem, a pola moje rodbine je proslo bilecki logor....

Palermo, jesi li i ti prije rata živio u Bileći?

Alfonso97 wrote: ↑04/01/2023 00:52 Sto duze traje ova igra osmorke to SDA vise jaca vjerujte mi. Cak sto vise osmorka ako formira vlast sjela je na minu

Glasaci pod lupom gledaju osmorku i brutalno sude. Osmorka nikako nije smjela ici sa snsd i hdz u ovom trenutku jer su posljedice toliko velike da ce vise izgubiti a SDA ojacati samo.

Osmorka je morala ici u vlast, bolje je pocistiti 30% lijepe nase, nego 0% lijepe nase. VLazni snovi da ce se moci praviti vlast bez Dodika ili Covica su ipak samo snovi. Ali ridjobradi je upravu oko jedne stvari, super bi bilo da Smit donese tumacenje zakona da 11 ne moze da blokira ako postoji vecina, tada bi se Covic mogao pomesti na nekim izborima.