Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[jeza u ledja]

Stavi Slobu Milosevica u recenicu, isti kurac.

To bi opet bio ratni zlocin. A okolnosti su bitno drukcije nego u Libiji.

Al' si legalista,
Vjerovatno bi tako razmisljao i da je adolf skoncao nabijen na kakav pajser od strane sovjetskih soldata...

Jesi vidio sta su uradili jadnom Musoliniju?

[_BataZiv_0809]

Al' si legalista,
Vjerovatno bi tako razmisljao i da je adolf skoncao nabijen na kakav pajser od strane sovjetskih soldata...

Adolf je kategorija za sebe. Zbog njegove sabrane kolekcije su i izmisljene konvencije o kojima pricamo ovde.

I otkud on u prici o Gadafiju?

Doduse ima teorija koja kaze da ce svaka diskusija kad tad doci do paralele sa nacizmom

Hajde dok je prostora za opravdanja bice i morala.

[Fudo387]

Pa ako je htio muslim ban gdje su Indonezija, Pakistan, India, Bangladesh i ostale većinski muslimanske zemlje ?

Vec je pokrenuta tuzba protiv ove naredbe, jer je smatraju neustavnom. I to po dvije tacke - jedna je diskriminacija na osnovu religije (ima tacka u naredbi gdje se pravi izuzetak za "religiozne manjine" iz tih zemalja), druga je na osnovu zakona iz 60ih kojim se zabranjuje diskriminacija imigracije na osnovu zemlje porijekla.
U 20im ili 10im je napravljen zakon kojim se drasticno limitira broj odredjenih imigranata u SAD, usmjeren na dolazak jevreja, Italijana i istocnoevropljana. Poslije je neko sastavio spisak ubijenih jevreja u Holokaustu kojima je odbijena viza za SAD na osnovu tog zakona, tj. akta. U 60im je taj akt anuliran i on je trenutno vazeci. I on cini ovu Trumpovu izvrsnu naredbu neustavnom.

Previdja je da ce ova naredba, ako se ne promjeni, eventualno stici do Vrhovnog Suda.

Nece ovo ici kako je blento zamislio.
Svojim pocetnim udarcima je sve iznenadio, nekako mi se cini da ni oni najpesimisticniji nisu ocekivali ovoliku kolicinu drskosti, bahatosti,
krkanluka, ali, stace mu se u kraj. Mislim, moraju, inace ode sve u pm.

[insomnia78]

Izmice vam jedna "sitnica" Ameri nisu ubili Gadafija. Gadafija su ubili Libijci. Ameri cak nisu bili ni glavni kolovodja onog sto je do toga dovelo

[Fudo387]

Al' si legalista,
Vjerovatno bi tako razmisljao i da je adolf skoncao nabijen na kakav pajser od strane sovjetskih soldata...

Adolf je kategorija za sebe. Zbog njegove sabrane kolekcije su i izmisljene konvencije o kojima pricamo ovde.

I otkud on u prici o Gadafiju?

Doduse ima teorija koja kaze da ce svaka diskusija kad tad doci do paralele sa nacizmom

Hajde dok je prostora za opravdanja bice i morala.

Vidi, sad odjednom vise nisi legalista.
Znao sam.

[_BataZiv_0809]

Vidi, sad odjednom vise nisi legalista.
Znao sam.

Vidi, ne znas citat. Znam to odavno.

[RNG_25]

Nece ovo ici kako je blento zamislio.

Hoće, ne brini.

krkanluka, ali, stace mu se u kraj. Mislim, moraju, inace ode sve u pm.

Neće, ne brini.

Osim za tebe i tebi slične... će otići sve u pm. Kako i treba.

[Connaisseur Karlin]

Pitala sam te o istoriji tvog jezika,korijenima i slicnim detaljima,jos cekam odgovor

Ma sve nesto cekam da mi ti kazes, osjecam da bi briljirala kao i uvijek.

drago mi je da si svjestan da znas da imam odlicno znanje o porijeklu bsoanskog jezika,ali se cudim da ti ne poznajes


moral ne postoji u potlici , i zasto uporno razocarano pisete o licemjerstvu na temi i pdf politika sta folirate

[RNG_25]

Rekao bih da su je ruska politika neprijatelj SAD i zapadnih vrijednosti i da takve aktivnosti treba sprijeciti.

Zapravo, liberali Amerike, uključujući naravno i Demokrate, su neprijatelj SAD-a i "zapadnih vrijednosti" (ono malo što ih ima).

[Fudo387]

Hoće, ne brini.

Nece.

Neće, ne brini.Osim za tebe i tebi slične... će otići sve u pm. Kako i treba.

Samo se ti nadaj da ce Fudo dobrovoljno tebi i slicnima ispuniti zelju da uskocim u kakvu furunu, pa da me nalozite.

[Fudo387]

Vidi, sad odjednom vise nisi legalista.
Znao sam.

Vidi, ne znas citat. Znam to odavno.

Subara, muda pod bubrege probaj prodavati na cimburijadi.
Ovdje ti je to skroz ofirno.

[_BataZiv_0809]

Subara, muda pod bubrege probaj prodavati na cimburijadi.
Ovdje ti je to skroz ofirno.

Haj ba oguli jabuku.

[jeza u ledja]

Ja imam stvarno osjecaj da neki ljudi naivno shvataju americku spoljnu politiku i uzimaju zdravo za gotovo pricu o demokratiji, ljudskim pravima, itd, uvijek i svugdje. I cak ne mislim da je to namjerno, vec da oni fakat vjeruju da je to nesto na sta prosjecan americki gradjanin (ili politicar) ne gleda sa dozom cinizma, u stvari da u to vjeruje znajuci da ti ciljevi mogu postojati samo u realnim okvirima interesa raznih grupa.

Decenijama se prica o uticaju Izraela na americku spoljnu politiku na BI. Kada se ti odnosi malo zategnu, onda se opet trazi licemjerje u drugim stvarima.
Decenijama se prica o pomoci rezimima upitnog karaktera (blago receno), tipa Saudijska Arabija, Pakistan, Egipat, Cile, Juzna Koreja, Filipinima, ne znam, Panama, Nikaragva...ili neprijateljstvu rezimima koji i pored ocitih problema ocigledno imaju i svoje prednosti, tipa Iran ili Kuba. Znaci to je dio javnog diskursa u Americi decenijama. Oko toga se vodi politicka borba, ljudi glasaju, itd. Ne, ovdje se o tome prica na jedan totalno naivan nacin da je komicno.
Ili ratni zlocini, tipa napad na Irak, bombardovanje, napadi dronovima, mucenje zatvorenika, Guantanamo...pa to je sve dio javnog diskursa cijelo vrijeme.
Ili potpuno deplasirana pomoc pobunjenicima u Siriji.

Mislim halo. To je rasprava koja na Zapadu traje besprekidno. Ima sasvim dovoljno ljudi koji uopste ne haju za necija prava, a ovdje se vodi rasprava o tome koliko su licemjerni ti koji se eto kao kriju iza istih. Ljudi idu na aerodrome da protestuju za prava nekih koje uopste ne poznaju, niti imaju kakve veze s njima, advokati pro bono idu rjesavati papire ljudima, ovdje se prica o licemjerju, ili jos smjesnije, nekoj neupucenosti? Ja se ne mogu oteti utisku da je to zato sto ti koji o tome vode raspravu imaju vrlo naivan, jednodimenzionalan pogled na svijet. Kako drukcije objasniti konstantno izcudjavanje?

Pa evo, imate sad priliku uzivati u blagodetima americke politike koja se vraca na onu od prije 100 godina. Zasto patnja nad licemjernoscu, bolje da znamo na cemu smo - kada americki predsjednik kaze "hajmo im uzet naftu" ili "islam je neprijateljska religija"m ili "Meksikanci su silovatelji i kriminalci", to je ipak bolje. Ha ja.

Shvatite da su svjetska ekonomska stabilnost, slobodno trziste i protok roba, ljudska prava, licne slobode, jednakost, i povrh svega demokratija - dugorocan interes cijele planete. Ekonomski, finansijski, socijalno, kako god. Ratovi, ubijanja, zlocini, zatvaranje granica, zidovi, sirenje mrznje...to su samo kratkorocni interesi uskih skupina ljudi, protiv kojih se vjecito treba boriti.

[RNG_25]

Hoće, ne brini.

Nece.

Neće, ne brini.Osim za tebe i tebi slične... će otići sve u pm. Kako i treba.

Samo se ti nadaj da ce Fudo dobrovoljno tebi i slicnima ispuniti zelju da uskocim u kakvu furunu, pa da me nalozite.

"Naložimo"? Trump već radi kako mu volja. Niko nije rekao da neće biti protivnika, prepreka i drugog, naprotiv - to je bilo i više nego očekivano. Dovoljno se prisjetiti predizborne histerije liberala, demokrata, medija i drugog.

Prepreke i zastoji postoje upravo da se prevaziđu.

A vi ste odveć postali smiješni sa papagajskim ponavljanjem "ma neće on to moći", "nema šanse" da mu to prođe i drugo, a realnost vas konstantno demantujete.

Kao što rekoh jednom, sačuvajte nešto suza i boli i za preostalih 8 godina, bar dovoljno do momenta vaše deportacije iz SAD-a

[Kikibombona]

Sta bi napisao na sljedecoj temi 'Ruske snage obucavaju i naoruzavaju Ruse iz Ukrajine, Estonije, Litvanije i Ltavije na ruskom teritoriju'?

Rekao bih da su je ruska politika neprijatelj SAD i zapadnih vrijednosti i da takve aktivnosti treba sprijeciti.

Amerikanci su podrzali rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti u Ukrajini i tako uveliko doprinijeli izbijanju gradjanskog rata.

Janukovica su ukinuli Ukrajinci, ne Amerika. Sta Amerika ima s tim? Kad prestanes objasnjavati desavanja u svijetu kroz prizmu prvenstveno americkih interesa shvatices neke stvari.

Narod se pobunio u Crnoj Gori protiv Mila Djukanovica prije par godina, sta bi ti rekao da su Rusi podrzali j pomogli rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti Mila Djukanovica?

Previse je licemjerstva, dvostruki standarda.

Pogledati odgovor na prvo pitanje.

E vidis, imas razumjevanja za Amerikance koji obucavaju i naoruzavaju iranske Kurde, a ne bi imao razumjevanja da isto to rade Rusi. Dvostruki standardi.

Nelegalno i nasilno rusenje Janukovica je podrzala Amerika. Opet dvostruki standardi. Imao bi protiv da Rusija podrze rusenje legalne vlasti u CG, a nemas nista protiv da Amerika i zapadne sile podrze rusenje legalne vlasti u Ukrajini.

Dokazao sam sto sam htio. Zavrsio sam sa ovom temom za sada.

Pozzz!

[Connaisseur Karlin]

Ja imam stvarno osjecaj da neki ljudi naivno shvataju americku spoljnu politiku i uzimaju zdravo za gotovo pricu o demokratiji, ljudskim pravima, itd, uvijek i svugdje. I cak ne mislim da je to namjerno, vec da oni fakat vjeruju da je to nesto na sta prosjecan americki gradjanin (ili politicar) ne gleda sa dozom cinizma, u stvari da u to vjeruje znajuci da ti ciljevi mogu postojati samo u realnim okvirima interesa raznih grupa.

Decenijama se prica o uticaju Izraela na americku spoljnu politiku na BI. Kada se ti odnosi malo zategnu, onda se opet trazi licemjerje u drugim stvarima.
Decenijama se prica o pomoci rezimima upitnog karaktera (blago receno), tipa Saudijska Arabija, Pakistan, Egipat, Cile, Juzna Koreja, Filipinima, ne znam, Panama, Nikaragva...ili neprijateljstvu rezimima koji i pored ocitih problema ocigledno imaju i svoje prednosti, tipa Iran ili Kuba. Znaci to je dio javnog diskursa u Americi decenijama. Oko toga se vodi politicka borba, ljudi glasaju, itd. Ne, ovdje se o tome prica na jedan totalno naivan nacin da je komicno.
Ili ratni zlocini, tipa napad na Irak, bombardovanje, napadi dronovima, mucenje zatvorenika, Guantanamo...pa to je sve dio javnog diskursa cijelo vrijeme.
Ili potpuno deplasirana pomoc pobunjenicima u Siriji.

Mislim halo. To je rasprava koja na Zapadu traje besprekidno. Ima sasvim dovoljno ljudi koji uopste ne haju za necija prava, a ovdje se vodi rasprava o tome koliko su licemjerni ti koji se eto kao kriju iza istih. Ljudi idu na aerodrome da protestuju za prava nekih koje uopste ne poznaju, niti imaju kakve veze s njima, advokati pro bono idu rjesavati papire ljudima, ovdje se prica o licemjerju, ili jos smjesnije, nekoj neupucenosti? Ja se ne mogu oteti utisku da je to zato sto ti koji o tome vode raspravu imaju vrlo naivan, jednodimenzionalan pogled na svijet. Kako drukcije objasniti konstantno izcudjavanje?

Pa evo, imate sad priliku uzivati u blagodetima americke politike koja se vraca na onu od prije 100 godina. Zasto patnja nad licemjernoscu, bolje da znamo na cemu smo - kada americki predsjednik kaze "hajmo im uzet naftu" ili "islam je neprijateljska religija"m ili "Meksikanci su silovatelji i kriminalci", to je ipak bolje. Ha ja.

Shvatite da su svjetska ekonomska stabilnost, slobodno trziste i protok roba, ljudska prava, licne slobode, jednakost, i povrh svega demokratija - dugorocan interes cijele planete. Ekonomski, finansijski, socijalno, kako god. Ratovi, ubijanja, zlocini, zatvaranje granica, zidovi, sirenje mrznje...to su samo kratkorocni interesi uskih skupina ljudi, protiv kojih se vjecito treba boriti.

Dali ti zelis reci; da ce amerikanci sebi dozvoliti propast ?

[Fudo387]

"Naložimo"?

Da, upravo tako, pobijete ljude u koncentracionom logoru i zapalite.
Tebi i ostaloj bagri koja se lozi na neku zaosinutu superiornost glede rase, nacije, vjere i ostalih sranja, to uopste ne bi smetalo, naprotiv.
Decenijama ste cucili u cosku, cekajuci priliku, sad je vidite sa ovim manijakom i dovoljno ste glupi da mislite kako ce vam ovaj put upaliti.
Ali, jebo sam te usta, kad krene naopako i po zlu, i tebi je ginut'.

[jeza u ledja]

E vidis, imas razumjevanja za Amerikance koji obucavaju i naoruzavaju iranske Kurde, a ne bi imao razumjevanja da isto to rade Rusi. Dvostruki standardi.

Nelegalno i nasilno rusenje Janukovica je podrzala Amerika. Opet dvostruki standardi. Imao bi protiv da Rusija podrze rusenje legalne vlasti u CG, a nemas nista protiv da Amerika i zapadne sile podrze rusenje legalne vlasti u Ukrajini.

Dokazao sam sto sam htio. Zavrsio sam sa ovom temom za sada.

Pozzz!

Ne budi smijesan sto se tice Ukrajine. Janukovica je nogirao njegov parlament.

Sto se tice ostalog, ne znam kako zamisljas u glavi te "standarde", ali vjeruj mi oni samo postoje u tvojoj glavi.

[jeza u ledja]

Ja imam stvarno osjecaj da neki ljudi naivno shvataju americku spoljnu politiku i uzimaju zdravo za gotovo pricu o demokratiji, ljudskim pravima, itd, uvijek i svugdje. I cak ne mislim da je to namjerno, vec da oni fakat vjeruju da je to nesto na sta prosjecan americki gradjanin (ili politicar) ne gleda sa dozom cinizma, u stvari da u to vjeruje znajuci da ti ciljevi mogu postojati samo u realnim okvirima interesa raznih grupa.

Decenijama se prica o uticaju Izraela na americku spoljnu politiku na BI. Kada se ti odnosi malo zategnu, onda se opet trazi licemjerje u drugim stvarima.
Decenijama se prica o pomoci rezimima upitnog karaktera (blago receno), tipa Saudijska Arabija, Pakistan, Egipat, Cile, Juzna Koreja, Filipinima, ne znam, Panama, Nikaragva...ili neprijateljstvu rezimima koji i pored ocitih problema ocigledno imaju i svoje prednosti, tipa Iran ili Kuba. Znaci to je dio javnog diskursa u Americi decenijama. Oko toga se vodi politicka borba, ljudi glasaju, itd. Ne, ovdje se o tome prica na jedan totalno naivan nacin da je komicno.
Ili ratni zlocini, tipa napad na Irak, bombardovanje, napadi dronovima, mucenje zatvorenika, Guantanamo...pa to je sve dio javnog diskursa cijelo vrijeme.
Ili potpuno deplasirana pomoc pobunjenicima u Siriji.

Mislim halo. To je rasprava koja na Zapadu traje besprekidno. Ima sasvim dovoljno ljudi koji uopste ne haju za necija prava, a ovdje se vodi rasprava o tome koliko su licemjerni ti koji se eto kao kriju iza istih. Ljudi idu na aerodrome da protestuju za prava nekih koje uopste ne poznaju, niti imaju kakve veze s njima, advokati pro bono idu rjesavati papire ljudima, ovdje se prica o licemjerju, ili jos smjesnije, nekoj neupucenosti? Ja se ne mogu oteti utisku da je to zato sto ti koji o tome vode raspravu imaju vrlo naivan, jednodimenzionalan pogled na svijet. Kako drukcije objasniti konstantno izcudjavanje?

Pa evo, imate sad priliku uzivati u blagodetima americke politike koja se vraca na onu od prije 100 godina. Zasto patnja nad licemjernoscu, bolje da znamo na cemu smo - kada americki predsjednik kaze "hajmo im uzet naftu" ili "islam je neprijateljska religija"m ili "Meksikanci su silovatelji i kriminalci", to je ipak bolje. Ha ja.

Shvatite da su svjetska ekonomska stabilnost, slobodno trziste i protok roba, ljudska prava, licne slobode, jednakost, i povrh svega demokratija - dugorocan interes cijele planete. Ekonomski, finansijski, socijalno, kako god. Ratovi, ubijanja, zlocini, zatvaranje granica, zidovi, sirenje mrznje...to su samo kratkorocni interesi uskih skupina ljudi, protiv kojih se vjecito treba boriti.

Dali ti zelis reci; da ce amerikanci sebi dozvoliti propast ?

Tebi ne zelim nista reci.

[Connaisseur Karlin]

Dali ti zelis reci; da ce amerikanci sebi dozvoliti propast ?

Tebi ne zelim nista reci.

ne moras, vec si rekao da ce amerikanci dozvoliti da propadnu

[RNG_25]

"Naložimo"?

Da, upravo tako, pobijete ljude u koncentracionom logoru i zapalite.
Tebi i ostaloj bagri koja se lozi na neku zaosinutu superiornost glede rase, nacije, vjere i ostalih sranja, to uopste ne bi smetalo, naprotiv.
Decenijama ste cucili u cosku, cekajuci priliku, sad je vidite sa ovim manijakom i dovoljno ste glupi da mislite kako ce vam ovaj put upaliti.

Pojma nemam o kome i čemu govoriš, nekoj historijskoj fikciji?

Ali, jebo sam te usta, kad krene naopako i po zlu, i tebi je ginut'.

Ginuti? Nema potrebe. Sve će biti riješeno na obostranu korist, ne nužno i na obostrano zadovoljstvo, ako Bog da.

[Kat]

Obama je dobro naziogu demokrate.
U 2010 su demokrate izgubile vise mjesta u Kongresu nego ijedna partija od 1948.

Ma sigurno , zato je on 2012e pomeo Romneyja. I 2008e i 2012e Demokrati su napredovali upravo jer je Obama bio na tiketu. U medjuizborima 2010e i 2014e kad nije Republikanci su napredovali. Na ovim minulim izborima su recimo Republikanci izgubili nekoliko mjesta u HoR.

Procitaj malo o Citizens United i koliko je para nakon toga uletilo u predizborne kampanje. Ako se ne varam, slucaj je zavrsen taman pred izbornu godinu 2010u.
Plus procitaj ako te zanima o gerrymandering. Svakih 10 godina radi se popis stanovnistva, na kraju decenije. On je i uspostavljen originalno radi izbora, tj. uspostavljanja distrikta u svakoj drzavi i preraspodjele mjesta po drzavi. Stranka koja drzi kontrolu u odredjenoj drzavi ima kontrolu nad pravljenjem distrikta. Gotovo sve drzave koje su gerrymandered - na vlasti su bili Republikanci. Od 10 najgorih drzava po ovom pitanju - u 8 su imali kontrolu Republikanci, u 1 Demokrate, i u 1 je nezavisna komisija odredila distrikte.
U 2012 su recimo Demokrate uzele 48.8% glasova u Predstavnickom Domu, a Republikanci 47.6% (oko milion i po glasova manje). Unatoc tome, Republikanci su uzeli 53.8% mjesta u Domu, a Demokrate samo 46.2%. Kad napravis sistem, tj. mape tako da u Distrikt zguras sve manjine, a gradove podjelis na 3-4 dijela i spojis sa ogromnim ruralnim podrucjima koje su stotinama milja daleko, onda nabijas Republikancima neprirodno glasove. Neki dan gledam u NC jednom Kongresmenu bukvalno nasli gdje zivi (jer mora da zivi u distriktu za koji se glasa) i napravili liniju koja ukljucuje njenu kucu u drugi, novi distrikt. Bukvalno preko puta ulice joj je ostao stari distrikt.
I 2010e je odnos bio 51.7% - 44.9% za Republikance, ali u Domu odnos je bio 55.6% - 44.4%.

Da napomenem, sistem je dizajniran tako da treba biti proporcionalan. Ako drzava ima X stanovnika ona dobija Y Predstavnika, i svakih 10 godina se to preracunava. Tako je 2010a godina bila kljucna.

Naravno, uz to proguravanje ACA i generalna panika da im crnci i socijalisti otimaju zemlju i oruzje i dobijes to sto dobijes.

Zato mi je smijesno i zalosno povezivanje Demokrata i big money ili nekog politicarenja, a zaboravljanja da su Republikanci ucinili sve da proguraju prvo Citizens United koji omogucuje ogroman priliv novca u predizborne kampanje, onda ucinili sve da maksimizaraju broj poslanika frankestajnskim mapama, plus su ucinili sve da prakticno otezavaju ljudima da glasaju, od cega uvijek oni imaju koristi. Sad u Bijeloj Kuci i izvrsnoj vlasti imas milijarde i milijarde dolara vrijednosti Trumpovih izabranika, a u Kongresu milione upumpane u GOP predstavnike od strane bogatih lobija. Sad ce ti lobiji da haraju americkom politikom. Al ne, Hillary je bila problem jer iza nje stoje lobisti, tj. upravo ljudi poput Trumpa, koji ce sad to sve rijesiti. Hahahahah
Prica za budale.

Sebe si ubjedio da je situacija u Demokrata sjajna i bajna, ali te brojke handre, od pocetka Obamine administracije Demokrate su izgubile 1034 mjesta na drzavnom i federalnom nivou spalo se na 16 guvernera demokrata, 32 drzave pod potpunom kontrolom Republikanaca i ako je ovo za tvoju struju u Demokratskoj stranci uspjeh.
Nema Demokratima buducnosti dok se transformisu iznutra, jer ako se ovaj trend nastavi, Republikanci ce Kongres , a i i vecinu drzava pod svojom kontrolom imati i za mog i tvog zivota sigurno.
U ovoj eri populizma imaju dvije krajnosti fasisoidni diktatorski Trumpov i tzv. progresivni Sandersov, i moli Boga da Trumpove pristalice skontaju da ih je ovaj navukao... Demokratska stranka ako ne nadje alternativu ovom Republikanskom sranju bice sbrisana, jer ko sto znamo osnovna odlika populizma je odbacivanje stusa que. A kad imas stranacke funkcionere koji idu u lobiste i rade za korporacije i onaj 1% bogatih odrzavajaci taj status que...
Republikanci su to sto jesu i ne kriju. Ne mozes ih kriviti sto se bore za vlast prljavim metodama i samo kukati kako oni nisu fer, glumit kalimera

Republikanci su za mene pure evil, ali pod Demokratskim predsjednicima doslo do deregulacija trzista, bailout bankara, a bukvalno su farmaceutske kuce i medicinska osiguranja krojila Obamacare...

Osnovni problem je sto tzv. tvoja struja u Demokratskoj stranci misli da su uradili sve sto je u njihovoj moci, uzeli su eto skoro 3 mil. glasova vise, ali Republikanci su igrali prljavo, prekrajaju izborne okruge, ne daju svima da glasaju, kme...
Republikanci uvijek igraju prljavo, ali imaju planove i po njima rade, Gingrichev Contract with America, Bushev tim je imao PNAC, Tea Party je postala haman Trump party.
Ali zajednicko svim tim programima je unistavanje Ruzveltove zaostavstine i u tome su im pojedine Demokrate dobro pomogle.
Ti zivi u LA LA LA Land , ali ja

[Kat]

al je razvaljuje, do 5 ujutro bog te mazo. pisat na temi donald daka, o kurdima i siriji
plus i kurdi su mulismani iz sirije,iraka i irana, dakle pod muslim banom
poslalo im malo oklopa da se bolje mogu medjusobno ponistavat...
donald dak,stara matora bjelacka mrcina.greeeeb em baj eeem pusiiiz.

Ne postoji muslim ban, postoji samo ban na određene države. To znači da čak i katolici iz tih država neće moći ući u USA.

Malo upuceniji to vide drukcije

The fact that it does not exclude all Muslim immigrants doesn’t make it “neutral.” A rule barring Jews, but not others, from only one place still discriminates against Jews. Discrimination does not disappear simply because it is partial. The test is the intention, and the evidence of intent is plentiful here.
Whether it’s legal, and constitutional, is a different question. But let’s not confuse ourselves:
Yes, it’s a “Muslim ban.”

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... an/514989/

[KENJAC]

Polako , smireno i bez strasti cuh maloprije jedan osvrt na ucinjeno od Klintona i Obame vs ucinjeno od Trampa. Dosta toga sam ( ste) znao i od prije , dosta toga ima i novog. I nakon svega toga nisam uspio dokuciti kome u stvari smeta Tramp.
Amerikancima ? Pa oni se nisu bunili kad su ih gurali u mnogo dublja govna!
Rusima? Nema teorije !
Islamskom svijetu ? Pa oni kurcem nisu mrdali kad su ih bombardovali bez ikakvog razloga!
Rockfellerima i Rothschildima ? Pa ko ga je tu postavio , moj djed pokojni !?
Zene ? Vodje ovog protesta su par cajki sto su na tribinama radile felatio ogromnim gumenim falusima a ne sjetise se rijeci da kazu za razne lapidacije !
Stranci ? Cilj 90% populacije van USA je uci u tu i takvu Trampovsku USA !
Odista , zanimljiva situacija. Kome smeta Tramp a ne smeta mu ono sto me Amerika vec desetinama godina? Sta je to novo u tom , da prostis, Trampu ?

[jeza u ledja]

Sebe si ubjedio da je situacija u Demokrata sjajna i bajna, ali te brojke handre,

Mescini da si ti sebe ubjedio da neko vjeruje u to.

od pocetka Obamine administracije Demokrate su izgubile 1034 mjesta na drzavnom i federalnom nivou spalo se na 16 guvernera demokrata, 32 drzave pod potpunom kontrolom Republikanaca i ako je ovo za tvoju struju u Demokratskoj stranci uspjeh.
Nema Demokratima buducnosti dok se transformisu iznutra, jer ako se ovaj trend nastavi, Republikanci ce Kongres , a i i vecinu drzava pod svojom kontrolom imati i za mog i tvog zivota sigurno.
U ovoj eri populizma imaju dvije krajnosti fasisoidni diktatorski Trumpov i tzv. progresivni Sandersov, i moli Boga da Trumpove pristalice skontaju da ih je ovaj navukao... Demokratska stranka ako ne nadje alternativu ovom Republikanskom sranju bice sbrisana, jer ko sto znamo osnovna odlika populizma je odbacivanje stusa que. A kad imas stranacke funkcionere koji idu u lobiste i rade za korporacije i onaj 1% bogatih odrzavajaci taj status que...
Republikanci su to sto jesu i ne kriju. Ne mozes ih kriviti sto se bore za vlast prljavim metodama i samo kukati kako oni nisu fer, glumit kalimera

Republikanci su za mene pure evil, ali pod Demokratskim predsjednicima doslo do deregulacija trzista, bailout bankara, a bukvalno su farmaceutske kuce i medicinska osiguranja krojila Obamacare...

Osnovni problem je sto tzv. tvoja struja u Demokratskoj stranci misli da su uradili sve sto je u njihovoj moci, uzeli su eto skoro 3 mil. glasova vise, ali Republikanci su igrali prljavo, prekrajaju izborne okruge, ne daju svima da glasaju, kme...
Republikanci uvijek igraju prljavo, ali imaju planove i po njima rade, Gingrichev Contract with America, Bushev tim je imao PNAC, Tea Party je postala haman Trump party.
Ali zajednicko svim tim programima je unistavanje Ruzveltove zaostavstine i u tome su im pojedine Demokrate dobro pomogle.
Ti zivi u LA LA LA Land , ali ja

Postavio si upis sa premisom "vidi koliko je Demokratama Obama izgubio mjesta". Ja ti objasnio koliko to ima smisla s obzirom na brojke i desavanja u medjuvremenu.
Naravno da kod Demokrata nije sve "sjajno i bajno". Pa izbor nasljednice dinastije Clinton na vlast je dovoljan dokaz.

Inace, posto govoris o trendu, Demokrate su imale net gain i u HoR i u Senatu na minulim izborima.

A gdje ces to bibijem?