Forum Klix.ba

Posted: **04/04/2017 18:32**

detroit-mercy wrote: Ja sam Bodkin mislio da si ti malo pametniji za ove stvari odnosno financijski potkovaniji. Zapadna Evropa i Rusija nemaju iste startne pozicije, valjda bi to trebao znati. Plus predvidanja za EU zemlje su oko 1.6-1.7% rast GDPa, sto znaci nista bolji u Rusiji. Samo nije isto kad ti je plata 800 Eura a ekonomija raste 1.6% i kada ti je 2500 Eura a ekonomija raste 1.6%
Rusija da bi se prikacila mora da ima najmanje 3-5% YOY rast
Btw, nas rast predvidjaju na 2.5-3% znaci usismo i EU i Rusiju i Hameriku .

Nigdje ja nisam poredio nominalno eu i ru. Smijesno mi ie porediti ekonomskog patuljka i giganta.
Pricamo samo o rastu privrede, a danas isto rastu austrijska i ruska npr. To je poenta.
Znaci ako je smijesan ruski rast, smijesan je i evropski. Poredimo jabuke i jabuke. Ne pricamo ovdje koliko rusija treba rasti da bi stigla eu

Posted: **04/04/2017 18:45**

Za ruse je bitnija struktura tog rasta, nego suhi procenti, ako je rast ostvaren u preradjivackoj indistruji, dobar start za njih svakako, ali posto se radi o tesko korumpiranoj drzavi I logisticki prezahtjevnom trzistu sumnjam da mogu eskponencijalnije rasti.

Posted: **04/04/2017 19:02**

Bodkin wrote:
detroit-mercy wrote: Ja sam Bodkin mislio da si ti malo pametniji za ove stvari odnosno financijski potkovaniji. Zapadna Evropa i Rusija nemaju iste startne pozicije, valjda bi to trebao znati. Plus predvidanja za EU zemlje su oko 1.6-1.7% rast GDPa, sto znaci nista bolji u Rusiji. Samo nije isto kad ti je plata 800 Eura a ekonomija raste 1.6% i kada ti je 2500 Eura a ekonomija raste 1.6%
Rusija da bi se prikacila mora da ima najmanje 3-5% YOY rast
Btw, nas rast predvidjaju na 2.5-3% znaci usismo i EU i Rusiju i Hameriku .
Nigdje ja nisam poredio nominalno eu i ru. Smijesno mi ie porediti ekonomskog patuljka i giganta.
Pricamo samo o rastu privrede, a danas isto rastu austrijska i ruska npr. To je poenta.
Znaci ako je smijesan ruski rast, smijesan je i evropski. Poredimo jabuke i jabuke. Ne pricamo ovdje koliko rusija treba rasti da bi stigla eu

I opet grijesis i valjda ne bi trebalo da ti objasnjavam razliku izmedju ekonomija koje su u razlicitim stadijima. U svom ekonomskom stadiju Rusija bi trebala da raste puno brze. To je isto kada kazes McDonalds je rastao ove godine 2% i tamo neki start up sa 50 zaposlenih je rastao 2%. Ispada da je i ovaj start up dobra kompanija

i da si moze priustiti rast od 2%.

Posted: **04/04/2017 19:04**

The 51st State wrote:Za ruse je bitnija struktura tog rasta, nego suhi procenti, ako je rast ostvaren u preradjivackoj indistruji, dobar start za njih svakako, ali posto se radi o tesko korumpiranoj drzavi I logisticki prezahtjevnom trzistu sumnjam da mogu eskponencijalnije rasti.

Lik poredi ekonomije koje su iza sebe ostavil eksponenicalni rast jos prije par decenija i sada su u fazi manje vise stabilnog rasta sa eknomijom koja to nije, mislim sta reci, koju poruku poslati.

Posted: **04/04/2017 19:07**

Challenger__ wrote:
I o kojim zastarjelim podatcima pricamo.
Sve ti je zastarjelo, nevalidno. Pogledaj stranicu iza.

detroit-mercy wrote:Gazprom (imam stocks ), Sberbank, VBT

Ovo je korisno. Na čelu Gazproma i Sberbanke (danas najjačeg ruskog privrednog subjekta) se nalaze dvojica etničkih Nijemaca (državljana Rusije).

Aleksej Miller na čelu Gazproma, i

Herman Gref, direktor Sberbank.

Nisi znao, vjerujem.

Zbog cega bi mi trebala biti vazna informacija ko je na celu koje korporacije u Rusiji, sta dobijam time.
Btw, za Millera sam cuo i bas sam jednom komentarisao kako se Svabe svugdje proture.
Mislim stvarno, je li sad trebao znasti ko je na celu svake banke u USA

ili druge korporacije. Ono sto mene zanima je Cash Flow te kompanije, ko je na celu je irelevantno.

Posted: **04/04/2017 19:08**

detroit-mercy wrote:
The 51st State wrote:Za ruse je bitnija struktura tog rasta, nego suhi procenti, ako je rast ostvaren u preradjivackoj indistruji, dobar start za njih svakako, ali posto se radi o tesko korumpiranoj drzavi I logisticki prezahtjevnom trzistu sumnjam da mogu eskponencijalnije rasti.
Lik poredi ekonomije koje su iza sebe ostavil eksponenicalni rast jos prije par decenija i sada su u fazi manje vise stabilnog rasta sa eknomijom koja to nije, mislim sta reci, koju poruku poslati.

Jbg, notorno je da startna cifra gdp-a u obracunu rasta igra presudnu ulogu u procjeni efekta procenta rasta.
I mene cudi, mada mislim da je svjestan da se provalio ali djes to priznati na forumu

Posted: **04/04/2017 19:09**

detroit-mercy wrote:Lik poredi ekonomije koje su iza sebe ostavil eksponenicalni rast jos prije par decenija i sada su u fazi manje vise stabilnog rasta sa eknomijom koja to nije, mislim sta reci, koju poruku poslati.

Stari moj, opet ti i tvoj autizam spram činjenica. Činjenica: RF je pod sankcijama USA, EU i satelita. Nakon uvođenja sankcija i vještačkog obaranja cijena energenata predviđao se kolaps njihove ekonomije, repriza s kraja 80-ih. Umjesto kolapsa, desio se rast. Mali ali rast, sa vrlo povoljnim perspektivama.

Posted: **04/04/2017 19:12**

NajdraziVodjaa wrote:O masovnom odlasku rusa dvoljno je samo pogledati najprivlacnije zemlje EU u koje svi dolaze i koje su najblize Rusima za "pobjeci" i vidjeti kolike se gluposti pisu. Rusa u Njemackoj primjerice ima nesto vise od 200 hiljada dok iz Italije zemlje koja je eto tehnoloski i ekonomski uracunata ispred Rusije doalzi 600 hiljada imigranata. Te price o ruskim profesorima i naucnicima koji tamo idu su smijesne u Ameriku dodje vise Francuza, Njemaca, Italijana, Holandjana nego Rusa pa jel to one proapdaju ekonomski? Sta profesor dosao tamo ne jer je u Rusiji gladan vec sto su mu ovi dali neku veliku platu jer im je trebao tamo, ne znaci da u Rusiji nije fine pare zaradijvao.

Znaci treba da zanemarimo 40-50 godina zeljezne zavjese i rezima kad nisi mogao maknuti bez da ti u pola familije frkne glava

. Pa Rusi decenijama nisu nigdje mogli maknuti

. I onda to poredis sa zemaljama koje su izmedju sebe vec imale prilican protok radne snage. Btw, profersori zaradjivali po 200Eura pa su radi toga dolazili a dvjesto ojra u jednom od najskupljih gradova u svijetu i nije bas neka kradja

.

Posted: **04/04/2017 19:18**

Challenger__ wrote:
detroit-mercy wrote:Lik poredi ekonomije koje su iza sebe ostavil eksponenicalni rast jos prije par decenija i sada su u fazi manje vise stabilnog rasta sa eknomijom koja to nije, mislim sta reci, koju poruku poslati.
Stari moj, opet ti i tvoj autizam spram činjenica. Činjenica: RF je pod sankcijama USA, EU i satelita. Nakon uvođenja sankcija i vještačkog obaranja cijena energenata predviđao se kolaps njihove ekonomije, repriza s kraja 80-ih. Umjesto kolapsa, desio se rast. Mali ali rast, sa vrlo povoljnim perspektivama.

Pa nije pod sankcijama Kine, Indije i 85% drugih zemalja svijeta, samo je problem sto nema sta da ponude tom svijetu je su kao prvo nekonkurentni, kao drugo tehnloski iza. I prije sankcja nisu bili konkurentni nego su jahali na visokim cijenama energenata. Sta smo mi konkretno kupovali od Rusa prije sanckija i sta su Rusi konkretno prodavali svijetu osim oruzja i sirovina.

Posted: **04/04/2017 19:20**

detroit-mercy wrote:Ono sto mene zanima je Cash Flow te kompanije, ko je na celu je irelevantno.

Sve pet da upravo ti nisi napisao da su poslije raspada SSSR razgulili za Njemačku. A ja ti lijepo pokažem da su njihovi CEO-vi vrh ruskog ekonomskog menadžmenta, upravo najzaslužniji za razvoj najvećih kompanija.

Priča na tragu one da ne znaš o čemu pišeš.

Posted: **04/04/2017 19:26**

detroit-mercy wrote:...sta su Rusi konkretno prodavali svijetu osim oruzja i sirovina.

U sektoru energetike, nuklearne elektrane, Mađarska npr. Do sankcija su uvozili lijekove a sada ih izvoze, uključujući i ugovore za proizvodnju fabrika za lijekove po ruskoj licenci.

Stari. Dosta ovog vremeplova u kome imam utisak da pričam sa likom koji živi u 1994. Živio, ja više neću da učestvujem u toj besmislici.

Ćaos.

______

Posted: **04/04/2017 19:31**

Challenger__ wrote:
detroit-mercy wrote:Ono sto mene zanima je Cash Flow te kompanije, ko je na celu je irelevantno.
Sve pet da upravo ti nisi napisao da su poslije raspada SSSR razgulili za Njemačku. A ja ti lijepo pokažem da su njihovi CEO-vi vrh ruskog ekonomskog menadžmenta, upravo najzaslužniji za razvoj najvećih kompanija.

Priča na tragu one da ne znaš o čemu pišeš.

Mislim da je razlika izmedju vecina i svi velika. To sto je tebi tesko da razumijes recenicu koja ima vise od pet rijeci je tvoj problem.
I vecina Jevreja je razgulila iz Rusije ali kad vidis koliko ih danas vodi velike koroporacije i koliko velikih tajkuna su Jevereji, razlika je disproporcionalna.
Malo su to tezi koncepti za tebe, ali ipak razliku izmedju vecine i svih bi trebao znati.

Posted: **04/04/2017 19:36**

kad smo kod nuklearki
https://en.wikipedia.org/wiki/Akkuyu_Nu ... ower_Plant
rusi grade i turcima nuklearnu elektranu, iako prema Erdoganu isituacija je obratna...

Posted: **04/04/2017 19:36**

Challenger__ wrote:
detroit-mercy wrote:...sta su Rusi konkretno prodavali svijetu osim oruzja i sirovina.
U sektoru energetike, nuklearne elektrane, Mađarska npr. Do sankcija su uvozili lijekove a sada ih izvoze, uključujući i ugovore za proizvodnju fabrika za lijekove po ruskoj licenci.

Stari. Dosta ovog vremeplova u kome imam utisak da pričam sa likom koji živi u 1994. Živio, ja više neću da učestvujem u toj besmislici.

Ćaos.

______

Mislis na lijekove kompanija koje su u vlasnistvu americkih, francuskih, njemackih i izraelskih kompanija

.

http://in.rbth.com/economics/business/2 ... ent_382599
Znam da su turisticki kapaciteti Krima u 100% Rusa za ostatak industrije nisam siguran.

Posted: **04/04/2017 19:42**

p.s.

Nema potrebe za tolikom frustracijom. Ne znaš pa šta, takvi su ovdje većina. Evo ti još jednog Nijemca zaslužnog/krivog (odgovor po izboru) za veliku postsovjetsku obnovu/ekspanziju RPC.

Aleksej Ridiger, dojučerašnji patrijarh.

______

Veze blage ti menaš. Adio.

Posted: **04/04/2017 19:43**

sunceKOtepsija wrote:kad smo kod nuklearki
https://en.wikipedia.org/wiki/Akkuyu_Nu ... ower_Plant
rusi grade i turcima nuklearnu elektranu, iako prema Erdoganu isituacija je obratna...

Posted: **04/04/2017 19:49**

Challenger__ wrote:p.s.

Nema potrebe za tolikom frustracijom. Ne znaš pa šta, takvi su ovdje većina. Evo ti još jednog Nijemca zaslužnog/krivog (odgovor po izboru) za veliku postsovjetsku obnovu/ekspanziju RPC.

Aleksej Ridiger, dojučerašnji patrijarh.

______

Veze blage ti menaš. Adio.

Kakve veze ima patrijarh sa svim ovim

jebo te ko da si na teskim drogama pa stavljas slike cas patrijarha, cas direktora firme

.
Ja nekada drzao postere od rockera na zidu u sobi a ti izgleda Putin, patrijarh, direktori banaka i firmi.

Posted: **04/04/2017 19:58**

14 mrtvih

gdje su ruske zastave na profilima

Posted: **04/04/2017 20:16**

detroit-mercy wrote:
Bodkin wrote:
detroit-mercy wrote: Ja sam Bodkin mislio da si ti malo pametniji za ove stvari odnosno financijski potkovaniji. Zapadna Evropa i Rusija nemaju iste startne pozicije, valjda bi to trebao znati. Plus predvidanja za EU zemlje su oko 1.6-1.7% rast GDPa, sto znaci nista bolji u Rusiji. Samo nije isto kad ti je plata 800 Eura a ekonomija raste 1.6% i kada ti je 2500 Eura a ekonomija raste 1.6%
Rusija da bi se prikacila mora da ima najmanje 3-5% YOY rast
Btw, nas rast predvidjaju na 2.5-3% znaci usismo i EU i Rusiju i Hameriku .
Nigdje ja nisam poredio nominalno eu i ru. Smijesno mi ie porediti ekonomskog patuljka i giganta.
Pricamo samo o rastu privrede, a danas isto rastu austrijska i ruska npr. To je poenta.
Znaci ako je smijesan ruski rast, smijesan je i evropski. Poredimo jabuke i jabuke. Ne pricamo ovdje koliko rusija treba rasti da bi stigla eu
I opet grijesis i valjda ne bi trebalo da ti objasnjavam razliku izmedju ekonomija koje su u razlicitim stadijima. U svom ekonomskom stadiju Rusija bi trebala da raste puno brze. To je isto kada kazes McDonalds je rastao ove godine 2% i tamo neki start up sa 50 zaposlenih je rastao 2%. Ispada da je i ovaj start up dobra kompanija i da si moze priustiti rast od 2%.

Nije tacno. Rusija nije na nivou startupa nego je srednje razvijena ekonomija. Poredjenje apsolutno ne stoji.
Ruska ekonomija je svakako zestoko ovisna o cijenama sirovina. Nafta na 50$ i rast od 2% nisu losa stvar ma koliko ti pokusavao da uporedis rusku ekonomiju sa bh ili senegalom.

Posted: **04/04/2017 20:21**

detroit-mercy wrote:
The 51st State wrote:Za ruse je bitnija struktura tog rasta, nego suhi procenti, ako je rast ostvaren u preradjivackoj indistruji, dobar start za njih svakako, ali posto se radi o tesko korumpiranoj drzavi I logisticki prezahtjevnom trzistu sumnjam da mogu eskponencijalnije rasti.
Lik poredi ekonomije koje su iza sebe ostavil eksponenicalni rast jos prije par decenija i sada su u fazi manje vise stabilnog rasta sa eknomijom koja to nije, mislim sta reci, koju poruku poslati.

Svi vodeci strucnjaci nemaju problema da porede rast kine sa OECD zemljama ali ti ipak kazes da to nema smisla.
Nista, poslusacu tebe

Rast je rast. Znak da se ekonomija siri, a ne skuplja. To sto svabo proizvede vise vrijednosti je nebitno u kontekstu ovoga o cemu pricamo. Ti bi da dokazes da su rusi iza zapada (kao da neko ovo negira

) i da im treba dvocifreni rast da stignu evropu (kao da ovo neko negira

)

Posted: **04/04/2017 20:28**

Bodkin wrote:Nije tacno. Rusija nije na nivou startupa nego je srednje razvijena ekonomija. Poredjenje apsolutno ne stoji.
Ruska ekonomija je svakako zestoko ovisna o cijenama sirovina. Nafta na 50$ i rast od 2% nisu losa stvar ma koliko ti pokusavao da uporedis rusku ekonomiju sa bh ili senegalom.

Ma lik nema pojma.

Prema PPP indeksu (WB), do sankcija su bili ispred a sada su odmah iza Švaba.

________

To su neki zanimljivi kompleksi na tragu bazičnog autošovinizma.

Posted: **04/04/2017 20:39**

Challenger__ wrote:
Bodkin wrote:Nije tacno. Rusija nije na nivou startupa nego je srednje razvijena ekonomija. Poredjenje apsolutno ne stoji.
Ruska ekonomija je svakako zestoko ovisna o cijenama sirovina. Nafta na 50$ i rast od 2% nisu losa stvar ma koliko ti pokusavao da uporedis rusku ekonomiju sa bh ili senegalom.
Ma lik nema pojma.

Prema PPP indeksu (WB), do sankcija su bili ispred a sada su odmah iza Švaba.

________

To su neki zanimljivi kompleksi na tragu bazičnog autošovinizma.

Nije da nema pojma. Zna od dosta o ekonomiji ali ne znam jel do ideoloske indoktrinacije ili do toga da ne bi priznao nekome preko neta da je preletio

Posted: **04/04/2017 20:42**

Moguće. Ne poznajem njegov "opus".

Posted: **04/04/2017 20:49**

I evo ga opet. Tviteraski student medjunarodne vanjske politike, niko ne zna, jedini on zna. Zato i visi na forumu 24/7. Challenger, skromni poznavalac globalne politike, ruske ekonomije, strucnjak za sve po malo.

Cest gost Krimskih, slobodarskih plaza.

Forum Klix.ba

RUSIJA

#7101 Re: RUSIJA

#7102 Re: RUSIJA

#7103 Re: RUSIJA

#7104 Re: RUSIJA

#7105 Re: RUSIJA

#7106 Re: RUSIJA

#7107 Re: RUSIJA

#7108 Re: RUSIJA

#7109 Re: RUSIJA

#7110 Re: RUSIJA

#7111 Re: RUSIJA

#7112 Re: RUSIJA

#7113 Re: RUSIJA

#7114 Re: RUSIJA

#7115 Re: RUSIJA

#7116 Re: RUSIJA

#7117 Re: RUSIJA

#7118 Re: RUSIJA

#7119 Re: RUSIJA

#7120 Re: RUSIJA

#7121 Re: RUSIJA

#7122 Re: RUSIJA

#7123 Re: RUSIJA

#7124 Re: RUSIJA

#7125 Re: RUSIJA