Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:Hocu da ka'em, ne znam sta su kontali sa tom talackom krizom, osim da malo zapapre mrskim Amerima. Bas su to dobro skontali.

Ovo sto ti je @amoninan napisao oko Homeinijevog stava po pitanju talaca je i istina. Homeini je bio itekako protiv toga, medjutim odlucio je da ne prekida talacku krizu iz dva razloga:
1) populizam
2) ucjene

Ucjenama je uspio da odmrzne svu imovinu Irana u inostranstvu, koja je zamrznuta nakon revolucije. Radilo se o milijardama dolara. Tu je jos i ona poznata afera o krijumcarenju oruzja za Iran, znaci i tu je takodje uspio da profitira na stvari protiv koje je bio od samog pocetka. Dakle cisti populizam i usput "ako sta uspijemo namaknuti". I jedno i drugo mu je poslo za rukom.

Dobar je on politicar bio, cak i veliki broj sekulariziranih Iranaca vani stavlja Homeinija na jednu stranu a trenutni rezim na sasvim drugu - ma koliko god to izgledalo kontradiktorno.

Popularnost Homeinije je teško shvatljiva ako se izostavi značaj položaja imama u iransko-šiitskoj duodecimalnoj tradiciji i eshatološki lik imama Mehdija. Oko lika i djela Homeinija su se gomilale emocije koje se vežu za imame a išlo se tako daleko da su u početku mnogi imali nadanja da je Homeini očekivani Mehdi, 12-i, skriveni imam.

Bez ove religijske i kulturološke paradigme ne može se u cijelosti shvatiti odnos Iranaca prema Homeiniju.

Trideset godina raznoraznih sankcija, Irak-Iran, razni proxy ratovi po Bliskom Istoku, inflacija...stvarno super nacin da zapocne medjunarodne odnose sa Zapadom mlade islamske republike. Mislim, stvarno briljantan diplomatski manevar - uhapsi sve radnike u ambasadi i trazi pare i eto formule za uspjeh. Isto Karadzic, pohvatao glupave plave sljemove i za banderu, pa haj ti napadaj. To sto ce generacije ispastati jer se Amerika istresa kojekakvim sankcijama i ratovima nema veze. Ne zaboravi, Carter je s njima pokusao normalno, ko haj dogovoricemo nesto, ali jok. Daj Saha, daj pare, i nema. Eto bas su dobro smjestili Carteru, pa su jedva docekali Reagana kao vodju Velikog Sotone.

Mislim ja razumijem da bi ih Ameri probali skinuti na ovaj ili onaj nacin svakako, ali kad zapocnes ionako neprijateljski odnos sa necim takvim poput zarobljavanja mahom nevinih ljudi na godinu dvije, sta onda ocekujes? Pare? Probaj izracunati koliko je IR izgubio do sada zbog raznoraznih sankcija.
Isto vazi za Kubu. Uzeli trpati sovjetske nuklearke po ostrvu i dan danas se izivljavaju nad njima.

Challenger__ wrote:Popularnost Homeinije je teško shvatljiva ako se izostavi značaj položaja imama u iransko-šiitskoj duodecimalnoj tradiciji i eshatološki lik imama Mehdija. Oko lika i djela Homeinija su se gomilale emocije koje se vežu za imame a išlo se tako daleko da su u početku mnogi imali nadanja da je Homeini očekivani Mehdi, 12-i, skriveni imam.

Bez ove religijske i kulturološke paradigme ne može se u cijelosti shvatiti odnos Iranaca prema Homeiniju.

Slazem se (sta ce to biti) ali samo donekle. Zapravo svako je u Homeiniju vidio ono sto je zelio, od islamista, preko konzervativaca/tradicionalista, ljevicara pa do sekularne srednje klase. Na prve dvije grupe moze se primjeniti ovo sto si naveo, medjutim kod druge dvije grupe Homeini je bio popularan (izmedju ostalog) jer je bio simbol istinski nezavisnog Irana. Bas sam ranije na ovoj temi pominjao moj susret sa jednim Irancem koji mi je, ali bukvalno znaci- ne karikiram, pozitivno pricao o Homeiniju uz svinjsku sniclu i tocenu pivu. Zestoki nacionalista, prezire trenutni rezim u Iranu, ne smatra se muslimanom ali smatra kako je i Homeini i trenutni rezim bolje rijesenje od Saha. Ja se, onako iskreno receno, sjebao dok sam ga slusao i pokusavajuci upiti nadrealnost situacije.


@jeza u ledja

Stoji sve to sto ti govoris. Mada je od samog pocetka postojala ogromna doza nepovjerenja na relaciji SAD - Homeini. Puklo bi kad tad, potezi revolucionara (namjerno ne kazem Homeinijevi potezi) su samo ubrzali proces.

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Popularnost Homeinije je teško shvatljiva ako se izostavi značaj položaja imama u iransko-šiitskoj duodecimalnoj tradiciji i eshatološki lik imama Mehdija. Oko lika i djela Homeinija su se gomilale emocije koje se vežu za imame a išlo se tako daleko da su u početku mnogi imali nadanja da je Homeini očekivani Mehdi, 12-i, skriveni imam.

Bez ove religijske i kulturološke paradigme ne može se u cijelosti shvatiti odnos Iranaca prema Homeiniju.

Slazem se (sta ce to biti) ali samo donekle. Zapravo svako je u Homeiniju vidio ono sto je zelio, od islamista, preko konzervativaca/tradicionalista, ljevicara pa do sekularne srednje klase. Na prve dvije grupe moze se primjeniti ovo sto si naveo, medjutim kod druge dvije grupe Homeini je bio popularan (izmedju ostalog) jer je bio simbol istinski nezavisnog Irana. Bas sam ranije na ovoj temi pominjao moj susret sa jednim Irancem koji mi je, ali bukvalno znaci- ne karikiram, pozitivno pricao o Homeiniju uz svinjsku sniclu i tocenu pivu. Zestoki nacionalista, prezire trenutni rezim u Iranu, ne smatra se muslimanom ali smatra kako je i Homeini i trenutni rezim bolje rijesenje od Saha. Ja se, onako iskreno receno, sjebao dok sam ga slusao i pokusavajuci upiti nadrealnost situacije.

Ni ovo drugo nije sporno, potpisujem. Samo, želim da podvučem da mimo ljevičara, koji su u njemu vidjeli simbol antiimperijalizma i sekularne srednje klase sa jakim nacionalnim identitetom kojima imponuje suverenost, postoji i ta nezaobilazna religijska i kulturološka dimenzija koja se sistematski previđa ili ignoriše.

Zašto da se ne složimo, pobogu.

Amerika se dobro izgubila sa ovim zadnjim potezima koje vuce prema Iranu. Ocito je da i oni nemaju neko realno rjesenje odnosno situacija im lagano izmice kontroli. I cemu vise ta suplja da Iran ako se domogne nuklearki da ce biti smak svijeta. Ima i Izrael koji ratuje 30 godina i prijeti istim cijelome svijetu pa nikom nista.

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Popularnost Homeinije je teško shvatljiva ako se izostavi značaj položaja imama u iransko-šiitskoj duodecimalnoj tradiciji i eshatološki lik imama Mehdija. Oko lika i djela Homeinija su se gomilale emocije koje se vežu za imame a išlo se tako daleko da su u početku mnogi imali nadanja da je Homeini očekivani Mehdi, 12-i, skriveni imam.

Bez ove religijske i kulturološke paradigme ne može se u cijelosti shvatiti odnos Iranaca prema Homeiniju.

Slazem se (sta ce to biti) ali samo donekle. Zapravo svako je u Homeiniju vidio ono sto je zelio, od islamista, preko konzervativaca/tradicionalista, ljevicara pa do sekularne srednje klase. Na prve dvije grupe moze se primjeniti ovo sto si naveo, medjutim kod druge dvije grupe Homeini je bio popularan (izmedju ostalog) jer je bio simbol istinski nezavisnog Irana. Bas sam ranije na ovoj temi pominjao moj susret sa jednim Irancem koji mi je, ali bukvalno znaci- ne karikiram, pozitivno pricao o Homeiniju uz svinjsku sniclu i tocenu pivu. Zestoki nacionalista, prezire trenutni rezim u Iranu, ne smatra se muslimanom ali smatra kako je i Homeini i trenutni rezim bolje rijesenje od Saha. Ja se, onako iskreno receno, sjebao dok sam ga slusao i pokusavajuci upiti nadrealnost situacije.

Ni ovo drugo nije sporno, potpisujem. Samo, želim da podvučem da mimo ljevičara, koji su u njemu vidjeli simbol antiimperijalizma i sekularne srednje klase sa jakim nacionalnim identitetom kojima imponuje suverenost, postoji i ta nezaobilazna religijska i kulturološka dimenzija koja se sistematski previđa ili ignoriše.

Zašto da se ne složimo, pobogu.

Mislim da se previdja radi neinformisanosti. Ali si u potpunosti u pravu. Samo par stvari: termin "imam" koji je kod sijskog tumacenja Islama maltene rezervisan za Imame iz Ehlu Bejta (Poslanikove a.s. porodice). Taj se termin gotovo nije ni koristio sve do dolaska Homeinija. Negdje sam poodavno citao da isto vazi i za dzumu namaz, obzirom da po sijskom tumacenju trenutno nema imama koji ce voditi Ummet, dzumi se nije davao znacaj koji ima kod sunita. Ne da nisu klanjali, nego nije igrala toliko centralnu ulogu kao kod ovih. To se dolaskom Homeinija promjenilo. Hocu recu da je i on licno flertovao sa tim imidzom mada je uvijek odbijao takva poredjenja. Pa samom svojom pojavom je kod obicnih ljudi asocirao na Imama Mehdija.

Jos jedan kuriozitet: Homeini je bio izvrstan pjesnik, pisao je sufijsku i ljubavnu poeziju - to je zadnja asocijacija koju bi covjek imao kada pogledas njegov stil i pojavu. Ali kao sto rekoh, mnogo je obracao paznju na svoju pojavu - upravo radi imidza kod sirokih narodnih masa (Imam Mehdi, spasitelj). Vrlo svestrana osoba. Za mene jedna jako fascinantna licnost, rodjeni lider i nevjerovatna prirodna harizma kakvu je imalo malo ljudi u modernom dobu.

Nesto ko Tito.

A poslije Tita - potop.

Opetja033 wrote: Jos jedan kuriozitet: Homeini je bio izvrstan pjesnik, pisao je sufijsku i ljubavnu poeziju - to je zadnja asocijacija koju bi covjek imao kada pogledas njegov stil i pojavu. Ali kao sto rekoh, mnogo je obracao paznju na svoju pojavu - upravo radi imidza kod sirokih narodnih masa (Imam Mehdi, spasitelj). Vrlo svestrana osoba. Za mene jedna jako fascinantna licnost, rodjeni lider i nevjerovatna prirodna harizma kakvu je imalo malo ljudi u modernom dobu.

Da,da... Inače, politička pojava ajatolaha Homeinija može da bude samo izuzetan povod da se načne vanredno zanimljiva i - Bogu dragom hvala - apsolutno politički nekorektna tema; tema harizmatičara, posebno unutar šiitsko-muslimanskog svijeta... Priznao neko ili ne, svijdelo mu se ili ne, ali veliki imami među šiitima su ljudi izuzetno skromnog života i imaju nepodjeljenu naklonost svojih sljedbenika.

Pa pogledaj, molim te, sa kakvom euforijom je dočekan povratak u Irak ajatolaha Sejeda Muhameda, Bakir-al Hakima!



Šiitska imamologija je, iz moje vizure, najupečatljiviji podsjetnik svjetu i svjetovima da običan čovjek čezne za Pravednikom, pravdom i pravednom vladavinom. Imamologija je negacija i dokaz propasti sekularnih utopija. Privrženost imamima nije dokaz "zaostalosti" tog dijela svjeta, to je svjedočanstvo duboke hipokrizije planete.

Ali, biće da je ovo off topic na margini teme.

jeza u ledja wrote:Nesto ko Tito.

A poslije Tita - potop.

Ne znam jesi li bio sarkastican ali si - slucajno ili ne - bas potrefio pravu usporedbu i u jednom i u drugom pasusu.

Ukratko, privrženost imamima je odraz duboke ljudske težnje i čežnje za pojavom Pravednika.

Ova ideja prožima sve velike kulture.

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote: Jos jedan kuriozitet: Homeini je bio izvrstan pjesnik, pisao je sufijsku i ljubavnu poeziju - to je zadnja asocijacija koju bi covjek imao kada pogledas njegov stil i pojavu. Ali kao sto rekoh, mnogo je obracao paznju na svoju pojavu - upravo radi imidza kod sirokih narodnih masa (Imam Mehdi, spasitelj). Vrlo svestrana osoba. Za mene jedna jako fascinantna licnost, rodjeni lider i nevjerovatna prirodna harizma kakvu je imalo malo ljudi u modernom dobu.

Da,da... Inače, politička pojava ajatolaha Homeinija može da bude samo izuzetan povod da se načne vanredno zanimljiva i - Bogu dragom hvala - apsolutno politički nekorektna tema; tema harizmatičara, posebno unutar šiitsko-muslimanskog svijeta... Priznao neko ili ne, svijdelo mu se ili ne, ali veliki imami među šiitima su ljudi izuzetno skromnog života i imaju nepodjeljenu naklonost svojih sljedbenika.

Pa pogledaj, molim te, sa kakvom euforijom je dočekan povratak u Irak ajatolaha Sejeda Muhameda, Bakir-al Hakima!



Šiitska imamologija je, iz moje vizure, najupečatljiviji podsjetnik svjetu i svjetovima da običan čovjek čezne za Pravednikom, pravdom i pravednom vladavinom. Imamologija je negacija i dokaz propasti sekularnih utopija. Privrženost imamima nije dokaz "zaostalosti" tog dijela svjeta, to je svjedočanstvo duboke hipokrizije planete.

Ali, biće da je ovo off topic na margini teme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_of_personality

jeza u ledja wrote: http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_of_personality

Poziv na teorijsku elaboraciju tzv. "kulta ličnosti" nam UOPŠTE ne može pomoći da razumijemo velike kulture. Umjesto stranica engleske Wikipedije, preporučujem ti velikog Anri Korbena (Henry Corbin).

BTW, na listu su HLADNO mogli dodati Obamu iz 2008.

U kojoj ti furci zivis...

jeza u ledja wrote:U kojoj ti furci zivis...

Izvan stupidne, američke, mainstream šarade.

Super.

jefferson wrote: Zato sto su zakoni fizike i zelje nisu jedno te isto. Pogledaj sta sam napisao ranije, pa eto bujrum, objasni mi sto nisam upravu. Dobro je alfons rekao, vama kada neko napise nesto sto trazi vise vremena, i objasni Vam crno na bjelo opet nije dovoljno. Inace to je psihologija teoreticara zavjere da uvijek traze odgovore i uvijek postavljaju pitanja, nikad ne nudeci svojom glavom napisane odgovore i objasnjenja na ono sto traze. Problem je sto su obicno teoreticari zavjere ljudi koji su naprasno razvili zanimanje za neki problem, oblast ili nauku.
Kao sto Vam je 100 puta receno, niko ovdje nema nista protiv irana i iranaca, i shvatite vec jednom da drzavni vrh irana nije isto sto i Iran i iranci. Vlast dolazi i prolazi, koliko god ona pokusavala da postane personifikacija odredjenog naroda.
Iransku vlast cisto zabli neka stvar sta ce pomisliti neko van irana. Niti je avion napravljen da nekog prestrasi, jer u slucaju rata vjerovatno ne bi ni poletio prije nego bi bio unisten. Ali dobro dodje da se prodaje prica o stabilnom rezimu, napretku i slicno. Mozda to en mogu vecini ljudi u teheranu prodat, ali dosta iranaca ce popusiti pricu.
Drzavni vrh koji nalazi za shodno da finansira filmove kako bi kontrirali jednom holivudu, dovoljno govori koliko je taj vrh siguran u svoju stabilnost.

Mani mi tog seljacluka i svrstavanja u neke torove kao teoreticar zavjere i slicne gluposti u cilju diskreditiranja sagovornika.Jos momcina nasao palamudit o nekoj psihologiji teoretiraca i slicnim nebulozama Kao prvo vecina tvojih postova se odnosi protiv Irana i kod tebe je jako izrazita ta osobina,a kao drugo vlast jest u neku ruku personifikacija Iranaca jer su ti isti Iranci vecinom svojih glasova izabrali tu vlast,isto kao sto je i nasa BIH vlast personifikacija vecine Bosanaca.Nema boljeg ogledala u odredjenom trenutku za naroda od njihove vlasti.

Takodje nije tacno da Iransku vlast zaboli sta misli neko vani,jer taj isti iran je milion puta reagovao demantima na razne nebuloze i slicne gluposti koje fabricira zapad i njihova propaganda.Meni je zao ako ti sebe tjesis i mislis da je Iran neka zabit gdje svoj narod drze kao u nekoj izolaciji i torovima,Iran je na putu da postane svjetska sila u pravom smislu te rijeci.Regionalni i svjetski znacaj Irana je svaki dan sve veci.To sto bi Ameri il smece koje je na celu cionisticke tvorevine srusili nesto prije nego sto bi i poletilo mozes okaciti macku o rep.Vec godinama se vuce tema o Iranu po forumima u iscekivanju napada na tu zemlju od strane tebe i tebi slicnih al to su samo mokri snovi i nema od toga nista.Provest ces jos godina i godina a neces docekati da tvoja draga amerika uvodi demokratiju kao sto je uvodila u Iraku,Afganistanu i svim ostalim zemljama u kojim i danas dan tece rijeka krvi.To je demokratija za kakvu se ti jarugo zalazes.

Sto se tice drzavnog vrha i finansiranja filmova od strane tog vrha,kakve to ima veze,treba da puse hollivudske gluposti i da gledaju sve one nebuloze sa zapada..Pa taj isti Iran ima toliko ogromnu historiju i taj isti iran treba da pravi filmove kako bi sirio svoju kulturu a ne nasjedao na neka americka smeca od filmova i ispiranje mozgova od strane zapada.Taj isti zapad pravi igrice cija je tema napad na Iran,pravi filmove cija je tema pretezno demoniziranje muslimanskog svijeta i slicno..Ako je tebi ono sto radi Amerika normalno i zdravo,ako je tebi normalno i zdravo ono sto radi izrael,bas mi je zao na sto si ti protracio svoj zivot.Ni moralno ni intelektualno nisi uspjeo.

jeza u ledja wrote:Nesto ko Tito.

A poslije Tita - potop.

Pogresno jezu, pogresno!

Poslije Tita-Titanik.

nikad_vise wrote:

jefferson wrote: Zato sto su zakoni fizike i zelje nisu jedno te isto. Pogledaj sta sam napisao ranije, pa eto bujrum, objasni mi sto nisam upravu. Dobro je alfons rekao, vama kada neko napise nesto sto trazi vise vremena, i objasni Vam crno na bjelo opet nije dovoljno. Inace to je psihologija teoreticara zavjere da uvijek traze odgovore i uvijek postavljaju pitanja, nikad ne nudeci svojom glavom napisane odgovore i objasnjenja na ono sto traze. Problem je sto su obicno teoreticari zavjere ljudi koji su naprasno razvili zanimanje za neki problem, oblast ili nauku.
Kao sto Vam je 100 puta receno, niko ovdje nema nista protiv irana i iranaca, i shvatite vec jednom da drzavni vrh irana nije isto sto i Iran i iranci. Vlast dolazi i prolazi, koliko god ona pokusavala da postane personifikacija odredjenog naroda.
Iransku vlast cisto zabli neka stvar sta ce pomisliti neko van irana. Niti je avion napravljen da nekog prestrasi, jer u slucaju rata vjerovatno ne bi ni poletio prije nego bi bio unisten. Ali dobro dodje da se prodaje prica o stabilnom rezimu, napretku i slicno. Mozda to en mogu vecini ljudi u teheranu prodat, ali dosta iranaca ce popusiti pricu.
Drzavni vrh koji nalazi za shodno da finansira filmove kako bi kontrirali jednom holivudu, dovoljno govori koliko je taj vrh siguran u svoju stabilnost.

Mani mi tog seljacluka i svrstavanja u neke torove kao teoreticar zavjere i slicne gluposti u cilju diskreditiranja sagovornika.Jos momcina nasao palamudit o nekoj psihologiji teoretiraca i slicnim nebulozama Kao prvo vecina tvojih postova se odnosi protiv Irana i kod tebe je jako izrazita ta osobina,a kao drugo vlast jest u neku ruku personifikacija Iranaca jer su ti isti Iranci vecinom svojih glasova izabrali tu vlast,isto kao sto je i nasa BIH vlast personifikacija vecine Bosanaca.Nema boljeg ogledala u odredjenom trenutku za naroda od njihove vlasti.

Takodje nije tacno da Iransku vlast zaboli sta misli neko vani,jer taj isti iran je milion puta reagovao demantima na razne nebuloze i slicne gluposti koje fabricira zapad i njihova propaganda.Meni je zao ako ti sebe tjesis i mislis da je Iran neka zabit gdje svoj narod drze kao u nekoj izolaciji i torovima,Iran je na putu da postane svjetska sila u pravom smislu te rijeci.Regionalni i svjetski znacaj Irana je svaki dan sve veci.To sto bi Ameri il smece koje je na celu cionisticke tvorevine srusili nesto prije nego sto bi i poletilo mozes okaciti macku o rep.Vec godinama se vuce tema o Iranu po forumima u iscekivanju napada na tu zemlju od strane tebe i tebi slicnih al to su samo mokri snovi i nema od toga nista.Provest ces jos godina i godina a neces docekati da tvoja draga amerika uvodi demokratiju kao sto je uvodila u Iraku,Afganistanu i svim ostalim zemljama u kojim i danas dan tece rijeka krvi.To je demokratija za kakvu se ti jarugo zalazes.

Sto se tice drzavnog vrha i finansiranja filmova od strane tog vrha,kakve to ima veze,treba da puse hollivudske gluposti i da gledaju sve one nebuloze sa zapada..Pa taj isti Iran ima toliko ogromnu historiju i taj isti iran treba da pravi filmove kako bi sirio svoju kulturu a ne nasjedao na neka americka smeca od filmova i ispiranje mozgova od strane zapada.Taj isti zapad pravi igrice cija je tema napad na Iran,pravi filmove cija je tema pretezno demoniziranje muslimanskog svijeta i slicno..Ako je tebi ono sto radi Amerika normalno i zdravo,ako je tebi normalno i zdravo ono sto radi izrael,bas mi je zao na sto si ti protracio svoj zivot.Ni moralno ni intelektualno nisi uspjeo.

Eto kad naprave taj avion, iskrcat ce se vjerovatno na floridu gdje ce ih occupay docekati sa pjesmom

nikad_vise wrote:

jefferson wrote: Zato sto su zakoni fizike i zelje nisu jedno te isto. Pogledaj sta sam napisao ranije, pa eto bujrum, objasni mi sto nisam upravu. Dobro je alfons rekao, vama kada neko napise nesto sto trazi vise vremena, i objasni Vam crno na bjelo opet nije dovoljno. Inace to je psihologija teoreticara zavjere da uvijek traze odgovore i uvijek postavljaju pitanja, nikad ne nudeci svojom glavom napisane odgovore i objasnjenja na ono sto traze. Problem je sto su obicno teoreticari zavjere ljudi koji su naprasno razvili zanimanje za neki problem, oblast ili nauku.
Kao sto Vam je 100 puta receno, niko ovdje nema nista protiv irana i iranaca, i shvatite vec jednom da drzavni vrh irana nije isto sto i Iran i iranci. Vlast dolazi i prolazi, koliko god ona pokusavala da postane personifikacija odredjenog naroda.
Iransku vlast cisto zabli neka stvar sta ce pomisliti neko van irana. Niti je avion napravljen da nekog prestrasi, jer u slucaju rata vjerovatno ne bi ni poletio prije nego bi bio unisten. Ali dobro dodje da se prodaje prica o stabilnom rezimu, napretku i slicno. Mozda to en mogu vecini ljudi u teheranu prodat, ali dosta iranaca ce popusiti pricu.
Drzavni vrh koji nalazi za shodno da finansira filmove kako bi kontrirali jednom holivudu, dovoljno govori koliko je taj vrh siguran u svoju stabilnost.

Mani mi tog seljacluka i svrstavanja u neke torove kao teoreticar zavjere i slicne gluposti u cilju diskreditiranja sagovornika.Jos momcina nasao palamudit o nekoj psihologiji teoretiraca i slicnim nebulozama Kao prvo vecina tvojih postova se odnosi protiv Irana i kod tebe je jako izrazita ta osobina,a kao drugo vlast jest u neku ruku personifikacija Iranaca jer su ti isti Iranci vecinom svojih glasova izabrali tu vlast,isto kao sto je i nasa BIH vlast personifikacija vecine Bosanaca.Nema boljeg ogledala u odredjenom trenutku za naroda od njihove vlasti.

Takodje nije tacno da Iransku vlast zaboli sta misli neko vani,jer taj isti iran je milion puta reagovao demantima na razne nebuloze i slicne gluposti koje fabricira zapad i njihova propaganda.Meni je zao ako ti sebe tjesis i mislis da je Iran neka zabit gdje svoj narod drze kao u nekoj izolaciji i torovima,Iran je na putu da postane svjetska sila u pravom smislu te rijeci.Regionalni i svjetski znacaj Irana je svaki dan sve veci.To sto bi Ameri il smece koje je na celu cionisticke tvorevine srusili nesto prije nego sto bi i poletilo mozes okaciti macku o rep.Vec godinama se vuce tema o Iranu po forumima u iscekivanju napada na tu zemlju od strane tebe i tebi slicnih al to su samo mokri snovi i nema od toga nista.Provest ces jos godina i godina a neces docekati da tvoja draga amerika uvodi demokratiju kao sto je uvodila u Iraku,Afganistanu i svim ostalim zemljama u kojim i danas dan tece rijeka krvi.To je demokratija za kakvu se ti jarugo zalazes.

Sto se tice drzavnog vrha i finansiranja filmova od strane tog vrha,kakve to ima veze,treba da puse hollivudske gluposti i da gledaju sve one nebuloze sa zapada..Pa taj isti Iran ima toliko ogromnu historiju i taj isti iran treba da pravi filmove kako bi sirio svoju kulturu a ne nasjedao na neka americka smeca od filmova i ispiranje mozgova od strane zapada.Taj isti zapad pravi igrice cija je tema napad na Iran,pravi filmove cija je tema pretezno demoniziranje muslimanskog svijeta i slicno..Ako je tebi ono sto radi Amerika normalno i zdravo,ako je tebi normalno i zdravo ono sto radi izrael,bas mi je zao na sto si ti protracio svoj zivot.Ni moralno ni intelektualno nisi uspjeo.

nikad_vise wrote:Taj isti zapad pravi igrice cija je tema napad na Iran,pravi filmove cija je tema pretezno demoniziranje muslimanskog svijeta i slicno..

A koliko je Iran napravio filmova, dokumentaraca, propagandnih postera, crtanih, knjiga, novinskih clanaka, televizijskih emisija, murala na zidovima, pamfleta, flajera, javnih govora, gdje se satanizira Amerika? Pa kroz gotovo svaku sporu javnog diskursa se ta netrpeljivost iskazuje. I cuj eto Holivud pravi filmove?
Kakvo licemjerje....

Iran shows footage from 'downed US drone'

http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... 96151.html

...

US media had reported fears in the United States that Iran could access and make use of the highly advanced technology used in the drone.

Ma neće, gdje bi im to palo na pamet

Vratite nam dron!

jeza u ledja wrote:Vratite nam dron!

yok, nema vraćanja! što se zafrkavali i gurali ga gdje mu nije mjesto!

bogoljub wrote:

jeza u ledja wrote:Vratite nam dron!

yok, nema vraćanja! što se zafrkavali i gurali ga gdje mu nije mjesto!

Zaboravili da u Iranu nema tih perverzija.