Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[dale cooper]

Nijedna muslimanska zemlja sa kojom Trump ima poslovne interese i veze nije na ban listi.

Znaci on ima poslovne interese sa svim ovim zemljama ?

procitatje odlican clanak

http://www.npr.org/2017/01/31/512439121 ... -annotated

kako moze biti muslim ban ,ako ne mogu doci izbjeglice krscani iz istih privremeno blokiranih drzava

Koliko je kršćana a koliko muslimana u tim zemljama? Ovi prvi su kolateralna šteta Trumpove nepromišljene
i diskriminatorske odluke.

[jeza u ledja]

daj mi primjere tih zakona prethodnih decenija vezanih za imigarciju ma nisma ja tebi rkela jucer, da postavis malo detalje u vezi problema vezanih za imigaricju u SAD i Kanadi 100 godina unazad

Gdje pise u Trampovom Zakonu da je ban protiv muslimanksih izbjglica,a ne protiv ne-muslimanskih izbjelgica?

Immigration and Nationality Act of 1965

A evo ti jedan clanak o tome, i to od konzervativnog Cato Institute:
https://www.cato.org/blog/trumps-exclus ... -not-legal

Ne mora nesto doslovce pisati u zakonu ili odredbi, pravilima, ili uopste govoru, da bi u praksi imalo to znacenje. Borci za prava crnaca i drugih manjina u SAD ti mogu pricati o tome danima.

[Connaisseur Karlin]

Znaci on ima poslovne interese sa svim ovim zemljama ?

procitatje odlican clanak

http://www.npr.org/2017/01/31/512439121 ... -annotated

kako moze biti muslim ban ,ako ne mogu doci izbjeglice krscani iz istih privremeno blokiranih drzava

Koliko je kršćana a koliko muslimana u tim zemljama? Ovi prvi su kolateralna šteta Trumpove nepromišljene
i diskriminatorske odluke.

to u potpunosti razumijem, ali je poenta da je nepravilno pisati muslimanski ban

a, vidi, npr. izbjelgice iz BiH su bile takodjer katgorisane prema odredjenim prioritetima, npr. mjesani brakovi,pa muslimani,pa katolici i vlro malo pravoslavaca; plus ,koliko je izbjelgica odbijeno za doalazak u SAD plus, izbjeglice iz evropsi bijelci koji su brze dolazile od zibjelgica iz drugh dijelova svjeta Ne postoji posetna imigraccona politika,tocnije,ona jeste diskiminirajuca uvije,manje ili vise se moze primjetiti i primjeniti u svim primjerima SAD i Kanadske imigracije

[Connaisseur Karlin]

daj mi primjere tih zakona prethodnih decenija vezanih za imigarciju ma nisma ja tebi rkela jucer, da postavis malo detalje u vezi problema vezanih za imigaricju u SAD i Kanadi 100 godina unazad

Gdje pise u Trampovom Zakonu da je ban protiv muslimanksih izbjglica,a ne protiv ne-muslimanskih izbjelgica?

Immigration and Nationality Act of 1965

A evo ti jedan clanak o tome, i to od konzervativnog Cato Institute:
https://www.cato.org/blog/trumps-exclus ... -not-legal

Ne mora nesto doslovce pisati u zakonu ili odredbi, pravilima, ili uopste govoru, da bi u praksi imalo to znacenje. Borci za prava crnaca i drugih manjina u SAD ti mogu pricati o tome danima.

pa ne mora, zna,nije moralo pisati ni o Kineksim imigrantima, jel tako

[zenit dozic]

Ovaj jez cijelo vrijeme serucka o demokratiji, ljudskim pravima i sta sve ne, a onda izvali ove fasistickoteroristicke teze o gadafiju.
Pravo ogledalo prosjecnog amera.
Ja cu odrediti sta je demokratija, sta su ljudska prava i do koje mjere vaze, a vi ostali ste nebitni.
Haj da je narodu libije bolje nakon egzekucije nego je 100 puta gore a posljedicno i u evropi zbog vala izbjeglica iz afrike.
Ali to nije njihov problem jer ih ne dotice

I kao sto sam rekao neku noc o svom se jadu zabavili

[Kikibombona]

Sigurno. Zato je Obama radio X godina izgladjivajuci odnose sa Iranom, praveci sporazum i pri tome gubeci poene kod kuce. Da ne govorimo o odnosima sa Izraelom. Cuj ideje, Obama i Clinton su planirali napad na Iran.

Aj posteno reci, sta bi mislio da sutra Rusi na ruskom teritoriju pocnu obucavati i naoruzavati Ruse iz Latvije, Estonije i Litvanije!??

Kako bi to protumacio?

E upravo to rade Amerikanci sa Kurdima.

Ima tri-cetiri godine kako pisem, Arapsko proljece je mala maca za sukobe koji slijede na BI. Kurdi ce biti u centru zbivanja. O tome su pisali mnogi analiticari i razvoj situacije na to jasno ukazuje.

- Amerikanci su neki dan objavili da u glavnom gradu irackog Kurdistana, Erbilu, pocinju gradnju konzulata koji ce biti drugo najvece predstavnistvo Amerike na svijetu. 200 000 kvadratnih kilometara i 600 miliona dolara. Sasvim je jasno da ce taj konzulat u konacnici postati ambasada. Zahvaljujuci Amerikancima, iracki Kurdi imaju drzavu u drzavi, kurdska vojska je jaca od iracke. Napravili su veoma ozbiljnu vojnu silu, sa skoro 500 000 ljudi pod oruzjem. Poredjenja radi, Turska ima 600 000 profesionalnih vojnika. Turska je po broju stanovnika 15 puta veca od irackog Kurdistana. Americki sentori i kongresmeni neprestano nagovaraju i sokole iracke Kurde da proglase nezavisnost, obecavaju da ce ih Amerika podrzati, iako garancije zvanicne vlasti naravno nema, jer Amerika 'postuje' teritorijalni integritet drugih drzava. Hahahaha...

- Amerikanci, Francuzi i Britanci (plus ostala zapadna ekipa) obucavaju i naoruzavaju kurdske vojne formacije iz Irana. Kurdi iz Irana dolaze na obuku u Irak, gdje dobijaju oruzje, obuku i iskustvo u borbama sa ISILom, te se spremaju na oruzani povratak u kurdski dio Irana. Oni su potpuno nepotrebni za borbu sa ISILom. Kurdske snage iz Iraka imaju vise nego dovoljno ljudi za borbu protiv par desetina hiljada ISILovaca. Iranski Kurdi su tu iz nekog drugog razloga. Na kmecanje iz Irana Amerikanci ne nude nikakve odgovore. Boli ih racku. Ti Kurdi koje naoruzavaju Amerikanci se redovno bore za iranskim snagama na teritoriji Irana. Prije dva dana je bio posljednji obracun. To su borbe manjeg intenziteta, gerilski napadi i sl. Reklo bi se, uvertira za pravi rat.

- Amerikanci su avione poslali u Siriju tek kada je napadnut kljucni kurdski grad Kobane. Za razliku od kurdskih partija iz Iraka i Irana, koje nemaju direktnu vezu sa PKK (pola mrzi PKK - pola gotivi PKK, ali direktne veze nema), vodeca stranka sirijskih Kurda je direktno vezana za PKK. Stavise, osnovana je od strane PKK. E tu Amerikanci moraju lagati. PKK je na njihovoj listi teroristickih organizacija i najveci neprijatelj saveznickoj Turskoj. Sta sad majcin sine? Ne preostaje nista drugo nego lagati. Amerikanci tvrde da PKK i PYD nisu povezani i da oruzje ne salju sirijskim Kurdima, vec nekakvoj izmisljenoj i nepostojecoj arapskoj Syrian Arab Coalition. Za to vrijeme Kurdi vojno poklapaju kompletan sjever Sirije. Izludjeli Erdogan sluti kako je cilj Kurda izbiti na Mediteran. Sirijski Kurdi su zahvaljujuci Amerikancima postali ozbiljna vojna sila, sa 60-ak hiljada boraca. Turci zaksnili sa reakcijom, pa sada grade zid, najduzi nakon kineskog, izmedju Turske i Sirijskog Kurdistana, iz straha da Kurdi iz Sirije ne navale na Tursku. Mozda Tramp nadmasi sa svojim zidom.

- U Turskoj PKK nikad jaci. Turci pozivaju Amerikance da ih podrze avijacijom u borbi protiv PKK, narocito na planini Kandil u Iraku, gdje je sjediste i liderstvo PKK. Amerikanci ih mnoze sa nulom. Turci prijete Amerikancima, postavljaju im izbor 'mi ili Kurdi'. Amerika se naravno ne da ucijeniti, fura svoje zamisli. Bice tu ozbiljnog belaja u buducnosti, situci se svi preduslovi.

Moja je zelja Turska i Iran uvide opasnost i da dopuste odvajanje. Bolje da se desi na miran nacin, radi buducnosti. Ako puste Amerikance da odrade posao, bice krvi do koljena i mrznje za narednih 1 000 godina. Kurdi su strahovito patili pod vlascu Turaka, Perzijanaca i Arapa. Opet na to nikada nisu odgovorili zlocinima nad civilima, fasistickim i sovinistickim ideologijama. Mrznju i bijes su usmjerili na vlast, vojsku i policiju, na elemente drzave, ne na narode. I taj bijes, osjecaj nepravde, zelja za slobodom, su strasno pogonsko gorivo. To Amerikanci znaju i to ce iskoristiti za neke svoje geostrateske ciljeve. Kurdi su pro-zapadno orjentisani jer u zapadu vide saveznika. Pro-izraelski su orjentisani, jer u Izraelu vide saveznika, jer je to jedina drzava koja otvoreno govori da Kurdistan treba biti nezavisan. I zapad i Izrael to rade iz svojih interesa, ne iz ljubavi i casnih namjera, jasno je. Evo i ova Trampova zabrana, nijedan se Kurd nije pobunio. Stavise, obozavaju Trampa, po njemu daju imena djeci, otvaraju restorane sa njegovim imenom i sl. Ovu zabranu ismijavaju, niti imaju para, niti imaju pasose da idu u Ameriku. Drago im sto Tramp jebe islamske zemlje koje jebu njih. Ista zluradost koja se vidi kod nasih posvadjanih naroda...

A Jezu nije jasno zasto su interes zapada male i podijeljene, posvadjane drzavice. Pa pogledaj samo Irak. Amerika i Izrael u irackim Kurdima imaju maksimalno odanog saveznika. Sadamov Irak je mogao raditi sto je htio, danasnji Irak ne moze nista, jer ce svaku anti-zapadnu inicijativu stopirati Kurdi. Isto ce biti u Siriji. Isto je u Libanu. Kada si podjeljen mozes se samo sobom zabavljati. Evo i mi u BiH. Sve ove bisve banana republicice. Svako nas moze jebati kako hoce. A sa Jugom se nije moglo tako...

[Challenger__]

Dijete drago ratni zlocini se cine svakodnevno svugdje. Amerika ih je pocinila bezbroj, pa niko za to nece odgovarati.
No vama je bitan Gadafi, i sam zlocinac. To dovoljno govori o vama. Kraj price.

Nije kraj priče.

Kada se brani ratni zločin, bilo koji, to sve govori o onima koji to rade: ne smeta tebi/vama Trump već spisak. Vi ste vaš portret Trumpa samo sa drugim predznakom, sa drugim spiskom u rukama. Ukratko, vi ste lakrdija.


E, sad je kraj priče.

[jeza u ledja]

Ovaj jez cijelo vrijeme serucka o demokratiji, ljudskim pravima i sta sve ne, a onda izvali ove fasistickoteroristicke teze o gadafiju.
Pravo ogledalo prosjecnog amera.
Ja cu odrediti sta je demokratija, sta su ljudska prava i do koje mjere vaze, a vi ostali ste nebitni.
Haj da je narodu libije bolje nakon egzekucije nego je 100 puta gore a posljedicno i u evropi zbog vala izbjeglica iz afrike.
Ali to nije njihov problem jer ih ne dotice

I kao sto sam rekao neku noc o svom se jadu zabavili

Kuci pa "seruckaj".

[insomnia78]

Imate l' vode struĆnjaci, grijanje radi, morL se diHati?
[emoji23][emoji23][emoji23]
Jebo te led znaju ljudi dje šaraf što drži nebo a nemaju ss čim podaprati. Raspravljaju o američkim i inim zločinima a koljači i ratni zločinci im po gradu hodaju

[_BataZiv_0809]

Nije kraj priče.

Kada se brani ratni zločin, bilo koji, to sve govori o onima koji to rade: ne smeta tebi/vama Trump već spisak. Vi ste vaš portret Trumpa samo sa drugim predznakom, sa drugim spiskom u rukama. Ukratko, vi ste lakrdija.


E, sad je kraj priče.

Nije uredu nekome reci da se nema pravo folirati jer je do juce prodavao gace i carape, ali je uredu divljacki ubiti starca ratnog zarobljenika.

Jer...logika

[burgundy]

Opet Kurdi dodjose i ovdje .Lik kontaminira svaku temu.

[Kikibombona]

Opet Kurdi dodjose i ovdje .Lik kontaminira svaku temu.

Vidi ove uhode sto me ganja pa temama!

Bliski istok, na kojem su Kurdi trenutno centralna figura, je od kljucne vaznosti za Trampa i njegovu vanjsku politiku. O tome svakodnevno pisu vodeci americki mediji. Kurdi su ti koji ce zadati finalni udarac najvecoj babarogi danasnjici, o kojoj vec godinama bruji cijeli svijet - ISILu. Glavni vanjskopoliticki cilj Trampa, makar nominalno, je unistenje ISILa. Kurdi su nadomak njihovog glavnog grada. I onda razne druge stvari, kao teritorijalno uredjenje Sirije, opstanak ili raspad Iraka, regionalna prijetnja Irana, diktatura u Turskoj. U svemu tome Kurdi igraju vaznu ulogu. I tebi cudno da se na temi Donald Tramp o tome pise?

Evo sta savjetuje Trampu bivsi Obamin saradnik!

To Defeat ISIS, Arm the Syrian Kurds

https://www.nytimes.com/2017/01/31/opin ... share&_r=0

[jeza u ledja]

...

Meni nije jasno sta ti pokusavas dokazati? Citam ovo sto pises i ne kontam kako izvlacimo drukciji zakljucak?

Irak kao Irak, Sirija kao Sirija, to su svakako drzave napravljene povlacenjem arbitrarnih kolonijalnih crta. Ako u njima postoji sloboda i interes za drmanjem novih diktatura, to ce se i desiti. Nebitno je li ta zemlja Kurdistan, Arabistan ili ISIS-stan, ili bilo koji drugi kurac. No generalno, te zemlje nemaju razlog za postojanjem u granicama u kakvim jesu.
Amerima i Zapadu nije interes kaos, vec stabilna zemlja sa kojom trgovati, u koju mogu investirati, i u kojoj ce biti sto vise potrosaca.

To je onako generalno, naravno nije sve tako jednostavno kad ukljucis lokalne faktore i kad ubacis cinjenicu da djelovanje "Amerike" nije jednoobrazno i homogeno. Ono sto radi vojska, ono sto radi CIA, ono sto rade razni senatori i ono sto radi predsjednik, to ne mozes posmatrati kao nuzno sinhronizovano ili uopste sa istim ciljem. Neko je pod uticajem AIPACa i jedino sto im je bitno je Iran i Izrael. Neko je pod uticajem Saudijaca i jedino sto im je bitno je ta linija. Nekome je samo ISIS na tapetu, nekome samo Rusi, itd. Nekome je stvarno bitna samo demokratija.
Sa ekonomske strane i tu ima razlicitih interesa, od naftnog lobija do ratno-industrijskog, do trgovinskog.

I kazem kad ukljucis lokalne faktore, tipa hajmo podrzat tu i tu stranu, ne jer se slazemo s njima, vec cisto zato sto su oni neprijatelji naseg neprijatelja, onda shvatis ostale detalje.

Nista tu nema benevolentno, samo prakticno. No ti trazis neke za mene besmislene odgovore na prezentovane fakte. Assad+Iran+Rusi+diktator, sasvim dovoljno razloga da ga hoce izbacit. Ne, tebi je odgovor oni hoce samo da mu zakomplikuju zivot. No jednostavan odgovor da su se zajebali u svojoj procjeni snage islamskih ekstremista ti iz nekog razloga odbacujes i trazis komplikovan - tipa, kaos odgovara Izraelu. Dok istovremeno taj isti Izrael jebe mater Obami jer ne blokira UN rezolucije o izgradnji nelegalnih naselja, nesto trenutno mnogo bitnije Izraelu od problema u zemlji s kojom nisu ratovali vec 50 godina. Nema logike, jelde?
Onda pricas o Kurdima i Turskoj, "ki neto alaj", i tebi objasnjenje hoce da im ga zavuku?? Zasto? Nisi razmisljao o jednostavnom odgovoru da u Kurdima vide jedinog pravog saveznika na podrucju van Turske i kao stabilizirajuci faktor u razjebanom Iraku i Siriji? A da im je mogucnost nezavisnosti samo mrkva pred ocima?

Liban je pogotovo besmislena prica. To nikad nije bila ujedinjena zemlja niti je ikad bio jak regionalni faktor.

Da hoce nekog razjebati, zasto ne razjebu Jordan, koji ima najduzu granicu sa Izraelom/Palestinom? Nece da ih razjebu jer u njoj imaju saveznika.

I tu dolazimo na kljucni odgovor - sta jedna zemlja, znaci zemlja kao cjelina, tipa Irak ili Sirija ima od prkosenja Zapadu? Sta su dobili od toga? Imas zaljevske zemlje koje se drze za rukice sa Zapadom, a onda imas ove diktature koje bi da prkose. U kojim zemljama je jad i bijeda, a u kojim je prosperitet? Druga je stvar sto ce i tu jednog dana puci, mislim u SA, ali to je zato sto siju mrznju po cijelom BI.

Na kraju se vracamo na potrebu za demokratizacijom. Ne mozes imati model za promjenu kursa ako imas non stop istog lika na vlasti. Ako su ljudi nezadovoljni, pusti ih da imaju svoju rijec u javnom diskursu, a ne da ih gazis tenkovima. Ni Irak ni Sirija ni Libija se ne bi desili da je lokalni diktator dopustio barem neki prijelazni oblik pluraliteta vlasti. Pogledaj Maroko, pogledaj Tunis, pa i Egipat (gdje su nazalost krenuli pogresnim putem), tamo su bar donekle reformirali sistem, na vrijeme. Mescini da je i u Jordanu kralj obecao nesto, ne znam dokle je doslo. U svim drugim zemljama ispostavilo se da je neminovno vladajuca struktura bila iz jednog naroda, religije, plemena, te da su disidenti mahom brutalno kaznjavani, i to obicno neka etnicka/religijska skupina. Ako imas decenijama svu vlast, valjda ako radis za tu drzavu trebao bi od nje stvoriti populaciju koja zeli u njoj zivjeti, a ne pokretati bune protiv vlasti. Gadafi za 50 godina vladavine i brdom novca nije uspio napraviti stanovnistvo ponosno na zemlju kojoj pripadaju i vlast koja ih predstavlja. Sadam je od Iraka napravio kazamat, dovoljno je pogledati odnos Kurda prema toj drzavi i odnos Kurda u Iranu prema njihovoj drzavi (ili Azera). Zasto tamo ne postoje tolike podjele na etnickoj osnovi?

Kada Ameri vojno napadnu zemlju na BI u kojoj je demokratski izabrana vlast onda mozemo pricati.

Sve ostalo je samo kao sto rekoh suhi pragmatizam. I nema potrebe da pravis alternativne razloge i kilometarska objasnjenja za vrlo jasne ciljeve.

[jeza u ledja]

Nije kraj priče.

Kada se brani ratni zločin, bilo koji, to sve govori o onima koji to rade: ne smeta tebi/vama Trump već spisak. Vi ste vaš portret Trumpa samo sa drugim predznakom, sa drugim spiskom u rukama. Ukratko, vi ste lakrdija.


E, sad je kraj priče.

Nije uredu nekome reci da se nema pravo folirati jer je do juce prodavao gace i carape, ali je uredu divljacki ubiti starca ratnog zarobljenika.

Jer...logika

Jao poveznice.

Da, bas ...logika.

PS: Starac ratni zarobljenik. Ovako da ti nacrtam, da su Ameri uhvatili Radovana Karadzica i da ga je neko "slucajno" satro na celiji apsolutno mi ne bi bilo zao, cak sta vise, osim, cisto sto bi bili uskraceni za sudski proces i iznosenje cinjenica. Ratni zlocin, jao. Nemocni starac. FUJ! Vrhunac licemjerja.

[HAVANA]

Imate l' vode struĆnjaci, grijanje radi, morL se diHati?
[emoji23][emoji23][emoji23]
Jebo te led znaju ljudi dje šaraf što drži nebo a nemaju ss čim podaprati. Raspravljaju o američkim i inim zločinima a koljači i ratni zločinci im po gradu hodaju

Zaboravio si semafor.Frajer iz hrvatske doso i nastimo nam semafore.

[jeza u ledja]

Opet Kurdi dodjose i ovdje .Lik kontaminira svaku temu.

Fakat. A rekoh sebi da necu ulazit u tu pricu ovdje. Pobjegao sam davno od ovih "navijackih" na temama o Siriji, Iraku, itd...Ubise jebote.

De, Kiki, odmori malo, ili pisi sazetije. Vidis da si i mene zarazio.

[_BataZiv_0809]

PS: Starac ratni zarobljenik. Ovako da ti nacrtam, da su Ameri uhvatili Radovana Karadzica i da ga je neko "slucajno" satro na celiji apsolutno mi ne bi bilo zao, cak sta vise, osim, cisto sto bi bili uskraceni za sudski proces i iznosenje cinjenica. Ratni zlocin, jao. Nemocni starac. FUJ! Vrhunac licemjerja.

Sad Karadzic jos i postade legitimni predsjednik suverene i medjunarodno priznate drzave. Bravo licemjeru :klap-klap:

[Pandakonda]

Zar ćemo pustit da nas američki špijuni zavade ?

[jeza u ledja]

PS: Starac ratni zarobljenik. Ovako da ti nacrtam, da su Ameri uhvatili Radovana Karadzica i da ga je neko "slucajno" satro na celiji apsolutno mi ne bi bilo zao, cak sta vise, osim, cisto sto bi bili uskraceni za sudski proces i iznosenje cinjenica. Ratni zlocin, jao. Nemocni starac. FUJ! Vrhunac licemjerja.

Sad Karadzic jos i postade legitimni predsjednik suverene i medjunarodno priznate drzave. Bravo licemjeru :klap-klap:

Stavi Slobu Milosevica u recenicu, isti kurac.

[_BataZiv_0809]

Stavi Slobu Milosevica u recenicu, isti kurac.

To bi opet bio ratni zlocin. A okolnosti su bitno drukcije nego u Libiji.

[Kikibombona]

Fakat. A rekoh sebi da necu ulazit u tu pricu ovdje. Pobjegao sam davno od ovih "navijackih" na temama o Siriji, Iraku, itd...Ubise jebote.

De, Kiki, odmori malo, ili pisi sazetije. Vidis da si i mene zarazio.

Izbjegao si svako direktno pitanje koje sam ti postavio, a na koje je nemoguce dgovoriti bez da ukazes na pravu prirodu americke vanjske politike.

Sta bi napisao na sljedecoj temi 'Ruske snage obucavaju i naoruzavaju Ruse iz Ukrajine, Estonije, Litvanije i Ltavije na ruskom teritoriju'?

Amerikanci su podrzali rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti u Ukrajini i tako uveliko doprinijeli izbijanju gradjanskog rata.

Narod se pobunio u Crnoj Gori protiv Mila Djukanovica prije par godina, sta bi ti rekao da su Rusi podrzali j pomogli rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti Mila Djukanovica?

Previse je licemjerstva, dvostruki standarda.

[Fudo387]

Stavi Slobu Milosevica u recenicu, isti kurac.

To bi opet bio ratni zlocin. A okolnosti su bitno drukcije nego u Libiji.

Al' si legalista,
Vjerovatno bi tako razmisljao i da je adolf skoncao nabijen na kakav pajser od strane sovjetskih soldata...

[jeza u ledja]

Stavi Slobu Milosevica u recenicu, isti kurac.

To bi opet bio ratni zlocin. A okolnosti su bitno drukcije nego u Libiji.

Pa i ovo je ratni zlocin. Mislim takvim se bar cini. Nije u pitanju je li ratni zlocin (ali jeste upitno ko je krivac), vec da li je to nesto oko cega treba raspredati dok je hiljade nevinih ljudi direktno pobijeno americkim bombama po BI, a isti taj Gadafi je kriv za zlodjela direktno i ciljano, ne samo bahatoscu, boga pitaj koliko, isto tako nevinih ljudi.

[Point.]

Pitala sam te o istoriji tvog jezika,korijenima i slicnim detaljima,jos cekam odgovor

Ma sve nesto cekam da mi ti kazes, osjecam da bi briljirala kao i uvijek.

[jeza u ledja]

Sta bi napisao na sljedecoj temi 'Ruske snage obucavaju i naoruzavaju Ruse iz Ukrajine, Estonije, Litvanije i Ltavije na ruskom teritoriju'?

Rekao bih da su je ruska politika neprijatelj SAD i zapadnih vrijednosti i da takve aktivnosti treba sprijeciti.

Amerikanci su podrzali rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti u Ukrajini i tako uveliko doprinijeli izbijanju gradjanskog rata.

Janukovica su ukinuli Ukrajinci, ne Amerika. Sta Amerika ima s tim? Kad prestanes objasnjavati desavanja u svijetu kroz prizmu prvenstveno americkih interesa shvatices neke stvari.

Narod se pobunio u Crnoj Gori protiv Mila Djukanovica prije par godina, sta bi ti rekao da su Rusi podrzali j pomogli rusenje legalne, legitimne i demokratske vlasti Mila Djukanovica?

Previse je licemjerstva, dvostruki standarda.

Pogledati odgovor na prvo pitanje.