Jbt, Risto Đogo da ustane pozavidio bi cioepstein koaliciji na lazima i propagandi. Eki sami uništili avione. Ovdje je opasna rokačina bila, samo mi nije jasno gdje su tijela, nisu valjda spaljene vojnike vozili.. Ovdje je bilo mrtvih ko drva..
“Zemljotresan odgovor u gostovanju na Al Jazeera… Ko je ovaj mladić?
Izgleda da je gost iz Teheran doveo sve u logički problem na koji nisu računali — do te mjere da se čovjek zapita: hoćemo li ga ponovo gledati na ovim ekranima?
Ahmadian… mladić iz same zemlje, suočio se s direktnim pitanjem kuvajtskog analitičara o želji njegove države za „dominacijom“ nad zemljama Zaljeva.
Odgovor je došao kao grom za sve u studiju: Jasno je rekao: Da nam je cilj bio kontrola i širenje utjecaja, najlakši put bi bio da smo stavili ruku u ruku s Sjedinjene Američke Države prije 1979. godine. Tada bi sama Amerika podržala tu ambiciju i nametnula je regionu bez mnogo truda.
Zatim je nastavio odlučnim tonom: Da smo tražili „laku moć“, ne bismo vodili rat s Bagdad koji je trajao 9 teških godina.
Da smo trgovali palestinskim svetinjama, odricanje u korist Tel Aviv bilo bi zlatna kapija. U zamjenu za to, Izrael bi nam omogućio dominaciju nad državama regiona bez značajnog napora.
Stvarnost govori da je izbor težeg puta najveći dokaz iskrenosti pravca — daleko od kompromisa i zavisničkih dogovora.”
Ovo je tacno. Jako pametno i inteligentno zapazanje i odgovor. Saudi su ti koji su uradili ono sto iranci nisu htjeli a mogli su.
“Zemljotresan odgovor u gostovanju na Al Jazeera… Ko je ovaj mladić?
Izgleda da je gost iz Teheran doveo sve u logički problem na koji nisu računali — do te mjere da se čovjek zapita: hoćemo li ga ponovo gledati na ovim ekranima?
Ahmadian… mladić iz same zemlje, suočio se s direktnim pitanjem kuvajtskog analitičara o želji njegove države za „dominacijom“ nad zemljama Zaljeva.
Odgovor je došao kao grom za sve u studiju: Jasno je rekao: Da nam je cilj bio kontrola i širenje utjecaja, najlakši put bi bio da smo stavili ruku u ruku s Sjedinjene Američke Države prije 1979. godine. Tada bi sama Amerika podržala tu ambiciju i nametnula je regionu bez mnogo truda.
Zatim je nastavio odlučnim tonom: Da smo tražili „laku moć“, ne bismo vodili rat s Bagdad koji je trajao 9 teških godina.
Da smo trgovali palestinskim svetinjama, odricanje u korist Tel Aviv bilo bi zlatna kapija. U zamjenu za to, Izrael bi nam omogućio dominaciju nad državama regiona bez značajnog napora.
Stvarnost govori da je izbor težeg puta najveći dokaz iskrenosti pravca — daleko od kompromisa i zavisničkih dogovora.”
Perfektan govor.
Samo, tesko da ce priglupa i amoralna pro-cionisticka Arapčad ista skontat.
#70730 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:18
by mali_balon
last mohicans wrote: ↑05/04/2026 12:14
Jbt, Risto Đogo da ustane pozavidio bi cioepstein koaliciji na lazima i propagandi. Eki sami uništili avione. Ovdje je opasna rokačina bila, samo mi nije jasno gdje su tijela, nisu valjda spaljene vojnike vozili.. Ovdje je bilo mrtvih ko drva..
Da je bilo.mrtvih amera iranci bi ih davno okacili na medije.....dakle istina je negdje izmedju.....a da je bilo i iranaca mrtvih i ameri bi ih okacili na medije......
Bitno je tumaciti sta ovo znaci.....dakle.ameri mogu poslati cizme na teren pitanje je samo cijene.....malo smo mi ovdje zapeli u zastarjelom razmisljanju I tactician
#70731 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:19
by armin071
U ovom ratu su konstante slučajnosti kontra cionista… Zapale se gaće, čajnoslu se obore avioni od strane arapa, sami avioni padaju, čak i sami unište svoje avione valjda da pokažu irancima kako se to radi… Ali dobro mislim za naciju koja izabere za predsjednika narandžu vjerovanje lažima i izmišljanjima nema granica… U zemlji gdje dva aviona sruše tri zgrade sve je moguće samo treba imati jaku maštu…
#70732 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:20
by splinter
#70733 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:21
by atmel
last mohicans wrote: ↑05/04/2026 12:14
Jbt, Risto Đogo da ustane pozavidio bi cioepstein koaliciji na lazima i propagandi. Eki sami uništili avione. Ovdje je opasna rokačina bila, samo mi nije jasno gdje su tijela, nisu valjda spaljene vojnike vozili.. Ovdje je bilo mrtvih ko drva..
sa jednog drugog foruma:
Ovo je bilo blizu Isfahana i jedne od lokacija iranskog nuklearnog programa evo ljudi geolocirali
Koordinate su 32.258394, 51.901927
last mohicans wrote: ↑05/04/2026 12:14
Jbt, Risto Đogo da ustane pozavidio bi cioepstein koaliciji na lazima i propagandi. Eki sami uništili avione. Ovdje je opasna rokačina bila, samo mi nije jasno gdje su tijela, nisu valjda spaljene vojnike vozili.. Ovdje je bilo mrtvih ko drva..
Da je bilo.mrtvih amera iranci bi ih davno okacili na medije.....dakle istina je negdje izmedju.....a da je bilo i iranaca mrtvih i ameri bi ih okacili na medije......
Bitno je tumaciti sta ovo znaci.....dakle.ameri mogu poslati cizme na teren pitanje je samo cijene.....malo smo mi ovdje zapeli u zastarjelom razmisljanju I tactician
Bogami pojaka cijena 2x C130 + MH-6 (ne racunajuci jos i one F15, A10 itd. inicijalno u petak oborene):
Haj što nemaju o veličini Irana, nemaju veze žive ni o atomskom oružju. Strašan je nivo neznanja ogromnog broja komentatora na ovom podforumu.
Razlog zašto je to tako možemo tražiti i ovdje:
Ne kontam ja tebe nikako... Stalno o nuklearkama pises kao da su petarde... Ono, zamalo pa od njih danas nema nikakve vece stete, samo lokalizovano.
Pitao sam brzinski AI za 20KT (otprilike Hirosima) U.S. nuklearke, jer to su podaci koje AI moze izvuci koliko-toliko tacno. Evo sta kaze.
Fireball and Total Vaporization:
Within a radius of roughly 0.15–0.2 miles (approx. 300-400 meters) from the center, everything is likely vaporized.
Heavy Blast Damage (5 psi):
A 20KT detonation produces a 5 pounds per square inch (psi) overpressure radius of about 1 mile ( 1.6 km). This is sufficient to cause heavy damage to concrete structures and destroy most residential buildings.
Thermal Radiation:
A 20KT bomb can cause second-degree burns up to a 55-square-mile radius (88 square kilometers) , potentially causing firestorms.
Total Affected Area:
The total area of significant damage, including structural damage, broken windows, and fires, can span over 40–50 square miles.
Prompt Radiation:
Lethal initial nuclear radiation for a 10KT blast affects up to 3/4 mile, and for 20KT, this radius extends, exposing unprotected individuals to fatal doses
.
Zato što atomsku bombu nije moguće preživjeti samo ako si u centralnom dijelu eksplozije gdje se momentalno pretvaraš u paru, sve ostalo je moguće preživjeti i nivo potrebne zaštite je direktno proporcionalan udaljenosti od nulte točke.
last mohicans wrote: ↑05/04/2026 12:14
Jbt, Risto Đogo da ustane pozavidio bi cioepstein koaliciji na lazima i propagandi. Eki sami uništili avione. Ovdje je opasna rokačina bila, samo mi nije jasno gdje su tijela, nisu valjda spaljene vojnike vozili.. Ovdje je bilo mrtvih ko drva..
Da je bilo.mrtvih amera iranci bi ih davno okacili na medije.....dakle istina je negdje izmedju.....a da je bilo i iranaca mrtvih i ameri bi ih okacili na medije......
Bitno je tumaciti sta ovo znaci.....dakle.ameri mogu poslati cizme na teren pitanje je samo cijene.....
Bogami pojaka cijena 2x C130 + MH-6 (ne racunajuci jos i one F15, A10 itd. inicijalno u petak oborene):
Pa eto kolika je cijena jednog.pilota......a zamisli da se.tu spusti jedna padobranska regimenta i da se ukopa.....a zracna premoc vec ostvarena.....o amerima se puno zna o iranu I njihovoj vojsci samo ono sto rezim dozvoli.....znaju obavjestajci ali mi laici sto supljiramo pojma nemamo.....kako rekoh zastatjelo nam.je razmisljanje vojne taktike
#70737 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:29
by Hajlac
mali_balon wrote: ↑05/04/2026 12:27
Pa eto kolika je cijena jednog.pilota......a zamisli da se.tu spusti jedna padobranska regimenta i da se ukopa.....a zracna premoc vec ostvarena.....o amerima se puno zna o iranu I njihovoj vojsci samo ono sto rezim dozvoli.....znaju obavjestajci ali mi laici sto supljiramo pojma nemamo.....kako rekoh zastatjelo nam.je razmisljanje vojne taktike
Ustvari "cijena" je jos veca:
#70738 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:35
by dembele
Auh, što blato napravi problem.
#70739 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:36
by Bobi
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
#70740 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:41
by HarTar
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
Nije ih USA, nego NATO koalicija
#70741 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:43
by Hajlac
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
Tema je Iran.
A Milosevicevu Srbiju nije bombardovala US nego zvanicni NATO.
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
Tema je Iran.
A Milosevicevu Srbiju nije bombardovala US nego zvanicni NATO.
Jedno s drugim nema blage veze.
Zasto admin potpiruje offtopičarenje?
A vama je to bilo vazno jel NATO ili samo Amerika, licemjerni smo ja prvi, sam 100% za Iran, jer kao nije fer, s druge strane, svi mi priznati moramo, da mi pojma nemamo odnose na bliskom istoku, ni kako ljudi razmisljaju.
Prosjecan Libanonac prezire Hezbollah da ne bude off topic (Iran proxy ) a ja zdusno podrzavam.
#70744 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:49
by dembele
Poruka za Fox News
#70745 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:49
by Tananarive
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
A za koga kadq su perzijanci napadali na grcku?
Mislim, stvaaaarno.....
I ti se dvoumiš šta bi odgovorio . Reci bre iskreno .
#70747 Re: IRAN
Posted: 05/04/2026 12:53
by pici
Epilog akcije spašavanja pilota u Iranu: Amerikanci napravili privremenu bazu pa uništili zaostale letjelice
Prema tvrdnjama Fox Newsa, riječ je o letjelicama C-130 Hercules koje su zapele u blatu i nisu mogle poletjeti iz privremene baze koju su američke snage uspostavile tokom operacije.
Ovaj američki medij dalje tvrdi da su snage SAD-a, svjesne da ne mogu izvući avione, odlučile da ih unište, te da zatim napuste teritoriju Irana.
Bobi wrote: ↑05/04/2026 12:36
Za koga ste vi navijali kad je US bombardovala Srbiju ?
Tema je Iran.
A Milosevicevu Srbiju nije bombardovala US nego zvanicni NATO.
Jedno s drugim nema blage veze.
Zasto admin potpiruje offtopičarenje?
Pa dobro, za koga si navijao? Za US NATZO kolaciju ili za Srbiju, nije teško pitanje.
Koje glupo pitanje…Haj ukljuci mozak 5 sekundi pa skontaj sta pitas. Pa da ih je bombardovao Israel poslije Gaze, navijali bi Za Israel, nakon svega sta su nam obi is Srbije radili par godina prije…
Hajlac wrote: ↑05/04/2026 12:43
Tema je Iran.
A Milosevicevu Srbiju nije bombardovala US nego zvanicni NATO.
Jedno s drugim nema blage veze.
Zasto admin potpiruje offtopičarenje?
Pa dobro, za koga si navijao? Za US NATZO kolaciju ili za Srbiju, nije teško pitanje.
Koje glupo pitanje…Haj ukljuci mozak 5 sekundi pa skontaj sta pitas. Pa da ih je bombardovao Israel poslije Gaze, navijali bi Za Israel, nakon svega sta su nam ovi iz Srbije radili par godina prije…
Zaboravih dodat bolje ti je pogledaj sa koliko ti klonova Sumir diskutuje sam sa sobom.
) a ja zdusno podrzavam.
