Forum Klix.ba

Pandakonda wrote:

sumirprimus wrote:al je razvaljuje, do 5 ujutro bog te mazo. pisat na temi donald daka, o kurdima i siriji
plus i kurdi su mulismani iz sirije,iraka i irana, dakle pod muslim banom
poslalo im malo oklopa da se bolje mogu medjusobno ponistavat...
donald dak,stara matora bjelacka mrcina.greeeeb em baj eeem pusiiiz.

Ne postoji muslim ban, postoji samo ban na određene države. To znači da čak i katolici iz tih država neće moći ući u USA.

ja ba bas ce katolici i jevreji iz somalije u ameriku
uostlaom nista sto vec nisu neki iz americkih ministastava potvrdili da se trumpovi ljudi raspitivali kako upakovat ovu zabranu...

uostalom o muslim banu je pricala i krisitan amanpur neku noc
ona kristian amanpur,uvazena cnn novinarka, koja je i nas rat pokrivala samo tako
il hocete rec da i ona ne valja i nije cemu?

Pandakonda wrote:
Ne postoji muslim ban, postoji samo ban na određene države. To znači da čak i katolici iz tih država neće moći ući u USA.

Naravno da postoji, upravo ga je Trump tako nazvao.

From the horses mouth:

http://thehill.com/homenews/administrat ... an-legally
Giuliani: Trump asked me how to do a Muslim ban 'legally'

"I’ll tell you the whole history of it: When he first announced it, he said ‘Muslim ban,'" Giuliani said on Fox News.

"He called me up, he said, ‘Put a commission together, show me the right way to do it legally.’"

Why Donald Trump when you can Trump Donald

LINK

daddy-kool wrote:

Pandakonda wrote:
Ne postoji muslim ban, postoji samo ban na određene države. To znači da čak i katolici iz tih država neće moći ući u USA.

Naravno da postoji, upravo ga je Trump tako nazvao.

From the horses mouth:

http://thehill.com/homenews/administrat ... an-legally
Giuliani: Trump asked me how to do a Muslim ban 'legally'

"I’ll tell you the whole history of it: When he first announced it, he said ‘Muslim ban,'" Giuliani said on Fox News.

"He called me up, he said, ‘Put a commission together, show me the right way to do it legally.’"

Pa ako je htio muslim ban gdje su Indonezija, Pakistan, India, Bangladesh i ostale većinski muslimanske zemlje ?

Pandakonda wrote:

daddy-kool wrote:

Pandakonda wrote:
Ne postoji muslim ban, postoji samo ban na određene države. To znači da čak i katolici iz tih država neće moći ući u USA.

Naravno da postoji, upravo ga je Trump tako nazvao.

From the horses mouth:

http://thehill.com/homenews/administrat ... an-legally
Giuliani: Trump asked me how to do a Muslim ban 'legally'

"I’ll tell you the whole history of it: When he first announced it, he said ‘Muslim ban,'" Giuliani said on Fox News.

"He called me up, he said, ‘Put a commission together, show me the right way to do it legally.’"

Pa ako je htio muslim ban gdje su Indonezija, Pakistan, India, Bangladesh i ostale većinski muslimanske zemlje ?

Nijedna muslimanska zemlja sa kojom Trump ima poslovne interese i veze nije na ban listi.

Super video, da nije predsjednik Trump bi komotno mogao biti Joker u novom Batmanu.
Poslušajte samo zadnju izgovorenu rečenicu gdje su mu montirali masku. Kanalisanje Heath
Ledgerovog Jokera je zastrašujuće.

Oborice ga radi konflikta interesa

Trump je svasata nesta baljezgao u pretkampanji, I to ga dijelom I dovelo do WH; sad kad je u njoj mora nesto I sprovesti u djelo, na ovaj il onaj nacin, inace ce ispasti lazov bas kao I ostali politicari...

time, uopste me ne iznenadjuje da ce I dio toga sprovesti u djelo, mada sam ban je na 90-120 dana I nije sveobuhvatan kakav je mogao biti ili se ocekivalo, tako da tresla se gora a rodio se mis...

jeza u ledja wrote:

Kikibombona wrote: Totalno bolesna zena. Krv joj jebem, pogledaj samo kako se veseli radi smrti covjeka i stradanja miliona. Za ozbiljne dijagnoze. Psihopata, sadista, mentalno poremecena osoba.

Milion puta ponovljen glup video i jos gluplji zakljucak. Cuj veseli se stradanju miliona. Kakvi miliona jebote? Radi se o jednoj osobi s cijom smrcu nemam nikakav problem. Ti izgleda imas.

Nemas nista protiv ratnog zlocina, a Trampu nesto prigovaras. Golemo...

_BataZiv_0809 wrote:

jeza u ledja wrote:

Kikibombona wrote: Totalno bolesna zena. Krv joj jebem, pogledaj samo kako se veseli radi smrti covjeka i stradanja miliona. Za ozbiljne dijagnoze. Psihopata, sadista, mentalno poremecena osoba.

Milion puta ponovljen glup video i jos gluplji zakljucak. Cuj veseli se stradanju miliona. Kakvi miliona jebote? Radi se o jednoj osobi s cijom smrcu nemam nikakav problem. Ti izgleda imas.

Nemas nista protiv ratnog zlocina, a Trampu nesto prigovaras. Golemo...

Nemam nista protiv ubijanja Gadafija, bez obzira je li to ratni zlocin ili ne. Cak sta vise, mislim da je licemjerno o tom pricati kad je ocigledno da je jedini razlog bila predizborna propaganda, dok s druge strane SAD direktno cine razne zlocine po BI nad nevinim ljudima. Koga briga za jebenog Gadafija?

Juce, ili neki dan, je izveden napad u Jemenu, valjda su ganjali nekog, helem stradala je kcerka Al Awlakija od nekih 7-8 godina, americki drzavljanin. Napad je odobrio Donald Trump. Naravno takvih tragicnih ubistava je bilo pregrst i tokom Obamine vladavine. Mescini da je to bitnije od smrti nekog diktatora.

drastic wrote: owned

jeza u ledja wrote:
Nemam nista protiv ubijanja Gadafija, bez obzira je li to ratni zlocin ili ne. Cak sta vise, mislim da je licemjerno o tom pricati kad je ocigledno da je jedini razlog bila predizborna propaganda, dok s druge strane SAD direktno cine razne zlocine po BI nad nevinim ljudima. Koga briga za jebenog Gadafija?

Gadafi je sasvim nebitan u cijeloj prici. Ono sto je bitno je li uredu divljacki ubiti 70-to godisnjeg ratnog zarobljenika.

Chmoljo wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Pandakonda wrote:Šta je ovo Everybody hates Karlin ?

pa nije bas everybody

nekad je i everyone, npr...

da i to je bolje od : every one

Point. wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Point. wrote: Ti se stara prdara nasla pricati o neobrazovanju a ne mozes sastaviti post a da ne izgleda kao da ga je petogodisnje dijete napisalo.

Nauci prvo o svom jeziku i porijeklu svog jezika, pa mozemo civilizirano razgovarati,a do tad, neznalico lijeci frustracije na drugima

Moj jezik datira jos od 1400 i neke godine. Drago mi je da i ti visis na ovome forumu koristeci ga. Doduse, pisanje ti jos tesko ide, ali nadoce.

Pitala sam te o istoriji tvog jezika,korijenima i slicnim detaljima,jos cekam odgovor


Trmapova imigracijska filozofija :

http://www.npr.org/2017/01/31/512439121 ... -annotated

NPR je dobar izvor za citanje

dale cooper wrote:
Nijedna muslimanska zemlja sa kojom Trump ima poslovne interese i veze nije na ban listi.

Znaci on ima poslovne interese sa svim ovim zemljama ?

_BataZiv_0809 wrote:

jeza u ledja wrote:
Nemam nista protiv ubijanja Gadafija, bez obzira je li to ratni zlocin ili ne. Cak sta vise, mislim da je licemjerno o tom pricati kad je ocigledno da je jedini razlog bila predizborna propaganda, dok s druge strane SAD direktno cine razne zlocine po BI nad nevinim ljudima. Koga briga za jebenog Gadafija?

Gadafi je sasvim nebitan u cijeloj prici. Ono sto je bitno je li uredu divljacki ubiti 70-to godisnjeg ratnog zarobljenika.

Ne, Gadafi je centralan u cijeloj prici. Apsolutno mi je svejedno kako je ubijen.

Nisu ga ubili Amerikanci.

_BataZiv_0809 wrote:

Gadafi je sasvim nebitan u cijeloj prici. Ono sto je bitno je li uredu divljacki ubiti 70-to godisnjeg ratnog zarobljenika.

Naravno da nije OSIM ako si psihopata, sociopata, nacista, fašista, terorista; advokat ratnih zločina generalno ili simpatizer pobrojanih.

jeza u ledja wrote: Ne, Gadafi je centralan u cijeloj prici. Apsolutno mi je svejedno kako je ubijen.

Nisu ga ubili Amerikanci.

Say no more

Pandakonda wrote:

dale cooper wrote:
Nijedna muslimanska zemlja sa kojom Trump ima poslovne interese i veze nije na ban listi.

Znaci on ima poslovne interese sa svim ovim zemljama ?

procitatje odlican clanak

http://www.npr.org/2017/01/31/512439121 ... -annotated

kako moze biti muslim ban ,ako ne mogu doci izbjeglice krscani iz istih privremeno blokiranih drzava

_BataZiv_0809 wrote:
Say no more

Indeed.

Pandakonda wrote:
Pa ako je htio muslim ban gdje su Indonezija, Pakistan, India, Bangladesh i ostale većinski muslimanske zemlje ?

Vec je pokrenuta tuzba protiv ove naredbe, jer je smatraju neustavnom. I to po dvije tacke - jedna je diskriminacija na osnovu religije (ima tacka u naredbi gdje se pravi izuzetak za "religiozne manjine" iz tih zemalja), druga je na osnovu zakona iz 60ih kojim se zabranjuje diskriminacija imigracije na osnovu zemlje porijekla.
U 20im ili 10im je napravljen zakon kojim se drasticno limitira broj odredjenih imigranata u SAD, usmjeren na dolazak jevreja, Italijana i istocnoevropljana. Poslije je neko sastavio spisak ubijenih jevreja u Holokaustu kojima je odbijena viza za SAD na osnovu tog zakona, tj. akta. U 60im je taj akt anuliran i on je trenutno vazeci. I on cini ovu Trumpovu izvrsnu naredbu neustavnom.

Previdja je da ce ova naredba, ako se ne promjeni, eventualno stici do Vrhovnog Suda.

Challenger__ wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

Gadafi je sasvim nebitan u cijeloj prici. Ono sto je bitno je li uredu divljacki ubiti 70-to godisnjeg ratnog zarobljenika.

Naravno da nije OSIM ako si psihopata, sociopata, nacista, fašista, terorista; advokat ratnih zločina generalno ili simpatizer pobrojanih.

Ne, vec upravo suprotno. Bitno je jedino onima koji podrzavaju diktatore, fasiste, naciste i podrzavaju zlocince kakav je Gadafi.

_BataZiv_0809 wrote:

jeza u ledja wrote: Ne, Gadafi je centralan u cijeloj prici. Apsolutno mi je svejedno kako je ubijen.

Nisu ga ubili Amerikanci.

Say no more

Da, jedino ostaje nejasno zasto je tebi bitno.

jeza u ledja wrote:Ne, vec upravo suprotno. Bitno je jedino onima koji podrzavaju diktatore, fasiste, naciste i podrzavaju zlocince kakav je Gadafi.

Jasan si ti kao dobar dan: otvoreni simpatizer ratnih zločina. Tvoja jedina primjedba je spisak likvidiranih a ne sam ratni zločin.

jeza u ledja wrote:

Pandakonda wrote:
Pa ako je htio muslim ban gdje su Indonezija, Pakistan, India, Bangladesh i ostale većinski muslimanske zemlje ?

Vec je pokrenuta tuzba protiv ove naredbe, jer je smatraju neustavnom. I to po dvije tacke - jedna je diskriminacija na osnovu religije (ima tacka u naredbi gdje se pravi izuzetak za "religiozne manjine" iz tih zemalja), druga je na osnovu zakona iz 60ih kojim se zabranjuje diskriminacija imigracije na osnovu zemlje porijekla.
U 20im ili 10im je napravljen zakon kojim se drasticno limitira broj odredjenih imigranata u SAD, usmjeren na dolazak jevreja, Italijana i istocnoevropljana. Poslije je neko sastavio spisak ubijenih jevreja u Holokaustu kojima je odbijena viza za SAD na osnovu tog zakona, tj. akta. U 60im je taj akt anuliran i on je trenutno vazeci. I on cini ovu Trumpovu izvrsnu naredbu neustavnom.

Previdja je da ce ova naredba, ako se ne promjeni, eventualno stici do Vrhovnog Suda.

daj mi primjere tih zakona prethodnih decenija vezanih za imigarciju ma nisma ja tebi rkela jucer, da postavis malo detalje u vezi problema vezanih za imigaricju u SAD i Kanadi 100 godina unazad

Gdje pise u Trampovom Zakonu da je ban protiv muslimanksih izbjglica,a ne protiv ne-muslimanskih izbjelgica?

Pandakonda wrote:

dale cooper wrote:
Nijedna muslimanska zemlja sa kojom Trump ima poslovne interese i veze nije na ban listi.

Znaci on ima poslovne interese sa svim ovim zemljama ?

https://www.bloomberg.com/graphics/2017 ... -interest/

Jesam li ja rekao sa svim? Mislim da nisam. Rekao sam da nijedna u kojoj on ima poslovne veze nije
na spisku. Jedna od njih je Saudijska Arabija, čijih je 15 državljana učestvovalo u napadima Septembra 11
i koji su jedni od glavnih finansijera islamskih radikala širom svijeta.

Challenger__ wrote:

jeza u ledja wrote:Ne, vec upravo suprotno. Bitno je jedino onima koji podrzavaju diktatore, fasiste, naciste i podrzavaju zlocince kakav je Gadafi.

Jasan si ti kao dobar dan: otvoreni simpatizer ratnih zločina. Tvoja jedina primjedba je spisak likvidiranih a ne sam ratni zločin.

Dijete drago ratni zlocini se cine svakodnevno svugdje. Amerika ih je pocinila bezbroj, pa niko za to nece odgovarati.
No vama je bitan Gadafi, i sam zlocinac. To dovoljno govori o vama. Kraj price.