Valjda je red da ti kazes u kom djelu nije ispostovana presudaušće wrote:Recimo u dijelu koji se odnosi na priznaje presude...Blek Stena wrote:U kojem dijelu nije primjenjena?PM72 wrote:Ako je presuda pravosnažna,onda bi bio red da se i primjenjuje.
ili još bolje odgovori nam koji dio je primjenjen ...
ko je počinilac genocida? Bušmani,Maori,Eritrejci?Međunarodni sud pravde je presudio da Srbija odgovorna jer je prekršila Konvenciju o genocidu time što nije učinila sve što je bilo u njenoj moći da spreči genocid, a potom nije kaznila niti predala učinioce Haškom tribunalu. Ali ne može biti smatrana odgovornom za genocid počinjen u Srebrenici od strane snaga Republike Srpske[1], jer "nije počinila genocid ni preko svojih državnih organa, ni preko svojih zvaničnika".[2] Posle ovog suđenja, Srbija je postala prva zemlja koja je po oceni suda prekršila Konvenciju o genocidu
Kada dođe do ovog drugog, svi zastanemo jer ne znamo kako i šta dalje.palermo wrote:I ja sam da ne bude gladi u svijetu. Obadvije ruke dižem za to.
Ili drugim riječima da kažem, de vas dvojica dajte neku platformu na osnovu koje će teći proces pomirenja.
)Pa pise ti, snage Republike Srpske. Sta je tvoja poenta?PM72 wrote:ko je počinilac genocida? Bušmani,Maori,Eritrejci?Međunarodni sud pravde je presudio da Srbija odgovorna jer je prekršila Konvenciju o genocidu time što nije učinila sve što je bilo u njenoj moći da spreči genocid, a potom nije kaznila niti predala učinioce Haškom tribunalu. Ali ne može biti smatrana odgovornom za genocid počinjen u Srebrenici od strane snaga Republike Srpske[1], jer "nije počinila genocid ni preko svojih državnih organa, ni preko svojih zvaničnika".[2] Posle ovog suđenja, Srbija je postala prva zemlja koja je po oceni suda prekršila Konvenciju o genocidu
Ubijao je svako ko se kao ovca ne slaze sa gore napisanim. Cim nisi "sa nama", onda su njihov. Psihologija kasabe.PM72 wrote:zar je "Ripicipi" ubijao?
Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote:Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.kiligonzales wrote:
Pitaj Selima Beslagica kako je organizovao otpor u Tuzli ? Jeli on bio clan SDA? To sto je on uradio u Tuzli tada trebao je biti model za svaku opstinu gdje nisu dominirali SDS i HDZ, medjutim nisu. Covjek je prosirio rezervni sastav MUP, stavio TO grada pod svoju volju i legalno pripremio grad za odbranu. U Sarajevu MUP je pukao na savove, a Vikic, Cegar i njegov specijalni sastav policije nisu bili clanovi SDA stranke, kao ni mnogi clanovi TO BiH koji su se poslje stavili drzavi na uslugu.
TOBIH recimo je pukao po savovima sirom BIH, a sastav koji se naklonio BiH sigurno nije sastav koji je skovao SDA, a u njemu su bili Siber i Divjak recimo koji nemaju nikakve veze sa pomenutom strankom.
Ideja o odbrani i muslimanskom otporu rodila 1991. godine, tada su Alija, Behmen, Rasidagic, Mahmutcehajic, Sefer, Avdo Hebib, Talijan i neki drugi akteri tadasnje SDA krenuli u osnivanje muslimanskog nacionalnog vijeca za odbranu, kao odgovor na nepovjerenje u TO BiH (bila pred pucanjem na tri nacionalne komponente), pa su se skovali prvi krizni stabovi koji su pratili razvoj situacije na terenu oko Sarajeva, poslje su dosle i prve jedinice poput Z. beretki na njihovom povodcu. To nacionalno vjece je poslje se spojilo u Patriotsku ligu sa ostatcima TO BiH (predvodili je Siber, Divjak i drugi, razlicitim odredima policije i vojske koja su pokazali lojanost ideji RBiH, a nisu bili akterima pomenute stranke.
Jbg, neko ko nije objektivan recicee to je sve stvorila SDA, a nije.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Ja naučio od starijih da za takvo ponašanje kažu "Ti misliš ti insan ja hajvan ..."Blek Stena wrote: Valjda je red da ti kazes u kom djelu nije ispostovana presuda
a šta su to očekivala udruženja od revizije presude?kiligonzales wrote:Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote:Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.kiligonzales wrote:
Pitaj Selima Beslagica kako je organizovao otpor u Tuzli ? Jeli on bio clan SDA? To sto je on uradio u Tuzli tada trebao je biti model za svaku opstinu gdje nisu dominirali SDS i HDZ, medjutim nisu. Covjek je prosirio rezervni sastav MUP, stavio TO grada pod svoju volju i legalno pripremio grad za odbranu. U Sarajevu MUP je pukao na savove, a Vikic, Cegar i njegov specijalni sastav policije nisu bili clanovi SDA stranke, kao ni mnogi clanovi TO BiH koji su se poslje stavili drzavi na uslugu.
TOBIH recimo je pukao po savovima sirom BIH, a sastav koji se naklonio BiH sigurno nije sastav koji je skovao SDA, a u njemu su bili Siber i Divjak recimo koji nemaju nikakve veze sa pomenutom strankom.
Ideja o odbrani i muslimanskom otporu rodila 1991. godine, tada su Alija, Behmen, Rasidagic, Mahmutcehajic, Sefer, Avdo Hebib, Talijan i neki drugi akteri tadasnje SDA krenuli u osnivanje muslimanskog nacionalnog vijeca za odbranu, kao odgovor na nepovjerenje u TO BiH (bila pred pucanjem na tri nacionalne komponente), pa su se skovali prvi krizni stabovi koji su pratili razvoj situacije na terenu oko Sarajeva, poslje su dosle i prve jedinice poput Z. beretki na njihovom povodcu. To nacionalno vjece je poslje se spojilo u Patriotsku ligu sa ostatcima TO BiH (predvodili je Siber, Divjak i drugi, razlicitim odredima policije i vojske koja su pokazali lojanost ideji RBiH, a nisu bili akterima pomenute stranke.
Jbg, neko ko nije objektivan recicee to je sve stvorila SDA, a nije.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
aurora313 wrote:Kada dođe do ovog drugog, svi zastanemo jer ne znamo kako i šta dalje.palermo wrote:I ja sam da ne bude gladi u svijetu. Obadvije ruke dižem za to.
Ili drugim riječima da kažem, de vas dvojica dajte neku platformu na osnovu koje će teći proces pomirenja.
Evo me sa 40+ godina života u Kanadi, a 30 i kusur godina u bivšoj Jugi. Sve sam elemente politike i koječega prevrnuo sa svih strana, ali rješenja ne vidim.
Ne može jedna država da bude ustavna, a istovremeno da normalno funkcioniše kao protektortat.
Nije moguće da jedna država ratno podijeljena na tri vladajuće i punopravne strane, može da se dogovara pošteno i otvoreno.
Nije moguće uvesti red dok vladajući gule društvo i uhljebljuju familiju i prijatelje.
Ne može da postoji država sa svim zakonima (što novim, što naslijeđenim), gdje nema normalnog tužilaštva i sudstva da to sprovodi.
Ne može biti napretka u društvu gdje je apatija kolektivno mentalno stanje.
Mogao bih ovako do besvijesti. Ali, džaba je. Ne vidim rješenje sve dok neko izvana ne drmne rukom o stol ili nešto prelomi preko koljena.
Evropska Unija? Čisto sumnjam. Trump? Nedaj bože.
Ah, da ne zaboravim. Revizija presude?
Ovaj pokušaj se samo bio dokaz jednostranosti, neznanja, primitivnog shvatanja prava i pravde, te političkih akcija za vrijeme minderaških diskusija.
U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!
Još jedan prilog gornjim nemogućnostima.
Isto sto i mi svi da do iste dodje, samo eto oni su ti kojima je nesto i kanulo u padže zbog iste.PM72 wrote:a šta su to očekivala udruženja od revizije presude?kiligonzales wrote:Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote: Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
Ripicipi wrote:Srbija je donekle prihvatila presudu, ali treba u potpunosti.
Ali ovo kao... sad treba pritisnuti da se ukine RS i ponisti DMS je nista drugo osim totalnog razjebavanja ove zemlje.
Edin H. wrote:Zbog moralnih principa?prog321 wrote:a zašto bi Bakir dao ostavku, kad u ovakvoj konstalaciji snaga nije pitanje na sljedećim izborima da li ce pobjediti nego sa koliko razlike ?
dobra.Ne treba, jer citajuci ovo sto pises ispada da ti ne priznajes presudu jer tvrdis da je Srbija pocinila genocid.PM72 wrote:Šta je poenta?
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
e, ovo je jioš jedna od stvari koje mi nisu jasne. Čuj Bakir im lagao, jebo te kao da su skupljeni sa livade, a ne ljudi koji su neprestano u političkom životu ove zemlje. Jedan je predsjednik stranke koja je na vlasti, drugi bio premijer četiri godine, treći bio predsjednik države i svima njima Bakir slagao. Pa jesu li mogli pitati nešto....o čemu su uopšte pričali na tom sastanku, Bakir pričao a oni klimali glavom.....i to oni prodaju kao priču.....kiligonzales wrote:[
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
Kako je to MSP utvrdio?VjecitiStudent wrote:
ovlaštenje države = odluka Predsjedništva = institucionalna odluka
Sporove pred ovim sudom mogu pokretati samo države, ne njihovi dijelovi ili udruženja građana.
Koliko puta treba crtati?
Sto je najgore vecina raje ni ne konta, niti je pomislila da poslije ovako necega nema drugog rjesenja nego podnijeti ostavku u civiliziranoj zemlji.aurora313 wrote: U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!
Blek Stena wrote:Ne treba, jer citajuci ovo sto pises ispada da ti ne priznajes presudu jer tvrdis da je Srbija pocinila genocid.PM72 wrote:Šta je poenta?
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
ja ovo napisah ati šta si protumačio...PM72 » 11/03/2017 20:36
Blek Stena wrote:
PM72 wrote:
Ako je presuda pravosnažna,onda bi bio red da se i primjenjuje.
U kojem dijelu nije primjenjena?
ako u presudi piše da je bio genocid i da ga je počinila VRS i MUP RS a Srbija nije ništa učinila da ga spriječi,zašto Srbi onda trube kako nije bio genocid?Milione su spiskali u negiranje
Naravno, i zamijenili su ga oni koji su bili za Brexit. Dakle, zamijenila ga je druga politika. Ona što pobjeđuje.Edin H. wrote:Sto je najgore vecina raje ni ne konta, niti je pomislila da poslije ovako necega nema drugog rjesenja nego podnijeti ostavku u civiliziranoj zemlji.aurora313 wrote: U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!
Cameroon je uzivao podrsku vecine naroda, ali nakon sto je lobirao za Brexit i izgubio na referendumu bespogovorno je podnio ostavku.