Valjda je red da ti kazes u kom djelu nije ispostovana presudaušće wrote:Recimo u dijelu koji se odnosi na priznaje presude...Blek Stena wrote:U kojem dijelu nije primjenjena?PM72 wrote:Ako je presuda pravosnažna,onda bi bio red da se i primjenjuje.
ili još bolje odgovori nam koji dio je primjenjen ...
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
#7026 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#7027 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
ko je počinilac genocida? Bušmani,Maori,Eritrejci?Međunarodni sud pravde je presudio da Srbija odgovorna jer je prekršila Konvenciju o genocidu time što nije učinila sve što je bilo u njenoj moći da spreči genocid, a potom nije kaznila niti predala učinioce Haškom tribunalu. Ali ne može biti smatrana odgovornom za genocid počinjen u Srebrenici od strane snaga Republike Srpske[1], jer "nije počinila genocid ni preko svojih državnih organa, ni preko svojih zvaničnika".[2] Posle ovog suđenja, Srbija je postala prva zemlja koja je po oceni suda prekršila Konvenciju o genocidu
- aurora313
- Posts: 2202
- Joined: 10/10/2010 12:47
#7028 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kada dođe do ovog drugog, svi zastanemo jer ne znamo kako i šta dalje.palermo wrote:I ja sam da ne bude gladi u svijetu. Obadvije ruke dižem za to.
Ili drugim riječima da kažem, de vas dvojica dajte neku platformu na osnovu koje će teći proces pomirenja.
Evo me sa 40+ godina života u Kanadi, a 30 i kusur godina u bivšoj Jugi. Sve sam elemente politike i koječega prevrnuo sa svih strana, ali rješenja ne vidim.
Ne može jedna država da bude ustavna, a istovremeno da normalno funkcioniše kao protektortat.
Nije moguće da jedna država ratno podijeljena na tri vladajuće i punopravne strane, može da se dogovara pošteno i otvoreno.
Nije moguće uvesti red dok vladajući gule društvo i uhljebljuju familiju i prijatelje.
Ne može da postoji država sa svim zakonima (što novim, što naslijeđenim), gdje nema normalnog tužilaštva i sudstva da to sprovodi.
Ne može biti napretka u društvu gdje je apatija kolektivno mentalno stanje.
Mogao bih ovako do besvijesti. Ali, džaba je. Ne vidim rješenje sve dok neko izvana ne drmne rukom o stol ili nešto prelomi preko koljena.
Evropska Unija? Čisto sumnjam. Trump? Nedaj bože.
Ah, da ne zaboravim. Revizija presude?
Ovaj pokušaj se samo bio dokaz jednostranosti, neznanja, primitivnog shvatanja prava i pravde, te političkih akcija za vrijeme minderaških diskusija.
U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!
Još jedan prilog gornjim nemogućnostima.
-
Ripicipi
- Posts: 4171
- Joined: 11/01/2007 21:55
- Location: BiH, a vi???
#7029 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Srbija je donekle prihvatila presudu, ali treba u potpunosti.
Ali ovo kao... sad treba pritisnuti da se ukine RS i ponisti DMS je nista drugo osim totalnog razjebavanja ove zemlje.
Ali ovo kao... sad treba pritisnuti da se ukine RS i ponisti DMS je nista drugo osim totalnog razjebavanja ove zemlje.
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
#7030 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pa pise ti, snage Republike Srpske. Sta je tvoja poenta?PM72 wrote:ko je počinilac genocida? Bušmani,Maori,Eritrejci?Međunarodni sud pravde je presudio da Srbija odgovorna jer je prekršila Konvenciju o genocidu time što nije učinila sve što je bilo u njenoj moći da spreči genocid, a potom nije kaznila niti predala učinioce Haškom tribunalu. Ali ne može biti smatrana odgovornom za genocid počinjen u Srebrenici od strane snaga Republike Srpske[1], jer "nije počinila genocid ni preko svojih državnih organa, ni preko svojih zvaničnika".[2] Posle ovog suđenja, Srbija je postala prva zemlja koja je po oceni suda prekršila Konvenciju o genocidu
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#7031 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Šta je poenta?
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
-
Bodkin
- Posts: 22591
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#7032 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ubijao je svako ko se kao ovca ne slaze sa gore napisanim. Cim nisi "sa nama", onda su njihov. Psihologija kasabe.PM72 wrote:zar je "Ripicipi" ubijao?
Svidja mi se kako si gore napisao da se neke stvari nikad nece "saznati". Hrvati nikad nisu odgovarali za pokolje u ww2 pa svijet ide dalje. Eto, ne moramo dalje od naseg dvorista.
Bosnjaci se upale ako im spomenes kako su turci pocinili genocid na armenima ali ne kontaju kako srbija nece da prihvati svoj. Jedan jedini u historiji covjecanstva koji se prihvatio i oprao je njemacki. Svi ostali se isto ponasaju
-
kiligonzales
- Posts: 6029
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#7033 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote:Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.kiligonzales wrote:
Pitaj Selima Beslagica kako je organizovao otpor u Tuzli ? Jeli on bio clan SDA? To sto je on uradio u Tuzli tada trebao je biti model za svaku opstinu gdje nisu dominirali SDS i HDZ, medjutim nisu. Covjek je prosirio rezervni sastav MUP, stavio TO grada pod svoju volju i legalno pripremio grad za odbranu. U Sarajevu MUP je pukao na savove, a Vikic, Cegar i njegov specijalni sastav policije nisu bili clanovi SDA stranke, kao ni mnogi clanovi TO BiH koji su se poslje stavili drzavi na uslugu.
TOBIH recimo je pukao po savovima sirom BIH, a sastav koji se naklonio BiH sigurno nije sastav koji je skovao SDA, a u njemu su bili Siber i Divjak recimo koji nemaju nikakve veze sa pomenutom strankom.
Ideja o odbrani i muslimanskom otporu rodila 1991. godine, tada su Alija, Behmen, Rasidagic, Mahmutcehajic, Sefer, Avdo Hebib, Talijan i neki drugi akteri tadasnje SDA krenuli u osnivanje muslimanskog nacionalnog vijeca za odbranu, kao odgovor na nepovjerenje u TO BiH (bila pred pucanjem na tri nacionalne komponente), pa su se skovali prvi krizni stabovi koji su pratili razvoj situacije na terenu oko Sarajeva, poslje su dosle i prve jedinice poput Z. beretki na njihovom povodcu. To nacionalno vjece je poslje se spojilo u Patriotsku ligu sa ostatcima TO BiH (predvodili je Siber, Divjak i drugi, razlicitim odredima policije i vojske koja su pokazali lojanost ideji RBiH, a nisu bili akterima pomenute stranke.
Jbg, neko ko nije objektivan recicee to je sve stvorila SDA, a nije.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
-
ušće
- Posts: 1055
- Joined: 27/05/2009 20:21
#7035 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ja naučio od starijih da za takvo ponašanje kažu "Ti misliš ti insan ja hajvan ..."Blek Stena wrote: Valjda je red da ti kazes u kom djelu nije ispostovana presuda
-Dali je pravna kvalifikacija presude "Genocid " ikada priznata od presuđenih strana ( punom klasifikacijom a ne nekim poređenjem ili izrnutim pojmom ..
-ne postoji nijedan akt priznanja Učinjenog od strane Legalnih organa entiteta RS
-uporno institirnje i negiranje prava žrtve na pravdu je također genocid
-Nisu dostavljeni kompletni spisi svih učesnika u Genocidu ( to je obaveza )
-Nijedan sud u entitetu RS nije se nikad bavio dokazanim genocidom
Ima još ali eto odgovori mi na ove navode..
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#7036 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
žrtve nisu žrtve ako nisu sa bakirom i sda, branioci nisu branioci ako nisu sa bakirom i sda, vol. 384392923922439.
laž nije laž ako je kaže bakir, vol. 732939221111102320832.
laž nije laž ako je kaže bakir, vol. 732939221111102320832.
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#7037 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
a šta su to očekivala udruženja od revizije presude?kiligonzales wrote:Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote:Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.kiligonzales wrote:
Pitaj Selima Beslagica kako je organizovao otpor u Tuzli ? Jeli on bio clan SDA? To sto je on uradio u Tuzli tada trebao je biti model za svaku opstinu gdje nisu dominirali SDS i HDZ, medjutim nisu. Covjek je prosirio rezervni sastav MUP, stavio TO grada pod svoju volju i legalno pripremio grad za odbranu. U Sarajevu MUP je pukao na savove, a Vikic, Cegar i njegov specijalni sastav policije nisu bili clanovi SDA stranke, kao ni mnogi clanovi TO BiH koji su se poslje stavili drzavi na uslugu.
TOBIH recimo je pukao po savovima sirom BIH, a sastav koji se naklonio BiH sigurno nije sastav koji je skovao SDA, a u njemu su bili Siber i Divjak recimo koji nemaju nikakve veze sa pomenutom strankom.
Ideja o odbrani i muslimanskom otporu rodila 1991. godine, tada su Alija, Behmen, Rasidagic, Mahmutcehajic, Sefer, Avdo Hebib, Talijan i neki drugi akteri tadasnje SDA krenuli u osnivanje muslimanskog nacionalnog vijeca za odbranu, kao odgovor na nepovjerenje u TO BiH (bila pred pucanjem na tri nacionalne komponente), pa su se skovali prvi krizni stabovi koji su pratili razvoj situacije na terenu oko Sarajeva, poslje su dosle i prve jedinice poput Z. beretki na njihovom povodcu. To nacionalno vjece je poslje se spojilo u Patriotsku ligu sa ostatcima TO BiH (predvodili je Siber, Divjak i drugi, razlicitim odredima policije i vojske koja su pokazali lojanost ideji RBiH, a nisu bili akterima pomenute stranke.
Jbg, neko ko nije objektivan recicee to je sve stvorila SDA, a nije.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
-
kiligonzales
- Posts: 6029
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#7038 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
aurora313 wrote:Kada dođe do ovog drugog, svi zastanemo jer ne znamo kako i šta dalje.palermo wrote:I ja sam da ne bude gladi u svijetu. Obadvije ruke dižem za to.
Ili drugim riječima da kažem, de vas dvojica dajte neku platformu na osnovu koje će teći proces pomirenja.
Evo me sa 40+ godina života u Kanadi, a 30 i kusur godina u bivšoj Jugi. Sve sam elemente politike i koječega prevrnuo sa svih strana, ali rješenja ne vidim.
Ne može jedna država da bude ustavna, a istovremeno da normalno funkcioniše kao protektortat.
Nije moguće da jedna država ratno podijeljena na tri vladajuće i punopravne strane, može da se dogovara pošteno i otvoreno.
Nije moguće uvesti red dok vladajući gule društvo i uhljebljuju familiju i prijatelje.
Ne može da postoji država sa svim zakonima (što novim, što naslijeđenim), gdje nema normalnog tužilaštva i sudstva da to sprovodi.
Ne može biti napretka u društvu gdje je apatija kolektivno mentalno stanje.
Mogao bih ovako do besvijesti. Ali, džaba je. Ne vidim rješenje sve dok neko izvana ne drmne rukom o stol ili nešto prelomi preko koljena.
Evropska Unija? Čisto sumnjam. Trump? Nedaj bože.
Ah, da ne zaboravim. Revizija presude?
Ovaj pokušaj se samo bio dokaz jednostranosti, neznanja, primitivnog shvatanja prava i pravde, te političkih akcija za vrijeme minderaških diskusija.
U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!)
Još jedan prilog gornjim nemogućnostima.
Eto i da da ostavku, ko bi ga zamjenio? Onaj kenjac pardon Genjac iz njegove stranke?
Najace mi je ono nase trazenje ostavki na ulici, a nismo ni skontali kime bi ih mjenjali.
-
kiligonzales
- Posts: 6029
- Joined: 01/12/2016 10:32
- Contact:
#7039 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Isto sto i mi svi da do iste dodje, samo eto oni su ti kojima je nesto i kanulo u padže zbog iste.PM72 wrote:a šta su to očekivala udruženja od revizije presude?kiligonzales wrote:Ako si pratio slucaj, najvise su udruzenja zrtava rata potencirali pricu da se revizija pokrene, isti su u bosnjackog clana predsjednistva gledali kao u sunce jer su mislili da im je on jedini koji im moze pomoci i koji je spreman pomoci. Pošto pitanje pokretanje procesa revizije nije pitanje samo SDA stranke, trazio je podrsku svih stranaka i pojedinaca probosnjacke i probosanske orijentacije. Pitanje revizije je doslo sa krajnjim rokom da se ista podnese. U svemu oko revizije vidim javasluk, prije nego sistematski rad da se ista podnese inace nas nepravomocni agent nebi haska vrata otvaro ramenom i kutijom u rukama.hAZNADAR wrote: Tacno tako. SDA nije bila jedina koja je pokrenula nezavisnost, odbranu, ... i mnogo toga drugoga.
Medjutim - zasto je doslo do toga danas da je ispala jedina koja je pokrenula ovo pitanje revizije? Zasto je danas izostala podrska svih probosanskih snaga?
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#7040 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ripicipi wrote:Srbija je donekle prihvatila presudu, ali treba u potpunosti.
Ali ovo kao... sad treba pritisnuti da se ukine RS i ponisti DMS je nista drugo osim totalnog razjebavanja ove zemlje.
ocekivati od skupine ublehasa koji nisu u stanju validan pismeni uradak poslati sudu da nesto ukida, zahtjeva, ponistava
plafon im je povecavanje plata i unutarstranacko-dzamijski sukobi, minder i halka, hebote sulejman i segherzada sta ovi rade ...
ostalo je prasina stoci sitnog zuba da se glodje i da zna za koga ce glasati
a to im je cilj, status quo
bolje zrtvovati par likova ovom lakrdijom u ime narednih x izbora nego pokusati promijeniti stanje.
ako se ukine peceja ukinuce se i federacija, onda ce biti tek biti njima hebada, nema vise pobijediti na izborima sa 20% glasaca iz fbih. a nece biti ni budzet meni, budzet tebi ... nego samo jedan budzet.
a ni vlada 2 entiteta nece biti, ode femElija sa budzetskih sisa ...
ovim autogolom je samo ojacao ivandic i generalno srpske stranke.
-
prog321
- Posts: 7052
- Joined: 08/07/2014 21:03
#7041 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Edin H. wrote:Zbog moralnih principa?prog321 wrote:a zašto bi Bakir dao ostavku, kad u ovakvoj konstalaciji snaga nije pitanje na sljedećim izborima da li ce pobjediti nego sa koliko razlike ?
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
#7042 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne treba, jer citajuci ovo sto pises ispada da ti ne priznajes presudu jer tvrdis da je Srbija pocinila genocid.PM72 wrote:Šta je poenta?![]()
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
-
palermo
- Posts: 25418
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#7043 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
e, ovo je jioš jedna od stvari koje mi nisu jasne. Čuj Bakir im lagao, jebo te kao da su skupljeni sa livade, a ne ljudi koji su neprestano u političkom životu ove zemlje. Jedan je predsjednik stranke koja je na vlasti, drugi bio premijer četiri godine, treći bio predsjednik države i svima njima Bakir slagao. Pa jesu li mogli pitati nešto....o čemu su uopšte pričali na tom sastanku, Bakir pričao a oni klimali glavom.....i to oni prodaju kao priču.....kiligonzales wrote:[
Probosanske stranke su dale podrsku pokretanju revizije, ali kad je sve palo u vodu, prve su zapucale rafal po istome jer su se oni koji su ih pozivali da im podrsku pruze su lagali da je sve uradjeno po psu.
By the way, još uvijek nisam shvatio šta to nije po ps-u urađeno, zapravo jedino što je moglo po psu biti urađeno je da se uopšte ne preda zahtjev za reviziju. A za mene lično je to mnogo gora opcija bila.
- Matzan
- Posts: 7049
- Joined: 16/01/2015 13:25
#7044 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne dirajte Bakira!
Dobar je Bakir.
Dobar je Bakir.
-
amrq7u
- Posts: 166
- Joined: 26/01/2016 20:00
- Location: Sarajevo
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#7046 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kako je to MSP utvrdio?VjecitiStudent wrote:
ovlaštenje države = odluka Predsjedništva = institucionalna odluka
Sporove pred ovim sudom mogu pokretati samo države, ne njihovi dijelovi ili udruženja građana.
Koliko puta treba crtati?
Da li je pitao neku zvaničnu instituciju?
- Edin H.
- Posts: 53983
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#7047 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Sto je najgore vecina raje ni ne konta, niti je pomislila da poslije ovako necega nema drugog rjesenja nego podnijeti ostavku u civiliziranoj zemlji.aurora313 wrote: U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!)
Cameroon je uzivao podrsku vecine naroda, ali nakon sto je lobirao za Brexit i izgubio na referendumu bespogovorno je podnio ostavku.
-
PM72
- Posts: 19933
- Joined: 30/04/2012 16:54
#7048 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Blek Stena wrote:Ne treba, jer citajuci ovo sto pises ispada da ti ne priznajes presudu jer tvrdis da je Srbija pocinila genocid.PM72 wrote:Šta je poenta?![]()
Ko je imenovao i postavljao oficire VRS? 30 kadrovski centar VJ u generalštabu u Beogradu.Ko je isplanirao operaciju? Pa nije moj dedo rahmetli nego Perišić sa oficirima VJ i VRS.
Republika Srpska i njeno vođstvo slomi se lobirajući po svijetu kako nije bilo nikakvog genocida a presuda kaže suprotno.I oni se prave "englezi".Da su prihvatili presudu i da nisu minimizirali žrtve i negirali zločine,do ovoga ne bi sigurno došlo.
Treba li to još pojasniti?
ja ovo napisah ati šta si protumačio...PM72 » 11/03/2017 20:36
Blek Stena wrote:
PM72 wrote:
Ako je presuda pravosnažna,onda bi bio red da se i primjenjuje.
U kojem dijelu nije primjenjena?
ako u presudi piše da je bio genocid i da ga je počinila VRS i MUP RS a Srbija nije ništa učinila da ga spriječi,zašto Srbi onda trube kako nije bio genocid?Milione su spiskali u negiranje
Last edited by PM72 on 11/03/2017 20:13, edited 1 time in total.
-
prog321
- Posts: 7052
- Joined: 08/07/2014 21:03
#7049 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
bakir je izdominirao
ostale pro BiH stranke trebale bi stati iza ove apelacije i tako pokupiti par poena.
ovako, ostavljaju ridjobradom prijestolje na pladnju.
ostale pro BiH stranke trebale bi stati iza ove apelacije i tako pokupiti par poena.
ovako, ostavljaju ridjobradom prijestolje na pladnju.
-
palermo
- Posts: 25418
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#7050 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Naravno, i zamijenili su ga oni koji su bili za Brexit. Dakle, zamijenila ga je druga politika. Ona što pobjeđuje.Edin H. wrote:Sto je najgore vecina raje ni ne konta, niti je pomislila da poslije ovako necega nema drugog rjesenja nego podnijeti ostavku u civiliziranoj zemlji.aurora313 wrote: U normalnoj zemlji, Bakir bi trebao da preda ostavku. (A Bakir bi na to: No kidding!)
Cameroon je uzivao podrsku vecine naroda, ali nakon sto je lobirao za Brexit i izgubio na referendumu bespogovorno je podnio ostavku.
Dakle, pitanje je koja politika je pobijedila Bakira da bi ga sada mijenjala.
Mislim, da porediš prilično neuporedive stvari


