#7001 Re: Ateizam vs. Religija
Posted: 30/08/2018 21:58
Trash pandadale cooper wrote:A ti si onaj zec...Rocket.Bloo wrote:Drax!
Trash pandadale cooper wrote:A ti si onaj zec...Rocket.Bloo wrote:Drax!
Ko si ti da se protiviš Thoru?Bloo wrote:Trash pandadale cooper wrote:A ti si onaj zec...Rocket.Bloo wrote:Drax!
Kako uspijevaš da sam sebi kontriraš u dva posta?Irsar wrote:Ne znam za "bilo kakav kontakt", a za ovo prvo - pa zato jer su granice postavljene tako da bi se spriječilo veće zlo*.Bloo wrote:Pa što onda se kažnjavaju ljudi koji imaju seksualne odnose prije braka? Ne mora čak ni odnose, bilo kakav kontakt.Irsar wrote: A "seks-mašine" je samo tvoj vulgarni izraz za ono što bih ja (ili "mi" ako već me trpaš u neku grupu) rekli da je "usavršena i lijepa žena".
Čak je i zanimljivo da se spolni odnos direktno ne spominje, iako jeste u nekom smislu podrazumijevan; ali sami spolni odnos nije nešto zlo, čak naprotiv - predstavlja spajanje dva pola ljudske prirode u jednu - tako da mi je zaista nejasno šta je problem u svemu ovome. Možda neki pokušaj s tvoje strane da se pokažeš "uzvišenijim" nad "prostim narodom" ili šta već?
Spolni odnos između muškarca i žene može biti životinjski/bestijalan, ili nešto više, a da bi bio to "nešto više" onda se ne može upražnjavati bilo kada, bilo gdje, na bilo koji način i pod bilo kojim uvjetima. Zapravo sve što čovjek čini može biti ili "ponižavajuće" ili "uzdižuće", a šta od to dvoje će biti zavisi od načina činjenja toga nečega; jesti ukusnu hranu je dobro, pretjerivati u jelu je proždrljivost; imati spolni odnos sa voljenom osobom u braku je ispunjujuće i jača ljubav među supružnicima, dok imati taj isti odnos sa skoro nepoznatom osobom (tipa "hook up") je ništa više doli bestijalnost i pornografija svoje vrste.
*Osim ovog gore napisanog, valja ponoviti ono što sam već govorio: Allah zna najbolje šta je za nas dobro; vjera nije tu da nam život učini ugodnim ili da od Dunjaluka napravi Ahiret; zlo mora postojati na Dunjaluku; moral je mreža koja nas štiti od propadanja u provaliju zla, ako se samo jedna karika te mreže prekine onda je i integritet i stabilnost čitave mreže ugrožen (tj. vjere kao takve, odnosno morala kao takvog), rezultat čega je da nakon par decenija imamo ovo:
https://www.google.se/search?q=kids+pri ... .1#imgrc=_
Ne. Usavršena žena je i dobra žena, ne samo lijepa žena. A riječi "dobro" i "sloboda" nisu sinonimi, niti "slobodno ispoljavanje" je samo po sebi dobro ili lijepo. "Slobodno ispoljavanje" nagona u pornografiji je primjer poniženja i pada na dno. Nikakva "sloboda" tu neće potisnuti činjenicu da je riječ o zlu. "Sloboda" ne znači "dobro".Naravno, usavršena žena je lijepa žena. Koja slobodno ispoljava, bez potiskivanja, seksualni nagon.
Realno, nas danasnji obrazovni sistem je najobicnija kanta, pretrpana besmislenim predmetima (vjeronauka, DKR, muzicko i likovno bi trebli biti do max. 5 razreda osnovne, pa ko ima afinitete i talent, do tada ce ih i pokazati).Gojeni H wrote: Sta to zanima djecu, matematika, ili marksizam i socijalisticko samoupravljanje iz "dobrih" starih vremena? Vecini ce vrlo malo matematike trebati u zivotu.
Mnogo stosta djecu ne zanima ali im kasnije pomogne.
Naravno da je glupo imati predmet bez plana i programa i bez udzbenika.
Drustvu treba, a djeci pogotovo, znanje o razlicitim pristupima zivotu, drustvenoj zajednici, metafizici ...
Bilo je nesto kao Teorija religije, ali vjerovatno nesto sto bi kombinovalo razlicita religijska, filozofska i ostala iskustva bi mogao biti dobar predmet, pogotovo ukoliko bi ohrabrivao ucesce ucenika kroz "dokazivanje".
Nikog nije briga za tvoje mišljenje, Red Skull.Irsar wrote:I da, superherojski filmovi su nešto najdosadnije i najgluplje od filmova ikada izmišljeno.
Ne. Allah uputio meleka da kaze Muhammedu, a ovaj onda diktirao nekome cetvrtom na n-tu da zapise.Bloo wrote:Misliš Allah rekao, Muhammed zapamtio, neko treći zapisao?
Da mi prestanemo... da Niho ne apeluje opetBloo wrote: Nikog nije briga za tvoje mišljenje, Red Skull.
Irsar wrote:Ne znam baš. Od 4 glavna spomenuta ajeta, interpretacija prvog jeste smislena (ne nužno ispravna, ali dobro); interpretacija drugog je posve subjektivna i rezultat želje autora da da drugo njemu ljepše značenje; interpretacija trećeg nema smisla i veže se previše za drugi ajet; a interpretacija četvrtog je rezultat obilate upotrebe mašte (Opetovano spajanje duše sa tijelima? Stvarno?).Idemedosumom wrote:Na veliku žalost Smrcka i njemu sličnih vjernika, u samom Kur'anu nema naznaka da su hurije netaknuti sisati seks roboti s obnavljajućim himenom, sporna riječ se uopšte ne spominje u kontekstu polnog općenja![]()
I zanimljivo je ovo zgražanje nad idejom da su hurije žene, kao da druga značenja (tipa "ukusno voće") su išta manje suštinski hedonistička, ako ćemo već o hedonizmu; ovaj fokus na hranu možda godi sladokuscima i gurmanima među ljudima... Naravno, sve ovo zapravo nema veze sa hedonizmom, jer na ovom svijetu nema ništa objektivno ljepše od lijepe žene; nikakvi prirodni pejzaži, lijepe umjetničke slike, ugodna i inspirišuća muzika ili bilo šta drugo na čitavom Dunjaluku se ne može približiti ljepoti lijepe žene. Tako da je sasvim očekivano, da ne kažem prirodno, da u opisu Dženneta budu spomenute i žene, ili šta su već hurije (savršene žene?). Zar da opisi dvoraca, voća, bisera i ostalog budu nešto specijalno, kada je lijepa žena ljepša od svega toga zajedno? Apsurdno.
Tako da "stalni ciklusi", osim što zvuči forsirano i grubo, nije baš uvjerljivo značenje. Ništa onda, ostaju hurije kao žene.
bravo bravo bravo i jos jednom bravojer na ovom svijetu nema ništa objektivno ljepše od lijepe žene; nikakvi prirodni pejzaži, lijepe umjetničke slike, ugodna i inspirišuća muzika ili bilo šta drugo na čitavom Dunjaluku se ne može približiti ljepoti lijepe žene. Tako da je sasvim očekivano, da ne kažem prirodno, da u opisu Dženneta budu spomenute i žene, ili šta su već hurije (savršene žene?). Zar da opisi dvoraca, voća, bisera i ostalog budu nešto specijalno, kada je lijepa žena ljepša od svega toga zajedno? Apsurdno.
Idemedosumom wrote: Kao što sam na početku napisao, vama se ova interpretacija neće svidjeti. Jer žene moraju biti poput robe za nas muškarce, imamo voće prelijepo na raspolaganju pa što da ne i sisate seks mašine
znaci Meda cemo da zenimo sa grozdicama koji ce gledati preda seBloo wrote:Navodno kristalno jasne groždice su u pitanju...
dokaza za vjerovanje imaславянин wrote:Ih kakav bi ja bio vjernik da ima dokaza za te sisate prelijepe zene
Znači božanstvo te mami reproduktivnim/spolnim organom zvanim vagina u dzennet.Smrcak15 wrote:Idemedosumom wrote: Kao što sam na početku napisao, vama se ova interpretacija neće svidjeti. Jer žene moraju biti poput robe za nas muškarce, imamo voće prelijepo na raspolaganju pa što da ne i sisate seks mašine
ama covjce nezsvidja se ni samom tebi a kamoli nama....ono je toliko bezveze tumacenje da se kosi i sa hadisima koje ti odbacujes, kosi se i sa kontekstom a i sa logikom, kao sto ti irsar kaze...da Allah mami ljude sa dvorcima , zlatom , lijepom hranom a Allah kaze da muskarci najvbise zude za zenama...pa nema smisla pecati nas sa necim slabim od zena, nemoze bolji mamac za raj od atraktivne lijepe zene.
Nekom je i obećanje grozdica dovoljno da bude bolja osoba.Smrcak15 wrote:znaci Meda cemo da zenimo sa grozdicama koji ce gledati preda seBloo wrote:Navodno kristalno jasne groždice su u pitanju...
Smrcak15 wrote: Dopustite mi da nabrojim razloge zabrane poliandrije u islamu:
1. Ako čovjek ima više od jedne supruge, oba roditelja novorođene djece su dobro poznata. I otac i majka se lahko mogu identificirati. U zajednici žene sa više muževa, samo bi se mogla identificirati majka, a ne i otac.
Psiholozi nam kažu da djeca koja ne znaju ko su im roditelji, naročitoako ne znaju ko im je otac, prolaze kroz mnoge traume i mentalne potrese.
Ja sam svjestan da su posljednja naučna dostignuća omogućila lahku identifikaciju oba roditelja, pomoću genetskih testova. Zato će neki reći daje ova tačka važila u prošlosti.
2. Po prirodi i urođenom nagonu, čovjek je sposobniji za poligamiju, nego što je žena sposobna za poliandriju.
3. Sa biološke strane gledano, lakše je čovjeku obavljati svoje dužnosti supružnika, čak i ako ima više žena. Žena, međutim, ako ima nekoliko muževa neće biti u stanju obavljati svoje dužnosti kao supruga. Zena prolazi kroz nekoliko psiholoških faza tokom menstrualnog ciklusa
4. Žena koja ima više muževa ima više seksualnih partnera istovremeno i time je podložnija veneričnim i seksualno prenosivim bolestima, koje se, opet, mogu prenijeti na njene muževe, čak i ako niko od njih nema nijednu van- bračnu vezu. Ništa od ovoga se ne događa kada čovjek ima više žena i nijedan bračni partner ne upražnjava vanbračne odnose.
[/quote]Navedeni razlozi se vrlo lahko uočavaju i u skladu su sa logikom. Najvjerovatnije postoji još razloga zbog kojih je Uzvišeni Allah, Koji zna sve, zabranio ženi da ima više muževa.
Smrcak15 wrote:dokaza za vjerovanje imaславянин wrote:Ih kakav bi ja bio vjernik da ima dokaza za te sisate prelijepe zene
nemoj tako, nikad na takav nacin Bog ne mami...Bloo wrote: Znači božanstvo te mami reproduktivnim/spolnim organom zvanim vagina u dzennet.
Nice.