Forum Klix.ba

Mijatp wrote:
ja bi vise volio neki argument, ja sam spomenuo nekoliko

A koji su to argumenti?

Mijatp wrote: ja bi vise volio neki argument, ja sam spomenuo nekoliko

kad smo kod kanala,

objasni na koji nacin je propao hrvatski radio u Mostaru?
jel to neko dosao iz teherana i urusio taj program, ...kad zavrsimo sa radiom onda cemo preci na slikovne kanale

duh_sa_sjekirom wrote:

Mijatp wrote:
ja bi vise volio neki argument, ja sam spomenuo nekoliko

A koji su to argumenti?

Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Mijatp wrote: Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Evo ti iznad moderatorica sve lijepo objasnila glede izbora...
I zato, knjigu u ruke, čitaj i uči pa kad naučiš dođi nam opet...Ciao

zagazaga wrote:

Mijatp wrote: Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Brojniji narod postuje Ustav i zakone. Tvoj argument je provokacija.

odakle više izviru vazda jedno te isto guslanje.

zagazaga wrote:

Mijatp wrote: Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Brojniji narod postuje Ustav i zakone. Tvoj argument je provokacija.

...na koje je, gle čuda, svoj potpis stavio, niko drugi do prvi predsjednik i najveći od svih Hrvata...

zagazaga wrote:Ovako cemo (znate vi to, al' eto da ponovim)

Govorite u svoje ime ne u ime naroda. Govorite o strankama ili politicarima, zakonima, dogovorima, izjavama, o onome sto su uradili ili nisu. Ne pisite po hiljaditi put floskule tipa ''Bosnjaci izabrali Komsica'' jer znate da je Komsic izabran kao hrvatski clan predsjednistva u skladu sa zakonima ove zemlje. Zakone treba mjenjati. Zakoni se ne mogu mjenjati za govornicom u izbornoj noci niti na nekom derneku, nego tamo gdje treba. Medjusobno naduravanje na forumu ili neki clanak u novinama nece nista promjeniti.

naravno, govorim u svoje ime. no ako je tema Komsic, velika vecina, i to je nedvojbeno, dakle velika vecina Hrvata ga ne priznaje. "Bosnjaci izabrali Komsica" nije floskula nego fakt. Tocno je da je izabran po zakonima ove zemlje no taj zakon je Hrvatima nametnut, u tome je i problem; u gradjanskoj drzavi se Hrvate ne bi trebalo nista niti pitati s obzirom na njihovu brojnost.

Naravno da se zakone treba mijenjati no na sve tri strane predstavnici vlasti su korumpirane kriminalcine blago receno, hebga s takvima je tesko doci do ikakvog rijesenja, pogotovo sto su srbima i bosnjacima zahtjevi skoro pa iskljucivi za druge dvije opcije, za razliku od hrvata koji ni nemaju potpuno jedinstveno stajaliste.

Snaga supcina iz sumske je rezultat njihovog etnickog ciscenja, snaga bosanskih supcina je u brojnosti, a hrvatske supcine imaju NAZALOST izbornu potporu hrvata i to je otprilike to...

http://www.bljesak.info/web/article.asp ... 8763899a91

šta reći? zahvalitete se hdzu!!

duh_sa_sjekirom wrote:

zagazaga wrote:

Mijatp wrote: Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Brojniji narod postuje Ustav i zakone. Tvoj argument je provokacija.

...na koje je, gle čuda, svoj potpis stavio, niko drugi do prvi predsjednik i najveći od svih Hrvata...

to preglasavanje je inzenjering Wolfganga Petritscha. a sto se tice najveceg predsjednika, najmanje sto bih sad mogao reci je da bi ga svrstao u ono sto sam ranije spominjao - supcina i to jedna od najvecih.

zagazaga wrote:

Mijatp wrote:Ja stvar pokusavam gledati jednostavno, nitko nije bezgresan no cinjenica je da je kod Bosnjaka dominantna politika koja je vrlo slicna politici srba u Jugoslaviji, dakle vecinski narod zeli suptilno kroz gradjansku drzavu i majorizaciju dominirati.
Da je drugacije onda Bosnjaci nebi birali predstavnike Hrvata ili pak opstruirali formiranje TV program na Hrvatskom jeziku. To je ispod svakog kriterija i definitvo ne ide u prilog zajednistvu Hrvata i Bosnjaka a to forsiranje majorizacije tj gradjanske drzave je hrana za sve one koji pokusavaju pribliziti Hrvate i Srbe koje je potpuno neprirodno.

U cemu se ogleda majorizacija i dominacija? Sta znaci suptilno kroz ''gradjansku drzavu''?

HDZ je bio u vlasti 20 godina. Zasto nisu formirali kanal na hrvatskom jeziku?

Zato jer su Bošnjaci uložili veto na HR kanal i time otegli formiranje. Ali bit će uskoro.

General Mark wrote:

zagazaga wrote:

Mijatp wrote:Ja stvar pokusavam gledati jednostavno, nitko nije bezgresan no cinjenica je da je kod Bosnjaka dominantna politika koja je vrlo slicna politici srba u Jugoslaviji, dakle vecinski narod zeli suptilno kroz gradjansku drzavu i majorizaciju dominirati.
Da je drugacije onda Bosnjaci nebi birali predstavnike Hrvata ili pak opstruirali formiranje TV program na Hrvatskom jeziku. To je ispod svakog kriterija i definitvo ne ide u prilog zajednistvu Hrvata i Bosnjaka a to forsiranje majorizacije tj gradjanske drzave je hrana za sve one koji pokusavaju pribliziti Hrvate i Srbe koje je potpuno neprirodno.

U cemu se ogleda majorizacija i dominacija? Sta znaci suptilno kroz ''gradjansku drzavu''?

HDZ je bio u vlasti 20 godina. Zasto nisu formirali kanal na hrvatskom jeziku?

Zato jer su Bošnjaci uložili veto na HR kanal i time otegli formiranje. Ali bit će uskoro.

Kako ce se financirati taj kanal?

ortega wrote:http://www.bljesak.info/web/article.asp ... 8763899a91

šta reći? zahvalitete se hdzu!!

nema se tu sta posebno reci, da imate putovnicu i da vam je s druge strane Drine Istambul i vi bi isto tako vjerojatno trbuhom za kruhom u pecalbu, sta je tu čudno?

zagazaga wrote:

Mijatp wrote: Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Brojniji narod postuje Ustav i zakone. Tvoj argument je provokacija.

Ali neki njegovi predstavnici baš i ne poštuju:

...Provedba ove odluke značila bi to da bi Bošnjaci prestali biti relevantan politički faktor u gradu i ta odluka Ustavnog suda je za Bošnjake Mostara potpuno neprihvatljiva. To je veoma opasan eksperiment, jer to je prvi korak u realizaciji Mostara kao hrvatskog stolnog grada i de facto stvaranje trećeg entiteta - ocjenjuje Jahić...

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/7 ... ovinu.html

Mijatp wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:

Mijatp wrote:
ja bi vise volio neki argument, ja sam spomenuo nekoliko

A koji su to argumenti?

Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Tačno, ali i to je neko negdje nekad dogovorio, potpisao, aminovao. A sve odluke, propisi, zakoni i ustavi pisani su uz prisustvo i saglasnost predstavnika svih nacionalnih grupa. Zato, reklamacije pok. Franji, Bobanu, Benderu, Šoljiću, Ivi Miri, Draganu i svima ostalim koji su potpisivali u ''vaše'' ime ...
Sistem nije dobar i treba ga mijenjati, ali dok se ne promijeni ne očekuj tuđi merhamet, ne očekuj da u političkoj borbi neko drugi (na svoju štetu) vodi o ''vama'' računa, kad ''vaši'' to nisu željeli ili nisu bili u stanju.

Berber wrote:Kako ce se financirati taj kanal?

Novcima Hrvata.

General Mark wrote:

Berber wrote:Kako ce se financirati taj kanal?

Novcima Hrvata.

Hoce kurac. Nisu mogli financirati hercegovacko tv da ovo financraju.

[/quote]

Dakle, mozemo se sloziti da su predstavnici vlasti problem a ne 'brojniji'. Oni koji imaju izborni legitimitet nemaju drzavu 1/1, znaci moraju se dogovarati i traziti prava za one koji su ih birali tamo gdje treba. To sto se dogovore sami sa sobom ili s nekim nebitnim likom nece nista promjeniti. Hoce........ Sve nas zaledno uvaliti u jos vece blato i mrznju.[/quote]

Predstavnici vlasti su samo jedan od problema. No definitivno ne ocekujem da politicari prvo postaju posteniji a da se nakon toga rijesava politicko pitanje Hrvata. Ipak je realnije da se prvo pozabavimo onim sto je trebalo biti u temelju, a onda mozemo čistiti od kriminala i korupcije.

ReD aka Socijalista wrote:

General Mark wrote:

Berber wrote:Kako ce se financirati taj kanal?

Novcima Hrvata.

Hoce kurac. Nisu mogli financirati hercegovacko tv da ovo financraju.

Ma nije bolan''nisu mogli'' nego nisu htjeli.Hajmo napraviti kanal za Hrvate a li da ga svi financiraju...suplja prica ,bolan.

Berber wrote:

ReD aka Socijalista wrote:Hoce kurac. Nisu mogli financirati hercegovacko tv da ovo financraju.

Ma nije bolan''nisu mogli'' nego nisu htjeli.Hajmo napraviti kanal za Hrvate a li da ga svi financiraju...suplja prica ,bolan.

Hrvati će ga financirati većim dijelom putem taksi, a ostalo putem marketinga. Bez brige.

Kako ce se financirati taj kanal?[/quote]

ako je pravde onda sva tri naroda trebaju imati jedan nacionalni kanal koji će se financirati iz pretplate, no sada tu povlasticvu imaju samo Srbi i Bosnjaci.

General Mark wrote:

Berber wrote:

ReD aka Socijalista wrote:Hoce kurac. Nisu mogli financirati hercegovacko tv da ovo financraju.

Ma nije bolan''nisu mogli'' nego nisu htjeli.Hajmo napraviti kanal za Hrvate a li da ga svi financiraju...suplja prica ,bolan.

Hrvati će ga financirati većim dijelom putem taksi, a ostalo putem marketinga. Bez brige.

pa šta se ceka bujrum-ko vam brani.

Mijatp wrote: to preglasavanje je inzenjering Wolfganga Petritscha. a sto se tice najveceg predsjednika, najmanje sto bih sad mogao reci je da bi ga svrstao u ono sto sam ranije spominjao - supcina i to jedna od najvecih.

...a ja se nešto ne sjećam da je tada "stožerna stranka" prosvjedovala na bilo koji način tada glede navedenog...
A glede tvoga stava spram prvog predsjednika, nešto ne vjerujem u tvoju iskrenost...no, to je čisto subjektivno...

duh_sa_sjekirom wrote:

Mijatp wrote:

Brojniji narod bira predstavnika malobrojnijeg naroda, taj argument je i puno previse nego dovoljan.

Tačno, ali i to je neko negdje nekad dogovorio, potpisao, aminovao. A sve odluke, propisi, zakoni i ustavi pisani su uz prisustvo i saglasnost predstavnika svih nacionalnih grupa. Zato, reklamacije pok. Franji, Bobanu, Benderu, Šoljiću, Ivi Miri, Draganu i svima ostalim koji su potpisivali u ''vaše'' ime ...
Sistem nije dobar i treba ga mijenjati, ali dok se ne promijeni ne očekuj tuđi merhamet, ne očekuj da u političkoj borbi neko drugi (na svoju štetu) vodi o ''vama'' računa, kad ''vaši'' to nisu željeli ili nisu bili u stanju.

[/quote]

Ne bi ih rado nazivao "naši". To su pokvarene korumpirane supcine a i jos k tome 100% nesposobne.
No nemojte se praviti licemjerima, da Hrvati imaju najbolje predstavnike vrlo dobro znate da po ovakvima zakonima preglasavanjem ne morate davati nikakve ustupke Hrvatima, i to je vasa skrivena poanta tj cilj.

zagazaga wrote:

Mijatp wrote: ako je pravde onda sva tri naroda trebaju imati jedan nacionalni kanal koji će se financirati iz pretplate, no sada tu povlasticvu imaju samo Srbi i Bosnjaci.

sad vec lupas

aj ti radje argumentiraj.

duh_sa_sjekirom wrote:

Mijatp wrote: to preglasavanje je inzenjering Wolfganga Petritscha. a sto se tice najveceg predsjednika, najmanje sto bih sad mogao reci je da bi ga svrstao u ono sto sam ranije spominjao - supcina i to jedna od najvecih.

...a ja se nešto ne sjećam da je tada "stožerna stranka" prosvjedovala na bilo koji način tada glede navedenog...
A glede tvoga stava spram prvog predsjednika, nešto ne vjerujem u tvoju iskrenost...no, to je čisto subjektivno...

stozerna stranka je korumpirani qurac od ovce , isto kao i u RH, isto kao i SDP, SDA itd.
Predsjednik?! nikada nisam volio autokrate, ni kada su u pravu a kamoli kada su kardinalno grijesili puno puta.