Forum Klix.ba

avantime wrote:

ultima_palabra wrote: Previše se razbacujete Miloševićem (i ti @radostan) kao da ja nisam živio u toj državi. Kako je Milošević mogao zastupati "jedan čovjek, jedan glas" kad nikad nisu održani izbori na nivou Jugoslavije? Njegov slogan je bio "svi Srbi u jednoj državi" a to je sličnije nekim drugim strankama, zar ne?

A ravnopravnost Hrvata se poštuje, u skladu sa Ustavom im je zagarantovan određen broj mjesta u izvršnoj i sudskoj vlasti, kao i nacionalni ključ u javnim institucijama.

Prvo, i ti malo prouči nekadašnja zakonodavstvo SFRJ i izjave Miloešviša. Svi Srbi u jednoj državi... je došlo kasnije.

Ravnopravnost je ugrožena prvo Barry-ijevim amandmanima, pa onda Petrichevim. Ovo što je sada ne piše ni u Washingtonskom ni u Daytonski mirovnom sporazumu.

Pa eto pitam te isto kao i @zavrzlama... u kojem je to organu SFRJ Milošević mogao imati bilo kakvu većinu? U Predsjedništvu ga je sjebao Bogić. Kao da bi posezao za silom da je nešto mogao riješiti kroz institucije

radostan dan wrote:

zavrzlama wrote: samo da se podsjetimo

tipicno velikosprsko nepoznavanje cinjnica i neuvazavanje Ustava SFRJ...srbija je imala vecinu u srbiji,a ne vecinu u SFRJ....svaka republika bivse SFRJ je davala jedan glas,tako da srbija,desna joj ruka cg i dvije usvojene pokrajine nikad nisu imali vecinu u skupstini SFRJ ...da ne govorim da se 2 miliona albanaca na Kosovu preglasavalo sa 200 000 srba ..i opet rezultata bio 4:4.pa je gos'n Banditer presudio svojim petim glasom

proslo je vrijeme srpske hegemonije....

E čuj šta mi napriča...
Da,da, upravo kao i sada, tročlano predsjedništvo - tačnije dva člana i jedno kukavičije jaje, aL to su tri glasa.

kad ponestane argumnata,predje se na nesto lijevo

nije radman kukavicije jaje nego go cetnik i dodikov potrcko...

avantime wrote:

radostan dan wrote:

Upsss, a ovdje ti nalijećeš na volej, jer su ovu boldiranu situaciju dr. predsjednik i HDZ 1990 jednostavno riješili brisanjem Srba iz Ustava R Hrvatske kao konstitutivnog naroda.

Prouči malo Ustavna riješenja SFRJ i konstitutivnost unutar toga. Čini se da si si dao autogol.[/quote]

Ne bih rekao, ali nema veze, nije ni tema ni poenta, želim reći da mi se stanje ne sviđa, posebno ovo što se dešava sa BH Hrvatima, a zainteresovan sam za što jaču, ekonomski prosperitetniju državu u kojoj će svačija biti ispoštovana.

Eto...
Pozdrav kokičarima i ovima što je vrh intelektualnog napora postanje smajlića.

ultima_palabra wrote:

avantime wrote:

ultima_palabra wrote: Previše se razbacujete Miloševićem (i ti @radostan) kao da ja nisam živio u toj državi. Kako je Milošević mogao zastupati "jedan čovjek, jedan glas" kad nikad nisu održani izbori na nivou Jugoslavije? Njegov slogan je bio "svi Srbi u jednoj državi" a to je sličnije nekim drugim strankama, zar ne?

A ravnopravnost Hrvata se poštuje, u skladu sa Ustavom im je zagarantovan određen broj mjesta u izvršnoj i sudskoj vlasti, kao i nacionalni ključ u javnim institucijama.

Prvo, i ti malo prouči nekadašnja zakonodavstvo SFRJ i izjave Miloešviša. Svi Srbi u jednoj državi... je došlo kasnije.

Ravnopravnost je ugrožena prvo Barry-ijevim amandmanima, pa onda Petrichevim. Ovo što je sada ne piše ni u Washingtonskom ni u Daytonski mirovnom sporazumu.

Pa eto pitam te isto kao i @zavrzlama... u kojem je to organu SFRJ Milošević mogao imati bilo kakvu većinu? U Predsjedništvu ga je sjebao Bogić. Kao da bi posezao za silom da je nešto mogao riješiti kroz institucije

u kojem organu..pa valjada u JNA,tu je milosevic imao vecinu od 70% oficirskog kadra iz reda srpskog naroda....

zavrzlama wrote:
nije radman kukavicije jaje nego go cetnik i dodikov potrcko...

Komšić kolega, Komšić.

ultima_palabra wrote: Pa eto pitam te isto kao i @zavrzlama... u kojem je to organu SFRJ Milošević mogao imati bilo kakvu većinu? U Predsjedništvu ga je sjebao Bogić. Kao da bi posezao za silom da je nešto mogao riješiti kroz institucije

Opet promašaj. Ti ne razumiješ što je Milošević htio i što znači jedan čovjek jedan glas. Pogledaj stanje u FBiH i BiH sada pa ćeš možda shvatiti o čemu je riječ. Imaju li i hrvati, nominalno, člana predsjedništva? Imaju. Kako to da on baš uvijek (ovaj sadašnji) glasuje kao i bošnjački? Jer je došao politikom jedan čovjek jedan glas. Hrvati sada nemaju "Bogića", nego imaju "Sejdu Bajramovića".

avantime wrote:

ultima_palabra wrote: Previše se razbacujete Miloševićem (i ti @radostan) kao da ja nisam živio u toj državi. Kako je Milošević mogao zastupati "jedan čovjek, jedan glas" kad nikad nisu održani izbori na nivou Jugoslavije? Njegov slogan je bio "svi Srbi u jednoj državi" a to je sličnije nekim drugim strankama, zar ne?

A ravnopravnost Hrvata se poštuje, u skladu sa Ustavom im je zagarantovan određen broj mjesta u izvršnoj i sudskoj vlasti, kao i nacionalni ključ u javnim institucijama.

Prvo, i ti malo prouči nekadašnja zakonodavstvo SFRJ i izjave Miloešviša. Svi Srbi u jednoj državi... je došlo kasnije.

Ravnopravnost je ugrožena prvo Barry-ijevim amandmanima, pa onda Petrichevim. Ovo što je sada ne piše ni u Washingtonskom ni u Daytonski mirovnom sporazumu.

Zato su i instalirali OHR kako bi neko bio tu da tumači mirovne sporazume a ne da mi ponovo zaratimo jer se ne možemo dogovoriti oko nekog tumačenja. A ako neko od OHR-ovih tumačenja ti shvataš kao nametanje, pa Sarajevu su nasiljem i izgladnjivanjem nametnuta oba mirovna sporazuma, i Vašingtonski i Dejtonski. Ne možeš ti Sarajevu nametati rješenja koja se Sarajevu ne sviđaju ali ih mora prihvatiti, a onda da se buniš kada tebi OHR nešto nameće.

Ili da u sve uđeš objektivno braneći interes sva tri naroda ili da se ne buniš kada se nametanje koje prihvataš kao prihvatljivu metodu okrene protiv tebe.

A ne ne Nemojte mi sad bježati, nego navedite konkretan primjer kad je Milošević koristio politiku "jedan čovjek, jedan glas" u preglasavanju ostalih naroda u SFRJ? Samo jedan primjer, nije toliko teško

ultima_palabra wrote:
Nedopustivo i pogubno po BiH.

Previše se razbacujete Miloševićem (i ti @radostan) kao da ja nisam živio u toj državi. Kako je Milošević mogao zastupati "jedan čovjek, jedan glas" kad nikad nisu održani izbori na nivou Jugoslavije? Njegov slogan je bio "svi Srbi u jednoj državi" a to je sličnije nekim drugim strankama, zar ne?

A ravnopravnost Hrvata se poštuje, u skladu sa Ustavom im je zagarantovan određen broj mjesta u izvršnoj i sudskoj vlasti, kao i nacionalni ključ u javnim institucijama.[/quote]

Prijatelju sa jedne druge teme, nije ti to bio slogan Miloševića, aL Ajd sad... Drugo, tačno je da nisu održani izbori na nivou Yu, ali je tačno i da se njegova stranka zalagala za promjenu izbornog zakona i to na način koji sada pominjemo. I tu je bio kraj.

Skijaš wrote:
Zato su i instalirali OHR kako bi neko bio tu da tumači mirovne sporazume a ne da mi ponovo zaratimo jer se ne možemo dogovoriti oko nekog tumačenja. A ako neko od OHR-ovih tumačenja ti shvataš kao nametanje, pa Sarajevu su nasiljem i izgladnjivanjem nametnuta oba mirovna sporazuma, i Vašingtonski i Dejtonski. Ne možeš ti Sarajevu nametati rješenja koja se Sarajevu ne sviđaju ali ih mora prihvatiti, a onda da se buniš kada tebi OHR nešto nameće.

Ili da u sve uđeš objektivno braneći interes sva tri naroda ili da se ne buniš kada se nametanje koje prihvataš kao prihvatljivu metodu okrene protiv tebe.

Jedno je nešto nametnuti, drugo je nešto potpisati. Ova dva su potpisana. Složit ćemo se da je način koji je do toga dove, blago rečeno, loš.

Meni je žao da se netko može složiti s tim ako mu netko kaže da je trećina od 17 5 da on to prihvati. Toliko poznam matematiku da nikad neću to potvrdi makar mi netko to nametao.

avantime wrote:Imaju li i hrvati, nominalno, člana predsjedništva? Imaju. Kako to da on baš uvijek (ovaj sadašnji) glasuje kao i bošnjački?

Ko je birao Mesića koji ima identične stavove Komšićevim ? Koliko to miliona Bošnjaka živi u Hrvatskoj ? Neke je ideje jednostavno lakše braniti, zato je Sarajevo dobilo PR bitku a sa četnicima se danas šprdaju i South Park i Chelsea Handler.

radostan dan wrote:
Prijatelju sa jedne druge teme, nije ti to bio slogan Miloševića, aL Ajd sad... Drugo, tačno je da nisu održani izbori na nivou Yu, ali je tačno i da se njegova stranka zalagala za promjenu izbornog zakona i to na način koji sada pominjemo. I tu je bio kraj.

Upravo tako. Tu je bio kraj jer drugi nisu htjeli pristati na to.
Ni sada neće drugi pristati na to. Niti Srbi niti Hrvati.

radostan dan wrote:

zavrzlama wrote:
nije radman kukavicije jaje nego go cetnik i dodikov potrcko...

Komšić kolega, Komšić.

znam ja na koga si ti mislio

nego nije lijepo patriotu i ljudsku gromadu Komsica ni uz ironiju nazvat kukavicijim jajetom....radman je to kukavicije jaje ubaceno od strane srbije da BIH srbima ogadi BIH ...kukavica ubacuje jaje u tudje gnijezdo,a Komsic je u svom gnijezdu(BIH) a radman to gnijezdo ne priznaje za svoje, pa njemu prilici da je kukavicije jaje

radostan dan wrote:Prijatelju sa jedne druge teme, nije ti to bio slogan Miloševića, aL Ajd sad... Drugo, tačno je da nisu održani izbori na nivou Yu, ali je tačno i da se njegova stranka zalagala za promjenu izbornog zakona i to na način koji sada pominjemo. I tu je bio kraj.

Pa koji je bio, "I ja vas volim" Nije ga možda on koristio jer je uvijek bio pokeraš, ali milioni njegovih pristalica jesu.

To za izborni zakon nikad nisam čuo, koje je to godine bilo? To nikad ne bi moglo proći po Ustavu iz '74. a i da jeste, Srbi i Crnogorci nisu mogli nagurati na više od 40% na nivou SFRJ.

Skijaš wrote:

avantime wrote:Imaju li i hrvati, nominalno, člana predsjedništva? Imaju. Kako to da on baš uvijek (ovaj sadašnji) glasuje kao i bošnjački?

Ko je birao Mesića koji ima identične stavove Komšićevim ? Koliko to miliona Bošnjaka živi u Hrvatskoj ? Neke je ideje jednostavno lakše braniti, zato je Sarajevo dobilo PR bitku a sa četnicima se danas šprdaju i South Park i Chelsea Handler.

Birali su ga Hrvati iz Hrvatske, ne iz BiH. Dakle on je mogao njihov stav prenositi.

Da, upravu si. Sarajevo je jedino dobilo PR bitku, onu na bojnom polju nije jer da je ne bi bila ovako ustrojena država.

avantime wrote:

Skijaš wrote:
Zato su i instalirali OHR kako bi neko bio tu da tumači mirovne sporazume a ne da mi ponovo zaratimo jer se ne možemo dogovoriti oko nekog tumačenja. A ako neko od OHR-ovih tumačenja ti shvataš kao nametanje, pa Sarajevu su nasiljem i izgladnjivanjem nametnuta oba mirovna sporazuma, i Vašingtonski i Dejtonski. Ne možeš ti Sarajevu nametati rješenja koja se Sarajevu ne sviđaju ali ih mora prihvatiti, a onda da se buniš kada tebi OHR nešto nameće.

Ili da u sve uđeš objektivno braneći interes sva tri naroda ili da se ne buniš kada se nametanje koje prihvataš kao prihvatljivu metodu okrene protiv tebe.

Jedno je nešto nametnuti, drugo je nešto potpisati. Ova dva su potpisana. Složit ćemo se da je način koji je do toga dove, blago rečeno, loš.

Meni je žao da se netko može složiti s tim ako mu netko kaže da je trećina od 17 5 da on to prihvati. Toliko poznam matematiku da nikad neću to potvrdi makar mi netko to nametao.

Meni je HDZ toliko zagorčao život da mi i broj 2 može biti trećina od 17 ako već, zbog opstrukcija sa imenovanjem kantonalnih delegata, moramo djelovati u vanustavnoj dimenziji. Čović je blokiranjem tih delegata izašao iz pravnog okvira i na to se moralo odgovoriti.

avantime wrote:

Skijaš wrote:

avantime wrote:Imaju li i hrvati, nominalno, člana predsjedništva? Imaju. Kako to da on baš uvijek (ovaj sadašnji) glasuje kao i bošnjački?

Ko je birao Mesića koji ima identične stavove Komšićevim ? Koliko to miliona Bošnjaka živi u Hrvatskoj ? Neke je ideje jednostavno lakše braniti, zato je Sarajevo dobilo PR bitku a sa četnicima se danas šprdaju i South Park i Chelsea Handler.

Birali su ga Hrvati iz Hrvatske, ne iz BiH. Dakle on je mogao njihov stav prenositi.

Da, upravu si. Sarajevo je jedino dobilo PR bitku, onu na bojnom polju nije jer da je ne bi bila ovako ustrojena država.

Dobro, sada bar znaš kako je biti u defanzivi i u puno slabijoj poziciji. Enjoy Bosnia and Hercegovina. Može se doći do dogovora koji bi bio pravedan po sva tri naroda a može se i insistirati na rezultatima rata koji je nametnut Sarajevu i koji Sarajevo nije tražilo. Za ovo prvo uvijek ima prostora, na ovo drugo će ti se prikladno odgovoriti. Ti se možeš buniti, ali nikakve koristi.

I ništa od Miloševića A tako dugo smišljan argument na poskoku i HB-u
Žalosno je kako ljudi ponavljaju nešto što ispodprosječni mozgovi smisle... "Milošević, 1 čovjek jedan glas!" "5 nije trećina od 17!" umjesto da razmišljaju svojim glavama

ultima_palabra wrote:

avantime wrote:Ti ne razumiješ da živimo u multetničkoj državi u kojoj političko mišljenje ima svaki od tri naroda u BiH.
Ovo što ti govoriš je politika Slobodana Miloševića, jedan čovjek jedan glas.

Uspoređivati stanje u Srbiji ili bilo kojoj drugoj dominantno jednonacionalnom državom je uspoređivanje krušaka i jabuka. Dakle neusporedivo.

Ovo što si ti nabrojao su razlozi da se stanje MORA mjenjati jer većina ne poštuje jednako konstitutivan a manje brojan narod.

Nedopustivo i pogubno po BiH.

Previše se razbacujete Miloševićem (i ti @radostan) kao da ja nisam živio u toj državi. Kako je Milošević mogao zastupati "jedan čovjek, jedan glas" kad nikad nisu održani izbori na nivou Jugoslavije? Njegov slogan je bio "svi Srbi u jednoj državi" a to je sličnije nekim drugim strankama, zar ne?

A ravnopravnost Hrvata se poštuje, u skladu sa Ustavom im je zagarantovan određen broj mjesta u izvršnoj i sudskoj vlasti, kao i nacionalni ključ u javnim institucijama.

Iscitaj malo literaturu o 14. kongres SKJ, odrzanog 1990. na kojem je Milosevic trazio uvodjenje principa jedan covek jedan glas, prvo u odlucivanju unutar SKJ, a potom i na drzavnom nivou, sto je na kraju dovelo do raspada prvo SKJ, a onda i zajednicke drzave.

Skijaš wrote:
Meni je HDZ toliko zagorčao život da mi i broj 2 može biti trećina od 17 ako već, zbog opstrukcija sa imenovanjem kantonalnih delegata, moramo djelovati u vanustavnoj dimenziji. Čović je blokiranjem tih delegata izašao iz pravnog okvira i na to se moralo odgovoriti.

Koliko je kantona na vrijeme izabralo delegate u Dom naroda? Tko god je to prekršio neka ga se kazni sukladno zakonu.

Ovo oko trećine. Pa čovječe, ti podržavaš PUČ. Ja to ne mogu shvatiti. Državni udar?! I naravno reći ćeš da jako voliš državu u kojoj podržavaš državni udar. Da su ga, ne dao Bog, napravili Dodik i Čović? Isto bi rekao?!

ultima_palabra wrote:I ništa od Miloševića A tako dugo smišljan argument na poskoku i HB-u
Žalosno je kako ljudi ponavljaju nešto što ispodprosječni mozgovi smisle... "Milošević, 1 čovjek jedan glas!" "5 nije trećina od 17!" umjesto da razmišljaju svojim glavama

Da ti malo čitaš?! Ako ne možeš razumjeti ja ti ne mogu pomoći.

citajuci postove od salonske ekipe,dodje se do sledeceg zakljucka:

Dodik moze koristiti prljavu igru u rusenju BIH,suzivota,a SDP ne moze koriastiti prljavu igru u odbrani BIH.....

zasto je to tako...zato sto salonska ekipa ne moze da prezali sto SDP pregovara u situaciji bez opkoljenog Srajajeva i ostalih BIH gradova i sela....jer neprijatelji BIH jedino znaju pregovarat dok vojno drze drugu stranu u nemilosti..nedostatak sile je ta frustrirajuca stvar koja fali dodiku u pregovorima,pa svoju nemoc ispoljuje najgorim fasistickim izjavama po tv-u i novinama...

Skijaš wrote:
Dobro, sada bar znaš kako je biti u defanzivi i u puno slabijoj poziciji. Enjoy Bosnia and Hercegovina. Može se doći do dogovora koji bi bio pravedan po sva tri naroda a može se i insistirati na rezultatima rata koji je nametnut Sarajevu i koji Sarajevo nije tražilo. Za ovo prvo uvijek ima prostora, na ovo drugo će ti se prikladno odgovoriti. Ti se možeš buniti, ali nikakve koristi.

Ti rezultati rata su potpisani i vaša draga SAD stoji iza toga. Tako da ti to vidi s njima.

Ja ću se svakako buniti i boriti za jednakopravnost i protiv preglasavanja, svim zakonskim dozvoljenim sredstviam i bit će korisit. To je jedino dobro što ova pučistička vlast radi. Plastično i nedvosmisleno pokazuje stanje stvari.

zavrzlama wrote:citajuci postove od salonske ekipe,dodje se do sledeceg zakljucka:

Dodik moze koristiti prljavu igru u rusenju BIH,suzivota,a SDP ne moze koriastiti prljavu igru u odbrani BIH.....

Svi komplimenti na detektiranju stanja i iznošenju činjenice da SDP vodi prljavu politiku. Koliko me veseli da je to netko rekao toliko me žalosti da ste toga svjesni i podržavate to.

Nije dobro.

Dodik čuva RS i to je sasvim logično od njega. Jasno mu je pokazano na primjeru Hrvata što bi mu bilo da nema RS-a. Drugim riječima SDP samo učvršćuje RS. Ja svakako neću podržati priču o otcjepljenju iz BiH.

zavrzlama wrote:Dodik moze koristiti prljavu igru u rusenju BIH,suzivota,a SDP ne moze koriastiti prljavu igru u odbrani BIH.....

Bravo. Sve objasnjeno u jednoj recenici. Moze i treba ali ne treba prodavati muda pod bubrege. Udri do kraja. Politikom se ne bave humanitarci vec ljudi sposobni da izvuku maksimum za svoju ciljnu grupu. Svi ovi komentari, ajooo, vidi, kako ovo, ali... su blago receno naivni. Politicki ciljevi se ne dobijaju na poklon.