Forum Klix.ba

http://radiosarajevo.ba/novost/169893/d ... ji-2-video

NIN wrote:

ferratilis wrote:Eastwood je republikanac, što znači da će ovo biti film o tome kako je američkim vojnicima teško, a muslimani su samo kolateralna šteta. Pogledajte sve njegove filmove, u svima se veličaju američke vrijednosti a uvijek su prijetnja društvenom poretku imigranti -.-

Pa nije daleko od istine, Mostovi okruga Madison su klasicna antiimigrantska propaganda, ili Perfect World, tipicna islamofobicna prica, o Misticnoj rijeci da ne govorim.

Eastwood tipicni americki republikanac.

ne čekam vala više ni jedan

Ni jedan. U Zadnjih 10 godina je snimljeno toliko polu kompjuterskih sranja od filmova da mi se jednostvano zgadi i pomisliti da postoji film.

Interstellar, da li zna neko kad će u BH kina?

johntitor wrote:Interstellar, da li zna neko kad će u BH kina?

Gledao varijanu za kriticare, jer imam prijatelja film kriticara u slavnim danskim novinama, pa on je pod nekom zakletvom i tako to ali meni iz povjerenja procuri sve. Da budem iskren pogledaj ga, ali meni licno spada u top 50 najgorih.

Interstellar je Nolanov pokušaj da glumi Kubricka ili Gilliama, nije to film za priproste mase koje pune kino dvorane. Evo glava da će ga svaki common joe dočekati na nož.

Daleko da sam siguran da će biti u kinu, ako bude idem.

shin wrote:Interstellar je Nolanov pokušaj da glumi Kubricka ili Gilliama, nije to film za priproste mase koje pune kino dvorane. Evo glava da će ga svaki common joe dočekati na nož.

Da bi bio u istim vodama kao Kubrick moras imati jeben zivot, obsesivan do filma, ziviti iskljucivo u svom svijetu, biti malo depresivan, da ne nejebes zivu silu, da je sve po snjuri, da obozavac crni humro, da budalom praviti svekoga i sve oko sebe, te jos nato ganjati detalje i biti perfekcionista. I naravno arogantan.

Glumci su imali strah od tog covjeka, poneki i traume.

On je toliko bio obsjednut nacizmom, drugim svjetskim ratom i sexom, da u svakom njegovom filmu on pokusaje da pokaze drugi svjetski rat i fasizam u kombinaciji sexom.

Interstellar od 06.11. u Cinema City-ju i Meeting Pointu.

Nolan je mnogima postao filmaško božanstvo, po meni donekle precijenjen, jer još uvijek dobro zaostaje u nekim poljima kao režiser. Za Interstellar je obećavao drugačiji pristup, humaniju priču, humor i toplinu, a upravo mu se to opet spočitava. Kapa dole za velike ideje, ali ako mu u desetak filmova izađe samo jedan glumac sa nominacijom (i btw pobjeđuje) za Oskara, onda je jasno da još nije skroz profilisan režiser.

Ako Interstellar bude samo solidan umjesto fantastičan film (a sve su prilike da je tako), mnogi će izgleda izgubiti vjeru u nedodirljivog Nolana. A činjenica je da još nije napravio klasično loš film. Možda je omašio kao Ridley Scott s Prometejem, ali na drugačiji način.

Da se vratim na temu - Exodus (zanima me hoće li ovo biti Ridleyev pokušaj za Oskara kao s Gladijatorom ili totalni fijasko ), Hobbit (da vidimo hoće li prestići Transformerse na box officu, bio bi red ), onda kandidati za Oskara - Nightcrawler skoro izlazi i kupi sjajne kritike, Foxcatcher me interesuje čisto radi transformacije Stevea Carrella, Angelinin Unbroken, Theory of everything (o Hawkingu), Imitation game (o Turingu)...
Uh, sezona Oskara bude daleko zanimljivija i nabijenija od ljetne blockbuster sezone.

zecko_kupuz wrote:Nolan je mnogima postao filmaško božanstvo, po meni donekle precijenjen, jer još uvijek dobro zaostaje u nekim poljima kao režiser. Za Interstellar je obećavao drugačiji pristup, humaniju priču, humor i toplinu, a upravo mu se to opet spočitava. Kapa dole za velike ideje, ali ako mu u desetak filmova izađe samo jedan glumac sa nominacijom (i btw pobjeđuje) za Oskara, onda je jasno da još nije skroz profilisan režiser.

Ako Interstellar bude samo solidan umjesto fantastičan film (a sve su prilike da je tako), mnogi će izgleda izgubiti vjeru u nedodirljivog Nolana. A činjenica je da još nije napravio klasično loš film. Možda je omašio kao Ridley Scott s Prometejem, ali na drugačiji način.

Da se vratim na temu - Exodus (zanima me hoće li ovo biti Ridleyev pokušaj za Oskara kao s Gladijatorom ili totalni fijasko ), Hobbit (da vidimo hoće li prestići Transformerse na box officu, bio bi red ), onda kandidati za Oskara - Nightcrawler skoro izlazi i kupi sjajne kritike, Foxcatcher me interesuje čisto radi transformacije Stevea Carrella, Angelinin Unbroken, Theory of everything (o Hawkingu), Imitation game (o Turingu)...
Uh, sezona Oskara bude daleko zanimljivija i nabijenija od ljetne blockbuster sezone.

Ma film je mixer od 7-8 filmova o kataklizmama i svemiru.

Imas svega pomalo, ali eto ko zapakovanu u novu kompjutersku produkciju.
Imas malo 2001, Red Planet, Planet of the Apes (stara varijanta) samo sto ni nalik nije 2001 po nacinu i masti. Za razliku od Gravity (sranje u bojama i to zesce) bar ovaj ima glumce pri zemlji cije uloge su znatno bolje ucvrscene. 70% su special effects (kao glavni wow u fimu), prica je sasvim prosjecna, tj. plot je malo rancik... minimalni dialozi, kako bi se sigurno bolje podao u Aziji? Kopija 2001 po tom pitanju ali nije upalila, jer 2001 je orginal u svom obliku i prvi medju ovim tipovima filmova.

Zasto meni licno je sranje od filma... prica nije tako skovana da se moze o njoh filozofirati ili da u filmu sa nekim minimalnim detaljima / objektima daje neku zagonetku samoj prici. Jednostavno prica je kaoticna u svakom pogledu. Film za ljubitelje kompjuterskih spesej-effekts (jebo ih kompjuterski spesel-efekt)

I druga stvar Batman mu je bolja strana. I trece dobar film se producira 4-5 godina, a dobar reziser snimi mozda 7-10 filmova u 45 godina.

upis

jbt 9.4 interstelar

biće nešto

htjedoh reci da je rano i da je vjerovatno mali broj ocjena ali, 7500 ocjenitelja i 9.4 uz 75 metascore. obecava i jedva ga cekam.

Black swan wrote:jbt 9.4 interstelar

biće nešto

7,5 u vrh glave dok rulja ga pogleda

Dobro ba, Zviz, odvadi malo. Dao si svoje misljenje i ne smaraj.

Pretpostavljam da je ocjena više rezultat standardnog Nolan hypea, nego kvalitete. Što ne znači da film nije kvalitetan. Nadam se da jes. Bumo vidjeli.

cassius wrote:Dobro ba, Zviz, odvadi malo. Dao si svoje misljenje i ne smaraj.

"Imagine a remake of 2001: A Space Odyssey but produced by Oprah and directed by Dr. Phil - featuring some the most unprofessional, sappy, cry baby astronauts ever put on film. That pretty much describes Interstellar. It will make true science fiction fans nostalgic for the cool precision of Stanley Kubrick."



Najbolji opis!

Evo krenuli srati po filmu a jos nije ni izaso u kinu. Bog te mazo.

nemojte citati ako vam se baca novac kroz prozor, jer film je jedan veliko plot- hole.

Osoblje hlucinira, iz jedne u drugu crnu rupu, sta bi sa mjesecom, cas fizike, crna rupa u sobi, onaj deamon u po filma ko kakav bog, sta bi sa prasinom u americi, kraj americkog svijeta? Opet Jupiter? Poznamo vec iz 2001 filma. Hajmo svi plakati, jer u filmu se place, jer je ljubavni ... Vanzemaljci, A.I. i naravno kraj u kojoj smo dimenziji. Ono 9.2 na Imdb je Nolanovo maslo da bi vam izmuzo pare. Jedino sto valja u filmu je svemir i to planete i solarni sistem itd. ostalo, je sranje u bojama. Jenna Jameson je snimila boljih filmova. Dno dna holivuda. The Dark Knight je bog i batina za ovo 3h halucinacisko-fizicki cas putovanje. Jedna velika prica o crnoj rupi, u cijoj se sobi skriva.

ne razumijem gore nabacano. vjerovatno cu razumjeti kritiku iznad kad pogledam film.
nisam siguran ni za komentar o crnoj rupi. da li u filmu neko kreira crnu rupu na zemlji ili tako nesto? da li prolaze kroz tu crnu rupu ili sta vec? na osnovu cega ti zakljucujes da je to nemoguce? sta znas o crnim rupama....ovim koje se u filmu pojavljuju?
sta ocekujes od naucnofantasticnog zanra?

ovo bi moglo biti kao za onaj ridlijev od prije par godina

s obzirom na mali broj sci fi filmova koji se izbacuju (a da se daju pogledati), ja sam sretna kad god sta izade (osim gravitija, taj nije trebo izac)

karanana wrote:ne razumijem gore nabacano. vjerovatno cu razumjeti kritiku iznad kad pogledam film.
nisam siguran ni za komentar o crnoj rupi. da li u filmu neko kreira crnu rupu na zemlji ili tako nesto? da li prolaze kroz tu crnu rupu ili sta vec? na osnovu cega ti zakljucujes da je to nemoguce? sta znas o crnim rupama....ovim koje se u filmu pojavljuju?
sta ocekujes od naucnofantasticnog zanra?

ovo bi moglo biti kao za onaj ridlijev od prije par godina

Prica je suplja ko svicarski sir. Jedino docarivanje svemira je za pohvaliti, sve drugo previse presmjesno. Film je kopija nekoliko filmova, kad budes gledao ako si vec prije gledao dosta hit filmova o svemiru i planeti polako ces se prisjetiti.

Sljetanje na planetu more gola kopija iz Planet of the Apes iz prvih filmova. Jedino su crne rupe ko neki novi element bar u ovoj kolicini, i onaj robot ko eto neki darling u filmu. Film pocinje konfuzno, i point of no return je kad ih lansiraju... Kataklizma u Americi nema nista konkretno sa samim krajem. Goli pokusaj da obori 2001 i Kubrick-a. Jedina razlika umjesto Hal da ih zajebe, zajebat ce ih covjek. kojeg ce te provaliti u samom pocetku onda ide kraj u razlicitim dimenzijama. Pravo glupa prica. Jedino sto valja je svemir, kako je snimljen. Matt Deamon glavni hodza u filmu. kataklizma u americi nema vise mcdonaldsa i hamburgera citav svijet je amerika

A ko je izmislio odnosno stvorio crne rupe... To je Nolan se pravno napusio pa mu palo napamet da su ljudi iz buducnosti i druge dimenzije stvorili crne rupe za ljude i z proslosti. nigdje veze i povezanisti i kad bi se drzali fantastike.

Kopija 2001, Sunrise, Gravity i Planet of the Apes u nekim segmentima. Ima ponesto iz Red Planet. Inace zesci failed pokusaj da obori 2001 i Kubrick-a.