Forum Klix.ba

Klasičan pijačarski odgovor, gdje lik u svom postu čak daj odgovor i na postavljeno pitanje koje mu nije kako kaže "najjasnije". Garant ne vidi dobro.

Pa ti si postavio tezu, dakle Francuska i Spanija su pred ekonomskim kolapsom i samo ih Libija moze izvuc. Valjda je normalno da nam kazes kako ce to izvest i o koliko love je rijec.

madner wrote:Pa ti si postavio tezu, dakle Francuska i Spanija su pred ekonomskim kolapsom i samo ih Libija moze izvuc. Valjda je normalno da nam kazes kako ce to izvest i o koliko love je rijec.

stipu ba intelektualnog giganta da ti objasni... i kako se trguje naftom... i kako si ovca i to pijacarska

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Pa ti si postavio tezu, dakle Francuska i Spanija su pred ekonomskim kolapsom i samo ih Libija moze izvuc. Valjda je normalno da nam kazes kako ce to izvest i o koliko love je rijec.

stipu ba intelektualnog giganta da ti objasni... i kako se trguje naftom... i kako si ovca i to pijacarska

Ma Sarkozi ce maznut 3 do 4 kanistera nafte dok niko ne gleda i ukrcat na Charles de Gaula. Tako ce pokrenut biznis i spasiti Francusku.

Samo mi nije jasno kako ce Spanija.

madner wrote:

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Pa ti si postavio tezu, dakle Francuska i Spanija su pred ekonomskim kolapsom i samo ih Libija moze izvuc. Valjda je normalno da nam kazes kako ce to izvest i o koliko love je rijec.

stipu ba intelektualnog giganta da ti objasni... i kako se trguje naftom... i kako si ovca i to pijacarska

Ma Sarkozi ce maznut 3 do 4 kanistera nafte dok niko ne gleda i ukrcat na Charles de Gaula. Tako ce pokrenut biznis i spasiti Francusku.

Samo mi nije jasno kako ce Spanija.

oni ce zabaciti slauf do sidre...

madner wrote:

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Pa ti si postavio tezu, dakle Francuska i Spanija su pred ekonomskim kolapsom i samo ih Libija moze izvuc. Valjda je normalno da nam kazes kako ce to izvest i o koliko love je rijec.

stipu ba intelektualnog giganta da ti objasni... i kako se trguje naftom... i kako si ovca i to pijacarska

Ma Sarkozi ce maznut 3 do 4 kanistera nafte dok niko ne gleda i ukrcat na Charles de Gaula. Tako ce pokrenut biznis i spasiti Francusku.

Samo mi nije jasno kako ce Spanija.

Nevjerovatno, odgovor na pitanje i opet isto pitanje.

Alfons Kauders wrote:

ROTOR 9 wrote:Gledam jutros vijesti i onaj Rasmussen NATO daje neku izjavu.. iza njega zastava -grb NATO-a i na prvu primjetim., da je grb zapravo kukasti kriz samo ima malo ostrije ivice.. sta vi mislite ?
ovako nesto
http://www.youtube.com/watch?v=WxqFzn_lNFo

i jel se pretvorio u gustera u po pressice?

Ocekivao sam da palucne jezikom., ali lice je odavalo smirenost..

madner wrote:Cetvrti Rajh 100%.

Nadam se necemo gledati El-Alamein 2

Sto nam vas dvojica (madner i alfons) ne objasnite razloge ove vojne intervencije?

dr.Gonzo wrote:Sto nam vas dvojica (madner i alfons) ne objasnite razloge ove vojne intervencije?

pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Alfons Kauders wrote:

dr.Gonzo wrote:Sto nam vas dvojica (madner i alfons) ne objasnite razloge ove vojne intervencije?

pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Ja se furam, ali sada trubiti o sivoj slici svijeta kada je sve jasno do nafte (samo eto nismo jos skontali kako) nema smisla.

Alfons Kauders wrote: pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Ok, to je posten odgovor

Alfons Kauders wrote:

dr.Gonzo wrote:Sto nam vas dvojica (madner i alfons) ne objasnite razloge ove vojne intervencije?

pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Dobro si priznao, zato

dr.Gonzo wrote:

Alfons Kauders wrote: pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Ok, to je posten odgovor

posto vidim da pobornici teorija davida ickea i slicnih furki drze glavnu rijec, valjda su oni pozvani da objasnjavaju svoje stavove, a ne ja... ja sam vec rekao ono sto sam imao na ovoj temi, ne namjeravam ponavljati istu pricu po deseti put, pa bujrum citajte...

fidoremilienko wrote:

Alfons Kauders wrote:

dr.Gonzo wrote:Sto nam vas dvojica (madner i alfons) ne objasnite razloge ove vojne intervencije?

pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Dobro si priznao, zato

to ne znaci da ces moci nastaviti svoj monolog bez mojih prozivki... nista se ne sikiraj...

nesto ne vidim da sam od tebe procitao bilo sta konkretno na ovoj temi, osim jeftinog omalovazavanja sugovornika i djetinjastih uvreda...

zato bujrum, obraduj me nekim originalnim i argumentiranim stavom... samo jedan za pocetak, mozda ti se cak i svidi, ko zna...

Alfons Kauders wrote: to ne znaci da ces moci nastaviti svoj monolog bez mojih prozivki... nista se ne sikiraj...

Ma samo ti. Svaki doprinos temi i boljem razumjevanju je dobrodošao.

nesto ne vidim da sam od tebe procitao bilo sta konkretno na ovoj temi, osim jeftinog omalovazavanja sugovornika i djetinjastih uvreda...

A šta ćeš? Ja sam od tebe čuo zaista puno, i evo idem od početka, papir i olovka i da zapišem te izjave/komentare, jer se takav um rađa jednom u milenijumu.

zato bujrum, obraduj me nekim originalnim i argumentiranim stavom... samo jedan za pocetak, mozda ti se cak i svidi, ko zna...

Nisam ti ja djeda mraz

Alfons Kauders wrote:

dr.Gonzo wrote:

Alfons Kauders wrote: pa eto... vjerovatno zato jer se bas i ne furam da sam dovoljno upucen da bi glumio prvorazrednog geostrateskog analiticara...

doduse, vidim da to mnogim samoproglasenim strucnjacima zavidnog intelekta i pobornicima teorija zavjere ne smeta... skromnost im nije jaca snaga, isto kao i argumenti...

Ok, to je posten odgovor

posto vidim da pobornici teorija davida ickea i slicnih furki drze glavnu rijec, valjda su oni pozvani da objasnjavaju svoje stavove, a ne ja... ja sam vec rekao ono sto sam imao na ovoj temi, ne namjeravam ponavljati istu pricu po deseti put, pa bujrum citajte...

Nije to furka, nisam ti ja kriv što vjeruješ u NLO. Malo je jebeno kad skontaš da takva sranja ne postoje

Eto ne mora biti ni orginalan, koristi neciji drugi samo da je argumentovan. Znas sta je argument?

madner wrote:Eto ne mora biti ni orginalan, koristi neciji drugi samo da je argumentovan. Znas sta je argument?

Jesi to sam smislio ili ti je šef naredio?

fidoremilienko wrote:

Alfons Kauders wrote: to ne znaci da ces moci nastaviti svoj monolog bez mojih prozivki... nista se ne sikiraj...

Ma samo ti. Svaki doprinos temi i boljem razumjevanju je dobrodošao.

nesto ne vidim da sam od tebe procitao bilo sta konkretno na ovoj temi, osim jeftinog omalovazavanja sugovornika i djetinjastih uvreda...

A šta ćeš? Ja sam od tebe čuo zaista puno, i evo idem od početka, papir i olovka i da zapišem te izjave/komentare, jer se takav um rađa jednom u milenijumu.

zato bujrum, obraduj me nekim originalnim i argumentiranim stavom... samo jedan za pocetak, mozda ti se cak i svidi, ko zna...

Nisam ti ja djeda mraz

znaci i dalje nemas reci ama bas nista vezano za temu, vec samo nastavljas trollati?

fidoremilienko wrote:Nije to furka, nisam ti ja kriv što vjeruješ u NLO. Malo je jebeno kad skontaš da takva sranja ne postoje

o cemu ti?

fidoremilienko wrote:

madner wrote:Eto ne mora biti ni orginalan, koristi neciji drugi samo da je argumentovan. Znas sta je argument?

Jesi to sam smislio ili ti je šef naredio?

Sve mi je sef naredio. Svaki post prvo njega pitam pa onda postavim. Zato mi treba ovako dugo za svaki, ali zato je svaki post ovako kvalitetan i odskace od prosjeka.

Alfons Kauders wrote:

fidoremilienko wrote: posto vidim da pobornici teorija davida ickea i slicnih furki drze glavnu rijec, valjda su oni pozvani da objasnjavaju svoje stavove, a ne ja... ja sam vec rekao ono sto sam imao na ovoj temi, ne namjeravam ponavljati istu pricu po deseti put, pa bujrum citajte...

Nije to furka, nisam ti ja kriv što vjeruješ u NLO. Malo je jebeno kad skontaš da takva sranja ne postoje

o cemu ti?[/quote]
Hajd prvo nauči pravilno kvotati.

Alfons Kauders wrote: znaci i dalje nemas reci ama bas nista vezano za temu, vec samo nastavljas trollati?

fidoremilienko wrote:

Alfons Kauders wrote:

fidoremilienko wrote: posto vidim da pobornici teorija davida ickea i slicnih furki drze glavnu rijec, valjda su oni pozvani da objasnjavaju svoje stavove, a ne ja... ja sam vec rekao ono sto sam imao na ovoj temi, ne namjeravam ponavljati istu pricu po deseti put, pa bujrum citajte...

Nije to furka, nisam ti ja kriv što vjeruješ u NLO. Malo je jebeno kad skontaš da takva sranja ne postoje

o cemu ti?

Hajd prvo nauči pravilno kvotati. [/quote]

cim sa-x popravi engine... i dalje samo trollas? nemas nista za reci? i pored tvog raskosnog intelekta?