Forum Klix.ba

Chmoljo wrote:

kamen spoticanja wrote: ja se ne sjecam da sam pominjao nedjada u pozitivnoM svjetlu ikad i igdje...bezrazlozno spinas mada jako dobro shvatas o cemu govorim...al hajd nek to bude znak da se slazes samo ti nije cool prevalit preko tastature
ostalo se svakako slazemo

ja spinujem? nije drug, ja sam itekako mnogo puta bio u stanju priznati svoju grešku.

drugo, čuj spinujem? jel ti shvataš da je to komotno uvreda? ispade ja sad ovdje radim za nekoga, ili nešto, da bi dobronamjerne ljude odvukao od prave istine?

treće, kada sam se uključio u raspravu, to sam učinio povodom tuđeg posta, ne TVOG. Iran sam pomenuo povodom tuđe tvrdnje, ne TVOJE.

nije mi cool...

ja odoh nešto pametnije raditi, a vi bistrite i dalje i navijajte.

madner wrote:Da sve informacije treba provjerit prije nego sto se izofiras, jer kad se jednom izofiras vise te niko ne uzma za ozbiljno?

jefferson wrote:

Nije sloboda pojam koji se moze komercjalisat ili iskriviti. Ili imas osnovna ljudska prava ili nemas osnovna ljudska prava. Od 1789 do danas, manje vise su nepromjenjena.

Problem je sto po Munafiku sloboda moze, ali kako Ulema ili ti neki skup olinjalih ajatolaha kaze sta je to sloboda. Znaci po Muafiku slobodu ne moze imati pojedinac, nego ulema ili ajatolasi, a pojedinac je taj koji treba da radi da bi ovi sto se naprdjuju kako iranci trebaju da zive, mogli da uzivaju u produktima onih koji su "slobodni" (samo sto ti koji su slobodni to ustvari ne znaju da su slobodni, jer nisu dostigli takav stadiji razvoja da bi shvatili koliko to njima ulema ili taj skup klerika na baterije zele dobro).

madner wrote:

kamen spoticanja wrote:po onih 200tinjak milijardi dolara u vatrenim cijevima kad je sve otislo u mp3...i europa i usa i un i sve u sto se kunete

Kamencicu ti bas naletio na neku guzvu u tom redu

MUNAFIK wrote:

jefferson wrote:

Nije sloboda pojam koji se moze komercjalisat ili iskriviti. Ili imas osnovna ljudska prava ili nemas osnovna ljudska prava. Od 1789 do danas, manje vise su nepromjenjena.

Problem je sto po Munafiku sloboda moze, ali kako Ulema ili ti neki skup olinjalih ajatolaha kaze sta je to sloboda. Znaci po Muafiku slobodu ne moze imati pojedinac, nego ulema ili ajatolasi, a pojedinac je taj koji treba da radi da bi ovi sto se naprdjuju kako iranci trebaju da zive, mogli da uzivaju u produktima onih koji su "slobodni" (samo sto ti koji su slobodni to ustvari ne znaju da su slobodni, jer nisu dostigli takav stadiji razvoja da bi shvatili koliko to njima ulema ili taj skup klerika na baterije zele dobro).

da se ne zamaras posto neces da skontas, a dobro znas na sta mislim...


Naravno najbolje je da pitas VIJETNAMCE, AFGANISTANCE, PALESTINCE, IRACANE, IRANCE kako im je dobro u AMRICKOJ SLOBODI i demokratiji... (palestinci su stavljeni jer je IZRAEL direktno pomognut i zasticen od strane USA), a onda bi bilo dobro da pitas sve ostale koji zive pod sapom DIKTATORA koji imaju punu podrsk USA...

Ukoliko ti i ostali smatrate da je SLOBODA i demokratija kakvu upravo konzumiraju IRACANI bolja od zivota u Iranu, onda se tu sva rasprava zavrsava...

Posteno bi bilo da kazete da USA nikada nece priznati volju i izbor gradjana neke zemlje ukoliko TAJ izbor ne odgovara USA ili izraelu. I svaki taj izbor ce biti proglasen ZLOM i stavljen u osovinu zla...


Eno svi cekaju na demokratiju tipa:


Zivjela sloboda, koju slavi vise miliona mrtvih u Iraku i Afganistanu...

-LIBERO- wrote:Sad' si gotov kad' te iznapada...

Bosnolog wrote:

jefferson wrote:
Jos od engleza? A sta su arapi i perzijanci radili? isli na turisticka putovanja? Daj ne seri! Invazije i kolonizacija nije strucnost zapadnih zemalja, to su prije njih davno istrenirali arapske zemlje i perzijanci!
Ma ja, i edukaciju im onemogucili. Ti covjece nisi svjestan koliko si kontradiktoran. Jebo sve da mi je tvoj mozak jedno dva minuta da se odmorim.

Ne samo Englezi vec i Francuzi,Holandani,Portugalci,Spanci i drugi Evropljani pa su crnce prodavalo kao roblje i danas im smetaju u njihovim zemljama i mnogi proklinju svoje preke sto su ih dodovdili tada kao zivotinje da im robuju,Rasizam je i danas prisutan prema njima kao afrikancima i gledaju ih kao nizu klasu i rasu...

Englezi su bili pomorska iperija tada i dijelili taj prostor stvarajuci nove drzave,pogledaj i analiziraj granice kako su uspostavljene,.Primjer radi Pastuni su narod kojjeg su prepolovili granicom izmedu Ahganistana i Pakistana planski uradeno da se ima povoda za sukobe,.....Oni su takode kolonijalnim osvajanjima donijeli i civilizacijski tehnoloski pozitivnih stvari sto im treba uvaziti ali su to debelo unovcili,...Ocito nisi putovao tim zemljama kojima vladaju diktatori ili nisi imao prilike upoznati narod koji je emigrirao iz tih diktatorskih rezima,vjerovatno bi drugacije mislio i pricao,...

Gledas svari povrsno i bez dublje analize uzroka i posljedice problema tog prostora.Islamsko arapski svijet je nekada bio superiorniji kada je donio covjecanstvu mnoga naucne istrazivacke djela na poljima medicine,istrazivacko tehnoloskih,naucno matematickim i privrednim granama, nekada je vladao Spanijom,....dok Krscansvo nije Renesansom napravilo iskorak sto ce morati i islamsko arapski svijet uraditi demokratizacjom i sekularizacijim svojih drustava,Danas mnogi zloupotrebljavaju vjeru za pliticke manipulacie a to traje stoljecima od pojave i upraznjavanja iste,....

Ovo sa Egiptom je nepovratni put u promjene sto bude duze trajalo gusenje pobune i sloboda posljedice ce biti mnogo gore po same gradane Egipta ali i regiju,....Protivnik sam novih Homeinija i slicnih autokrata, jer ce se time desiti da Egipat zavrsi sa konja na magarcu,....Njima treba demokratija i volja naroda da odluci ko ce vladati njima i njoihovom sudbinom,.Bez pune slobode u svim segmentima nema napretka ali isto tako niko nema pravo da im kroji sudbinu do sami Egipcana kao i drugih narodi Svijet,.....

To nije kontradiktorna demagogija vec nacelo na kome stoji danasnji demokratski svijet i proces koji je nezaustavljiv,...Moc svake zemlje se crpi iz ekonomsle,politicke,edukacijske i tehnoloske moci nacije drzave kao i udruzenjima tih drzava u zajednickim ciljevima i interesima,.....

Hunkar wrote:nek ste vi otisli u iran, talibane, cioniste i palce ... niko ziv u egiptu ni na vijestima ne pominje za ozbiljno muslimansku bracu ti ni sami ne znaju gdje se nalaze ni sta se zbiva (nemojte sad dali su izjavu, dadne izjavu i kralj alexandar ii pa ko ga sisa )

nego, evo vojska presla na stranu protestanata, cini mi se

jefferson wrote: Kod teb haman istorija pocinje tamo negdje oko srednjeg vijeka?
Sta jos uce u Gornjoj maoci, de nam izrecituj sta si zapamtio?

Bosnolog wrote:

jefferson wrote: Kod teb haman istorija pocinje tamo negdje oko srednjeg vijeka?
Sta jos uce u Gornjoj maoci, de nam izrecituj sta si zapamtio?

Kod tebe ocito historija pocinje od prvog uzlaska u MC Donald's to jest od kada su se pobunili Egipcani,

Kada nemas sto reci i ostanes bez argumenata onda se ufatis Maoce i gusala,pa zaguslas Hamo vidi mu vugla,.....

Jazz_Junkie wrote:Napunjen (ili bolje receno napuhan) svojom supljom ideologijom, Munafik nije u stanju shvatiti kompleksnost americke vanjske politike i njezinu umijesanost u svrgavanje i gusenje demokratskih pokreta i vlada sirom svijeta. SAD, koja jeste demokratska drzava i vjerojatno najslobodnija zemlja na svijetu, cini paradoks kada njezine vlasti, isprepletene sa mocnim korporacijama, u inozemstvu slijede sasvim drukciju paradigmu politickog poretka, po kojoj istoj, u korist profita, odgovaraju satelitske diktature. Medjutim, dubina ove tematike Munafika uopce ne zanima. On objavljuje rat liberalnim, demokratskim i sekularnim vrijednostima (kada kazem liberalnim, ne mislim sigurno na ekonomski liberalizam), krijuci svoju konkretnu reakcionarnu viziju svijeta iza americkog imperijalizma. Kada je u pitanju Iran, on kao jedini adekvatan odgovor na americko mijesanje smatra klerofasisticke mullahe, ayatollahe i kako se vec zovu. Vec sam nekoliko puta u slicnim diskusijama spominjao Mohammeda Mossadegha, veliku nada iranske demokracije koju su Amerikanci i Britanci ugasili nakon sto se Mossadegh usudio djelovati u korist iranskih radnika i naroda. Instalirali su monarhistickog diktatora kojem je opet slijedila druga diktatura. I islamisticka diktatura je direktna posljedica americke politike i gusenja demokratskih pokreta. Ukoliko se ne slazem sa Munafikom i kompanijom, automatski postajes apologet americkog imperijalizma i cionist.

Opet, bolje je biti i cionist nego fundamentalisticki vristac, jer cionizam je nekada bio pun socijalistickih ideala sve dok nazalost nije pretvoren u cisto nacionalisticko-ekspanzionisticku ideologiju. Stvari treba malo racionalnije pregledati. Najlakse je navijati.

snaga_znanja wrote:Sutra je dan D!

Ako sutra ne krenu da ga skinu od cijele price nema ama bas nista.

Vojska je za sad izdala saopstenje da nece reagovati ali to jos treba vidjeti u praksi.

Jazz_Junkie wrote:Napunjen (ili bolje receno napuhan) svojom supljom ideologijom, Munafik nije u stanju shvatiti kompleksnost americke vanjske politike i njezinu umijesanost u svrgavanje i gusenje demokratskih pokreta i vlada sirom svijeta. SAD, koja jeste demokratska drzava i vjerojatno najslobodnija zemlja na svijetu, cini paradoks kada njezine vlasti, isprepletene sa mocnim korporacijama, u inozemstvu slijede sasvim drukciju paradigmu politickog poretka, po kojoj istoj, u korist profita, odgovaraju satelitske diktature. Medjutim, dubina ove tematike Munafika uopce ne zanima. On objavljuje rat liberalnim, demokratskim i sekularnim vrijednostima (kada kazem liberalnim, ne mislim sigurno na ekonomski liberalizam), krijuci svoju konkretnu reakcionarnu viziju svijeta iza americkog imperijalizma. Kada je u pitanju Iran, on kao jedini adekvatan odgovor na americko mijesanje smatra klerofasisticke mullahe, ayatollahe i kako se vec zovu. Vec sam nekoliko puta u slicnim diskusijama spominjao Mohammeda Mossadegha, veliku nada iranske demokracije koju su Amerikanci i Britanci ugasili nakon sto se Mossadegh usudio djelovati u korist iranskih radnika i naroda. Instalirali su monarhistickog diktatora kojem je opet slijedila druga diktatura. I islamisticka diktatura je direktna posljedica americke politike i gusenja demokratskih pokreta. Ukoliko se ne slazem sa Munafikom i kompanijom, automatski postajes apologet americkog imperijalizma i cionist.

Opet, bolje je biti i cionist nego fundamentalisticki vristac, jer cionizam je nekada bio pun socijalistickih ideala sve dok nazalost nije pretvoren u cisto nacionalisticko-ekspanzionisticku ideologiju. Stvari treba malo racionalnije pregledati. Najlakse je navijati.

jefferson wrote:

snaga_znanja wrote:Sutra je dan D!

Ako sutra ne krenu da ga skinu od cijele price nema ama bas nista.

Vojska je za sad izdala saopstenje da nece reagovati ali to jos treba vidjeti u praksi.

Ne vjerujem da ce reagovati.
Ovi sutra samo trebaju stisnuti muda i uci u zgradu vlade, postaviti Baradeija i spustiti cijene za ljetnu turisticku sezonu

jefferson wrote:

Jazz_Junkie wrote:Napunjen (ili bolje receno napuhan) svojom supljom ideologijom, Munafik nije u stanju shvatiti kompleksnost americke vanjske politike i njezinu umijesanost u svrgavanje i gusenje demokratskih pokreta i vlada sirom svijeta. SAD, koja jeste demokratska drzava i vjerojatno najslobodnija zemlja na svijetu, cini paradoks kada njezine vlasti, isprepletene sa mocnim korporacijama, u inozemstvu slijede sasvim drukciju paradigmu politickog poretka, po kojoj istoj, u korist profita, odgovaraju satelitske diktature. Medjutim, dubina ove tematike Munafika uopce ne zanima. On objavljuje rat liberalnim, demokratskim i sekularnim vrijednostima (kada kazem liberalnim, ne mislim sigurno na ekonomski liberalizam), krijuci svoju konkretnu reakcionarnu viziju svijeta iza americkog imperijalizma. Kada je u pitanju Iran, on kao jedini adekvatan odgovor na americko mijesanje smatra klerofasisticke mullahe, ayatollahe i kako se vec zovu. Vec sam nekoliko puta u slicnim diskusijama spominjao Mohammeda Mossadegha, veliku nada iranske demokracije koju su Amerikanci i Britanci ugasili nakon sto se Mossadegh usudio djelovati u korist iranskih radnika i naroda. Instalirali su monarhistickog diktatora kojem je opet slijedila druga diktatura. I islamisticka diktatura je direktna posljedica americke politike i gusenja demokratskih pokreta. Ukoliko se ne slazem sa Munafikom i kompanijom, automatski postajes apologet americkog imperijalizma i cionist.

Opet, bolje je biti i cionist nego fundamentalisticki vristac, jer cionizam je nekada bio pun socijalistickih ideala sve dok nazalost nije pretvoren u cisto nacionalisticko-ekspanzionisticku ideologiju. Stvari treba malo racionalnije pregledati. Najlakse je navijati.

Samo da dodam da Mossadegh nije pao jer je eto htio dati prava radnicima, nego sto je poceo koketirati sa SSSR-om. To Amerikanci nisu smjeli tada dopustiti.
Slozio bi se s tobom, ono sto je kod Munafika problem je sto na medjunarodne odnose i realpolitiku gleda kao na odnose izmedju Gornje i Donje Maoce!

BHCluster wrote:Vojska stade uz narod i nije dopustila policiji da se sukobi sa narodom, zamisli da je tako postupila i JNA u svim republikama bivse drzave...

jefferson wrote:

Bosnolog wrote:

jefferson wrote: Kod teb haman istorija pocinje tamo negdje oko srednjeg vijeka?
Sta jos uce u Gornjoj maoci, de nam izrecituj sta si zapamtio?

Kod tebe ocito historija pocinje od prvog uzlaska u MC Donald's to jest od kada su se pobunili Egipcani,

Kada nemas sto reci i ostanes bez argumenata onda se ufatis Maoce i gusala,pa zaguslas Hamo vidi mu vugla,.....

Ovo ti je bas bilo argumentovano.
Ja sam te vec dva posta ranije pitao za arapska "turisticka" putovanja kao i perzijska, samo si to preskocio