Forum Klix.ba

ako nisam u kafani ili ne gledam fudbal, tu sam uvijek. samo sto na forumu puno vise citam, nego sto pisem mahanje iz univ. biblioteke u ddorfu (odjel istorija ) haj sad nazad na temu, dobro je pitanje

nellington wrote:Dok Brus Li naleti, evo od mene pitanje: Kada je i gdje Tito u Drugom svjetskom ratu rekao narodu da se zove Josip Broz i da je radnik iz Zagorja?

Mislim da je to bilo uoci zasijedanja AVNOJ-a u Bihacu, dakle otprilike mjesec ranije. Svoj pravi identitet je razotkrio takodjer tu u Bosanskoj Krajini.

Jazz_Junkie wrote:

nellington wrote:Dok Brus Li naleti, evo od mene pitanje: Kada je i gdje Tito u Drugom svjetskom ratu rekao narodu da se zove Josip Broz i da je radnik iz Zagorja?

Mislim da je to bilo uoci zasijedanja AVNOJ-a u Bihacu, dakle otprilike mjesec ranije. Svoj pravi identitet je razotkrio takodjer tu u Bosanskoj Krajini.

Jeste - Cazin

ev' sad od mene, ako moRe. posto sam upravo na toj temi:
u prvoj polovini 19. vijeka je jedan hrvatski plemic objavio knjigu koja je do tada najkonkretnije izrazila politicki program tzv. ilirskog pokreta i imala veliki uticaj na njegov dalji razvoj. Kako se zvao plemic, a kako knjiga?

kvota da ce dzezer znati odgovor 1,05

bruce lee wrote:ev' sad od mene, ako moRe. posto sam upravo na toj temi:
u prvoj polovini 19. vijeka je jedan hrvatski plemic objavio knjigu koja je do tada najkonkretnije izrazila politicki program tzv. ilirskog pokreta i imala veliki uticaj na njegov dalji razvoj. Kako se zvao plemic, a kako knjiga?

kvota da ce dzezer znati odgovor 1,05

Znam da Junkie to zna, ali da ga preduhitrim

Ljudevit Gaj, ‘Naš narod’, Danica, 1835.g.

pada mi napamet grof Janko Drašković i njegova Disertacija (Disertacija iliti razgovor. Darovan gospodi poklisarom zakonskim i budućem zakonotvorcem kraljevinah naših za buduću Dietu ugarsku odaslanem) iz 1832, al ne znam možda griješim.

izzy131 wrote:

bruce lee wrote:ev' sad od mene, ako moRe. posto sam upravo na toj temi:
u prvoj polovini 19. vijeka je jedan hrvatski plemic objavio knjigu koja je do tada najkonkretnije izrazila politicki program tzv. ilirskog pokreta i imala veliki uticaj na njegov dalji razvoj. Kako se zvao plemic, a kako knjiga?

kvota da ce dzezer znati odgovor 1,05

Znam da Junkie to zna, ali da ga preduhitrim

Ljudevit Gaj, ‘Naš narod’, Danica, 1835.g.

nije, knjiga na koju mislim je napisana nesto ranije (p.s. zar je ljudevit gaj bio plemic? )

Atticus Finch wrote:pada mi napamet grof Janko Drašković i njegova Disertacija (Disertacija iliti razgovor. Darovan gospodi poklisarom zakonskim i budućem zakonotvorcem kraljevinah naših za buduću Dietu ugarsku odaslanem) iz 1832, al ne znam možda griješim.

that's it!

ima neko raspoložen da postavi neko pitanjce, možda izzy? može i drug bruce lee ponovo, pošto mu uvijek neko uzurpira red.

bruce lee wrote:

izzy131 wrote:

bruce lee wrote:ev' sad od mene, ako moRe. posto sam upravo na toj temi:
u prvoj polovini 19. vijeka je jedan hrvatski plemic objavio knjigu koja je do tada najkonkretnije izrazila politicki program tzv. ilirskog pokreta i imala veliki uticaj na njegov dalji razvoj. Kako se zvao plemic, a kako knjiga?

kvota da ce dzezer znati odgovor 1,05

Znam da Junkie to zna, ali da ga preduhitrim

Ljudevit Gaj, ‘Naš narod’, Danica, 1835.g.

nije, knjiga na koju mislim je napisana nesto ranije (p.s. zar je ljudevit gaj bio plemic? )

Ooops zaletio se a nisam ni vidio da si napisao da je bio plemic Jer to nije bio. Ali znam da je i ovo sto sam pomenuo bitan dokument istog pokreta.

Ko radi grijesi

bujrum za izzy-ja, bio je blizu

posto je neko gore trazio uvijek par rijeci uz odgovor: u "disertaciji" je draskovic postulirao dva kriterija nac. identiteta. kao prvo stokavsku varijantu jezika i kao drugo uspostavljanje drzave "ilirije" koje je trebala obuhvatati dijelove austro-ugarske monarhije sa juznoslavenskim stanovnistvom (osim vojvodine), dalmaciju i bosnu. disertacija je znatno oslabila "jugoslovensku" struju u ilirskom pokretu, koji je kao koncept bio djelimicno otvoren i za srbe i dala joj "kroatizovan" pravac.

Pošto ovaj kviz, pored zabavnog, ima i edukativni karakter, nudim dva rada Nikše Stančića, prvi o Disertaciji, a drugi o već spomenutom Gajevom tekstu ''Naš narod''! Linkovi za preuzimanje: Nikša Stančić, Disertacija i Nikša Stančić, Naš narod.

Evo pitanjce: ko je kao crkveno lice, u srednjem vijeku javno nazvao papu antikristom?

Atticus Finch wrote:Pošto ovaj kviz, pored zabavnog, ima i edukativni karakter, nudim dva rada Nikše Stančića, prvi o Disertaciji, a drugi o već spomenutom Gajevom tekstu ''Naš narod''! Linkovi za preuzimanje: Nikša Stančić, Disertacija i Nikša Stančić, Naš narod.

Primjetio sam da Niksa previdja, cak i naglasava da Gaj nije spomenuo Bosnu, sto bas i nije tako.

Da, opasno je apriori preuzimati tuđe zaključke, ideja je da se upoznamo sa činjenicama/faktima koje autor donosi, čitanje izvornog teksta ovih dokumenata, u kombinaciji sa Stančićevim radovima, može nam omogućiti donošenje vlastitih zaključaka, bez kritičkog čitanja nema historije! Nego da se mi vratimo na kviz, pojma nemam!

Matija Flak?

Izvjesni kardinal Benno je u vrijeme borbe za investituru držao da je papa Grgur VII antikrist? mada čini mi se da takvih primjera ima nešto više!

kaboom wrote:

izzy131 wrote:Evo pitanjce: ko je kao crkveno lice, u srednjem vijeku javno nazvao papu antikristom?

niasm bas siguran da je prvi, al sigurno je najpoznatiji Martin Luter (king )

On je imao 13 godina kad je period srednjeg vijeka zavrsio, nije.
Ali uzimao je za uzor u svojim djelovanjima ovog cikicu iz pitanja - eto hint 1.

Atticus Finch wrote:Izvjesni kardinal Benno je u vrijeme borbe za investituru držao da je papa Grgur VII antikrist? mada čini mi se da takvih primjera ima nešto više!

Sa jos par optuznica osim ovog prozivanja, ovaj o kome mi pricamo je spaljen na lomaci - hint 2.

Jos niko? Ja sam morao onako rasprseno postaviti pitanje jer sam mislio da je prelako, pogotovo sto su me Jazzer i Atticus prepali svojim znanjem Evo jos jedan hint - Martin Luther je indirektno priznao da je sporni cikica preteca protestantizma!

john wyclif?
zivio u 14. stoljecu, nazvao papu antikristom. nije spaljen, ali su mu spaljeni posmrtni ostaci..

bruce lee wrote:john wyclif?
zivio u 14. stoljecu, nazvao papu antikristom. nije spaljen, ali su mu spaljeni posmrtni ostaci..

Vruceee! Ciko o kojem pricamo je bio adolescent kad je Wycliffe umro, a Wycliffova djela su imala presudan uticaj na njega, s tim cine i jedan lanac koji je doveo do promjena u kontinentu! Ajdeeeeeee

Ajmo ljudi, ko je "missing link" izmedju Wycliffea i Luthera:?:

jan hus?

bruce lee wrote:jan hus?

Veliki Cova, Jan Hus!

http://hr.wikipedia.org/wiki/Jan_Hus

http://siont.net/u-hristu/clanci/jan_hus.php

Martin Luther:

”Mi smo svi Husovci a da to i ne znamo“.