Forum Klix.ba

bonislav wrote:Zašto se brišu postovi sa linkovima na autentične dokumente koji ukazuju na kolaboraciju s agresorom?

Zato što je sitina ponekad gorka. Šta misliš zašto nitko od njih ne želi znati da je tamo još u veljači 1992. izdana direktiva u stožeru ABiH kako su Hrvati neprijatelji isto kao što su im i Srbi.

domy wrote:

kv99 wrote: Dopustaju da se prebaci municija jer je u isto vrijeme Armija to uslovljavala da bi katolici mogli da prebace svojim jedinicama u Bosni i Hercegovini a isto vazi i za pilote jer su katolici poslije toga ukrali helikoptere koji su plazeni od Republike Bosne i Hercegovine.

Bila je ona jedna reklama kod nas za Milka čokoladu s onim sviscem. Pa smo onda običavali reći, kada bi netko lupao gluposti poput ovih tvojih ovako: "Da, a onda je svizac zamotao čokoladu... "

Ajde, ajde možeš ti u svom mozgiću smisliti i bolji razlog kojim ćeš se samouvjeriti da je Hrvatska bila strašnni agresor. A možda jednom i progledaš pa shvatiš da bez Tuđmana, Gotovine i HV-a ne bi bilo ni dobrog dijela vas...

Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo

dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?

ili je znao pa je izabrao manje zlo?

kv99 wrote:

domy wrote:

kv99 wrote: Dopustaju da se prebaci municija jer je u isto vrijeme Armija to uslovljavala da bi katolici mogli da prebace svojim jedinicama u Bosni i Hercegovini a isto vazi i za pilote jer su katolici poslije toga ukrali helikoptere koji su plazeni od Republike Bosne i Hercegovine.

Bila je ona jedna reklama kod nas za Milka čokoladu s onim sviscem. Pa smo onda običavali reći, kada bi netko lupao gluposti poput ovih tvojih ovako: "Da, a onda je svizac zamotao čokoladu... "

Ajde, ajde možeš ti u svom mozgiću smisliti i bolji razlog kojim ćeš se samouvjeriti da je Hrvatska bila strašnni agresor. A možda jednom i progledaš pa shvatiš da bez Tuđmana, Gotovine i HV-a ne bi bilo ni dobrog dijela vas...

Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo

Ovo što sam ti ja napisao čak ne znači da taj netko laže, već da mu se, jadnom, priviđaju stvari, da sam ne zna što govori.

Ja bih išao na more s vizom da nije bilo Tuđaman, Šuška, HV-a i generala Gotovine.

Doduše, recimo da idem u Dubrovnik preko neuma išao bih preko Jugoslavije da je prošao Alijin prijedlog iz 1991. kojim se zalagao za krnju Jugoslaviju, a koji se istodobno zalagao protiv međunarodnog priznanja Hrvatske, jer je jadan još vjerovao da će Juga opstati, a da će JNA štititi Bosnu

test01 wrote:dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?

ili je znao pa je izabrao manje zlo?

Bio bi rat bez ili sa referendumom ali bez referneduma bi bio rat gdje bi bi se rat vodio u Bosni i Hercegovini koja bi bila dio velike smrdije .

kv99 wrote: Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo

Drago mi je da si priznao suradnju ABiH sa HV i HVO. Još jedan iz 1993.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... E/1347.pdf

Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.

Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?

znaci ti smatras i da je bih ostala u yugi da bi bio rat?? i da je doslo do nekakvog dogovora historijskog izmedju bosnjaka i srba?

domy wrote:

hercegovac_pravi wrote:

domy wrote:Najnoviji sažetak obrane generala Praljka na suđenju u Haagu. Intelektualna superiornost rijetko viđena:

glavne teze obrane generala Praljka

A sve sa neiscrpnog izvora intelektualnosti poznatijeg kao slobodanpraljaktačkacom...
ko o čemu kurva o poštenju

Hm, a ti si mislio da će glavne teze Praljkove obrane biti objavljene na nekoj drugoj stranici? Možda na amirkubura.com?

Naravno, hercegovac ostaje dosljedan. Nudi velebne i neoborive "argumente" tipa "to je sa stranice koja meni nije simpatična, pa ću ja to ignorirati i to za mene ne postoji".

To zvuči kao neka igra za djecu vrtićke dobi

Naravno da ću ostati dosljedan. Ta neću svakih pet minuta mjenjati svoj stav kao što pojedinci koji nas ubjeđuju u Praljkovu dobronamjeru rade a sve da bi pronašli odgovarajući modus operandi. Žao mi je "deĆki" ne ide to tako..
O kakvi argumentima ti pričaš? Ne nudim ti nikakve argumente jer nešto što dolazi sa izvora informacija koji je kreirao slobodan praljak jednostavno ne zavrijeđuje argumente. Dakle, nikakve ti argumente ja ne nudim. Samo ti kažem da ono što dolazi sa njegovog portala i sličnih gluposti nema nikakvu težinu u pravanom ili istorijskom aspektu konverzacije ovog tipa. Jednostavno, takav izvor informacija NEMA KREDIBILITET i kao takav ne zaslužuje ozbiljnu diskusiju.
Adekvatan kontra primjer ovkvih nebuloza bi bio pokušaj mene da objavljene vijest sa portala "islambosna" koristim u ozbiljnoj raspravi o nekom ozbiljnom topiku. E to vi radite sa praljkovim portalom.
U vašem slučaju to odprilike ide ovako:
Objavite neku glupost na tom portalu i onda je postavite kao "zvaničnu istinu". Kada vas neko upita odakle vam to, vi kažete "pa eno objavljeno na praljkovom portalu" i mora biti istina jer je objavljen na "portalu".
Te šupljake sinko možeš prosipati nekom drugom ovdje ti to neće proći.. Imaš icty.org i sva relavantna doumentacija koja je validirana od strane nezavisnih istražitelja je tamo dostupna. Da ponovim još jednaput, nikavi isječci iz knjiga, youtube klipovi, portalska obavještenja objavljena od strane portala bez kredibiliteta, kafanske priče i slično, NIGDJE NISU PRIHVATLJIV OBLIK konstrukrivne diskusije a pogotov ne ovdje....
Dakle, postavi dokumente sa haškog tribunala, State Departmenta, UN..itd..itd.. pa onda možemo diskutovati. Bez toga ispadate smiješni.

domy wrote:

kv99 wrote: Kod nas se kaze kada neko ocigleno laze da : " laze ko i pas" .
Aa da nije bilo Armije Republike Bosne i Hercegovine sada bi ti na more preko Knina isao sa vizom a pitanje je koliko bi vas bilo

Ovo što sam ti ja napisao čak ne znači da taj netko laže, već da mu se, jadnom, priviđaju stvari, da sam ne zna što govori.

Ja bih išao na more s vizom da nije bilo Tuđaman, Šuška, HV-a i generala Gotovine.

Doduše, recimo da idem u Dubrovnik preko neuma išao bih preko Jugoslavije da je prošao Alijin prijedlog iz 1991. kojim se zalagao za krnju Jugoslaviju, a koji se istodobno zalagao protiv međunarodnog priznanja Hrvatske, jer je jadan još vjerovao da će Juga opstati, a da će JNA štititi Bosnu

Ovo sto si napisao znaci da lazes jer postavljas dokumenta na kojima se vidi da je to komunikacija izmedzu drzavnih organa Republike Bosne i Hercegovine a ti tvrdis kako je to "dokaz" kako su katolicki teroristi pomagali Armiju da se naoruza.
Zalagao se da bude krnja Jugoslavija ako bi i Hrvatska ostal u njoj a ne bez nje .
Ides i danas u Dubrovnik preko Bosne i Hercegovine pa sto bi ti smetalo da ides i preko Jugoslavije ? I svakom slucaju to nije Rvacka tako da je za tebe svejedno , strana drzava ko i svaka druga.

domy wrote:Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.

Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?

ko je reko? jel praljak ili forumtačkahr?

domy wrote:

bonislav wrote:Zašto se brišu postovi sa linkovima na autentične dokumente koji ukazuju na kolaboraciju s agresorom?

Zato što je sitina ponekad gorka. Šta misliš zašto nitko od njih ne želi znati da je tamo još u veljači 1992. izdana direktiva u stožeru ABiH kako su Hrvati neprijatelji isto kao što su im i Srbi.

očigledno...zato ti sada praljak truhne u haškom kazamatu..da istina je gorka

test01 wrote:dali je moguce da alija nije shvatao u to vrijeme, prije pocetka rata, kakvo smece je tudjman ili zaista nije imao izbora pa je izabrao referendum i samostalnost( citaj rat) umjesto ostanka u yugi?

ili je znao pa je izabrao manje zlo?

Sve je to bilo kalkulisano od strane tudjmana... znao je stari lopov sta radi

test01 wrote:znaci ti smatras i da je bih ostala u yugi da bi bio rat?? i da je doslo do nekakvog dogovora historijskog izmedju bosnjaka i srba?

Ostalo je i Kosovo u Velikoj Smrdiji pa sta bi na kraju ?
I da nije bio taj scenario imao bi borbu izmedzu Hrvatske i Smrdije gdje bi Hrvatska pokusala da za sebe odvoji dio Bosne i Hercegovine iz te velike smrdije. I tada bi Bosnjaci bili u prilici da biraju da se bore protiv Hrvatske na strani velike smrdije ili da gledaju kako se cetnici i ustase bore ali ne na TV-u vec oko njihovih kuca . Sta mislis ko bi tu opet najvise nastradao ...ili te to ne podsjeca na 2 SR kada se "nezavisna drzava hrvatska " borila sa Srbima za dominaciju ali preko Bosnjackih ledza ?

domy wrote:Dakle činjenica je da je direktiva patriotske lige od 25. veljače 1992. istakla Hrvate kao neprijatelje jednako kao i Srbe. Znači prije početka rata.

Zašto to nitko od Bošnjaka ne zna ili ne želi znati?

ocigledna laz kao i sve do sada. Nisu proglaseni Hrvati kao neprijatelji vec ektremni katolici koji su planirali da podijele Bosnu i Hercegovinu . Veliki dio BiH Hrvata to nije zelio ( kao npr oni iz Posavine ) ali ko je njih pitao , Zagreb je tada odlucivao sta je njihov interes I ogavno je da ti pokusavas da sve Hrvate svrstas kao katolicke ekstremiste ali od takvih tipova kao ti nisam drugo ni ocekivao