Ako me pamćenje ne vara, njihova ideja je bila da daju koncesije na izgrađene objekte pod parolom "sve ostaje nama". Jest, nakon 20-30 godina
O izboru izvođača radova ne smijem ni da mislim.
Moderator: anex
ne vidim niš spornoVjecitiStudent wrote:Ovo sa Zlatkom, optuznicom i 60 minuta je zaista bezobrazna privatno-stranacka zloupotreba drzavne televizije.
A zar nije "bezobrazno" da se u svim javnim emiterima iznese vijest da je podignuta optuznica.Pa valjda svaka javna licnost ima pravo da iznese i svoje misljenje ili je u tvom mentalnom sklopu LINC jedini argument.Hajde "studiraj"VjecitiStudent wrote:Ovo sa Zlatkom, optuznicom i 60 minuta je zaista bezobrazna privatno-stranacka zloupotreba drzavne televizije.
Zasto onda svi optuzeni ne dobiju slican prostor na '60 minuta', od Dodika, imama iz G.Bukovice do vehabija iz Gornje Maoce?StupskaBitanga wrote:ne vidim niš spornoVjecitiStudent wrote:Ovo sa Zlatkom, optuznicom i 60 minuta je zaista bezobrazna privatno-stranacka zloupotreba drzavne televizije.
tema aktuelna zlaha iznosi činjenice koje stoje
prije nekih 20-tak dana,sjedio sam sa kolegicom iz osnovne skole,koja je zaposlenica u FTV-u...priznala mi je da SDP vlada FTV-om...bob7 wrote:prije sam pratio 60min ali vise ne, shvatio sam da je to samo jednostranacka emisija, citaj SDP dnevnik, nema emisije gdje doticni nema nekog ili vise njih u vidu "gostiju" iz SDP
I to što kažeš, nema štrajkova, 60 minuta lažu, mi živimo zapravo dobro. Qurac dobro, odlično. Policija je mogla da patrolira u Maoči ? Nije bilo kontrola na ulazu u selu ? Jesmol u srednjem vijeku, podsjeti me ?ŠefketRamadani wrote:..bemu miša pa imal većeg žetona od onog Bakira Hadžiomerovića, e stvarno se čovjek iz emisije u emisiju degradira..
A jednostavno Avdo Avdić briljira u gluposti iz priloga u prilog čuj kaže pravna država je došla u Gornju Maoču![]()
![]()
to je isto kao da ja kažem da je SDP demokratičan....
![]()
Gle čuda, i ja sam radio al ne primjetih to. Doduše, tvoj argument je vrlo jak, "rekla ti prijateljica"bermiin wrote: prije nekih 20-tak dana,sjedio sam sa kolegicom iz osnovne skole,koja je zaposlenica u FTV-u...priznala mi je da SDP vlada FTV-om...
a onda maloprije dodje onaj Becirovic i govori kako trebaju mediji biti nezavisni..![]()
Jah. Jel može bilo ko napisati kakav argument osim zlog SDP-a ?bob7 wrote:prije sam pratio 60min ali vise ne, shvatio sam da je to samo jednostranacka emisija, citaj SDP dnevnik, nema emisije gdje doticni nema nekog ili vise njih u vidu "gostiju" iz SDP
Ponavljaš se. Vidi prošle postovemilojicabrzi wrote:Drug Zlaja, glavom, bradom i crvenom kravatom, + veceras gost u 60 minuta...Tema..."dopustite mi da se operem od optuzbi za uzimanje reketa....".
heh, medjutim djaba mu je da se pere...
Pa Lagumdžija je patološki lažov zato ti tako dobro i samopouzdano izgleda kad laže...čovjek je sebe ubijedio da nije lopov...samo malo wrote:
Lagumdziju bas i nesto ne mirisem, ali covjek jasno i glasno pozva institucije da sto prije predju na rjesavanje "afere". Ocito se ne boji suda, nisam primjetio da SDA i SzaBiH celnici imaju toliko samopouzdanja kad govore o optuznicama.
Sinko a koji je to političar osuđen na našim sudovimsamo malo wrote:A sud ce ga ubijediti u suprotno, naravno, i taj proces sa nestrpljenjem ocekujemo.
Ako ipak presuda bude drugacija, ti ces naravno priznati da si pricao gluposti.
Pa u toj emisiji su gostovali i Tihic i Silajdzic, sigurno nisu protiv sebe govorili, pa se ne sjecam da je iko dizao pompu kako im se daje besplatan EPP prostor.VjecitiStudent wrote:Kakve su uopste sanse da se na ovom forumu malo izadje iz navijackih i pocesto stranackih, cipela i likovi, pojave i dogadjaji pocnu analizirati na malo objektivniji nacin?
Da ponovim malo preformulisano gornje pitanje:
Da li je ispravno, da u jednoj emisiji javnog servisa, lider jedne politicke partije dobije vise od trecine vremena emisije za odbranu od optuznica i jos malo dodatnog PR-a?
Gostovali i dobili trecinu emisije?samo malo wrote:Pa u toj emisiji su gostovali i Tihic i Silajdzic, sigurno nisu protiv sebe govorili, pa se ne sjecam da je iko dizao pompu kako im se daje besplatan EPP prostor.VjecitiStudent wrote:Kakve su uopste sanse da se na ovom forumu malo izadje iz navijackih i pocesto stranackih, cipela i likovi, pojave i dogadjaji pocnu analizirati na malo objektivniji nacin?
Da ponovim malo preformulisano gornje pitanje:
Da li je ispravno, da u jednoj emisiji javnog servisa, lider jedne politicke partije dobije vise od trecine vremena emisije za odbranu od optuznica i jos malo dodatnog PR-a?
Bolje da ga nije ni dobio, nije majka Muju ...VjecitiStudent wrote:Zasto onda svi optuzeni ne dobiju slican prostor na '60 minuta', od Dodika, imama iz G.Bukovice do vehabija iz Gornje Maoce?StupskaBitanga wrote:ne vidim niš spornoVjecitiStudent wrote:Ovo sa Zlatkom, optuznicom i 60 minuta je zaista bezobrazna privatno-stranacka zloupotreba drzavne televizije.
tema aktuelna zlaha iznosi činjenice koje stoje
Ugo, Sanja, jestel to viVjecitiStudent wrote:Kakve su uopste sanse da se na ovom forumu malo izadje iz navijackih i pocesto stranackih, cipela i likovi, pojave i dogadjaji pocnu analizirati na malo objektivniji nacin?
Da ponovim malo preformulisano gornje pitanje:
Da li je ispravno, da u jednoj emisiji javnog servisa, lider jedne politicke partije dobije vise od trecine vremena emisije za odbranu od optuznica i jos malo dodatnog PR-a?
A pogledaš li ti ponekad 60 minuta?VjecitiStudent wrote:Gostovali i dobili trecinu emisije?samo malo wrote:Pa u toj emisiji su gostovali i Tihic i Silajdzic, sigurno nisu protiv sebe govorili, pa se ne sjecam da je iko dizao pompu kako im se daje besplatan EPP prostor.VjecitiStudent wrote:Kakve su uopste sanse da se na ovom forumu malo izadje iz navijackih i pocesto stranackih, cipela i likovi, pojave i dogadjaji pocnu analizirati na malo objektivniji nacin?
Da ponovim malo preformulisano gornje pitanje:
Da li je ispravno, da u jednoj emisiji javnog servisa, lider jedne politicke partije dobije vise od trecine vremena emisije za odbranu od optuznica i jos malo dodatnog PR-a?
Ako je objektivna emisija u pitanju, zasto onda npr. i Dodik nije dobio slicnu priliku da se odbrani od "nepravednih" optuzbi?