#701 Re: Cernobil-20 godina poslije
Posted: 07/06/2019 20:12
Tebi je samo pičarenje na pameti. 
cendlerbing wrote:Čitavu sam temu pročitala, ove videe što ste dijelili pogledala, knjigu bih kupila da ovaj gore ne reče da ste sve pokupovalii eto, gledam sad kad bih ovu seriju mogla početi gledati. Htjela sam se uskladiti s cimerkom u duetu.
Zanima me zna li iko na koji način radijacija utiče na biljni i životinjski svijet, kad tako buja i jedan i drugi? One ribe u Černobilu ko begovi, site i debele.
Mislim, ako je radijacija tamo opasna po život, kako uopšte može život ne samo da opstaje nego i da buja. Pa ti ljudi koji su se vratili da žive, da li je vođena evidencija o razlogu njihove smrti itd.
Čudnovatocendlerbing wrote:Čitavu sam temu pročitala, ove videe što ste dijelili pogledala, knjigu bih kupila da ovaj gore ne reče da ste sve pokupovalii eto, gledam sad kad bih ovu seriju mogla početi gledati. Htjela sam se uskladiti s cimerkom u duetu.
Zanima me zna li iko na koji način radijacija utiče na biljni i životinjski svijet, kad tako buja i jedan i drugi? One ribe u Černobilu ko begovi, site i debele.
Mislim, ako je radijacija tamo opasna po život, kako uopšte može život ne samo da opstaje nego i da buja. Pa ti ljudi koji su se vratili da žive, da li je vođena evidencija o razlogu njihove smrti itd.
znao sam tacno kud ce ici cim sam procitao par paragrafa
https://www.theguardian.com/commentisfr ... -chernobylFifty years ago, on 28 May 1959, the World Health Organisation's assembly voted into force an obscure but important agreement with the International Atomic Energy Agency – the United Nations "Atoms for Peace" organisation, founded just two years before in 1957. The effect of this agreement has been to give the IAEA an effective veto on any actions by the WHO that relate in any way to nuclear power – and so prevent the WHO from playing its proper role in investigating and warning of the dangers of nuclear radiation on human health.
nekome wrote:Čudnovatocendlerbing wrote:Čitavu sam temu pročitala, ove videe što ste dijelili pogledala, knjigu bih kupila da ovaj gore ne reče da ste sve pokupovalii eto, gledam sad kad bih ovu seriju mogla početi gledati. Htjela sam se uskladiti s cimerkom u duetu.
Zanima me zna li iko na koji način radijacija utiče na biljni i životinjski svijet, kad tako buja i jedan i drugi? One ribe u Černobilu ko begovi, site i debele.
Mislim, ako je radijacija tamo opasna po život, kako uopšte može život ne samo da opstaje nego i da buja. Pa ti ljudi koji su se vratili da žive, da li je vođena evidencija o razlogu njihove smrti itd.Npr., ne znam je li neko spominjao ovdje ali, 1991. u elektrani su otkrivene radioaktivne gljive, tj. vrsta gljiva koje se hrane radiosintezim, nesto kao fotosinteza samo umjesto fotona/sunca, koriste gamma zrake...
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiotrophic_fungus
Karanana po običaju fantazira.karanana wrote:Ma to sam i ja na pocetku teme reko. Radijacija ubleha. Zivotinjama dzenet tamo.cendlerbing wrote:Čitavu sam temu pročitala, ove videe što ste dijelili pogledala, knjigu bih kupila da ovaj gore ne reče da ste sve pokupovalii eto, gledam sad kad bih ovu seriju mogla početi gledati. Htjela sam se uskladiti s cimerkom u duetu.
Zanima me zna li iko na koji način radijacija utiče na biljni i životinjski svijet, kad tako buja i jedan i drugi? One ribe u Černobilu ko begovi, site i debele.
Mislim, ako je radijacija tamo opasna po život, kako uopšte može život ne samo da opstaje nego i da buja. Pa ti ljudi koji su se vratili da žive, da li je vođena evidencija o razlogu njihove smrti itd.
Uuu, mogo bi ja s tobom i cimerkom jos jednom pogledati posto vjerovatno nisam sve skonto prvi put i mogao bih jos dosta naucit. A i dijelit znanje. Pa javi ako si za
karanana wrote:treba probat. mozda me iznenadi pp sa adresom i naputkom kad da dodjem da gledamo.
e, to sam htio da pitam....znaci radijacija je zarazna? ta djeca sto su iz pripjata dosla u jugoslaviju, jesu li bili radioaktivni i jesu mogli to prenijeti na druge?
Nek vala nisi postavio link nismo svi rat proveli u Njemackojpirmin wrote:Prije par godina sam bio zagrijan da posjetim jedinu austrijsku nuklearku koja nikad nije pustena u pogon. (napravili je pa odradili glasanje da li da se aktivira - 51% bilo protiv i tu se zavrsilo). Nije se moglo doci do termina mjesecima kasnije pa odustanem.
Sad sam opet gledao - isti slucaj.
Stavio bih link sa reportazom o njoj ali je na njemackom - ko ce opet citati onoga sto vazda kmeci jer mu smeta taj jezik.![]()
Ako koga zanima YT: AKW Zwentendorf
A kakve tačno veze sa radijacijom ima polna zrelost i dobijanje (što više) potomaka? Razumijem da je dječiji organizam manje otporan na zračenje od odraslog, ali zašto i kako dobijanje potomaka štiti organizam od zračenja?SanskiBiser wrote:cendlerbing wrote:Čitavu sam temu pročitala, ove videe što ste dijelili pogledala, knjigu bih kupila da ovaj gore ne reče da ste sve pokupovalii eto, gledam sad kad bih ovu seriju mogla početi gledati. Htjela sam se uskladiti s cimerkom u duetu.
Zanima me zna li iko na koji način radijacija utiče na biljni i životinjski svijet, kad tako buja i jedan i drugi? One ribe u Černobilu ko begovi, site i debele.
Mislim, ako je radijacija tamo opasna po život, kako uopšte može život ne samo da opstaje nego i da buja. Pa ti ljudi koji su se vratili da žive, da li je vođena evidencija o razlogu njihove smrti itd.
S obzirom na nivo radijacije koja je sad tamo u prirodi sve zivotinje koje brzo dosezu polnu zrelost i uz to jos ako imaju puno potomaka u jednom porodu nemaju nikakvih vidljivih problema s radijacijom. Covjeku treba 19ak godina za punu polnu zrelost vuku treba 18 mjeseci, zenke vuka vec sa 15-16 mjeseci mogu da imaju mlade. A mlado ljudsko tijelo u razvoju do 19 godina celije se brzo dijele, 19 godina izlozenosti radijaciji i jako velike sanse da dodje do zdravstvenih problema, autoimunih bolesti i tumora ali i mutacija i deformiteta fetusa. Cimpanze kad bi doveo da borave tamo imale bi slicne problem kao ljudi jer se puna pola zrelost postize sa 7 godina ali zenke imaju prve potomke sa 13-14 godina.
Uči, nikad ne znaš kad će ti zatrebati_BataZiv_0809 wrote:
Nek vala nisi postavio link nismo svi rat proveli u Njemackoj
manje su mogucnosti za mutacije i bolesti, kod mladih organizama se jako brzo i cesto dijele i obnavljaju celije tako kod izlozenosti radijaciji sto se to cesce desava (dioba i obnavljanje celija) veca je vjerovatnoca karcinoma i mutacija, i ne samo kod djece nego uopste nego mladi ljudi u ranim 20tim su takodje u rizicnijoj grupi nego oni recimo 45+, zato se smatra da je Dijatlov i prezivio dozu koju je primio a da je bio 20ak godina mladji vjerovatno bi umro u toku mjesec dana kako je bilo ocekivano, stariji organizam to bolje podnosi do odredjenih vrijednosti tj. znatno kasnije se manifestuju simptomi i bolesti kao u njegovom slucaju.karanana wrote:ni meni to nije bilo jasno. kontam sanski hoce da se ubaci u duet nekim sexualno nabojenim pricama.
ali mozda hoce da kaze da kada uzme manje vremena da se zivotinje razviju u sexualno sposobne i kada pocnu praviti djecu u relativno kratkom vremenu od njihovog samog rodjenja, onda manje ima vremena da radijacija prenese na gene potomaka.
Ima mjesta za sve, samo da se hrenovke ne sudaraju.karanana wrote: Shibaj, prvi sam pito za prikljucenje duetu
danlt wrote:Kad su 'sapirali' one zgrade što su to radili? Zbog prašine? Tj radioaktivne prašine?
zijancer wrote:rukama su bacali krhotine grafitnih blokova s krova i još im general govori: norma je četiri bloka po vojniku, a u seriji su prikazani sa lopatama i kao 90 sekundi bez pominjanja norme
https://www.youtube.com/watch?v=1hG_amGsz9Y

