Drug, za tebe je ovo kvantna fizika. Bez da se ljutiš. Ne znam kako da ti prosto napišem, pitanje ne može biti glupo, glupost je beskonačna.klosar pravi wrote:Al' najjace kako brojeve postavlja konstantno
Jebote dok upravo ovo pišem upravo sam shvatio da cu riknut jednog dana loše.
To je sve fino, ali ne kontam šta hočeš time da nam kažeš, jer mi ovdje ipak pričamo o Bosni i Hercegovini a ne o Srbiji, ili hoćeš da nam kažeš da će Srbi ubuduće imati bolji priraštaj od Bošnjaka? Ako to hoćeš da mi kažeš, onda nažalost imam loše vijesti - u cijeloj Srbi smo 5 gradova/opština ima pozitivni pp, od kojih je samo jedan sa većinsko-srpskim stanovništvom - Novi Sad.bisao wrote:Kolega @spreca je ipak imao previd. Dešava se.
Da se nadovežem na ovu njegovu o tome da se broj stanovnika smanjuje. To je aksiom.
Međutim, Novi Sad je poprilično specifična sredina, o čemu uostalom govore i podaci za poslednje tri godine. Vojvođanski princip je vijekovima bio samo jedno dijete. Otići od tog principa bio je kulturološki i socijalni revolucionizam. Izgleda, barem prema navedenim podacima da su ga se riješili ili barem u najvećoj mjeri. Imajući u vidu podatke za migracije i same podatke pp, slobodno se može reći da se stanovništvo NS-a uvećalo u poslednjih nekoliko godina ili preciznije od 2011-te. Dakle po popisu su imali 250k stanovnika, moje neke procjene su da oni danas imaju oko 265k stanovnika sa jasnom skalom ka gore. Kad smo se već dotakli NS-a to opredjeljenje za veći broj djece može biti i posljedica priliva Srba iz Krajine, Hrvatske. Uostalom u NS-u se povećava i broj sklopljenih brakova. Sve su to parametri koji itekako pozitivno mogu uticati na pp. Jasno, imajući u vidu da se radi o regionalnom centru, upijaju se i mladi ljudi iz okolnih manjih gradića. Bez obzira, rijetki su centri poput NS-a i Novog Pazara koji su ovakvim parametrima mogu pohvaliti.
U novosadskim porodilištima je prošle godine rođeno više od 7k beba. (od toga dakle nešto preko 4k novosadskih)
Ispade cuna mitraljezславянин wrote:Ratujemo u krevetu znaci to je strategija
Eh sada, normalno da je Srbima to problem, oni se furaju na k(h)rscanski svijet i znamo da tu ide jedno ili niti jedno dijete. Sa druge strane Bosnjaci se furaju na Tursku, bliski istok i azijate 
i znamo da to znaci 4-8 djece. Tek sada slijedi navala tj. baby boom malih Bosnjaka. Pa mogao bi se kladiti da u ovih par vecih dzamija u Sarajevu na dzumi ima vise djece nego u citavoj istocnoj RS.Ne blentavite - koliko ljudi sa vise od 2 djece znas ? Da ne spominjem odliv omladine u inostranstvo..razuman_covjek wrote:Muslimani globalno biljeze rast populacije, to nam vjera nalaze tako da nije nista cudno.
Me nece ti reci, nego ubija vrijeme u vukojebini a planira sljedeci genocid. Ko vas ne znasehohari wrote:To je sve fino, ali ne kontam šta hočeš time da nam kažeš, jer mi ovdje ipak pričamo o Bosni i Hercegovini a ne o Srbiji, ili hoćeš da nam kažeš da će Srbi ubuduće imati bolji priraštaj od Bošnjaka? Ako to hoćeš da mi kažeš, onda nažalost imam loše vijesti - u cijeloj Srbi smo 5 gradova/opština ima pozitivni pp, od kojih je samo jedan sa većinsko-srpskim stanovništvom - Novi Sad.bisao wrote:Kolega @spreca je ipak imao previd. Dešava se.
Da se nadovežem na ovu njegovu o tome da se broj stanovnika smanjuje. To je aksiom.
Međutim, Novi Sad je poprilično specifična sredina, o čemu uostalom govore i podaci za poslednje tri godine. Vojvođanski princip je vijekovima bio samo jedno dijete. Otići od tog principa bio je kulturološki i socijalni revolucionizam. Izgleda, barem prema navedenim podacima da su ga se riješili ili barem u najvećoj mjeri. Imajući u vidu podatke za migracije i same podatke pp, slobodno se može reći da se stanovništvo NS-a uvećalo u poslednjih nekoliko godina ili preciznije od 2011-te. Dakle po popisu su imali 250k stanovnika, moje neke procjene su da oni danas imaju oko 265k stanovnika sa jasnom skalom ka gore. Kad smo se već dotakli NS-a to opredjeljenje za veći broj djece može biti i posljedica priliva Srba iz Krajine, Hrvatske. Uostalom u NS-u se povećava i broj sklopljenih brakova. Sve su to parametri koji itekako pozitivno mogu uticati na pp. Jasno, imajući u vidu da se radi o regionalnom centru, upijaju se i mladi ljudi iz okolnih manjih gradića. Bez obzira, rijetki su centri poput NS-a i Novog Pazara koji su ovakvim parametrima mogu pohvaliti.
U novosadskim porodilištima je prošle godine rođeno više od 7k beba. (od toga dakle nešto preko 4k novosadskih)
http://www.politika.rs/sr/clanak/384991 ... a-u-Srbiji
славянин wrote:Ne blentavite - koliko ljudi sa vise od 2 djece znas ? Da ne spominjem odliv omladine u inostranstvo..razuman_covjek wrote:Muslimani globalno biljeze rast populacije, to nam vjera nalaze tako da nije nista cudno.
Ne blentavim. Ja govorim o Bosnjacima a ne o FGR. FGR ima 0-1 dijete dok Bosnjaci 3+ djece. Vecina mojih prijatelja ima 3+ djece.славянин wrote:Ne blentavite - koliko ljudi sa vise od 2 djece znas ? Da ne spominjem odliv omladine u inostranstvo..razuman_covjek wrote:Muslimani globalno biljeze rast populacije, to nam vjera nalaze tako da nije nista cudno.
Sarajevo je glavni grad BiH. Dotakli smo se teme centralizacije etnija u velike sredine. Iz priloženih podataka se vidi, između ostalog, da kao najveći i glavni grad se suočava sa negativnim prirodnim priraštajem. Odnosno da je u ovom trenutku, po ovim statističkim parametrima, zvaničnim podacima, a ne proizvoljnim projekcijama, u lošijem demografskom položaju od grada približno iste populacije u komšiluku.sehohari wrote:
To je sve fino, ali ne kontam šta hočeš time da nam kažeš, jer mi ovdje ipak pričamo o Bosni i Hercegovini a ne o Srbiji, ili hoćeš da nam kažeš da će Srbi ubuduće imati bolji priraštaj od Bošnjaka? Ako to hoćeš da mi kažeš, onda nažalost imam loše vijesti - u cijeloj Srbi smo 5 gradova/opština ima pozitivni pp, od kojih je samo jedan sa većinsko-srpskim stanovništvom - Novi Sad.
http://www.politika.rs/sr/clanak/384991 ... a-u-Srbiji
Brojevi su neumoljivi, pa postavio ti je sve covjek. Muslici nestaju dok Serbi postaju regionalna/europska sila, jos samo boba fali (jos jedan genocid) pa da ne ostane niti jedan muslic na ovim prostorima.klosar pravi wrote:Pricas gluposti, Sarajevo je trenutno dobro napunjeno samo što ima još pun kurac prostora.
Ne mozes reci da je centralizacija tu , a u Sarajevu samo 450 hiljada duša.
Poenta je,nisam ljut,oziljci ne bole,hvala svima koji su probali da me vole...klosar pravi wrote:Al' šta je poenta?
Hajde da kazemo da sam sve shvatio sta si napisao šta je poenta opet pitam?
Sereš, u svim novinama piše da Kanton Sarajevo ima pozitivan pp, ovo što ti podrazumijevaš pod "Grad Sarajevo" je samo uži gradski centar, što pokazuje kako pojma nemaš sa materijom.bisao wrote:Sarajevo je glavni grad BiH. Dotakli smo se teme centralizacije etnija u velike sredine. Iz priloženih podataka se vidi, između ostalog, da kao najveći i glavni grad se suočava sa negativnim prirodnim priraštajem. Odnosno da je u ovom trenutku, po ovim statističkim parametrima, zvaničnim podacima, a ne proizvoljnim projekcijama, u lošijem demografskom položaju od grada približno iste populacije u komšiluku.sehohari wrote:
To je sve fino, ali ne kontam šta hočeš time da nam kažeš, jer mi ovdje ipak pričamo o Bosni i Hercegovini a ne o Srbiji, ili hoćeš da nam kažeš da će Srbi ubuduće imati bolji priraštaj od Bošnjaka? Ako to hoćeš da mi kažeš, onda nažalost imam loše vijesti - u cijeloj Srbi smo 5 gradova/opština ima pozitivni pp, od kojih je samo jedan sa većinsko-srpskim stanovništvom - Novi Sad.
http://www.politika.rs/sr/clanak/384991 ... a-u-Srbiji
Nadzornik wrote:Poenta je,nisam ljut,oziljci ne bole,hvala svima koji su probali da me vole...klosar pravi wrote:Al' šta je poenta?
Hajde da kazemo da sam sve shvatio sta si napisao šta je poenta opet pitam?
sehohari wrote: Sereš, u svim novinama piše da Kanton Sarajevo ima pozitivan pp, ovo što ti podrazumijevaš pod "Grad Sarajevo" je samo uži gradski centar, što pokazuje kako pojma nemaš sa materijom.
Osim toga, to važi i za vas. Pa Beograd je centar svega u Srbiji pa opet imate negativan pp.
. To ipak nešto govori, zar ne... ) ali bice ovdje za jedno 50 godina vise arapa nego nas. Ali sta ces, takve probleme ima i Francuska itd Dobro si primjetio, to im je jedna velika boljka. Skloni su bjezanju. Vidio si kako iz Hrvatske pobjeze 500k Srba, slicna bjezanja su se u historiji desavala dosta puta kod Srba. Procitati historiju konflikta na Kosovu, kome nije mrsko moze se u to uvjeriti. Ali kada imas rezervnu drzavu lako je shvatiti zasto to rade.klosar pravi wrote:Arape treba štapom otjerat
Ma kakvi bosanski pravoslavci iz BiH smiješni su da nije bilo pomoci u vidu dobrovoljaca i naoružanja nigdje ih ne bi bilo.
Završio bi rat za mjesec.
Izvini, vrjeđanje nije bila namjerabisao wrote:sehohari wrote: Sereš, u svim novinama piše da Kanton Sarajevo ima pozitivan pp, ovo što ti podrazumijevaš pod "Grad Sarajevo" je samo uži gradski centar, što pokazuje kako pojma nemaš sa materijom.
Osim toga, to važi i za vas. Pa Beograd je centar svega u Srbiji pa opet imate negativan pp.
Ali, bavimo se činjenicama, ne proizvoljnim percepcijama. Svaka moja napisana statistička demografska riječ na ovom forumu je 100% provjerena. Nije srpski izvor. Već bošnjački i srpski. Dakle, možeš me vrijeđati, ali me ne možeš diskreditovati. Činjenice.
Jedno je KS, drugo je GS. Govorimo o gradovima, ne regijama.
Govorimo o živorođenima sa prebivalištem u gradu, ne o svim živorođenima u datom gradu, konkretno, porodilištu.
Svi podaci koje sam naveo se sa dva klika daju provjeriti. Ako neko nađe JEDNU grešku, slobodno nek nadležni banuju moj profil.
Više puta na ovih 29 stranica, u tvom slučaju sam primjetio kako u SAMO DVIJE rečenice napraviš kontradiktornost izrečenog. To ipak nešto govori...
, ali je činjenica da nisi dovolno upoznat sa Sarajevom, jer da jesi, znao bi da je nazivanje ostatka Kantona Sarajevo "regijom" obična budalaština. Prije rata je područje današnjeg KS bilo područje Grada Sarajeva, pa se zato danas njegovo područje valjda i može nazivati "gradskim" (Ilidža npr. nije dio GS, ali bi me uvredio kad bi mi rekao da nisam Sarajlija). To je isto kao kad bi ja uzeo neko gradsko naselje neke opštine pa puko priču kako ostatak nije dio tog grada.Vidi nije problem ni da vrijeđaš, ako ti to pričinjava zadovoljstvo. Kontradiktornost je u tvojim postovima ključna manjkavost.sehohari wrote:
Izvini, vrjeđanje nije bila namjera
sehohari wrote:Izvini, vrjeđanje nije bila namjerabisao wrote:sehohari wrote: Sereš, u svim novinama piše da Kanton Sarajevo ima pozitivan pp, ovo što ti podrazumijevaš pod "Grad Sarajevo" je samo uži gradski centar, što pokazuje kako pojma nemaš sa materijom.
Osim toga, to važi i za vas. Pa Beograd je centar svega u Srbiji pa opet imate negativan pp.
Ali, bavimo se činjenicama, ne proizvoljnim percepcijama. Svaka moja napisana statistička demografska riječ na ovom forumu je 100% provjerena. Nije srpski izvor. Već bošnjački i srpski. Dakle, možeš me vrijeđati, ali me ne možeš diskreditovati. Činjenice.
Jedno je KS, drugo je GS. Govorimo o gradovima, ne regijama.
Govorimo o živorođenima sa prebivalištem u gradu, ne o svim živorođenima u datom gradu, konkretno, porodilištu.
Svi podaci koje sam naveo se sa dva klika daju provjeriti. Ako neko nađe JEDNU grešku, slobodno nek nadležni banuju moj profil.
Više puta na ovih 29 stranica, u tvom slučaju sam primjetio kako u SAMO DVIJE rečenice napraviš kontradiktornost izrečenog. To ipak nešto govori...
