Forum Klix.ba

korektno wrote: Islamska vlast se širila sabljom, to je tačno, ali su ljudi masovni prihvatali islam kada bi vidjeli ljepotu i pravednost istog, a nakaradnost drugih uvjerenja.

Aha, isto k'o što na našim prostorima niko nije prisiljen da primi Islam. Svi dobrovoljci bili.

korektno wrote:

Boemica wrote:

insomnia78 wrote: Podsjetite me kako ono dogura do Beča?
Kako uostalom dodje na nase prostore?

Zar nije to očit primjer zašto je Islam religija mira?

Islamska vlast se širila sabljom, to je tačno, ali su ljudi masovni prihvatali islam kada bi vidjeli ljepotu i pravednost istog, a nakaradnost drugih uvjerenja.

Šta bi tek hrišćanstvo onda moglo reći...

Boemica wrote:

korektno wrote: Islamska vlast se širila sabljom, to je tačno, ali su ljudi masovni prihvatali islam kada bi vidjeli ljepotu i pravednost istog, a nakaradnost drugih uvjerenja.

Aha, isto k'o što na našim prostorima niko nije prisiljen da primi Islam. Svi dobrovoljci bili.

U islamu ima jedno veličanstveno kur'ansko pravilo:
"U vjeru nema prisile, pravi put se jasno razlikuje od stranputice!"

korektno wrote:

Boemica wrote:

korektno wrote: Islamska vlast se širila sabljom, to je tačno, ali su ljudi masovni prihvatali islam kada bi vidjeli ljepotu i pravednost istog, a nakaradnost drugih uvjerenja.

Aha, isto k'o što na našim prostorima niko nije prisiljen da primi Islam. Svi dobrovoljci bili.

U islamu ima jedno veličanstveno kur'ansko pravilo:
"U vjeru nema prisile, pravi put se jasno razlikuje od stranputice!"

Pa je, zato i jesu vlast širili sabljom.

Idemedosumom wrote: Ali on iza sebe ima nakav konsenzus, neuništiv je

konsenzus naka najnovija vjera

Razlika je između vlasti i dobrovoljnog prihvatanja islama.
Širenje vlasti je imperativ od Uzvišenog Allaha, dok u isto vrijeme je zabranjeno na silu uvoditi u vjeru.

HardcoreMX wrote:

Idemedosumom wrote: Ali on iza sebe ima nakav konsenzus, neuništiv je

konsenzus naka najnovija vjera

Osnovni izvori islama su Kur'an, Sunnet, idžmaa (koncenzus) i kijas (analogija) i to je tako evo već 1400 i kusur godina.

Dokazi za koncezus su:


"Ooga ko se suprotstavi Poslaniku, a poznat mu je Pravi put, i koji pođe putem koji nije put vjernīkā, pustićemo da čini šta hoće, i bacićemo ga u Džehennem – a užasno je on boravište!"
(En-Nisa, 115.)

I hadis "Neće se moj ummet složiti na zabludi"

Al haj ti objasni ove stvari osobama koje ne znaju šta kvari abdest, niti Fatihu ispravno proučiti. Vidi se bježanje sa časova mekteba.

korektno wrote:...

cilj islama nije istrazivanje tudjih stvari, nego istrazivanje svojih mahana..djabe ti sva vjera i znanje ako nemas edeba...

HardcoreMX wrote:

korektno wrote:...

cilj islama nije istrazivanje tudjih stvari, nego istrazivanje svojih mahana..djabe ti sva vjera i znanje ako nemas edeba...

Ok

Još jedan sa kojim bi se nadležne institucije trebale pozabaviti...

nisi ti nista od njega bolji..pogotovo ako blasfemija bude okarektirisana kao govor mrznje...

Brkate pojmove vjernika i vjere.

Sve i da neko jeste nazor utjeran u vjeru, protiv svoje volje, to opet ne može oboriti tvrdnju da je islam religija mira, religija u kojoj je pravilo da u vjeri nema prisile.

To što ljudi ne poštuju pravila, pa rade masu stvari koja su protiv načela vjere, je potpuno druga stvar.

S4mpion wrote:Brkate pojmove vjernika i vjere.

Sve i da neko jeste nazor utjeran u vjeru, protiv svoje volje, to opet ne može oboriti tvrdnju da je islam religija mira, religija u kojoj je pravilo da u vjeri nema prisile.

To što ljudi ne poštuju pravila, pa rade masu stvari koja su protiv načela vjere, je potpuno druga stvar.

Neka navedu jedan primjer gdje se to desilo.
Samo da ne posežu za onim ludim ivom andrićem, koji je i sam priznao da je bajke pisao.

HardcoreMX wrote:nisi ti nista od njega bolji..pogotovo ako blasfemija bude okarektirisana kao govor mrznje...

A ti si zlatna sredina
Nije sredina brate stajati između istine i zablude, nego je sredina ono što je došlo u Kur'anu i Sunnetu.

S4mpion wrote:Brkate pojmove vjernika i vjere.

Sve i da neko jeste nazor utjeran u vjeru, protiv svoje volje, to opet ne može oboriti tvrdnju da je islam religija mira, religija u kojoj je pravilo da u vjeri nema prisile.

To što ljudi ne poštuju pravila, pa rade masu stvari koja su protiv načela vjere, je potpuno druga stvar.

U pravu si. Kada neki policajac u Americi upuca nekog crnca i ispostavi se da nije imao razlog da to uradi, to ne znači da taj policajac i policija kao institucija nisu u službi zaštite sigurnosti i života građana. Ili kada policajac na Ilidži ošamari nekoga ko mu nije prijetnja.

E sad, zašto tog policajca ta institucija ne kazni, otjera iz svojih redova zbog kršenja pravila je nešto oko čega se nećemo zamarati.

Jer, kada bi sve institucije kažnjavale i isključivale svoje pripadnke koji krše pravila, na kraju niko ne bi ostao u instituciji.

Naprosto desilo se, nećemo praviti frku oko toga.

A možda su pravila samo paravan za javnost, a u stvarnosti se i ne očekuje da budu poštovana.

Irsar wrote:

John Cleese wrote:

Irsar wrote:Kršćanstvo je na izdisaju.

Krscanstvo je, hvala bogu, svedeno na folklor, taman kako i treba biti
Isto ce se, prije ili kasnije, neminovno desiti i ostalim religijama, opet hvala bogu

Sve to je već nama svima poznato, a naš Poslanik a.s. je to svakako najavio još 1400 godina prije. Ništa novo. Naravno, ti nemaš pojma šta to znači i koliko je to zlo, ali nema veze dunjaluk je u procvatu i vi ste za njega vezani toliko da će vam duše morati čupati iz tijela da biste nekako "preselili".

S druge strane, nije isključeno da Bog ponovo malo protrese Zemlju i napravi haos, bilo kroz velike ratove i uništavanja, ili neki drugi način. Prije ili kasnije ljudi će biti dovedeni u red, na ovaj ili onaj način.

Samo se ti tješi

korektno wrote:Šta ima pozitivnije od rušenja idelopokloničkih objekata?

Zatvaranje u kaveze u Gvantanamu tih kretena sto bi da ruse "idolopoklonicke objekte"

John Cleese wrote:

korektno wrote:Šta ima pozitivnije od rušenja idelopokloničkih objekata?

Zatvaranje u kaveze u Gvantanamu tih kretena sto bi da ruse "idolopoklonicke objekte"

Zatvore malo i na kraju puste, a opet na kraju dopanu u ruke mudžahedina...

Nemoj onda plakati kada Netaniahu ili neki njegov nasljednik sruši Kupolu na stijeni pa obnovi Solomonov/Herodotov hram.

Jer, dobro je rušiti istorijske objekte onih koji su bili prije nas, je li tako?

Hakiz wrote:Nemoj onda plakati kada Netaniahu ili neki njegov nasljednik sruši Kupolu na stijeni pa obnovi Solomonov/Herodotov hram.

Jer, dobro je rušiti istorijske objekte onih koji su bili prije nas, je li tako?

Ne sekiram se ja za njih, uskoro će oni da plaču.

Mislim da će se prije desiti drugi Hristov silazak nego to, ali imaš pravo na svoje iluzije.

Hakiz wrote:Mislim da će se prije desiti drugi Hristov silazak nego to, ali imaš pravo na svoje iluzije.

Naravno da će se desiti, muslimani su ubjeđeni u oboje.

S4mpion wrote:Brkate pojmove vjernika i vjere.

Sve i da neko jeste nazor utjeran u vjeru, protiv svoje volje, to opet ne može oboriti tvrdnju da je islam religija mira, religija u kojoj je pravilo da u vjeri nema prisile.

To što ljudi ne poštuju pravila, pa rade masu stvari koja su protiv načela vjere, je potpuno druga stvar.

Pa da, tačno.

Samo što je nekako svim tim koji su prisiljavali u vjeru jedna od zajedničkih spona - Islam.
I ovima što bi da ruše historijska i kulturna naslijeđa, i njima je isto zajednička spona - Islam.

A Bogme je i korektno stavio pofin broj nimalo miroljubivih ajeta.

I čovjek ne može a da se ne zapita, da li su možda upravo ti rušitelji i nasilnici oni koji su pojmili Islam na pravi način.

korektno wrote:

Hakiz wrote:Mislim da će se prije desiti drugi Hristov silazak nego to, ali imaš pravo na svoje iluzije.

Naravno da će se desiti, muslimani su ubjeđeni u oboje.

Nego sta ti cinis po pitanju RS ... zasto ne odes tamo da se boris protiv mrzitelja islama - eto ti par kilometara od tebe.