...ah da TBC je zarazna bolest, nije naslijedna.[/quote]
Ja nisam shvatio da je Ivo Andrić bolovao od tuberkoloze, nego da je imao neki urođenu manu zbog koje je imao probleme sa plućima cijeli život. a pogotovo krajem prvog svjetskog rata nakon što je bio zatvoren 1914 i 1915 godine. Povezujući te informacije mi se učinilo da je moguće da je nešto generski nasljedno, jer su mu otac i stričevi pomrli od bolesti pluća. Istina je da se navodi da je njegov otac i svi stričevi umrli od tuberkoloze, ali nakon svega što sam pročitao više sa sigurnošću ne mogu vjerovati u taj podatak. Naprosto zato što mi se čini da se tih godina sve vezano za plućne bolesti podvodilio pod tuberkolozu. Što se tiče Ive nigdje nisam pročitao da je bolovao od tuberkoloze, a samim tim niti da se izliječio od nje. Dozvoljavam da je i to moguće, ali nekako pretpostavljam da bi na to negdje naletio pretražujući internet. Takođe dozvoljavam i da je moje zaključivanje bilo pogrešno odnosno povezivanje smtri oca i strčeva sa Ivinom bolešću pluća i da su ljudi fakat pomrli od tuberkoloze koja zaista nije genetski nasljedna bolest....
Što se tiče mjesta rođenja našao sam između ostalog i ovo:
"Rođenje Ive Andrića upisano je u matici rođenih crkve svetoga Ivana Krstitelja u Travniku župnik Juraj Pušek pod rednim brojem 70. Tu je zapisano da je Ivan Andrić, zakoniti sin podvornika Antuna Andrića (1863. – 1896.) i majke Katarine (rođene Pejić), rođen 9. listopada u Travniku u ulici Zenjak br. 13, kršten u katoličkoj crkvi."
U suštini nebitno, ali mi se nekako učinilo preciznije od onih izvora koji spominju Dolac na Lašvi, iako se i za Zenjak navode dvija kućna broja i to broj 9 u nekim izvorima, a u citiranom izvoru se navodi kućni broj 13. Jedino ako se taj Zenjak ne nalazi u Travniku nego u Docu na Lašvi. Ako ovako nastavi na kraju će Ivo ispasti sin vanzemaljca koji se rodio na Marsu
.....
Kasnije vidjeh i post o tome kako sam ja napisao da je nakon dijela života koji je proveo po europskim metropolama govorio negativno o bosanskim kasabama i njihovim stanovnicima. Možda nisam bio dovoljno jasan, u predhodnom postu, ali ponovo ga iščitavajući ja ni sada ne mogu izvući taj zaključak, odnosno to nije moja teza koja bi bila doprinos ovoj forumskoj diskusiji.
Naime, pretražujući po internetu naišao sam na izvore koji navode da Ivo negativno govori o Višegradu i njegovim stanovnicima već po dolasku u Sarajevo da se školuje u sarajevskoj gimnaziji. Dakle, stavovi o Višegradu i njegovim stanovnicima su gotovo identični stavovima koje kasnije iznosi u svojoj literaturi "obračunavajući" se sa "kasablijama" i samim "duh kasabe" kao nečim negativnim. To se desilo puno prije njegovih studija u Zagrebu, Beču i Krakovu (iako neki izvori spominju Grac a ne Beč), odnosno puno prije njegovog diplomatskog službovanja po Europi. Iz toga se možda može izvesti zaključak da je njegov negativan odnos prema malim mjestima u Bosni (kasabama) i stanovnicima tih mjesta (kasablijama) prije svega refleksija na njegova životna iskustva iz perioda života sa tetkom i tetkom u Višegradu, a ne posljedica toga što je živeći po Europi shvatio da je bosanska provincija takva kakvom je opisuje u svojim djelima. Nadam da sam sad sve razjasnio, ako je to uopće bilo potrebno i bitno......
Najzinimljivija stvar u našem misaonom prostoru je baš ovo, razradjena (i potpuno pogrešno imputirana) teza. Gdje piše da je otpor prema provincijalizmu motiv pisanja "Travničke hronike" i "Na Drini ćuprije"?
