Forum Klix.ba

U Sarajevu sam. Zivim u Sarajevu

p206 wrote:

Pandakonda wrote:
U ogromnom broju slučajeva i finansije igraju ulogu u tome što neko neće da ima djecu, lagano je napravit djete ali ga valjda izdržavati kasnije. Ja bi radije da neko nikako nema djete nego da ga odgaja u lošim uslovima. Ima tu i medicinskih stvari, ja znam osobu koja ne želi da ima biološku djecu jer ima dosta medicinskih problema (genetskih) i postoji velika šansa da se to prenese na djete, mada to se može rješit usvajanjem. Prvo to da se ne rodi niko narednih 100 godina je nemoguće, drugo znanstvenici su odredili da je optimalan broj ljudi na planeti zemlji od 1.5 do 2 biliona, nas trenutno ima 7, i sve projekcije kažu da će populacija još više eksplodirati i da od lgbt osoba ima koristi jer drže populaciju da ne ode previše. Zemlja nema dovoljno resursa i mjesta za sve nas

I finansije spadaju u sebičnost, naši djedovi nisu imali ni auto ni mobitel pa su nekako živjeli. Ne kažem da ih treba štancati ali 1-2 se može imati. Što se tiče bolesti OK, neko i ne može da ih ima.. tako Bog dao/evolucija odlučila. Ja samo pričam kako bi ja, ali postoje države koje to dozvoljavaju, meni se to ne sviđa..al ja se ništa ne pitam.
Dosta sam pametovao večeras

Ma bra'o...

Znači ljudi u BiH koji jedva sastavljaju kraj s krajem i preživljavaju su sebični, jer si eto ne mogu priuštiti taj luksuz i rađati djecu?

KatarinaKosaca wrote:U Sarajevu sam. Zivim u Sarajevu

Ne vjerujem al nema veze nebitno

supercali wrote:

KatarinaKosaca wrote:U Sarajevu sam. Zivim u Sarajevu

Ne vjerujem al nema veze nebitno

Pitaj admina slobodno. Vidi IP adresu. Nebitno, naravno, ali vec kad povlacis tako licne stvari....

Ne interesuje me toliko da bih provjeravao rekoh samo da ne vjerujem

supercali wrote:Ne interesuje me toliko da bih provjeravao rekoh samo da ne vjerujem

prvo spominje prvi moju lokaciju, poslije na odgovor kaze da je ustvari nebitno.....argument tipa «sprovodi se fasizam nad gay populacijom»

KatarinaKosaca wrote:

supercali wrote:Ne interesuje me toliko da bih provjeravao rekoh samo da ne vjerujem

prvo spominje prvi moju lokaciju, poslije na odgovor kaze da je ustvari nebitno.....argument tipa «sprovodi se fasizam nad gay populacijom»

Ti bas imas lose zakljucke
Rekoh lako je iz spanije ti kazes u sa sam ja ti kazem ne vjerujem ti i ne interesuje me toliko da bih provjeravao
Zar je tesko to shvatiti
Pa sprovodi se fasizam nad gay populacijom i jeste argument i to jak a to sto ti neces i ne zelis da ga prihvatis je tvoj problem

Gledas na problem iz ugla koji s3 tebi svidja a taj ugao je ubij pedera

Meni je najjače ono "svako bije hetero ljude (SLUČAJNO), a o navodnim napadima na pedere nema govora..." I da "svi osuđujemo nasilje, al' koga briga za ove izrode, samo mariši ako treba."

Pandakonda wrote:
U ogromnom broju slučajeva i finansije igraju ulogu u tome što neko neće da ima djecu, lagano je napravit djete ali ga valjda izdržavati kasnije. Ja bi radije da neko nikako nema djete nego da ga odgaja u lošim uslovima. Ima tu i medicinskih stvari, ja znam osobu koja ne želi da ima biološku djecu jer ima dosta medicinskih problema (genetskih) i postoji velika šansa da se to prenese na djete, mada to se može rješit usvajanjem. Prvo to da se ne rodi niko narednih 100 godina je nemoguće, drugo znanstvenici su odredili da je optimalan broj ljudi na planeti zemlji od 1.5 do 2 biliona, nas trenutno ima 7, i sve projekcije kažu da će populacija još više eksplodirati i da od lgbt osoba ima koristi jer drže populaciju da ne ode previše. Zemlja nema dovoljno resursa i mjesta za sve nas

Mozes li malo pojasniti, molim te? Koji naucnici, na osnovu kojih parametara, itd.? Hvala

A sta ce nama Gay parade?

Trebam te wrote:A sta ce nama Gay parade?

Pa sam si sebi odgovorio nikom trebam te

Gojeni H wrote:

Pandakonda wrote:
U ogromnom broju slučajeva i finansije igraju ulogu u tome što neko neće da ima djecu, lagano je napravit djete ali ga valjda izdržavati kasnije. Ja bi radije da neko nikako nema djete nego da ga odgaja u lošim uslovima. Ima tu i medicinskih stvari, ja znam osobu koja ne želi da ima biološku djecu jer ima dosta medicinskih problema (genetskih) i postoji velika šansa da se to prenese na djete, mada to se može rješit usvajanjem. Prvo to da se ne rodi niko narednih 100 godina je nemoguće, drugo znanstvenici su odredili da je optimalan broj ljudi na planeti zemlji od 1.5 do 2 biliona, nas trenutno ima 7, i sve projekcije kažu da će populacija još više eksplodirati i da od lgbt osoba ima koristi jer drže populaciju da ne ode previše. Zemlja nema dovoljno resursa i mjesta za sve nas

Mozes li malo pojasniti, molim te? Koji naucnici, na osnovu kojih parametara, itd.? Hvala

https://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_population

Y

Sara03 wrote:Meni je najjače ono "svako bije hetero ljude (SLUČAJNO), a o navodnim napadima na pedere nema govora..." I da "svi osuđujemo nasilje, al' koga briga za ove izrode, samo mariši ako treba."

ko je to napisao? Ili daj citat ili nemoj spinovati..

supercali wrote:

KatarinaKosaca wrote:

supercali wrote:Ne interesuje me toliko da bih provjeravao rekoh samo da ne vjerujem

prvo spominje prvi moju lokaciju, poslije na odgovor kaze da je ustvari nebitno.....argument tipa «sprovodi se fasizam nad gay populacijom»

Ti bas imas lose zakljucke
Rekoh lako je iz spanije ti kazes u sa sam ja ti kazem ne vjerujem ti i ne interesuje me toliko da bih provjeravao
Zar je tesko to shvatiti
Pa sprovodi se fasizam nad gay populac ijom i jeste argument i to jak a to sto ti neces i ne zelis da ga prihvatis je tvoj problem

Gledas na problem iz ugla koji s3 tebi svidja a taj ugao je ubij pedera

Boze koje odvratno podmetanje....ima post sta sam napisala. Ne da mi se ponavljat, posebice onima koji svjesno podmecu...

KatarinaKosaca wrote:

Sara03 wrote:Meni je najjače ono "svako bije hetero ljude (SLUČAJNO), a o navodnim napadima na pedere nema govora..." I da "svi osuđujemo nasilje, al' koga briga za ove izrode, samo mariši ako treba."

ko je to napisao? Ili daj citat ili nemoj spinovati..

KatarinaKosaca wrote: Ne mislim da je nasilje bezazleno uopce, nego ozbiljan socioloski fenomen. Isto tako, vise je nasilja izmedju i prema hetero osobama (slucajno), te o navodnom teroru ili fasizmu prema homo populaciji se ne moze govoriti.

Ovo prvo si kao što vidimo sama rekla; iako imaš spiku kojom osporavaš nasilje, još uvijek si slijepa za nasilje nad ovom drugom grupom, što je u jednu ruku i odobravanje.

Svakodnevno je nasilje nad zenama od strane partnera, sigurne kuce su pune. Cisto na hetero osnovi sexualne opredjeljenosti...dakle, puno veci % nad hetero. Kad vec pitas za %

da napada je sto je hetero i misli da mu je vlasnistvo.

Izvini, al' samo još jedno pitanje za ovo gore.

Na kojem intelektualnom nivou moraš biti da izjaviš takvu glupost, da čovjek mariše svoju ženu isključivo zbog orijentacije? Hoće li i tebi tvoj dragi doći i spucati ti šamarčinu samo i jedino iz razloga što voliš muškarce? Ili će to uraditi jer je agresivan, nadrkan, u alkoholiziranom stanju, jer mu se ne diže ili zato što se ustao na lijevu nogu? Za svaku vrstu nasilja postoji određeni razlog/nagon/pobuda, a ovaj tvoj u kontekstu heteroseksualnog para zaista, al' zaista graniči sa granicama zdravog razuma.

Stvarno mi je zapanjujuće da moraš izvaljivati ovakve gluposti, samo da bi opravdala neki svoj prezir...

Sara03 wrote:

S4mpion wrote:Nije dijete igračka da se nekom dodjeljuje mimo reda i pravila, potpuno zanemarujući dobrobit djeteta.

Neće ljudi da im udovolje na štetu djeteta, pa kmeče o tzv.( da ne kažem izmišljenim) pravima. Malo morgen.

Ikad čuo za najbolji interes djeteta?

Da, ja jesam čuo za najbolji interes djeteta, što se ne može reći za LGBT aktiviste.

Neće ga sigurno ni tebi dati, ako kojim slučajem utvrde da si agresivni, nadrogirani, manipluatorski čoban.

Naravno da u tom slučaju ni meni ne bi dali dijete, ali ja u tom slučaju ne bih kmečao, jer znam šta je za dijete najbolje.

Pandakonda wrote:

S4mpion wrote:Nije dijete igračka da se nekom dodjeljuje mimo reda i pravila, potpuno zanemarujući dobrobit djeteta.

Neće ljudi da im udovolje na štetu djeteta, pa kmeče o tzv.( da ne kažem izmišljenim) pravima. Malo morgen.

Ako ćemo pratit tvoju logiku onda bi crncima u USA trebalo zabranit da imaju djecu zbog moguće diskriminacije ? Pretpostavljam da je tvoja logika da ne treba dati djecu lgbt osobama jer bi ih društvo moglo diskriminirati na osnovu toga.

Pogrešno si pretpostavio, to nije moja logika niti sam se bilo gdje prihvatio takve logike.

Ljudi, manite se pretpostavki.

Sara03 wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Sara03 wrote:Meni je najjače ono "svako bije hetero ljude (SLUČAJNO), a o navodnim napadima na pedere nema govora..." I da "svi osuđujemo nasilje, al' koga briga za ove izrode, samo mariši ako treba."

ko je to napisao? Ili daj citat ili nemoj spinovati..

KatarinaKosaca wrote: Ne mislim da je nasilje bezazleno uopce, nego ozbiljan socioloski fenomen. Isto tako, vise je nasilja izmedju i prema hetero osobama (slucajno), te o navodnom teroru ili fasizmu prema homo populaciji se ne moze govoriti.

Ovo prvo si kao što vidimo sama rekla; iako imaš spiku kojom osporavaš nasilje, još uvijek si slijepa za nasilje nad ovom drugom grupom, što je u jednu ruku i odobravanje.

Svakodnevno je nasilje nad zenama od strane partnera, sigurne kuce su pune. Cisto na hetero osnovi sexualne opredjeljenosti...dakle, puno veci % nad hetero. Kad vec pitas za %

da napada je sto je hetero i misli da mu je vlasnistvo.

Izvini, al' samo još jedno pitanje za ovo gore.

Na kojem intelektualnom nivou moraš biti da izjaviš takvu glupost, da čovjek mariše svoju ženu isključivo zbog orijentacije? Hoće li i tebi tvoj dragi doći i spucati ti šamarčinu samo i jedino iz razloga što voliš muškarce? Ili će to uraditi jer je agresivan, nadrkan, u alkoholiziranom stanju, jer mu se ne diže ili zato što se ustao na lijevu nogu? Za svaku vrstu nasilja postoji određeni razlog/nagon/pobuda, a ovaj tvoj u kontekstu heteroseksualnog para zaista, al' zaista graniči sa granicama zdravog razuma.

Stvarno mi je zapanjujuće da moraš izvaljivati ovakve gluposti, samo da bi opravdala neki svoj prezir...

nigdje u mojom citatima nema prezira. Bas nigdje. Mogla si izvaditi i citat gdje pise da nitko ne smije da ih bije i slicno... oko intelektualnog nivoa...vec druga tema. Nije grijeh ni zlocin biti glup. Eto, ja nemam intelektualni nivo. I sta ? To nije sad etiketiranje sto radis ? Ali je strasno glupo praviti se pametan, a biti glup...

Znaci kada se neki degen napije, dodje kuci i opali jedan samar svojoj zeni... to je napad na hetero populaciju

Kao sto reko, argumenti postaju smijesniji i smijesniji...

MyTao wrote:Znaci kada se neki degen napije, dodje kuci i opali jedan samar svojoj zeni... to je napad na hetero populaciju

Kao sto reko, argumenti postaju smijesniji i smijesniji...

Da, da, to su ti njihovi "argumenti". Ne zna čovjek više bil' plakao il' se smijao.

Kakvi god da su gejevi bitno je da su naši

Pandakonda wrote:

Gojeni H wrote:

Pandakonda wrote:
U ogromnom broju slučajeva i finansije igraju ulogu u tome što neko neće da ima djecu, lagano je napravit djete ali ga valjda izdržavati kasnije. Ja bi radije da neko nikako nema djete nego da ga odgaja u lošim uslovima. Ima tu i medicinskih stvari, ja znam osobu koja ne želi da ima biološku djecu jer ima dosta medicinskih problema (genetskih) i postoji velika šansa da se to prenese na djete, mada to se može rješit usvajanjem. Prvo to da se ne rodi niko narednih 100 godina je nemoguće, drugo znanstvenici su odredili da je optimalan broj ljudi na planeti zemlji od 1.5 do 2 biliona, nas trenutno ima 7, i sve projekcije kažu da će populacija još više eksplodirati i da od lgbt osoba ima koristi jer drže populaciju da ne ode previše. Zemlja nema dovoljno resursa i mjesta za sve nas

Mozes li malo pojasniti, molim te? Koji naucnici, na osnovu kojih parametara, itd.? Hvala

https://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_population

Ali gdje pise da je optimalan broj 1,5 - 2 milijarde? BTW Mi kazemo milijarde. Bilioni su kod nas x1000.
Ovo bi bio jedan veoma subjektivno izrecen broj na osnovu potreba stanovnistva i drustava u datoj eri.
Jedino sto jeste objektivno bi bio ljudski uticaj na dom koji zovemo planeta Zemlja.

MyTao wrote:Znaci kada se neki degen napije, dodje kuci i opali jedan samar svojoj zeni... to je napad na hetero populaciju

Kao sto reko, argumenti postaju smijesniji i smijesniji...

ne, nego je nasilje prema kojem treba imati jednako senzibilnosti i srcanosti kao prema nasilju nad gay populacijom, brojnije je u Bosni, a posljedica je hetero odnosa izmedju dvoje ljudi. Izvrcete svjesno sve napisano, jer na vasu zalost ne mozete dokazati sto pisete ni manje ni vise nego navodni FASIZAM prema homosexualcima...

Gojeni H wrote:
Ali gdje pise da je optimalan broj 1,5 - 2 milijarde? BTW Mi kazemo milijarde. Bilioni su kod nas x1000.
Ovo bi bio jedan veoma subjektivno izrecen broj na osnovu potreba stanovnistva i drustava u datoj eri.
Jedino sto jeste objektivno bi bio ljudski uticaj na dom koji zovemo planeta Zemlja.

Piše pod Estimations:

Various end-targets are often balanced together in estimating the optimum human population, and different emphasis on different end-targets cause variability among estimates.

The optimal world population has been estimated by a team co-authored by Paul R. Ehrlich.[6] End-targets in this estimation included:

Decent wealth and resources to everyone
Basic human rights to everyone
Preservation of cultural diversity
Allowance of intellectual, artistic, and technological creativity
Preservation of biodiversity

Based on this, the estimation of optimum population was to be roughly around 1.5 billion to 2 billion people