Forum Klix.ba

animals wrote:

detroit-mercy wrote:

prog321 wrote:dobrota jedne drzave se mjeri po tome kako se odnosi sa najnižim slojem. Slabi, neobrazovani, stari i nemoćni.
to je mjerilo dame i gospodo.
i po tome je USA na samom dnu

Dobrota jedne drzave mjeri se u tome da li ti daje fer mogucnosti za uspijeh ili ne.
Pa tako, sin jednog emigranta iz Kenije zavrsi Harvard i postane predsjednik najmocnije drzave. A to ces vidjeti u Svedskoj ili Norveskoj ili Njemackoj ali u kurcu.
Opet, bio zivio na oba kontineta i ne moze se porediti.
Pise so o iseljenistvu, a cio tok price ide o tome kolika je socijala gdje. Je li se ljudi iseljavaju da bi isli na socijalu ili da sebi stvore neku drugu realnost koju nisu bili ustanju stvoriti u svojoj zemlji.
Po tom stvaranju nove realnosti, USA je za tri koplja ispred svih ostalih zemalja.
Nasa raja veoma cesto glorifikuje to neku socijalu, kao da im je to jedini smisao bivstvovanja na Zapadu. I o toj famoznoj socijali, svi koje ja znam a koji su bili u Njemackoj na socijali bili su te neke prve dvije-tri godine, malo socijala malo rad na crno dok se financijski ne ustabile. Ali 98% njih je gledalo da se sto prije rijesi te socijale i da si nadje nesto kako treba jer kad si na socijali zna se gdje pripadas i kolike su ti mogucnosti.

Socijala je zamisljena kao pomoc slabim i ugrozenim..
i sad kad je obilno pocnu koristiti useljenici, onda su domaci koji se pobune protiv toga
fasisti..po nekom forumskom rezonu..

Kinesko prkno wrote: Socijala je izmisljena da bi se podigli porezi,i nije problem socijala,problem je sto skandinavski narodi nemaju nekog majstorluka u sebi,pa tako oni na svakog useljenika izmisle supervizora za socijalu,pa biro,pa integracija a ti ljudi kostaju ko deset useljenika.
Ne sad ,al kroz 10-20 godina ja ne vidim svijetlu buducnost za skandinaviju,jednostavno nemaju takmicarskog karaktera potrebnog za kapitalizam.

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

jeza u ledja wrote:

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

Pa hocemo mi, al djeca nasa, unuci i to.

animals wrote:Roboti tj. masine i preuzimaju radna mjesta ..
samo pitanje dokle ce to ici..
jer ako roboti budu sve radili, pitanje ko ce te proizvode kupovati..
roboti sigurno nece..
tako da to gubi smisao..

Fudo387 wrote:

jeza u ledja wrote:

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

Pa hocemo mi, al djeca nasa, unuci i to.

To k'o u onom crtanom filmu kad su sve udebljali i niko vise nije mogao da hoda a kamo li radi.
Zaboravio sam kako se zvao fim, ima smisla.

jeza u ledja wrote:

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

Pa hocemo mi, al djeca nasa, unuci i to.

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

stakasa wrote:

Kinesko prkno wrote: Socijala je izmisljena da bi se podigli porezi,i nije problem socijala,problem je sto skandinavski narodi nemaju nekog majstorluka u sebi,pa tako oni na svakog useljenika izmisle supervizora za socijalu,pa biro,pa integracija a ti ljudi kostaju ko deset useljenika.
Ne sad ,al kroz 10-20 godina ja ne vidim svijetlu buducnost za skandinaviju,jednostavno nemaju takmicarskog karaktera potrebnog za kapitalizam.

Pa kako su im firme desetljecima u vrhu?

jeza u ledja wrote:

animals wrote:Roboti tj. masine i preuzimaju radna mjesta ..
samo pitanje dokle ce to ici..
jer ako roboti budu sve radili, pitanje ko ce te proizvode kupovati..
roboti sigurno nece..
tako da to gubi smisao..

Pa mozda ne znaci da ako ne radis da neces imati novca. Mozda neki zele reci da neke zemlje vec to donekle prakticiraju - podjele X iznos mjesecno i hajmo, trosi to.

insomnia78 wrote:

jeza u ledja wrote:

insomnia78 wrote:Evo ga. Roboti. Kakvi ba roboti. Dok dodje do robota i cemo uveliko mirisati travu odozdo

Pa hocemo mi, al djeca nasa, unuci i to.

Pa oni ce uciti programirati, popravljati robote. Mjenjati ulje, dihtunge il sta vec

jeza u ledja wrote:A jebemu sad cu morat potrazit clanak o tome.

animals wrote:

jeza u ledja wrote:

animals wrote:Roboti tj. masine i preuzimaju radna mjesta ..
samo pitanje dokle ce to ici..
jer ako roboti budu sve radili, pitanje ko ce te proizvode kupovati..
roboti sigurno nece..
tako da to gubi smisao..

Pa mozda ne znaci da ako ne radis da neces imati novca. Mozda neki zele reci da neke zemlje vec to donekle prakticiraju - podjele X iznos mjesecno i hajmo, trosi to.

Nirvana mislis..

prog321 wrote:

TRANCE wrote: Briljantno, zaista sjajna metodologija, duboko se klanjam i zahvaljujem, ovakva pronicljivost je rijetko gdje viđena Ja sam pak mislio da su članci u naučnim časopisima i Eurostat, Destatis, Central Statistics Office i sl. bolji izvor informacija, ali ne lezi vraže, očigledno sam se prevario.

Da,, ja cu tebi na forumu prezentirati sve te podatke, da bi se ti sasrao u njih?

Imas cost of living poredjenje na webu.
Prilicno su tacni i detaljni.
Pa izvoli.
Ako ces se keziti ko nakoksan, onda me preskoci boga ti.

jeza u ledja wrote:

stakasa wrote:

Kinesko prkno wrote: Socijala je izmisljena da bi se podigli porezi,i nije problem socijala,problem je sto skandinavski narodi nemaju nekog majstorluka u sebi,pa tako oni na svakog useljenika izmisle supervizora za socijalu,pa biro,pa integracija a ti ljudi kostaju ko deset useljenika.
Ne sad ,al kroz 10-20 godina ja ne vidim svijetlu buducnost za skandinaviju,jednostavno nemaju takmicarskog karaktera potrebnog za kapitalizam.

Pa kako su im firme desetljecima u vrhu?

Ni ja ovo ne kontam?
Ovako odokativno mi se Skandinavija uvijek iznadprosjecno cini zastupljena u svjetskoj ekonomiji. Cisto onako firme i proizvodi za koje sam cuo. Mozda se varam.

Mislim, u usporedbi sa zemljama slicne velicine u EU.

jeza u ledja wrote:
Ma mislim da je poenta u prici kako da bi se nesto napravilo nekad trebalo, lupam, 1000 ljudi, danas treba 100. Sta sa onih 900? I te robote mogu popravljati roboti.

Ma ne pricam ovo kao mastariju, ekonomisti se ozbiljno bave ovim problemom.

animals wrote:

jeza u ledja wrote:
Ma mislim da je poenta u prici kako da bi se nesto napravilo nekad trebalo, lupam, 1000 ljudi, danas treba 100. Sta sa onih 900? I te robote mogu popravljati roboti.

Ma ne pricam ovo kao mastariju, ekonomisti se ozbiljno bave ovim problemom.

Pa to ti i pricam..
primjer u mojoj firmi, nekad je na pakovanju i slaganju
kartona i slaganja na palete radilo masa ljudi..
sad to rade par masina..

MyTao wrote:Automacija ce biti bolna jedno vrijeme, ali na kraju ce to biti ono sto ce osloboditi covjeka od obavljanja poslova koje jedan covjek ne treba da obavlja.

Nema smisla da jedan covjek provodi 8 sati vareci neki dio kada to moze uraditi robot... vjerujem da ce doci vrijeme kada ce ljudi dobivati "platu" od drzave samo jer su zivi, a masine ce obavaljati nase prljave poslove. To je korak blize slobodi.

TRANCE wrote:

prog321 wrote:

Da,, ja cu tebi na forumu prezentirati sve te podatke, da bi se ti sasrao u njih?

Imas cost of living poredjenje na webu.
Prilicno su tacni i detaljni.
Pa izvoli.
Ako ces se keziti ko nakoksan, onda me preskoci boga ti.

Čak šta više, poželjno je da ne prezentuješ, jer znam tvoje izvore iz dosadašnjeg pisanja na forumu i na šta to liči Evo da ti olakšam, troškovi života u Njemačkoj jesu niži u odnosu na Irsku i UK, ali ne i dovoljno niži da imaju i bolji životni standard (iako nije neka velika razlika). Al' eto živo me zanimalo tvoje mišljenje i kakve ćeš grafikone ovaj put postaviti

Fudo387 wrote:

jeza u ledja wrote:A jebemu sad cu morat potrazit clanak o tome.

Evo ga,
Wall-e!

There’s some logic to the thesis, of course, and other economists such as Andrew (The Second Machine Age) McAfee have sided generally with Ford’s outlook. Oxford University researchers have estimated that 47 percent of U.S. jobs could be automated within the next two decades. And if even half that number is closer to the mark, workers are in for a rude awakening.

In Ford’s vision, a full-on worker revolt is on the horizon, followed by a radically new economic state whereby humans will live more productive and entrepreneurial lives, subsisting on guaranteed incomes generated by our amazing machines.

If people had an income floor, and if the incentives were such that on top of that they could do other things and still keep that extra money, without having it all taxed away, then I think a lot of people would pursue those opportunities.

There’s a phenomenon called the Peltzman Effect, based on research from an economist at the University of Chicago who studied auto accidents. He found that when you introduce more safety features like seat belts into cars, the number of fatalities and injuries doesn’t drop. The reason is that people compensate for it. When you have a safety net in place, people will take more risks. That probably is true of the economic arena as well.

People say that having a guaranteed income will turn everyone into a slacker and destroy the economy. I think the opposite might be true, that it might push us toward more entrepreneurship and more risk-taking.

animals wrote:

MyTao wrote:Automacija ce biti bolna jedno vrijeme, ali na kraju ce to biti ono sto ce osloboditi covjeka od obavljanja poslova koje jedan covjek ne treba da obavlja.

Nema smisla da jedan covjek provodi 8 sati vareci neki dio kada to moze uraditi robot... vjerujem da ce doci vrijeme kada ce ljudi dobivati "platu" od drzave samo jer su zivi, a masine ce obavaljati nase prljave poslove. To je korak blize slobodi.

Znaci svi ce imati plate i mlade cure za g...
a nista se nece raditi..
nesto mi ovo poznato..