Forum Klix.ba

hAZNADAR wrote:

Thorgerson wrote:

red evil wrote:Meni samo nije jasno kako vi svi znate da se nije ništa radilo u ovih 10 godina? Niko od nas ovdje nema pojma kako to funkcioniše, sačekajmo.

Istina. Ne znamo.

Ali sada je posljednji rok za pokretanje revizije. Nije jedini rok.
Dakle mi smo reviziju mogli pokrenuti i prosle godine, koliko sam shvatio. Ali nismo. Cemu cekanje zadnjeg voza?

Mada, bez obzira ja jesam za pokretanje procesa. Jer ocito nesto ima dok su se svi uzbjebali sa druge strane, pa nas ubjedjuju da nema nista. Nesto ima.

Desio se referendum u RS, parada u cast godisnjice "republike", lobiranja za secesiju sve jaca, i velika nada u Trumpa. Plus ranija zabrana bosanskog jezika.

Ti dogadjaji su pokrenuli razmisljanja o reviziji jer odnosi su toliko losi da tuzba ne moze pogorsati.
Da su se dogadjaji desili ranije - sjetili bi se i ranije tuzbe.
Da se nisu desili vec tek poslije u Martu - zalili bi sto nisu ranije pa da upotrijebimo adut kojeg imamo.
A sad imamo.

Ni referendum ni zxabrana jezika nema blage veze sa ovom tuzbom ia kao su to jedni od argumenata onda se bas mozemo jebati.

privremeni wrote:
Nije rijec o zamjeranju, samo procitaj Bakirove izjave, nekoliko dana pred isticanje roka on nije siguran imamo li nove cinjenice. Da ne pominjem onaj dio gdje kaze, da ce o reviziji odluciti Softic. O tako vaznoj stvari on nema informacija, a jednom covjeku prepusta da ocijeni dokumente i odluci sta s njima. Srecom, Softic se odmah ogradio od te izjave, nije budala da bude jedini krivac i po drugi put. Kamo srece da je u proteklih deset godina neko zaista radio na prikupljanju pravih cinjenica, a ne vjerujem da ih ne bi nasli.
Nazalost, cijela ova kakofonija mi lici na trgovacku ponudu drugoj strani, samo mi ne pada na pamet (ima vise mogucnosti) za sta i koju cijenu bi prodali tragediju ovog naroda, jer ne bi bilo prvi put.

Bakir kiksa ima već neko vrijeme a najsvježija je u nizu izjava sa doštampavanjem novca. Naravno da je glupost izjaviti da se čeka da agent Sakib procjeni da li će tužiti državu Srbiju. Da ga Senad ne upita u FACEu pitanje je da li bi se uopšte o tome i pričalo sada. Svejedno, treba ići na obnavljanje tužbe.

Obi Wan Bosnian wrote:

Better Man wrote:Da ste pažljivije čitali intervju sa Dizdarevićem vidjeli bi ste da čovjek fino postavlja pitanje šta se čekalo sve ove godine za pokretanje revizije

Čuj šta se čekalo

Pa novi dokazi naravno. Recimo imaš neki dokaz i pokreneš 2011-te. I izgubiš jer taj dokaz nije dovoljan. I onda bude novi dokaz 2016-te ali ti se zajebao jer si pokrenuo 2011-te i nisi mogao koristiti taj dokaz iz 2016-te.

Nije bilo nikakvog razloga žuriti sa ovim. Ovo su stvari za sva vremena i nekoliko godina gore dole ne znače ništa. Najpametnije je bilo čekati do samog kraja i prikupiti maksimalno koliko je moguće dokaza.

I da, reviziju svakako treba pokrenuti bez obzira kolike su šanse za uspjeh. Baš kao što je uvaženi profesor Duraković i objasnio.

A Bakir se ovdje kukavički krije prvo iza Softića a zatim iza ovog skupa koji najavljuje. Pravi lider bi preuzeo odgovornost i ovo mu je zaista kukavičko ponašanje.

jasno ima propisano koliko dokazi smiju biti stari. Oni sad trenutno nemaju ni jedan dokaz, a bile su dvije situacije koje spominje Dizdarević kad su mogli to da urade i imali bi velike šanse da uspiju.

hrasno38 wrote:

privremeni wrote: Oooooo i te kako mozes izgubiti ako ti recimo OSCE, USA i EU kazu nemoj to raditi jer ne mozes dobiti a ti se pocenes kurciti i kazes "boli me kurac za vase misljenje".

http://www.avaz.ba/clanak/276196/narodn ... eferendumu

O cemu vecina vas ovdje uopste prica? Nekome cemo se zamjeriti ukoliko se pokrene revizija tuzbe

Takvim razmisljanjem smo i dovedeni u ovu poziciju.

Nije rijec o zamjeranju, samo procitaj Bakirove izjave, nekoliko dana pred isticanje roka on nije siguran imamo li nove cinjenice. Da ne pominjem onaj dio gdje kaze, da ce o reviziji odluciti Softic. O tako vaznoj stvari on nema informacija, a jednom covjeku prepusta da ocijeni dokumente i odluci sta s njima. Srecom, Softic se odmah ogradio od te izjave, nije budala da bude jedini krivac i po drugi put. Kamo srece da je u proteklih deset godina neko zaista radio na prikupljanju pravih cinjenica, a ne vjerujem da ih ne bi nasli.
Nazalost, cijela ova kakofonija mi lici na trgovacku ponudu drugoj strani, samo mi ne pada na pamet (ima vise mogucnosti) za sta i koju cijenu bi prodali tragediju ovog naroda, jer ne bi bilo prvi put.

I kako ti to da objasnis ovim sto su se upalili ko umnjaci:)

Otkud znate da to nisu igre za sire narodne mase? Bakir se nekome pere za potez koji ce povuci. Pa ce biti nisam ja on je, jer valja opet sa marvom sjesti. I tako u krug, pa ko koga zajebe.

Covjek cim zine slaze. Ne samo on, nego svi oni. Eh sad oni vagaju sta ce biti ako ne pokrenu reviziju ili ako ipak imaDnu muda pa je pokrenu.

hrasno38 wrote: Ni referendum ni zxabrana jezika nema blage veze sa ovom tuzbom ia kao su to jedni od argumenata onda se bas mozemo jebati.

Upravo tako.

nije mi jasno zasto se Srbi bune, umjesto da jedva docekaju ovakvu reviziju. u prvoj presudi je Sud sa 13:2 odbacio bosnjacke tvrdnje da se genocid dogodio bilo gdje izvan Srebrenice, te je odbacio tvrdnju da je Srbija odgovorna za pocinjenje Srebrenice. Sada ce vjerovatno jednoglasno, ili eventualno uz izuzetak naseg ad hoc sudije, odbaciti reviziju, sto bi ovi mogli pametno iskoristiti da tvrde da je su spor dva puta dobili pred najvisim sudom na svijetu, odnosno da je sud dva puta potvrdio da je Srebrenica bila izolovan slucaj, te da Srbija ni za sta nije kriva. dobro bi im doslo u pregovorima sa EU i sl.

privremeni wrote:

hrasno38 wrote: Ni referendum ni zxabrana jezika nema blage veze sa ovom tuzbom ia kao su to jedni od argumenata onda se bas mozemo jebati.

Upravo tako.

Zabrana jezika, referendum, nepostivanje suda i tuzilastva, parada ponosa,... su srusili sve moguce nade da bi srpsko-bosnjacki odnosi mogli biti bolji. Buduci da nisu bili gori od rata naovamo - nema se sta izgubiti i vade se aduti koji se imaju.

Sreca pa su to uradili prije isteka roka.

hAZNADAR wrote:

privremeni wrote:

hrasno38 wrote: Ni referendum ni zxabrana jezika nema blage veze sa ovom tuzbom ia kao su to jedni od argumenata onda se bas mozemo jebati.

Upravo tako.

Zabrana jezika, referendum, nepostivanje suda i tuzilastva, parada ponosa,... su srusili sve moguce nade da bi srpsko-bosnjacki odnosi mogli biti bolji. Buduci da nisu bili gori od rata naovamo - nema se sta izgubiti i vade se aduti koji se imaju.

Sreca pa su to uradili prije isteka roka.

Jest samo sto ovdje ides sa tuzbom protiv Srbije a ne protiv RS-a......

harač wrote:nije mi jasno zasto se Srbi bune, umjesto da jedva docekaju ovakvu reviziju. u prvoj presudi je Sud sa 13:2 odbacio bosnjacke tvrdnje da se genocid dogodio bilo gdje izvan Srebrenice, te je odbacio tvrdnju da je Srbija odgovorna za pocinjenje Srebrenice. Sada ce vjerovatno jednoglasno, ili eventualno uz izuzetak naseg ad hoc sudije, odbaciti reviziju, sto bi ovi mogli pametno iskoristiti da tvrde da je su spor dva puta dobili pred najvisim sudom na svijetu, odnosno da je sud dva puta potvrdio da je Srebrenica bila izolovan slucaj, te da Srbija ni za sta nije kriva. dobro bi im doslo u pregovorima sa EU i sl.

Nema njima sta dobro doci u tim pregovorima jer oni sami odlucuju sta ce i kako ce. Oni sami mogu ubrzati ulazak u EU, ali ih jebe Rusija i njihova ljubav za njom.

Oni sami ne znaju sta ce sa sobom. Oni bi vrlo rado sad i u EU, ali bi u isto vrijeme klali malo po Bosni i Kosovu( vrlo vjerovatno i po Hrvatskoj), pa da to dvoje ide uporedo. Ali...

channel10 wrote:

harač wrote:nije mi jasno zasto se Srbi bune, umjesto da jedva docekaju ovakvu reviziju. u prvoj presudi je Sud sa 13:2 odbacio bosnjacke tvrdnje da se genocid dogodio bilo gdje izvan Srebrenice, te je odbacio tvrdnju da je Srbija odgovorna za pocinjenje Srebrenice. Sada ce vjerovatno jednoglasno, ili eventualno uz izuzetak naseg ad hoc sudije, odbaciti reviziju, sto bi ovi mogli pametno iskoristiti da tvrde da je su spor dva puta dobili pred najvisim sudom na svijetu, odnosno da je sud dva puta potvrdio da je Srebrenica bila izolovan slucaj, te da Srbija ni za sta nije kriva. dobro bi im doslo u pregovorima sa EU i sl.

Nema njima sta dobro doci u tim pregovorima jer oni sami odlucuju sta ce i kako ce. Oni sami mogu ubrzati ulazak u EU, ali ih jebe Rusija i njihova ljubav za njom.

Oni sami ne znaju sta ce sa sobom. Oni bi vrlo rado sad i u EU, ali bi u isto vrijeme klali malo po Bosni i Kosovu( vrlo vjerovatno i po Hrvatskoj), pa da to dvoje ide uporedo. Ali...

naravno, ovo pod uslovom da uopce zele u EU. ali ako zele, a drugi im budu pravili probleme s nekakvim pricama o genocidima, mogu putiti na jednu pobjedu protiv BiH 2007, na drugu protiv Hrvatske 2015, te na jos jednu protiv BiH - mozda - 2018. a da znaju spinovati - znaju!

harač wrote:nije mi jasno zasto se Srbi bune, umjesto da jedva docekaju ovakvu reviziju. u prvoj presudi je Sud sa 13:2 odbacio bosnjacke tvrdnje da se genocid dogodio bilo gdje izvan Srebrenice, te je odbacio tvrdnju da je Srbija odgovorna za pocinjenje Srebrenice. Sada ce vjerovatno jednoglasno, ili eventualno uz izuzetak naseg ad hoc sudije, odbaciti reviziju, sto bi ovi mogli pametno iskoristiti da tvrde da je su spor dva puta dobili pred najvisim sudom na svijetu, odnosno da je sud dva puta potvrdio da je Srebrenica bila izolovan slucaj, te da Srbija ni za sta nije kriva. dobro bi im doslo u pregovorima sa EU i sl.

Kako je onaj regrut za rat u Sloveniji rekao: Mi ih kobajagi napadamo, a oni se kobajagi brane.. To ti je otprilike. Neka igranka jer se mecka opsano priblizila kuci,po ko zna koji put zamajavanje naroda.

jao_situacije wrote:

izgubićeš podršku države koja je neki dan uvela sankcije govedu iz laktaša
ako izgubimo njihovu podršku imamo ogromnih problema, koje ne možemo nikako riješiti
pa ti vidi šta je pametnije i bolje uraditi

I ti to znas?
Toliko smo bitni Americi da ce nas kazniti za talasanje?

Od dizanja prve tuzbe pa do kraja - Ameri su i vojno intervenirali u BiH, i hapsili cetnike prvi po RS,.. a visoki predstavnici smjenjivali u RS ko od sale od predsjednika pa nanize,... i prebacivali nadleznosti.
Sto nas onda nisu kaznili?

Buduci da nije bilo hajra od direktnog smjenjivanja predsjednika RS i raznih ministara - zasto bi bilo hajra od sankcija Dodiku gdje on licno ne moze nesto a RS stoji gdje i dalje?

Odakle vam ideja da ce nas Amerika kazniti zbog legalnog podizanja revizije?
I odakle vam ideja da su sankcije Dodiku velika korist za nas i podrska nama?


Plus da napomenem da su srpsko-bosnjacki odnosi bili daleko bolji u vrijeme dok je prva Tuzba trajala godinama. Tada nisi mogao ni pomisliti da ce se u buducnosti desiti referendum i pisanje na ustavni sud.

@harac: Znaju, ali zna i kurva Evropa koga bi u tom trenutku pustila u svoje drustvo. Zna Evropa vrlo dobro sta je ovdje bilo i zarad mira im daju ovo malo love i navodni ulazak u EU. Ovi drugi to vrlo dobro znaju i lagano izvlace lovu od levata i jos uvijek je sve nejasno. Da li ce Srbija prije pokusati klati po Bosni ili ce se desiti cudo pa ce ravnogorci nauciti osnovne ljudske vrijednosti i kako zivjeti sa drugim i drugacijim?

Znas vrlo dobro da je prva opcija daleko realnija.

hrasno38 wrote:

Jest samo sto ovdje ides sa tuzbom protiv Srbije a ne protiv RS-a......

Naravno - ko inace kontrolira RS i RS politicare?

Ili vjerujes mozda u pricu da se Beograd ogradjuje od Dodika ko onomad Milosevic od Karadzica? Da Beograd i Banjaluka nisu u talu. Ono ozbiljno?

hAZNADAR wrote:

hrasno38 wrote:

Jest samo sto ovdje ides sa tuzbom protiv Srbije a ne protiv RS-a......

Naravno - ko inace kontrolira RS i RS politicare?

Ili vjerujes mozda u pricu da se Beograd ogradjuje od Dodika ko onomad Milosevic od Karadzica? Da Beograd i Banjaluka nisu u talu. Ono ozbiljno?

Ama jarane to gradivo nema veze sa tuzbom protiv Srbije....jel ti to kontas ili ne kontas?

hrasno38 wrote:
Ama jarane to gradivo nema veze sa tuzbom protiv Srbije....jel ti to kontas ili ne kontas?

Ama jaro, za probleme koje imamo sa RS je Beograd odgovoran. Po komandnoj odgovornosti. Hoces li samo kazniti dzukca sto te napada ili i vlasnika sto ga je pustio sa lanca i napucao?

hAZNADAR wrote:

hrasno38 wrote:
Ama jarane to gradivo nema veze sa tuzbom protiv Srbije....jel ti to kontas ili ne kontas?

Ama jaro, za probleme koje imamo sa RS je Beograd odgovoran. Po komandnoj odgovornosti. Hoces li samo kazniti dzukca sto te napada ili i vlasnika sto ga je pustio sa lanca i napucao?

Aaaaaaaa ovo je tuzba protiv Srbije i znas koliko u toj tuzbi ce kao argument sud boliti kurac za Bosnaski jezik, za referendum i ostala sranja. Nije ti Srbija napravila referendum niti ti je zabranila jezik a nju tuzis. E dobijanjem tuzbe protiv Srbije se onda povlaci niz drugih pitanja sto ponavljam daj boze da doceka danasnja generacija

hrasno38 wrote:

Aaaaaaaa ovo je tuzba protiv Srbije i znas koliko u toj tuzbi ce kao argument sud boliti kurac za Bosnaski jezik, za referendum i ostala sranja. Nije ti Srbija napravila referendum niti ti je zabranila jezik a nju tuzis. E dobijanjem tuzbe protiv Srbije se onda povlaci niz drugih pitanja sto ponavljam daj boze da doceka danasnja generacija

Ama mi znamo da sve poteze povlaci Srbija.
Ne moras u argumentaciji spomenuti ni jezik, ni referendum,... ako nedostaje dokaza - imamo barem novih svjedoka koji ce potvrditi ucesce JNA u BiH. Nikakav problem zbaviti dokaze. I nije bitno hocemo li dobiti tuzbu.

Bitno je da reagujes jaro i pokazes da je negdje granica.
Sto nas vise gaze - sve se vise navikavamo na to.

Niko vise i ne spominje negiranje bosanskog jezika u RS(kojeg je prvo SANU proglasio nepostojecim).
Dodikov referendum i bojkot Suda isto vise nije vijest. Za koji mjesec ce se to skroz zaboraviti. A kajla za kajlom kontinuirano dolazi. Pa hebemu misha - moramo ponekad i udariti po prstima - pogotovo kada ne kosta previse. Nek se opeku malo za promjenu.

Pa makar ne imao ucinka od toga - gubi makar sa obrazom - bar si nesto poduzeo. Barem si i njimai svijetu dao do znanja koliko ti se svidja njihova politika i njihovi potezi.

A imali smo tuzbu i ranije i sve te godine nas niko nije zbog toga kaznio. Odnosi sa Srbijom bili bolji nego danas. Cemo ovog puta tolika bojazan. Pokrenucemo reviziju ne zato sto imamo sanse da dobijemo - vec zato sto moramo napokon nekako odgovoriti i to legalno.

hAZNADAR wrote:

hrasno38 wrote:

Aaaaaaaa ovo je tuzba protiv Srbije i znas koliko u toj tuzbi ce kao argument sud boliti kurac za Bosnaski jezik, za referendum i ostala sranja. Nije ti Srbija napravila referendum niti ti je zabranila jezik a nju tuzis. E dobijanjem tuzbe protiv Srbije se onda povlaci niz drugih pitanja sto ponavljam daj boze da doceka danasnja generacija

Ama mi znamo da sve poteze povlaci Srbija.
Ne moras u argumentaciji spomenuti ni jezik, ni referendum,... ako nedostaje dokaza - imamo barem novih svjedoka koji ce potvrditi ucesce JNA u BiH. Nikakav problem zbaviti dokaze. I nije bitno hocemo li dobiti tuzbu.

Bitno je da reagujes jaro i pokazes da je negdje granica.
Sto nas vise gaze - sve se vise navikavamo na to.

Niko vise i ne spominje negiranje bosanskog jezika u RS(kojeg je prvo SANU proglasio nepostojecim).
Dodikov referendum i bojkot Suda isto vise nije vijest. Za koji mjesec ce se to skroz zaboraviti. A kajla za kajlom kontinuirano dolazi. Pa hebemu misha - moramo ponekad i udariti po prstima - pogotovo kada ne kosta previse. Nek se opeku malo za promjenu.

Pa makar ne imao ucinka od toga - gubi makar sa obrazom - bar si nesto poduzeo. Barem si i njimai svijetu dao do znanja koliko ti se svidja njihova politika i njihovi potezi.

A imali smo tuzbu i ranije i sve te godine nas niko nije zbog toga kaznio. Odnosi sa Srbijom bili bolji nego danas. Cemo ovog puta tolika bojazan. Pokrenucemo reviziju ne zato sto imamo sanse da dobijemo - vec zato sto moramo napokon nekako odgovoriti i to legalno.

Pa sta ti mislis prijatelju da je Hag grmecka korida u kojoj mozes potezati sta ti kurcu cejf da bi popravljo svoje polozaje. U Hag se ne ide da bi se nesto poduzelo nego sa cvrsim argumentima da bi nesto ostvario. Ovo je covjece medjudrzavni spor koji smo vec jednom izgubili i potrosili bruku para za to a izgubili smo radi amaterizma i misljenja da u pravu postoji sazaljenje. U pravu postoje samo zakoni i fakti a i te kakav je problem zbaviti validne dokaze za dobijanje tuzbe jer da je to tako lako mi bi dobili prvi spor bez problema. Pa bolan i sam ti Bakir nedvosmisleno kaze da su nam argumenti nikakvi ali hajmo jebaji ga u jos jednu avanturu u kojoj ce biti najvaznija prica kako je Bakir ponovo digao tuzbu. Odrasti prijatelju ovo su preozbiljne stvari za zajebanciju i sticanje politckih poena. U ovoj tuzbi se dokazuje ucesce u genocidu a ne o placki robne kuce a to je toliko ozbiljan spor da uci u njega ovako kako sad izgleda znaci izgubiti i onu mrvu kredibiliteta kojeg imas. Nema u ovakvim slucajevima price "idemo pa sta bude" jer ako ne dobijes onda sigurno gubis....nema sredine i moze sto je najgore zigubiti i ono sto si dobio. Da se Bakir ozbiljnije bavio svojim poslom u zemlji a ne kako ce zenu postaviti za direktora KCUS-a i kako ce zapisati teritorije izgradnjom sto vise dzamija rjesilo bi se ovo sa Bosnakim jezikom i ne bi danas u Srebrenici nad mezarima hiljada nevino ubijenih bio nacelnik kojem je kokarda zakletva. Zato ziv bio pusti mi supljiranja i djecije price.

jao_situacije wrote:
mi imamo nevjerovatnu priliku da tražimo svašta nešto u zamjenu za odustajanje od tužbe i nadam se da ćemo je iskoristiti

Slazem se. Bas u vrijeme kada ocekuju naklonost trumpove administracije.

Ako politicka klima u svijetu postane uistinu nepovoljna za Bosnjake i ako dodje do zavrtanja ruku i odricanja - nadam se da ce sav bosnjacki gubitak ostati na ponovnom gubljenju tuzbe. Bolje to izgubiti nego nesto drugo sto vec imamo.

A mi smo malo cistijeg obraza svakako jer smo barem nesto pokusali i to legalno.

Bitno je primjetiti i da Dodik zadnjih par godina isključivo koristi termin "Muslimani" i nikada "Bošnjaci". Prije je govorio "Bošnjaci" ali isto kao da je neki prekidač pritisnuo ili ubacio u višu brzinu prije par godina.

Napadi i pritisak su sve jači i jednostavno se mora pokazati da se ne plašimo sukoba.

Ovo je kao povlačenje konopca. Ako se sa jedne strane povlači mora se povlačiti i sa druge strane ako nećeš da izgubiš. Najbolja preventiva sukobu se da pokažeš da se ne bojiš sukoba. Ako neprijatelj misli da se bojiš krenuće na tebe.

Obi Wan Bosnian wrote:Bitno je primjetiti i da Dodik zadnjih par godina isključivo koristi termin "Muslimani" i nikada "Bošnjaci". Prije je govorio "Bošnjaci" ali isto kao da je neki prekidač pritisnuo ili ubacio u višu brzinu prije par godina.

Napadi i pritisak su sve jači i jednostavno se mora pokazati da se ne plašimo sukoba.

Ovo je kao povlačenje konopca. Ako se sa jedne strane povlači mora se povlačiti i sa druge strane ako nećeš da izgubiš. Najbolja preventiva sukobu se da pokažeš da se ne bojiš sukoba. Ako neprijatelj misli da se bojiš krenuće na tebe.

I pokazat ces tako sto ces krenuti u borbu koju ne mozes dobiti pa ne mogu da vjerujem da ovo citam!

hrasno38 wrote:

Obi Wan Bosnian wrote:Bitno je primjetiti i da Dodik zadnjih par godina isključivo koristi termin "Muslimani" i nikada "Bošnjaci". Prije je govorio "Bošnjaci" ali isto kao da je neki prekidač pritisnuo ili ubacio u višu brzinu prije par godina.

Napadi i pritisak su sve jači i jednostavno se mora pokazati da se ne plašimo sukoba.

Ovo je kao povlačenje konopca. Ako se sa jedne strane povlači mora se povlačiti i sa druge strane ako nećeš da izgubiš. Najbolja preventiva sukobu se da pokažeš da se ne bojiš sukoba. Ako neprijatelj misli da se bojiš krenuće na tebe.

I pokazat ces tako sto ces krenuti u borbu koju ne mozes dobiti pa ne mogu da vjerujem da ovo citam!

bolan zar ne vidiš da je to DIF-ovski imaginarij

hAZNADAR wrote:

jao_situacije wrote:
mi imamo nevjerovatnu priliku da tražimo svašta nešto u zamjenu za odustajanje od tužbe i nadam se da ćemo je iskoristiti

Slazem se. Bas u vrijeme kada ocekuju naklonost trumpove administracije.

Ako politicka klima u svijetu postane uistinu nepovoljna za Bosnjake i ako dodje do zavrtanja ruku i odricanja - nadam se da ce sav bosnjacki gubitak ostati na ponovnom gubljenju tuzbe. Bolje to izgubiti nego nesto drugo sto vec imamo.

A mi smo malo cistijeg obraza svakako jer smo barem nesto pokusali i to legalno.

Imas dvije varijante ...prva da krenes u tuzbu i da je dobijes sto prema svim pokazateljima izgleda vise nego cisti SF i upravo ovo drugo sto kaze @jao_situacije ali za to moras imati vrhunske politicare a ne drkadzije kao sto je Bakir.

Mora se aktivirati revizija presude taman da će sve goriti! Samo nek se priča i nek se svjet podsjeti šta su monstrumi radili ovdje!!!
I oni dižu optužnice i hoće da sude našim herojima, glume neku silu u regionu a ne spominju tada nikakve dobrosusjedske odnose, nego se pišaju po nama i još nam cinično i licemjerno govore da pada kiša!!!