Page 29 of 61

#701 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 12:51
by Putnik ali stvarno
belfy wrote:
Putnik ali stvarno wrote:
belfy wrote:
ja nigdje nisam rekao da ce se ista odjednom rijesiti niti brzo, nego sam rekao da imamo toliko problema da ih moramo rjesavati uporedo. znas ono kad te boli zub, a zedan si, ali moras taj dan i na posao, pa jos moras zamijeniti i tus-bateriju. pa sve to uradis za taj isti dan.

onda poslije govoris o nekim nerealnim ocekivanjima, a u samom startu nas poredis sa Svicarskom. to je valjda realnije nekako?

kako neko ko zeli u NATO nastavlja sa balkanizacijom?
da li to istovremeno znaci da ako kazemo NE da stremimo zapadu (nebalkanizaciji)?
Dao si izuzetan primer.

U gornjem slucaju, srknes malo vode jer ti ni do cega nije, zatvoris ventil i odes zubaru.

Bolovanje 2 dana dok te ne prodje trauma, kupanje kod mame i tate.

E onda krenes na posao i pocnes da se raspitujes za vodoinstalatera.

U svakoj drugoj opciji, trpece i posao koji radi izbezumljeni lik, a o izboru baterije i vodoinstalatera da ne pricam.

Povrsnost i javasluk i jesu u korenu svih problema.

Nema niceg dobrog da je doslo brzo, a zrtve smo nebrojenih na brzinu donetih pogresnih odluka.

Ja nisam zeleo da poredim sa Svajcarskom nikoga. Ja samo govorim da nam za nacini resavanja stvari Svajcarci trebaju biti uzor.

Kompromis i dogovor. I kako oni kazu, po dogovoru moramo biti sigurni da i oni koji su bili protiv, jesu zajedno sa nama (vecinom koja

je donela odluku) i da ce podrzati kompromisni dogovor. To je jedini nacin da je neko siguran da nece imati deo zajednice koja

mu radi o glavi i dalje.

Dosta vucaranja jednih i drugih i trecih, nema nista od balkanskih sitnih lopovluka, nadgornjavanja i nadvikivanja.

Jer ce se zlo obiti svima o glavu.

BiH da, NE U NATO (sada) :)

#702 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 13:01
by Chmoljo
empirijski dokazano da je kompromis i dogovor moguć samo onda kada osiromašeni uranijum preore koju svetu ravnicu ili goru.

NATO pod OBAVEZNO.

#703 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 13:02
by Putnik ali stvarno
:roll:

nesto smo radioaktvni danas, bolovanje je majka, :D

Obogacuje diskusiju

#704 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 13:04
by jao_situacije
Chmoljo wrote:empirijski dokazano da je kompromis i dogovor moguć samo onda kada osiromašeni uranijum preore koju svetu ravnicu ili goru.

NATO pod OBAVEZNO.
de prekontroliraj nik "haos1" svijuti

upratio sam ga na portalu da spama četništvo veliča ratne zločine itd, ali zaboravih skrinšot napraviti
na forumu isti nik svršava na s300 migove putina, srbija je vojna sila itd

#705 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 13:04
by belfy
Putnik ali stvarno wrote:
belfy wrote:
ja nigdje nisam rekao da ce se ista odjednom rijesiti niti brzo, nego sam rekao da imamo toliko problema da ih moramo rjesavati uporedo. znas ono kad te boli zub, a zedan si, ali moras taj dan i na posao, pa jos moras zamijeniti i tus-bateriju. pa sve to uradis za taj isti dan.

onda poslije govoris o nekim nerealnim ocekivanjima, a u samom startu nas poredis sa Svicarskom. to je valjda realnije nekako?

kako neko ko zeli u NATO nastavlja sa balkanizacijom?
da li to istovremeno znaci da ako kazemo NE da stremimo zapadu (nebalkanizaciji)?
Dao si izuzetan primer.

U gornjem slucaju, srknes malo vode jer ti ni do cega nije, zatvoris ventil i odes zubaru.

Bolovanje 2 dana dok te ne prodje trauma, kupanje kod mame i tate.

E onda krenes na posao i pocnes da se raspitujes za vodoinstalatera.

U svakoj drugoj opciji, trpece i posao koji radi izbezumljeni lik, a o izboru baterije i vodoinstalatera da ne pricam.

Povrsnost i javasluk i jesu u korenu svih problema.

Nema niceg dobrog da je doslo brzo, a zrtve smo nebrojenih na brzinu donetih pogresnih odluka.

Ja nisam zeleo da poredim sa Svajcarskom nikoga. Ja samo govorim da nam za nacini resavanja stvari Svajcarci trebaju biti uzor.

Kompromis i dogovor. I kako oni kazu, po dogovoru moramo biti sigurni da i oni koji su bili protiv, jesu zajedno sa nama (vecinom koja

je donela odluku) i da ce podrzati kompromisni dogovor. To je jedini nacin da je neko siguran da nece imati deo zajednice koja

mu radi o glavi i dalje.

Dosta vucaranja jednih i drugih i trecih, nema nista od balkanskih sitnih lopovluka, nadgornjavanja i nadvikivanja.

Jer ce se zlo obiti svima o glavu.

BiH da, NE U NATO (sada) :)
znaci opet se igramo neodgovaranja na pitanja. dvije stvari si poceo pricati, ali vec nakon prvog pitanja preskaces na nesto dalje. primjer sam namjerno postavio samo da vidim da li ces se zakaciti za najnebitniju stvar, pored tri pitanja koja sam ti postavio, na pricu koju si ti inicirao.

nisi ti ovdje da diskutujes. ti si ovdje da ponavljas svoje misljenje sto vise puta...

idi pripremaj slavlje. sretan Bozic.

#706 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 13:18
by Putnik ali stvarno
belfy wrote:
znaci opet se igramo neodgovaranja na pitanja. dvije stvari si poceo pricati, ali vec nakon prvog pitanja preskaces na nesto dalje. primjer sam namjerno postavio samo da vidim da li ces se zakaciti za najnebitniju stvar, pored tri pitanja koja sam ti postavio, na pricu koju si ti inicirao.

nisi ti ovdje da diskutujes. ti si ovdje da ponavljas svoje misljenje sto vise puta...

idi pripremaj slavlje. sretan Bozic.[/quote]

Izvini, ponelo me :D

kako neko ko zeli u NATO nastavlja sa balkanizacijom?

Tako sto previdja da siluje. I to ponovo.
Silovanje je vec bilo 92ge, kada se ista 1/3 BiH stavila na ignore. I posledice su bile ruzne.
A BiH je prvi put ovako isbalkanizirana u svoj svojoj istoriji.

da li to istovremeno znaci da ako kazemo NE da stremimo zapadu (nebalkanizaciji)?

Znaci, jer se stvari rade bez silovanja i nadglasavanja, ozbiljno i uz postovanje svih. A to bi trebalo da je "ervopski" nacin komuniciranja

i dogovaranja.

U NATO u je i Turska koja je od zapada daleko svetlosnim godinama, koja Zapad nikada biti nece - niti treba to da bude.

U NATOu nisu Svajcarska, Austrija I Svedska od evropskih zemalja u punom smislu znacenja te reci.
Finska to nije na isti nacin I takodje nije u NATOu.

Ove tri prve evropske ne NATO zemlje ce biti evropskije od bilo koje balkanske zemlje sem Grcke jos bar 3-4 veka, sta god mi dobro napravili.
I da za kraj ako kazemo NE NATOu, mi onda vodimo racuna o celovitosti BiH, a to je razlog nad razlozima.

BiH mora ostati cela ali to se moze samo uz uvazanje svih I uz pozitivan doprinos svih.

#707 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 17:37
by Acid25
Pade nam zeki... :(
Image

#708 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 18:34
by spreca
.

#709 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 18:38
by Acid25
.

#710 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 22/12/2016 20:32
by House
Acid25 wrote:Pade nam zeki... :(
Image

:lol:

#711 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 03/01/2017 12:31
by kozolec
malu sloveniju članstvo u NATU košta 46mil€/godišnje.
11 puta više nego što je to vlada obećala na početku članstva.
mislim da cemo moc plaćat kroz MMF kredite.

Image

#712 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 06/01/2017 21:57
by pici
"Atlantska odlučnost"

Američka vojna oprema dopremljena u Njemačku
Image

Američki tenkovi, haubice i druga vojna oprema dopremljeni su u Njemačku u sklopu misije kodnog naziva "Atlantska odlučnost" koja se provodi s ciljem kako bi se umanjila zabrinutost zbog potencijalnih napada iz Rusije.

Ova pošiljka vojne opreme biće premještena u istočnu Evropu u narednih nekoliko sedmica.

Istovar sa brodova počeo je danas u luci Bremerhaven na sjeveru zemlje, i označio početak raspoređivanja treće američke borbene brigade na tlu Europe, javlja Deutsche Welle.

Stotine kamiona i tenkova će se iz Njemačke transportovati dalje željeznicom i cestama do istočne Europe.

Tokom naredne dvije sedmice, oko 4.000 vojnika će biti pridruženo pripadajućoj vojnoj opremi u Poljskoj prije nego se rasporede u još sedam zemalja, članica NATO saveza - od Estonije do Bugarske.

Sjedište jedinica će biti stacionirano u Njemačkoj i biće zaduženo za logistiku.

Ovo raspoređivanje snaga i opreme dio je operacije kodnog naziva ‘Atlantska odlučnost’, i plana koji je američka administracija obznanila u oktobru prošle godine kao odgovor na zabrinutost zemalja Baltika, Latvije, Litvanije, ali i Poljske i još nekih drugih zemalja nakon ruske aneksije Krima 2014. godine.

Rusija je, u međuvremenu, kritikovala ove poteze označivši ih kao "agresivno nagomilavanje vojne opreme u regiji od zapadnih zemalja".

deri misHko :bih:

#713 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 06/01/2017 22:02
by Truba
dobro ga zabi danas onaj general ili generalica
ne znam im odredit spol
al vidjelo se ko je sef

#714 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 06/01/2017 22:07
by sinuhe
OK. Samo kakve veze to ima sa nezavisnom BiH kad je sefica neke organizacije cija clanica BiH nije. :? Ili da barem odu Inzko i strane sudije ako ce ona sefovati.

#715 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 06/01/2017 22:43
by GeeTnT
sinuhe wrote:OK. Samo kakve veze to ima sa nezavisnom BiH kad je sefica neke organizacije cija clanica BiH nije. :? Ili da barem odu Inzko i strane sudije ako ce ona sefovati.
Nije sefica neke organizacije, nego one koja se ukopavala po BiH i cije putokaze i danas mozes naci na putevima....a i ostatke djelovanja po Srbiji...

#716 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 12/01/2017 03:53
by Mr Majestic
Drzava BiH ce biti po ubrzanom postupku primljena u NATO pakt do kraja ove godine . Ukoliko bude zastoja ili negodovanja mozemo ocekivati likvidacije od strane tajnih sluzbi zato u ovo burna vremena najbolji savjet bi bio `ne talasaj `da nebi bio na spisku onih koje je pojela noc .

#717 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 20/08/2017 14:55
by delllboy79
Ponovo se aktuelizira ovo pitanje.
Da li ce obican narod odlucivati o ovom vaznom pitanju i da li to upste ima smisla jer BiH je vec prakticno usla u Nato . Mislim imamo ovdje stab Nato pakta u objektima komandd oruzanih snaga . Znaci Nato je vec usao u BiH pa je ovaj referendum koji se pominje besmislen

#718 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 26/10/2017 09:24
by bonersa
Vidim na klixovom članku je napisano da se EUFOR-ova baza u Butmiru nalazi podjednako u oba entiteta.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/republi ... /171023089

Međutim koristili su granice sa google mapa koje su pogrešne, jer se na katastru vidi da je cijela baza u Butmiru smještena u FBiH, a na u RS-u.

Image

Izvor:

http://www.katastar.ba/geoportal/preglednik/

#719 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 26/10/2017 09:28
by insomnia78
Mr Majestic wrote:Drzava BiH ce biti po ubrzanom postupku primljena u NATO pakt do kraja ove godine . Ukoliko bude zastoja ili negodovanja mozemo ocekivati likvidacije od strane tajnih sluzbi zato u ovo burna vremena najbolji savjet bi bio `ne talasaj `da nebi bio na spisku onih koje je pojela noc .
Dokle smo

#720 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 26/10/2017 10:01
by Truba
baš sam htio obnoviti topik :D


razumijem što nisu za NATo
ipak su njih bombardirali ne nas

međutim neutralnost ni JUZI nije ništa dobroga donijela
a švicarska nismo

#721 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 27/10/2017 14:16
by Roccohljup
Black swan wrote:baš sam htio obnoviti topik :D


razumijem što nisu za NATo
ipak su njih bombardirali ne nas

međutim neutralnost ni JUZI nije ništa dobroga donijela
a švicarska nismo
naravno....no smo i bolji. Da svicarska valja ne bi od nas uvozila radnu snagu......ha ja :D :D :D :D

#722 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 16/03/2018 09:48
by kozolec
Čitam u Mladini, kako se Slovenija treba do 2025g. naouružati i imati dva spremna bataljona ( ko zna za koga?), a pored toga
je tu i kupovina dodatnog naoružanja.
Cifra je 1,2 milijardi €.

Obzirom na anketu u ovoj temi, i ovih 77% koji su ZA Nato, bilo bi dobro da isti daju kakav komentar ili da barem razmisle, kako će BiH kao
tobože buduća članica Nata, moći odgovoriti na praksu uzimanja para u Nato kasu, besmislenog naoružavanja te slanje djece na krizna područja.

#723 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 16/03/2018 11:45
by Benjo34
kozolec wrote:Čitam u Mladini, kako se Slovenija treba do 2025g. naouružati i imati dva spremna bataljona ( ko zna za koga?), a pored toga
je tu i kupovina dodatnog naoružanja.
Cifra je 1,2 milijardi €.

Obzirom na anketu u ovoj temi, i ovih 77% koji su ZA Nato, bilo bi dobro da isti daju kakav komentar ili da barem razmisle, kako će BiH kao
tobože buduća članica Nata, moći odgovoriti na praksu uzimanja para u Nato kasu, besmislenog naoružavanja te slanje djece na krizna područja.
Oruzane snage su nam u losem stanju sto se tice naoruzanja, svejedno je vrijeme da se ta oproma zamijeni, zbog sigurnosti vlastitih vojnika. Pogledom na okruzenje zakljucujemo da smo okruženi nato drzavama, osim Srbije. Ta ista Srbija kupuje oružie i svi znamo da je ona zapravo jedina pretnja nasoj drzavi ( svi znamo zasto)
Vojska nam je profesionalna, ako ti se ne bude clan, nemoj se prijavljivat. Nato put nam je vazniji od clanstva u EU, on nam jedini garantuje da ovdje nece vise bit rata.

#724 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 16/03/2018 11:55
by kozolec
Benjo34 wrote: Nato put nam je vazniji od clanstva u EU, on nam jedini garantuje da ovdje nece vise bit rata.
OK... Mi nismo u stanju platit, ni članstvo niti za naoružanje...i nek nam daju sve džaba ostaje pitanje za KOGA će se to
boriti naša djeca? Za BiH ili Nato pohod na istok???
I jedna i druga opcija odgovora poziva prije na rat nego na odbranu.

#725 Re: NATO...DA ili NE

Posted: 16/03/2018 11:59
by Truba
kozolec wrote: djece
deca vojnici

ako mogu da guze, siluju, ubijaju i sve ostalo u tim godinama onda nisu djeca

zna se što su djeca...

i neko mora biti vojnik

tu prazninu neće popuniti roboti