Hakiz wrote:piupiu wrote:Labude, nije predstava pravljena za tvoje pare. MESS-ovi selektori su joj samo omugućili izvodjenje na festivalu, a gradjani platili kartu da je gledaju. Ti si, dakle, protiv toga da se drugima omogući i da drugi gledaju nešto što se tebi ne svidja.
Mislim da black swan ironiše. Posljednja rečenica njegovog posljednjeg posta to pokazuje.
Pa je, ali ona prethodna nije. A i svejedno je. Uvijek se povlači to pitanje o cvrčku i mravu - da li gradjani trebaju plaćati da umjetnici palamude, žive 'mimo svijeta', postavljaju nezgodna pitanja, škrabaju, orgijaju, dižu tlak smjernom puku koji gleda svoja posla. Onda izopće kakvog nemoralnog pijanicu tipa Ćatića iz društva, sahrane ga k'o psa, na dženazu mu dodje pet ljudi ... pa ga 100 godina kasnije izvuku iz prašnjave ladice, krive kletu sudbu (i Srbe) što su ga 'zaboravili', pišu žalosne traktate, busaju se u prsa svojom 'kulturnom baštinom' i šopaju djecu njime kao čokolinom... to mu ga dodje skoro pa univerzalni princip. Danas taj princip otprilike ide linijom - je l' mi ovo plaćamo svojim parama?
A, što se tiče ovog - ma, ne'š ti
meni dirati u Tita, partiju i NOB, jok na mojim daskama ... Frjlić kao da je postavio "120 dana Sodome i Gomore" iz čiste perverzije, a ne nekakvu .... kakva je da je ..... kritku aktuelne društvene teme. Daj da vidimo, da pišemo kritike, da kažemo - *ebo te tvoj umjetnički 'izričaj', *ereš, Frljiću, nikakav si režiser .... stanemo pred pozorište, gadjamo ga jajima, napišemo osvrt, ignorišmo, prešaltamo kanal, bilo šta ... ima hiljadu i jedan način da budemo 'uvrijedjeni', pored cenzure - jer ona sama po sebi nije 'uvrijedjenost', već nametanje volje, dominacija, kontrola ...