Forum Klix.ba

moonca wrote:Ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim sa zakonskom kaznom.

Zbilja pretjetujete sa osudom.
.

Stvarno? Steta sto te ona nasa Bosanka u svedskoj vladi nije uzela za savjetnika, da joj otvoris oci da ne baca drzavno uhljebljenje zbog nekakvih trica, moralne odgovornosti i sl. Sreca pa rumenko nije takva jajara da ode zbog nekog mrtvog penzionera

Opetja033 wrote:Ukoliko je kriv - otici ce svakako.
Ukoliko nije kriv - nema potrebe za bilo kakvom ostavkom. Narod mu je dao mandat, narod treba i da mu ga u tom slucaju oduzme. Neki jedva docekali pa da sada spinuju do krajnjih granica, lesinareci i trazeci njegovu ostavku. Svjesni da je to vjerovatno jedini nacin da mu ugledaju ledja.

Ako je kriv - ide.
Ako nije kriv - gospodo draga, na vasu veliku zalost, ipak zivimo u demokratiji pa mu nece rulja suditi nego narod na izborima.

Kako rekoh - SDA-ovci ne razlikuju krivično-pravnu od moralne odgovornosti.

Doduše, ima smisla. Za biti SDA-ovac moral moraš internalizirati u najskrivenije odjeljke svijesti.

sandzokan wrote:

moonca wrote:Ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim sa zakonskom kaznom.

Zbilja pretjetujete sa osudom.
.

Stvarno? Steta sto te ona nasa Bosanka u svedskoj vladi nije uzela za savjetnika, da joj otvoris oci da ne baca drzavno uhljebljenje zbog nekakvih trica, moralne odgovornosti i sl. Sreca pa rumenko nije takva jajara da ode zbog nekog mrtvog penzionera

Aida je prekršila zakon. Još uvijek ne znamo da li je Semir Efendić uradio isto.

Prestanite spinovati.

It_is_a_Leclerc wrote:

Opetja033 wrote:Ukoliko je kriv - otici ce svakako.
Ukoliko nije kriv - nema potrebe za bilo kakvom ostavkom. Narod mu je dao mandat, narod treba i da mu ga u tom slucaju oduzme. Neki jedva docekali pa da sada spinuju do krajnjih granica, lesinareci i trazeci njegovu ostavku. Svjesni da je to vjerovatno jedini nacin da mu ugledaju ledja.

Ako je kriv - ide.
Ako nije kriv - gospodo draga, na vasu veliku zalost, ipak zivimo u demokratiji pa mu nece rulja suditi nego narod na izborima.

Kako rekoh - SDA-ovci ne razlikuju krivično-pravnu od moralne odgovornosti.

Doduše, ima smisla. Za biti SDA-ovac moral moraš internalizirati u najskrivenije odjeljke svijesti.

O moralnoj odgovornosti neka odlucuju oni koji su ga izabrali. Neces ti prosipati jeftino moraliziranje, jednostavno ne pitas se.

It_is_a_Leclerc wrote:

Opetja033 wrote:Ukoliko je kriv - otici ce svakako.
Ukoliko nije kriv - nema potrebe za bilo kakvom ostavkom. Narod mu je dao mandat, narod treba i da mu ga u tom slucaju oduzme. Neki jedva docekali pa da sada spinuju do krajnjih granica, lesinareci i trazeci njegovu ostavku. Svjesni da je to vjerovatno jedini nacin da mu ugledaju ledja.

Ako je kriv - ide.
Ako nije kriv - gospodo draga, na vasu veliku zalost, ipak zivimo u demokratiji pa mu nece rulja suditi nego narod na izborima.

Kako rekoh - SDA-ovci ne razlikuju krivično-pravnu od moralne odgovornosti.

Doduše, ima smisla. Za biti SDA-ovac moral moraš internalizirati u najskrivenije odjeljke svijesti.

Mislim da su oni na visokim pozicijama uglavnom ljudi kojima empatija i tako to baca na neku bajku kad im neko prica kako to funkcionise. Nije ni cudo, treba gazat kroz svakakve sokake da bi doso na neku poziciju, bavit se svim i svacim

Opetja033 wrote:

sandzokan wrote:

moonca wrote:Ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim sa zakonskom kaznom.

Zbilja pretjetujete sa osudom.
.

Stvarno? Steta sto te ona nasa Bosanka u svedskoj vladi nije uzela za savjetnika, da joj otvoris oci da ne baca drzavno uhljebljenje zbog nekakvih trica, moralne odgovornosti i sl. Sreca pa rumenko nije takva jajara da ode zbog nekog mrtvog penzionera

Aida je prekršila zakon. Još uvijek ne znamo da li je Semir Efendić uradio isto.

Prestanite spinovati.

Hhh Aida je napravila prekrsaj a ne krivicno djelo. Tesko je ubiti covjeka a ne biti kriv bar za ubistvo iz nehata.

A čujte, tješite se vi kako znate i umijete. Čuj - o nečijoj moralnoj odgovornosti odlučivat će narod.

Ja stvarno nisam ni očekivao ništa odgovornije ponašanje SDA i njihovih sljedbenika u ovom trenutku. To je jednostavno odnarođeno, fokusirano samo na fotelju i kako je se domognuti. A ovi koji usput i stradaju, Bože moj - ili su gluhi, ili su pretrčavali, ili ih jednostavno ignorišemo i bavimo se teškom i tragičnom sudbinom načelnika Efendića.

sandzokan wrote:

Opetja033 wrote:

sandzokan wrote: Stvarno? Steta sto te ona nasa Bosanka u svedskoj vladi nije uzela za savjetnika, da joj otvoris oci da ne baca drzavno uhljebljenje zbog nekakvih trica, moralne odgovornosti i sl. Sreca pa rumenko nije takva jajara da ode zbog nekog mrtvog penzionera

Aida je prekršila zakon. Još uvijek ne znamo da li je Semir Efendić uradio isto.

Prestanite spinovati.

Hhh Aida je napravila prekrsaj a ne krivicno djelo. Tesko je ubiti covjeka a ne biti kriv bar za ubistvo iz nehata.

Nije tesko. Imas kod nas bezbroj primjera kada je saobracaj u pitanju. Da ne idemo dalje.

Poenta je u tome da je Aida prekrsila zakon, ne znamo jos uvijek da li je i Semir Efendic uradio isto. Prema tome - svo spinovanje i dovodjenje u vezu ta dva slucaja pada u vodu.

sandzokan wrote:

moonca wrote:Ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim sa zakonskom kaznom.

Zbilja pretjetujete sa osudom.
.

Stvarno? Steta sto te ona nasa Bosanka u svedskoj vladi nije uzela za savjetnika, da joj otvoris oci da ne baca drzavno uhljebljenje zbog nekakvih trica, moralne odgovornosti i sl. Sreca pa rumenko nije takva jajara da ode zbog nekog mrtvog penzionera

A to tebi smeta.

Sigurna sam da ne zaostajes sa znanjem i inteligencjom, zasto nisi ti na njegovoj poziciji.

Nazalost, neko izgleda mora biti i 'uhljebljen'.

Opetja033 wrote:

Nije tesko. Imas kod nas bezbroj primjera kada je saobracaj u pitanju. Da ne idemo dalje.

Poenta je u tome da je Aida prekrsila zakon, ne znamo jos uvijek da li je i Semir Efendic uradio isto. Prema tome - svo spinovanje i dovodjenje u vezu ta dva slucaja pada u vodu.

Govorim ti sta je bilo u normalnoj zemlji. Zena zbog prekrsaja u saobracaju napustila funkciju iako po zakonu nije morala. Znaci podvlacim napustila funkciju zbog moralne odgovornosti. A sada nadji mi koji je zvanicnik na Zapadu ubio pjesaka a ostao na funkciji? Nemoj mi se pozivati na nase Tuzilastvo, prvo slab je argument, a drugo ja zatvor nisam ni pomenuo samo kazem da bi u normalnoj zemlji vec danas podnio ostavku iz moralnih razloga

Opetja033 wrote:
Nije tesko. Imas kod nas bezbroj primjera kada je saobracaj u pitanju. Da ne idemo dalje.

Poenta je u tome da je Aida prekrsila zakon, ne znamo jos uvijek da li je i Semir Efendic uradio isto. Prema tome - svo spinovanje i dovodjenje u vezu ta dva slucaja pada u vodu.

Necemo nikada ni saznati, saznat cemo samo verziju onih koji su ocito korumpirani.

Opetja033 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Opetja033 wrote:Ukoliko je kriv - otici ce svakako.
Ukoliko nije kriv - nema potrebe za bilo kakvom ostavkom. Narod mu je dao mandat, narod treba i da mu ga u tom slucaju oduzme. Neki jedva docekali pa da sada spinuju do krajnjih granica, lesinareci i trazeci njegovu ostavku. Svjesni da je to vjerovatno jedini nacin da mu ugledaju ledja.

Ako je kriv - ide.
Ako nije kriv - gospodo draga, na vasu veliku zalost, ipak zivimo u demokratiji pa mu nece rulja suditi nego narod na izborima.

Kako rekoh - SDA-ovci ne razlikuju krivično-pravnu od moralne odgovornosti.

Doduše, ima smisla. Za biti SDA-ovac moral moraš internalizirati u najskrivenije odjeljke svijesti.

O moralnoj odgovornosti neka odlucuju oni koji su ga izabrali. Neces ti prosipati jeftino moraliziranje, jednostavno ne pitas se.

Jesi li svjestan da se tim istim argumentom moze opravdati i moral Hitlera?

moonca wrote:

sandzokan wrote:

moonca wrote:
A to tebi smeta.

Sigurna sam da ne zaostajes sa znanjem i inteligencjom, zasto nisi ti na njegovoj poziciji.

Nazalost, neko izgleda mora biti i 'uhljebljen'.

Da uprostim....ja sam odgovorio na glupost koju si napisao “ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim”. Pa sam ti naveo slucaj kako se ostavka podnosi i zbog moralne odgovornosti, termin koji niste ucili na vasim politickim akademijama. Nadam se da sam bio jasan

aratet wrote:

Opetja033 wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Kako rekoh - SDA-ovci ne razlikuju krivično-pravnu od moralne odgovornosti.

Doduše, ima smisla. Za biti SDA-ovac moral moraš internalizirati u najskrivenije odjeljke svijesti.

O moralnoj odgovornosti neka odlucuju oni koji su ga izabrali. Neces ti prosipati jeftino moraliziranje, jednostavno ne pitas se.

Jesi li svjestan da se tim istim argumentom moze opravdati i moral Hitlera?

Kakvo nebulozno poredjenje.

Nakon sto je dosao na vlast, Hitler vise nije organizovao izbore.
Hitler je jedan od najvecih ubica u ljudskoj historiji. Krivac za stotine miliona ubijenih tokom WWII.
Efendić - jeste ili nije - odgovoran za smrt jednog covjeka. To ce sud utvrditi.

A za sve lesinare koji idu sa standardnom supljom pricom "samo kod nas" - imam poruku da malo progooglaju ime Ted Kennedy.

Imate li jos neki spin?

Hitler jeste organizovao jos jedne izbore nakon preuzimanja vlasti.
Dao bi ostavku u normalnim drzavama.

Sve ostalo je spin.

Zašto bi davao ostavku na svoje radno mjesto... nije bio na dužnosti, zgazio je čovjeka u svoje slobodno vrijeme... privatnim autom...

Teško je o bilo kakvom moralu pričati u Bosni 2018.

Ne znam kakve su procedure, ali morao bi bar, na neki način, 'zalediti' funkciju i ovlastiti zamjenika do okončanja procesa.

madner wrote:Hitler jeste organizovao jos jedne izbore nakon preuzimanja vlasti.
Dao bi ostavku u normalnim drzavama.

Sve ostalo je spin.

Vlast je preuzeo 1933.godine, a izbore je odrzao jos i 1936.godine i 1938.godine.
O njegovom moralu mogu pricati samo njegovi glasaci, otkud nekome pravo da ga naziva ubicom?

sandzokan wrote:

sandzokan wrote:

moonca wrote:
A to tebi smeta.

Sigurna sam da ne zaostajes sa znanjem i inteligencjom, zasto nisi ti na njegovoj poziciji.

Nazalost, neko izgleda mora biti i 'uhljebljen'.

Da uprostim....ja sam odgovorio na glupost koju si napisao “ostavka dolazi u obzir samo ako se proglasi krivim”. Pa sam ti naveo slucaj kako se ostavka podnosi i zbog moralne odgovornosti, termin koji niste ucili na vasim politickim akademijama. Nadam se da sam bio jasan

Glupost tebi . Postujem.

Slucaj, koji slucaj koja moralna odgovorsnt.

Da li je moralno od nas da uopste pisemo, komentarisemo, osudjujemo, imenima nazivano nekoga -u ovom trenutku ?

Opetja033 wrote:

aratet wrote: Kakvo nebulozno poredjenje.

Nakon sto je dosao na vlast, Hitler vise nije organizovao izbore.
Hitler je jedan od najvecih ubica u ljudskoj historiji. Krivac za stotine miliona ubijenih tokom WWII.
Efendić - jeste ili nije - odgovoran za smrt jednog covjeka. To ce sud utvrditi.

A za sve lesinare koji idu sa standardnom supljom pricom "samo kod nas" - imam poruku da malo progooglaju ime Ted Kennedy.

Imate li jos neki spin?

Jastaradi, nacizam je los a to sto su komunisti ubijali i sakom i kapom to nista? Pa bog ti dao mao ce tung pobio oko od 10 do 100 miliona ljudi sireci ideologiju jednakosti i slobode, a staljin nesta slicno

kmirsad wrote:Zašto bi davao ostavku na svoje radno mjesto... nije bio na dužnosti, zgazio je čovjeka u svoje slobodno vrijeme... privatnim autom...

Kad si politicar trebas pokazati neke ljudske osobine, malo empatije i tako tog, e to je razlog sto neki politicari na glupim stvarima padaju ko mudo kroz poderane gace

Treba ovo zamandalit

triconja wrote:

kmirsad wrote:Zašto bi davao ostavku na svoje radno mjesto... nije bio na dužnosti, zgazio je čovjeka u svoje slobodno vrijeme... privatnim autom...

Kad si politicar trebas pokazati neke ljudske osobine, malo empatije i tako tog, e to je razlog sto neki politicari na glupim stvarima padaju ko mudo kroz poderane gace

Nemoj misliti da mu nije teško, ne znam čovjeka, ali sigurno mu je žao, nije namjerno, jebi ga...

kmirsad wrote:Zašto bi davao ostavku na svoje radno mjesto... nije bio na dužnosti, zgazio je čovjeka u svoje slobodno vrijeme... privatnim autom...

Na ovo boldirano nemam riječi. Stravično promišljanje. Strašno!
Kada se prihvatiš toga da si političar, medijska ličnost, popularan, zvijezda i sl. Onda si to 24h dnevno!
Svaki potez, svaka gesta, svako djelo i sl. se vaga, mjeri i vrijednuje 24/7.

U svijetu kada političara uhvate u sex skandalu, pronevjeri, mitu, korupciji, namještanju, sa drogom, sa rasističkim ispadima, vožnji u pijanom stanju ili protivdržavnim djelovanjem, taj iz moralnih razloga ili pritiska javnosti podnosi ostavku. Semir Efendić je ubio čovjeka i to je fakt. Razlozi, način i šta se dešavalo je apsolutno nebitno. On ima moralnu obavezu da se povuče, jer biti političar koji je ubio je nespojivo jedno s drugim. Meni je žao što je tako ispalo tom čovjeku, ali nekada se u životu tako poklopi da si nemoćan, ali to nije opravdanje da ne povučeš moralan potez za posljedice koje i nisi želio proizvesti.

Cuj nije mu lako.
Najjaci su ovi sto govore "teret na dusi mu je najgora kazna".
Da je tako, zatvori ne bi ni postojali.
Ili je to samo za ove iz SDA za koje pretpostavljamo da su vjernici?