Page 29 of 49

#701 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 08/02/2018 11:10
by decembar2017
Kakve se gluposti ovdje izvaljuju to je nevjerovatno.

Nije tzv jna postala instrument u velikosrpskoj politici stihijski ili jer su Franjo i Alija izjavili nesto protiv nje.

Vec prije pojave Franje i Alije na politickoj sceni veliksrpska politika je pocela da preuzima kontrolu nad tzv jna i tu nema nista stihijski, slucajno ili da se uradilo kao odgovor na desavanja u 90-im.

#702 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 12:34
by otac_makarije
Na ovoj temi se misljenja krecu od toga da je JNA bila "4 sila u evropi" do toga da je bila udruzenje guzonja koji su se grebali za privilegije.
Oboje je teska glupost. Prvo kao opravdanje za sopstvene neuspjehe ali i uspjehe jer zaboga u rovovima preko puta je strasno zajeban protivnik (nesto ala partizanska mitologija), a drugo kao apologija zakletih jugoslovena koji ne mogu da shvate zasto se sve raspalo naizgled tako brzo.
JNA se 45 godina obucavala za odbranu zemlje spolja, a raspala se iznutra. Pocetkom 90tih je napustao kako je ko stigao, (kao da daje otkaz u firmi sto je bilo nezamislivo ranije) najvise po redoslijedu i brojnosti Slovenci, Hrvati pa Muslimani, ali sto se ovdje rjedje pominje i Srbi. Cinjenica je ipak da su Srbi ostali u najvecoj mjeri u armiji tako da je posebno apsurdan izgovor da je vojska stala na stranu Srba.
Ta nesretna vojska niti je imala cilj ni ideju, zato je izgledala tako trapavo i nespretno. Ipak imala je rijetke momente kada je, u poodmakloj fazi raspada, radila ono za sta je obucavana i u punom kapacitetu koristila resurse i znanje koje je imala. Npr evakuacija iz blokade vojske u Capljini kada HV, HVO ili kako su se vec zvali tada i poslije nisu znali sta ih je snaslo (obratite paznju na karakter akcije). Doduse i u toj "najuspjesnijoj" akciji je uslijed sveopsteg rasula "zaboravljeno" 20 tak vojnika koji su poslije upoznali logore po zapadnoj Hercegovini

#703 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 15:29
by _BataZiv_0809
otac_makarije wrote:Na ovoj temi se misljenja krecu od toga da je JNA bila "4 sila u evropi" do toga da je bila udruzenje guzonja koji su se grebali za privilegije.
Oboje je teska glupost. Prvo kao opravdanje za sopstvene neuspjehe ali i uspjehe jer zaboga u rovovima preko puta je strasno zajeban protivnik (nesto ala partizanska mitologija), a drugo kao apologija zakletih jugoslovena koji ne mogu da shvate zasto se sve raspalo naizgled tako brzo.
JNA se 45 godina obucavala za odbranu zemlje spolja, a raspala se iznutra. Pocetkom 90tih je napustao kako je ko stigao, (kao da daje otkaz u firmi sto je bilo nezamislivo ranije) najvise po redoslijedu i brojnosti Slovenci, Hrvati pa Muslimani, ali sto se ovdje rjedje pominje i Srbi. Cinjenica je ipak da su Srbi ostali u najvecoj mjeri u armiji tako da je posebno apsurdan izgovor da je vojska stala na stranu Srba.
Ta nesretna vojska niti je imala cilj ni ideju, zato je izgledala tako trapavo i nespretno. Ipak imala je rijetke momente kada je, u poodmakloj fazi raspada, radila ono za sta je obucavana i u punom kapacitetu koristila resurse i znanje koje je imala. Npr evakuacija iz blokade vojske u Capljini kada HV, HVO ili kako su se vec zvali tada i poslije nisu znali sta ih je snaslo (obratite paznju na karakter akcije). Doduse i u toj "najuspjesnijoj" akciji je uslijed sveopsteg rasula "zaboravljeno" 20 tak vojnika koji su poslije upoznali logore po zapadnoj Hercegovini
Svaka vojska se sprema za prethodni rat. Tako kazu :)

Doktrina je bila da se izdrzi prvi udar dok se ne povuku u vrleti Bosne. A onda-zna se gerila i partizanija.

#704 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 15:49
by Seawolf
Image

Pripadnik 63. padobranske brigade (V.P. 6919) naoružan automatskom puškom StG44, kalibra 7,92x33mm, fotografisan krajem šezdesetih, ili početkom sedamdesetih godina prošlog stoljeća.

#705 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 17:02
by PM72
Jesi li siguran u kalibar 7,92?
Mislim da takav metak ne postoji.Ili se varam?

#706 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 17:20
by Seawolf
PM72 wrote:Jesi li siguran u kalibar 7,92?
Mislim da takav metak ne postoji.Ili se varam?
Image

#707 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 17:40
by PM72
Izvinjavam se ali stvarno nisam čuo za taj kalibar.Tebi hvala jer svakog dana čovjek može ponešto naučiti.

#708 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 17:44
by Seawolf
PM72 wrote:Izvinjavam se ali stvarno nisam čuo za taj kalibar.Tebi hvala jer svakog dana čovjek može ponešto naučiti.
Molim lijepo, nema potrebe za izvinjavanjem.

Evo i StG44 (koristila se i oznaka MP44) u "akciji" (ne u ex-YU):


#709 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 17:47
by PM72
Za tu pušku sam čuo ali nisam znao da "troši" tu municiju.To je onda ratni plijen.

#710 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 18:50
by Domaci izdajnik
PM72 wrote:Za tu pušku sam čuo ali nisam znao da "troši" tu municiju.To je onda ratni plijen.
Pa sad...nije baš ratni plijen :) Tu pušku su do kraja 70tih nosile padobranske jedinice JNA, a kupovane su od Švicaraca(što nove, što viškovi) koji su je dugo vremena koristili u svojoj armiji. Vojni plijen ovih modela je bio jako mali na području YU jer su korištene od strane njemačkih padobranaca u toku desanta na Drvar prvi put u ograničenom broju. I da metak koji koristi je bio uzor za sovjetski kalibar 7,62x39 mm koji je koristila i JNA :wink:

#711 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:07
by PM72
Znam da je JNA dugo iza II svjetskog rata rata koristila njemačke šljemove,karabine,puškomitraljeze i šmajsere.Šezdesetih godina prošlog vijeka napravili su M56 u kalibru 7.62 po uzoru na njemački šmajser MP40 i PM M53 po uzoru na njemački šarac.
Pred ovaj "posljednji" rat JNA je preko SDS-a dijelila ruske dobošare,jugoslovenske šmajsere M56 i američke tompsone da bi ,pred samo pucanje,masovno dijelila zastavine automatske puške.

P.S.Padobranska jedinica je bila samo jedna i to ona u Nišu,63-ća padobranska brigada JNA mada ih nije bila ni četa od 150 vojnika i oficira.

#712 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:10
by Domaci izdajnik
Da jedna padobranska je bila, i ona je dužila ove Stg 44 :) A te sulundare što navodiš su do rata čamili konzervirani u magacinima TO, čvani su za masovno noružavanje naroda po doktrini DSZ i ONO.

#713 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:15
by PM72
o tome i govorim a interesantan mi je podatak da je za padobransku brigadu JNA naručen određen broj PM M72 sa preklopnim kundakom i dobošem od 72 metka.Jedino su oni imali to oružje.

#714 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:18
by Domaci izdajnik
I to je tačno. Originalni sovjetski nabavljeni iz SSSR, namjeravali su naoružati kompletan sastav padobranaca sa njom ali se pokazala kao neadekvatna. Sada su naoružani JAR puškama "poklon" od Kikaša (u osnovi kalaš mehanizam) a do raspada su bili naoružani njemačkim Heklerima G3 sa teleskopskim kundakom.

#715 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:32
by PM72
Negdje u jesen 1992 gledam u jednog specijalca MUP-a automatsku pušku samo mi nekako "debela cijev",nema tromblonskog nišana i "prstenovi" na cijevi kao u PM-a.Kad upravo ta puška o kojoj pričamo,zarobljena u bici na Skenderiji kad su pripadnici zaštitnog puka JNA pokušali napasti Predsjedništvo a imali su skoro identičnu opremu kao padobranci iz Niša pa su naši ljudi zaključili da se radilo o niškim specijalcima.

#716 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 19:44
by Seawolf
Lajavikrelac wrote:I to je tačno. Originalni sovjetski nabavljeni iz SSSR, namjeravali su naoružati kompletan sastav padobranaca sa njom ali se pokazala kao neadekvatna. Sada su naoružani JAR puškama "poklon" od Kikaša (u osnovi kalaš mehanizam) a do raspada su bili naoružani njemačkim Heklerima G3 sa teleskopskim kundakom.
Otkud sad H&K G3 u 63-oj ... Haj'mo sliku kao dokaz.

#717 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 20:25
by Maraschino
Lajavikrelac wrote:Da jedna padobranska je bila, i ona je dužila ove Stg 44 :) A te sulundare što navodiš su do rata čamili konzervirani u magacinima TO, čvani su za masovno noružavanje naroda po doktrini DSZ i ONO.
...i bi tako.

#718 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 22:47
by otac_makarije
Maraschino wrote:
Lajavikrelac wrote:Da jedna padobranska je bila, i ona je dužila ove Stg 44 :) A te sulundare što navodiš su do rata čamili konzervirani u magacinima TO, čvani su za masovno noružavanje naroda po doktrini DSZ i ONO.
...i bi tako.
Dobro, taj dio je jasan, ali otkud H&K 1991 i 1992 (prije nego je JNA ispustila dusu) medju sirokim narodnim masama

#719 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 23:00
by Domaci izdajnik
Seawolf wrote: Otkud sad H&K G3 u 63-oj ... Haj'mo sliku kao dokaz.
Iz 90tih su slike. Mali broj ih je nabavljen samo za potrebe 63-će.
Image
Image
otac_makarije wrote:Dobro, taj dio je jasan, ali otkud H&K 1991 i 1992 (prije nego je JNA ispustila dusu) medju sirokim narodnim masama
Heklere su imale jedinice RSUP-a. Nabavljeni su krajem 70tih iz Njemačke i imali su grb SFRJ na sebi :)

#720 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 10/02/2018 23:22
by Maraschino
otac_makarije wrote:
Maraschino wrote:
Lajavikrelac wrote:Da jedna padobranska je bila, i ona je dužila ove Stg 44 :) A te sulundare što navodiš su do rata čamili konzervirani u magacinima TO, čvani su za masovno noružavanje naroda po doktrini DSZ i ONO.
...i bi tako.
Dobro, taj dio je jasan, ali otkud H&K 1991 i 1992 (prije nego je JNA ispustila dusu) medju sirokim narodnim masama
Bas zanimljivo odakle par kapi kise pred pljusak.

#721 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 01:44
by otac_makarije
Lajavikrelac wrote:
otac_makarije wrote:Dobro, taj dio je jasan, ali otkud H&K 1991 i 1992 (prije nego je JNA ispustila dusu) medju sirokim narodnim masama
Heklere su imale jedinice RSUP-a. Nabavljeni su krajem 70tih iz Njemačke i imali su grb SFRJ na sebi :)
Ma H&K koristim kao alegoriju za svo to egzoticno oruzje i orudje koje se slilo medju ove gudure pred rasplet. A usput budi receno i nisu bas svi H&K 90tih imali domace oznake :)
Elem, kad se pomene trgovina oruzjem siguran sam da se svi sjecaju Kikasa, aviona boing 707 nakrcanog sa cca 20 tona oruzja iz Afrike koji je JNA prinudno spustila 1991. Avion je postao vlasnistvo JNA i izmedju ostalog sluzio i za evakuaciju ljudi iz Sarajeva. Po svjedocenju pilota, iz Sarajeva je izvukao preko 40000 ljudi!

#722 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 08:02
by PM72
na slikama iznad nisu padobranci naoruzanj heklerima nego najvjerovatnije arkanovci,sudeci po grbu.
Inače,heklere sa grbom SFRJ dužili su milicioneri u skoro svim milicijskim stanicama,u specijalnoj jedinici dok su rezervisti naoružavani najčešće PAP-ovkama i AP.
Hekleri koje su dužili nisu bili nizašta,često su se zaglavljivali,nije bilo rezervnih okvirova (zaduživala se samo dva) a bio je i manjak municije 9 mm.
Zato su ih masovno mjenjali za zastavine AP,pogotovo su Jukini borci "letjeli" za heklerima dok i oni nisu skontali da nisu nizašta sem za šminku.

i nabavljeni su 90-tih a ne 70-tih godina a djeljeni su tek od jeseni 1991

#723 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 08:56
by spreca
Lajavikrelac wrote:
PM72 wrote:Za tu pušku sam čuo ali nisam znao da "troši" tu municiju.To je onda ratni plijen.
Pa sad...nije baš ratni plijen :) Tu pušku su do kraja 70tih nosile padobranske jedinice JNA, a kupovane su od Švicaraca(što nove, što viškovi) koji su je dugo vremena koristili u svojoj armiji. Vojni plijen ovih modela je bio jako mali na području YU jer su korištene od strane njemačkih padobranaca u toku desanta na Drvar prvi put u ograničenom broju. I da metak koji koristi je bio uzor za sovjetski kalibar 7,62x39 mm koji je koristila i JNA :wink:
U pravu je PM 72...ove puske su uglavnom ratni plijen sa Drvara....padobranci su ih koristili do pocetka 70te aposle su koristili AK .....bile su 3 padobranske jedinice do 70te...Pula ,Nis i cini mi se Skopjeili Batajnica...ostale su rasformirane a ostao je samo Nis i tada su raduzene ove ratne puske a padobranci su dobili AK.....ja sam imao ovu pusku i mogu reci da je ovo najbolje puska koja je ikada napravljena....na gadjanju nije ima manje od 8krugova i to je bila rijetkost..uglavnom 9 i10....ove puske nisu imale apslutno nagrizenosti cijevi dok je Papovka posle par godina imala i po 15-30%.......dobro se sjecam onog praska za ciscenje cijevi.....poslegadjanja razmutimo taj prasak u vodi i na jednoj strani zacepimo cijev a sa druge strane zalijemo tu "limunadu" i za 15 minuta je stavimo pod cesmu :lol: :lol: ...posle samo obrises krpom i stavis sosku.....za padobrance su bile neprakticne jer su malo poduge a u medjuvremenu su se pojavili AK koji su bili dosta manji i jos preklopni kundak.....ove puske su duzili Bojevi vodovi(2x10 vojnika) koji su osnovani na svim aerodromima posle upada Bugojanske grupe......njihova obuka je trajala citav vojni rok kao i kod padobranaca i obuka je bila ista samo sto su padobranci imali skokove.....obuka Borbenog voda je bila diverzantsko i protiv gerilsko ratovanje......interesantno je napomenuti da je najveci cin u Padobranskom puku(tako se tada zvao)bio major i komandant padobranskog puka je bio Pukovnik Jovic koji je svaki put skakao sa padobrancima.....predlagan je bio za cin general majora ali je od "odbio" jer onda bebi smijo vise skakati.....Padobranci nisu slagali svoje padobrane nego su to radili Slagaci padobrana....Jovic posle prvog skoka nije slagao padobran nego ga je onako prakticno skupi pod pazuho i tako skakao a posle je dobio zabranu da tako skace.....sluzio sam JNA u Nisu na aerodromu

#724 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 09:30
by seln
otac_makarije wrote: Elem, kad se pomene trgovina oruzjem siguran sam da se svi sjecaju Kikasa, aviona boing 707 nakrcanog sa cca 20 tona oruzja iz Afrike koji je JNA prinudno spustila 1991. Avion je postao vlasnistvo JNA i izmedju ostalog sluzio i za evakuaciju ljudi iz Sarajeva. Po svjedocenju pilota, iz Sarajeva je izvukao preko 40000 ljudi!
Je li pilot bio Srbin (sorry, moram malo...)? :D
Ako je po letu izvlacio 200 ljudi sa osnovnim naoruzanjem ili civile sa najnuznijim prtljagom, to bi bilo oko 200 letova.

#725 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 11/02/2018 09:36
by seln
PM72 wrote:Znam da je JNA dugo iza II svjetskog rata rata koristila njemačke šljemove,karabine,puškomitraljeze i šmajsere.Šezdesetih godina prošlog vijeka napravili su M56 u kalibru 7.62 po uzoru na njemački šmajser MP40 i PM M53 po uzoru na njemački šarac.
Ja sam M56 duzio poslije dobitka prvih cvaraka. Trebalo je imati neko oruzje kad se ide na teren, a meni je sve ostalo bilo mrsko, jer previse glomazno.
A u magacinu, hvala bogu, sve nesto trofejno ili staro 30 godina. Imali smo cak i nekoliko M53, pa su nase vjezbe licile na "Vrhovi Zelenhore". :D