Forum Klix.ba

trocadero wrote:А за шта се хтио борити кад је требало да ускочи са усташком "Бугојанском групом" у Југу седамдесет и неке?

Zokipfc wrote:

trocadero wrote:А за шта се хтио борити кад је требало да ускочи са усташком "Бугојанском групом" у Југу седамдесет и неке?

Imas li izvor za ovo?

Inace, fascinantno je da ovim fanovima lika i djela B. Kraljevica boli ona stvar za srpske civilne zrtve u Dretelju. Eh, tek kad se slika krvnih zrnaca u logoru promjenila, onda tek krece prica o zlim Hrvatima.

Da su Bosnjaci i(li) Hrvati imali toliku vojnu premoc kao Srbi na pocetku, isti bi se masakri desavali, samo na drugoj strani, u tom sam sve vise siguran. Budala na svih strana koliko hoces, to se opet vidi..

zenit dozic wrote:

Zokipfc wrote:

trocadero wrote:А за шта се хтио борити кад је требало да ускочи са усташком "Бугојанском групом" у Југу седамдесет и неке?

Imas li izvor za ovo?

Inace, fascinantno je da ovim fanovima lika i djela B. Kraljevica boli ona stvar za srpske civilne zrtve u Dretelju. Eh, tek kad se slika krvnih zrnaca u logoru promjenila, onda tek krece prica o zlim Hrvatima.

Da su Bosnjaci i(li) Hrvati imali toliku vojnu premoc kao Srbi na pocetku, isti bi se masakri desavali, samo na drugoj strani, u tom sam sve vise siguran. Budala na svih strana koliko hoces, to se opet vidi..

Evo ga opet svi smo isti, ko nas bre zavadi...

Danguba wrote:Za Hrvatsku do Zemuna.
Sto pitas?

trocadero wrote:

Danguba wrote:Za Hrvatsku do Zemuna.
Sto pitas?

Ништа ,онако само провјеравам. Видиш како знаш тачно одговорити на питање само кад се потрудиш.
Мало су се тад зајебали у времену па их сјебаше Тито и комунисти.

mudrac2 wrote:i šta eksperti na temi zaključiše?

Bolja opcija za bih bili boban i uzp od blaža jer je ovaj zadnji, gluho bilo, ustaša?

Sarajmen wrote:

Zokipfc wrote:

trocadero wrote:А за шта се хтио борити кад је требало да ускочи са усташком "Бугојанском групом" у Југу седамдесет и неке?

Imas li izvor za ovo?

Inace, fascinantno je da ovim fanovima lika i djela B. Kraljevica boli ona stvar za srpske civilne zrtve u Dretelju. Eh, tek kad se slika krvnih zrnaca u logoru promjenila, onda tek krece prica o zlim Hrvatima.

Da su Bosnjaci i(li) Hrvati imali toliku vojnu premoc kao Srbi na pocetku, isti bi se masakri desavali, samo na drugoj strani, u tom sam sve vise siguran. Budala na svih strana koliko hoces, to se opet vidi..

Druga je tema priča o hercegovačkim ''jamama'' kako su tokom II Svjetskog rata nazivane masovne grobnice . Ovdje je riječ o ubistvu koje je zapravo likvidacija i koje po svojim okolnostima i refleksijama može da se okvalifikuje kao još jedno od desetak tzv ''političkih ubistava''. U prilog ovoj tvrdnji ide i činjenica da je ovo ubistvo ostalo zvanično nerazjašnjeno i da nema sudski epilog. Dakle, dok politika ne kaže da se to uradi, sudskog procesa neće ni biti jer su Kraljević i dio njegovih saboraca ubijeni ali i dio ubica također je likvidiran, tako da su nalogodavci ostali skriveni. A mrtva usta ne govore je l' tako.

Zato nema potrebe da se priča razvodnjava teorijama vjerovatnoće i pretpostavkama tipa ''šta bi bilo kad' bi bilo''. Ja mogu da razumijem mišljenja civila o pokojnom Kraljeviću i ''HOS''-u kao vojnom krilu HSP-a , i slažem se da je ta ''pravaška '' politika jako štetna po državu Bosnu i Hercegovinu, koja je ozbiljna prijetnja za njenu multietničku specifičnost . Pa valjda ti je jasno iz testa koji sam predhodno postao da su ''vukovarci i HOS-ovci '' prebačeni iz Hrvatske na područje Bosne i Hercegovine sa određenim ciljevima. Kao i strani borci- mudzahedini.

Odbrambenim snagama za jedinstvenu i cjelovitu Bosnu i Hercegovinu nikad' nije nedostajalo ljudstva, već oružja, zapamtite to već jednom. I zbog toga je braniocima svaki čovjek koji je bio spreman da se bori za državu Republiku BiH u njenim historijskim granicama bio prihvatljiv i poželjan kada je vojni sukob sa Hrvatske proširen na Bosnu i Hercegovinu. Duh sporazuma iz Karađorđeva je lebdio i svojom neprirodnom ponudom mobilisao pristalice te politike... Blaž Kraljević nije htio da prihvati tu neprirodnu ponudu i platio je glavom, jer sa takvim ljudima i ne možeš drugačije izaći na kraj osim da im dođeš glave. Neka mu je slava i hvala zbog jasnog i čvrstog stava, to se mora respektovati. Naravno, sve ono što vojnički ili ljudski nije u redu a stavlja mu se na dušu, treba se osuditi i to je to.

Još bih samo ponovio k'o papagaj, najveći uspjeh Miloševića jeste izazivanje sukoba između bosanskih muslimana i katolika , odnosno A RBIH I HVO-a. Sve ostalo su samo refleksije te politke, pa tako i ovo ubistvo Kraljevića i njegove pratnje.

Zokipfc wrote:
Da su Bosnjaci i(li) Hrvati imali toliku vojnu premoc kao Srbi na pocetku, isti bi se masakri desavali, samo na drugoj strani, u tom sam sve vise siguran. Budala na svih strana koliko hoces, to se opet vidi..

Chmoljo wrote:

Zokipfc wrote:
Da su Bosnjaci i(li) Hrvati imali toliku vojnu premoc kao Srbi na pocetku, isti bi se masakri desavali, samo na drugoj strani, u tom sam sve vise siguran. Budala na svih strana koliko hoces, to se opet vidi..

ju nou, ubiti se može i maljem i kuhinjskim nožem.

ubistava je bilo, ali da bi radio na sistematskom uklanjanju, odnosno da nazovemo pravim imenom, genocidu, moraju se stvoriti neki drugi preduslovi, a oni nemaju veze sa količinom naoružanja.

mislim, dakle, na dehumanizaciju neprijatelja, koja ide iz crkve/džamije, škole, medija, kuće... a koja daje za pravo da ga se ubija, listom i zatire.

sve je ovo off, ali razmisli malo o tome

sandromen wrote:Blaz Kraljevic je bio obicni Ustasa sa dna kace. Ostaje gorak okus jer mu je nas vrh Armije BiH dao cin GENERALA.
Ustasa general u vojsci Republike Bosne i Hercegovine.

Black swan wrote:ne znam hos je uvijek bio radikalniji dio vojske hrvatskog naroda...
mislim da je problem bio što nije slušao politički vrh hrvatskog naroda kakav god da je bio
i što se ložio na poražene formacije iz 1945
tomu nije bilo mjesta 1992.

da je ostao živ možda bi u bih bilo kao u siriji
malo radikalni protiv malo radikalnijih protiv ostala dva naroda minimum

Zokipfc wrote: Jos kad vidim kako su nekima totalno okej deklarirane ustase koji se nisu ni borili za bih vec neku vrstu endehazije..

dezurni_ucenik wrote:I koji su rezultati istrage forumskog tuzilastva, je li bio ustasa, balija, prijatelj, neprijatelj

Sarajmen wrote:Par forumaša je pokojnog Kraljevića dovodilo u vezu sa tzv'' Bugojanskom grupom'' početkom '70-tih, i na taj način mu osim etikete ustaše zalijepili i etiketu teroriste. Je li ima nekih relevantnih informacija sa kojim bi nas neupućene mogli upoznati, a koje bi išle u prilog takve tvrdnje ?
Drugo, sami čin ubistva me zanima, način, okolnosti, refleksije, relevantne informacije koje ukazuju ko bi mogao biti izvršilac il' nalogodavac. Većina dosadašnjih saznanja koja dolaze najvećim dijelom od pripdnika ''HOS''-a idu u smislu da je riječ o obračunu bivših '' udbaša, komunista il' jugoslavena'' sa, uslovno rečeno , pravim hrvatskim domoljubima.

Sarajmen wrote:Daj nam, ne bilo ti mrsko neki izvor koji govori u prilog toj tvrdnji, jesmo li se doticali toga tamo na temi o ''UDBI'' i slučaju ''Raduša'' ili kako li već bi kodni naziv?