Forum Klix.ba

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Postojeći daytonski ustav podrazumjeva ovakvo postojeće stanje a u
dokumentu se govori ustavnim promjenama. Znači kako osigurati
institucionalnu ravnopravnost?

Znači imamo one koji misle da su promjene potrebne i one koji ih ne žele, uvijek je tako bilo.

Ja mislim da se te promjene oko Ustava odnose na Ustav Federacije.

I ja sam mislio u početku ali sam vidio da piše na cijeloj teritoriji BiH,
mislim da se ovaj komad paira (zasad) misli ponuditi na potisivanje i srpskoj strani.

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:
Ja mislim da se te promjene oko Ustava odnose na Ustav Federacije.

I ja sam mislio u početku ali sam vidio da piše na cijeloj teritoriji BiH,
mislim da se ovaj komad paira (zasad) misli ponuditi na potisivanje i srpskoj strani.

Razumijem ali ako uzmemo uvod u Aneks 4 sve polje istog je u kontradikciji sa svim stavkama u uvodu Aneksa 4, zato mislim da se odnosi na ovo drugo.

Lincoln-Burrows wrote:Postojeći daytonski ustav podrazumjeva ovakvo postojeće stanje a u
dokumentu se govori ustavnim promjenama. Znači kako osigurati
institucionalnu ravnopravnost?

Znači imamo one koji misle da su promjene potrebne i one koji ih ne žele, uvijek je tako bilo.

Lincoln-Burrows wrote:

BHCluster wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
I ja sam mislio u početku ali sam vidio da piše na cijeloj teritoriji BiH,
mislim da se ovaj komad paira (zasad) misli ponuditi na potisivanje i srpskoj strani.

Razumijem ali ako uzmemo uvod u Aneks 4 sve polje istog je u kontradikciji sa svim stavkama u uvodu Aneksa 4, zato mislim da se odnosi na ovo drugo.

Moglo bi biti.

Lincoln-Burrows wrote:

"Prilikom donšenja ustavnih rješenja osigurati punu ustavnu i institucionalnu ravnopravnost Bošnjaka, Hrvata, i Srba, kao konstitutivnih naroda (zajedno sa Ostalima), i građana BiH-kako stoji u Ustavu BiH-Aneks lV na cijeloj teritoriji BiH.

U institucijama na svim nivoima osigurati njihovu zastupljenost u skladu sa ustavima. U prihvatljivom roku uskladiti Ustav BiH i lzborni zakon BiH sa presudom Evropskog suda za ljudska prava (Sejdić-Finci)", stoji u dijelu sporazuma koji se odnosi na ovo.

Hoće li mi netko objasniti kako će na pr. Hrvati biti instiucionalno jednakopravni sa Srbima ako Srbi imaju svoju vladu? Hvala unaprijed.

detroit-mercy wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

"Prilikom donšenja ustavnih rješenja osigurati punu ustavnu i institucionalnu ravnopravnost Bošnjaka, Hrvata, i Srba, kao konstitutivnih naroda (zajedno sa Ostalima), i građana BiH-kako stoji u Ustavu BiH-Aneks lV na cijeloj teritoriji BiH.

U institucijama na svim nivoima osigurati njihovu zastupljenost u skladu sa ustavima. U prihvatljivom roku uskladiti Ustav BiH i lzborni zakon BiH sa presudom Evropskog suda za ljudska prava (Sejdić-Finci)", stoji u dijelu sporazuma koji se odnosi na ovo.

Hoće li mi netko objasniti kako će na pr. Hrvati biti instiucionalno jednakopravni sa Srbima ako Srbi imaju svoju vladu? Hvala unaprijed.

Pa imaju i Hrvati, vladu Federacije .

Lincoln-Burrows wrote:

Breathless wrote:
Pod institucionalnom ravnopravnoscu se misli na ukidanje diskriminatorskih odredbi po kojima jedan hrvatski glas vrijedi kao sest bosnjackih?

Institucionalna ravnopravnost je jasan pojam ali je tebi najasan.

Lincoln-Burrows wrote: Pa lijepo...Zajedno sa bosnjacima traze promjenu ustava gdje se brisu svi aparthejdski elementi..npr. promjena imena rs-u,izbacivanje pravoslavnog iz institucijalnog...pa kad izbacis vjersko i etnicko iz institucijalnog,TADA nije problem da u BIH imas 3 ili vise entiteta,jer ti entiteti bi bili zasnovano na vecini jednog naroda ,a ne bi bili obojeni aparthejdskim prefiksima koji bi asocirali na jedan narod i omalovazavali druge narode...problem nije sto je 90% srba u manjem entietu,nego je problem sto taj entitet boje jednonacionalnim prefiksima i samo jednom religijom..meni sutra ne bi smetao entitet u cijim granicama bi bili hrvati vecinsko stanovnistvo,ako bi institucije(policija,zdravstvo,skolstvo) bilo jednobrazno kao u u svim ostalim entitetima...


T bi bilo jedno od riješenja međutim moram ti saopćiti da će Srbi ovo tvoje odjebaus u startus a i pregolem je to zahvat.
Mislim da mene ne vrijeđa naziv RS jer su Srbi jedan od naroda u BiH i sami su izabrali naziv, ne vrijeđa me ni jedan naziv
osim tipa :čedo, balija, ujo i sl.
Policija i školstvo su već riješene stvari koje se neće dirati, to će funkcionirati i dalje.

It_is_a_Leclerc wrote:
Institucionalna ravnopravnost podrazumijeva jednaku zastupljenost konstitutivnih kategorija u institucijama vlasti i državnoj upravi.

Što se ovog danas tiče, puno toga će zavisiti od partnera iz RS-a. Ako to bude Dodik, onda definitivno ne bih bio spreman podržati takvu vlast, jer je Dodik kao destabilizator zemlje, apsolutno neprihvatljiv, za mene kao njenog građanina. Mislim da Dodik nema većinu u RS-u, pogotovo ne bez sedam poslanika koliko imaju Šukalo i Domovina, ali eto.. Sačekajmo.. Ako bi u vlast trebao ući Dodik, ja smatram da bi SDA i DF trebali blokirati njenu uspostavu i Čoviću srušiti vlade u HNK i SBK, i njihovo uspostavljanje usloviti isključivanjem Dodika sa nivoa države. AKo bi u vlast ,pak, ušao Savez za promjene, dao bih takvoj vlasti pola godine, čisto da vidim da li imaju kapaciteta za bolje.

Lincoln-Burrows wrote:

detroit-mercy wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Hoće li mi netko objasniti kako će na pr. Hrvati biti instiucionalno jednakopravni sa Srbima ako Srbi imaju svoju vladu? Hvala unaprijed.

Pa imaju i Hrvati, vladu Federacije .

Imaju ali mislim da je taj nivo vlasti višak, zbog tog nivoa vlasti nije ostvarena institucionalna ravnopravnost.
Taj nivo vlasti je i suvišan za ulazak u EU, ustvari i nije ako će FBiH ući samostalno.

pici wrote:

Čović: SNSD je naš partner iz Republike Srpske
N.N. - 19.11.2014 16:43
Čović: SNSD je naš partner iz Republike Srpske

"Mi smo odabrali partnera iz Republike Srpske još prije desetak dana, a to je SNSD i stranke okupljene oko njih", izjavio je Dragan Čović, lider HDZ-a BiH.

"Ovaj sporazum što smo danas potpisali nije u suprotnosti sa bilo čim o čemu smo razgovarali sa SNSD-om. Ovo je samo osnova, nije čak ni sporazum, već su samo osnovni pravci našeg djelovanja i ne vidim tu nikakvu razliku u odnosu na ono o čemu smo razgovarali sa SNSD-om”, istakao je Čović za RTRS.

Čović kaže da je zagovornik ideje da se vlasti prvo formiraju na nivou entiteta, pa onda na nivou BiH.

"Treba biti realan jer imamo grupaciju stranaka iz FBiH koja je napravila sporazum sa jednom grupacijom iz RS i drugu sa drugom. Ja sam zagovornik ideje da prvo formiramo vlast u entitetima, pa onda da dogovoraramo nivo BiH", rekao je Čović.

Metodije kupuj te glasove vidišH da te Ćakaju za upad u vlaK

Lincoln-Burrows wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:
Institucionalna ravnopravnost podrazumijeva jednaku zastupljenost konstitutivnih kategorija u institucijama vlasti i državnoj upravi.

Što se ovog danas tiče, puno toga će zavisiti od partnera iz RS-a. Ako to bude Dodik, onda definitivno ne bih bio spreman podržati takvu vlast, jer je Dodik kao destabilizator zemlje, apsolutno neprihvatljiv, za mene kao njenog građanina. Mislim da Dodik nema većinu u RS-u, pogotovo ne bez sedam poslanika koliko imaju Šukalo i Domovina, ali eto.. Sačekajmo.. Ako bi u vlast trebao ući Dodik, ja smatram da bi SDA i DF trebali blokirati njenu uspostavu i Čoviću srušiti vlade u HNK i SBK, i njihovo uspostavljanje usloviti isključivanjem Dodika sa nivoa države. AKo bi u vlast ,pak, ušao Savez za promjene, dao bih takvoj vlasti pola godine, čisto da vidim da li imaju kapaciteta za bolje.

Institucionalna ravnopravnost podrazumijeva isti nivo vlasti na zacrtanom nivou ( to bi entiteti bili ekvivalent u našem slučaju) i
proporcionalnu zastupljenost u institucijama državne vlasti.

A koliko sam te shvatio ti misliš da ima ravnopravnijih koji će diktirati ove promjene,
ja sam recimo uvjeren ako SzP formira vlast u RS da će ga Čović prihvatiti u vladi.

Ako SDA i DF mogu blokirati SNSD to bi značilo da mogu drmati zemljom kako ih volja.

It_is_a_Leclerc wrote:Opet greška. Ja ne znam u kojem momentu je to konkretno počelo, ali mi u BiH iz dana u dan vidimo jednu te istu sliku, koja se svodi na to da Srbi i Hrvati Bošnjake (u političkom smislu) dovode pred svršen čin i govore - "Uzmi ili ostavi". To ne može tako. Naš partner je Savez za promjene, a HDZ-ov je SNSD. I ne znam zašto bi, npr. SDA i DF trebali prihvatiti SNSD, kao HDZ-ovog parazita, a ne obratno - HDZ prihvatiti SzP ?!

Kikibombona wrote:

pici wrote:

Čović: SNSD je naš partner iz Republike Srpske
N.N. - 19.11.2014 16:43
Čović: SNSD je naš partner iz Republike Srpske

"Mi smo odabrali partnera iz Republike Srpske još prije desetak dana, a to je SNSD i stranke okupljene oko njih", izjavio je Dragan Čović, lider HDZ-a BiH.

"Ovaj sporazum što smo danas potpisali nije u suprotnosti sa bilo čim o čemu smo razgovarali sa SNSD-om. Ovo je samo osnova, nije čak ni sporazum, već su samo osnovni pravci našeg djelovanja i ne vidim tu nikakvu razliku u odnosu na ono o čemu smo razgovarali sa SNSD-om”, istakao je Čović za RTRS.

Čović kaže da je zagovornik ideje da se vlasti prvo formiraju na nivou entiteta, pa onda na nivou BiH.

"Treba biti realan jer imamo grupaciju stranaka iz FBiH koja je napravila sporazum sa jednom grupacijom iz RS i drugu sa drugom. Ja sam zagovornik ideje da prvo formiramo vlast u entitetima, pa onda da dogovoraramo nivo BiH", rekao je Čović.

Metodije kupuj te glasove vidišH da te Ćakaju za upad u vlaK

Isto kao i prosle godine.

SDA i SNSD povalise SDP a sada ce po svemu sudeci i DF. Stvarno idiotzam. Bice da Lagumdzija i Komsic uopste nemaju mozga. Da se zgadi covjeku.

Jos cetri godine opstrukcije i ratne retorike...... sve preko ledja sirotinje!

Helena2014 wrote:

Ako je SNSD partner HDZ, to nikako ne znači da je i partner SDA. SDA je sa DF-om potpisao sporazum sa SzP i tačka.

Možda prođe Čović-Dodik-Radončić i ostali sa njima na državnom nivou, ali SDA neće ići u ovu koaliciju sa HDZ-SNSD-om bez DF-a samo radi fotelja. Vidjet ćeš

A utakmica se još igra za državni nivo.

Banksy wrote: 09/11

Nekoliko muha jednim udarcem ...

jačanje Čovića kao odlučujućeg igrača,

jače uplitanje BG-a,

trošenje i potapanje DF-a,

jačanje Radončića kao jedine istinske, aktivne opozicije,

povratak SDP-a,

uz napomenu, pisali smo: Izbor Suljagića, odnosno smjena Marjanovića Suljagićem je bila katastrofalan potez koji je faktički ostavio Bakira u fotelji,
pitanje o kojem vrijedi promisliti: je li u pitanju bila slučajnost?

Kikibombona wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Opet greška. Ja ne znam u kojem momentu je to konkretno počelo, ali mi u BiH iz dana u dan vidimo jednu te istu sliku, koja se svodi na to da Srbi i Hrvati Bošnjake (u političkom smislu) dovode pred svršen čin i govore - "Uzmi ili ostavi". To ne može tako. Naš partner je Savez za promjene, a HDZ-ov je SNSD. I ne znam zašto bi, npr. SDA i DF trebali prihvatiti SNSD, kao HDZ-ovog parazita, a ne obratno - HDZ prihvatiti SzP ?!

Radi jebene entitetske vlasti. Ako SNSD dobije entitetsku vlast, DF i SDA nemaju osnova insistirati na Savezu za promjene. Covic ima izgovor da kao partnera zeli vladajucu stranku u entitetu kako bi sistem bolje funkcionisao i kako bi se izbjegle opstrukcije. Da je Dodik popusio u RS, Covic bi morao pristati na koaliciju sa SDS i ostalim. Ovako, tesko..... U najboljem slucaju opstrukcije i tavorenje u naredne cetri godine.

Ja mislim da je sve ovo jako pogresno......

Ovdje niko nista ne dobija, samo gubi jadna sirotinja. Bosna se ne brani tako sto ce se uvaliti Dodiku i Covicu, pa radi toga cetri godine tapkati u mjestu. Bosna ce se braniti ako se SDA i DF na teritoriju koji kontrolisu izbore sa kriminalnom i korupcijom, razviju koliko-toliko posrnulu privredu. Kada plate u Zenici, Tuzli i Bihacu budu duplo vece nego u Bijeljini i Capljini, tada cemo imati drzavu.

It_is_a_Leclerc wrote:

Kikibombona wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Opet greška. Ja ne znam u kojem momentu je to konkretno počelo, ali mi u BiH iz dana u dan vidimo jednu te istu sliku, koja se svodi na to da Srbi i Hrvati Bošnjake (u političkom smislu) dovode pred svršen čin i govore - "Uzmi ili ostavi". To ne može tako. Naš partner je Savez za promjene, a HDZ-ov je SNSD. I ne znam zašto bi, npr. SDA i DF trebali prihvatiti SNSD, kao HDZ-ovog parazita, a ne obratno - HDZ prihvatiti SzP ?!

Radi jebene entitetske vlasti. Ako SNSD dobije entitetsku vlast, DF i SDA nemaju osnova insistirati na Savezu za promjene. Covic ima izgovor da kao partnera zeli vladajucu stranku u entitetu kako bi sistem bolje funkcionisao i kako bi se izbjegle opstrukcije. Da je Dodik popusio u RS, Covic bi morao pristati na koaliciju sa SDS i ostalim. Ovako, tesko..... U najboljem slucaju opstrukcije i tavorenje u naredne cetri godine.

Ja mislim da je sve ovo jako pogresno......

Ovdje niko nista ne dobija, samo gubi jadna sirotinja. Bosna se ne brani tako sto ce se uvaliti Dodiku i Covicu, pa radi toga cetri godine tapkati u mjestu. Bosna ce se braniti ako se SDA i DF na teritoriju koji kontrolisu izbore sa kriminalnom i korupcijom, razviju koliko-toliko posrnulu privredu. Kada plate u Zenici, Tuzli i Bihacu budu duplo vece nego u Bijeljini i Capljini, tada cemo imati drzavu.

Pa eto, s obzirom da Domovina nije prihvatljiva Dodiku, onda ni Dodik nije prihvatljiv SDA-u i DF-u. Pa nek vlast pravi sa Radončićem i Lagumdžijom.

Ćao đaci !

Kikibombona wrote:
Bosna ce se braniti ako se SDA i DF na teritoriju koji kontrolisu izbore sa kriminalnom i korupcijom, razviju koliko-toliko posrnulu privredu.

Kikibombona wrote: Ja mislim da je sve ovo jako pogresno......