Nisi u pravu. Njihov level je u "najboljem" slucaju isti kao kod prosjecnog Egipcanina, ako ne i nizi. Islamisticke stranke su osvojili oko 75% glasova na prvim (i do sada jedinim) demokratskim izborima u Egiptu. Ogroman broj glasova (drugi su po vecini bili u parlamentu) osvojila je Nur stranka koja je selefisticka (vehabijska). Oni su podrzali vojni udar. Ovo sto sada vidimo u Egiptu jeste koalicija vojske i vehabija - pod pokroviteljstvom Saudijske Arabije. Radi se o panicnom strahu od umjerenih islamistickih stranaka koje imaju najvecu podrsku sirokih narodnih masa u arapskom svijetu. MB i vehabije imaju uglavnom lose medjusobne odnose, uz par izuzetaka, cak su i ratovali jedni protiv drugih u npr. Afganistanu i Somaliji.Hafis wrote:Znači, manje više dobri momci.Opetja033 wrote:U IZ imaju totalnu podrsku. Ne zbog same ideologije nego zbog metoda kojom su skinuti sa vlasti. Takodje uzivaju i podrsku SDA. Izetbegovic se slikao sa "Rabia znakom", uzdignuta cetiri prsta - osim palca - desne ruke a taj simbol uveliko koriste simpatizeri i clanovi MB sirom svijeta nakon krvavog vojnog udara prosle godine.Hafis wrote:http://www.klix.ba/vijesti/svijet/gdje- ... /140719023
Gdje je "halifat" dok Gaza umire: Velike sile i neke arapske monarhije stvaraju veliki Izrael
Osman Softić
Osman ima neko svoje viđenje današnjeg zapleta na bliskom istoku, ali i ne skriva svoje politička i ideološka opredjeljenja:
Duboko svjestan takve izraelske strategije, Hamas ne prihvata podčinjeni položaj i odlučan je u pružanju otpora izraelskoj okupaciji, uprkos velikoj cijeni koju plaća. Dodatni razlog neprihvatanja ponuđenog primirja je odbijanje Hamasa da time legitimizira despotski egipatski režim, koji je u prošlosti uspijevao da posreduje u sklapanju primirja.
Hamas prihvata posredničku ulogu Turske i Katara. Međutim, diplomatski utjecaj ovih dviju zemalja na Bliskom istoku se u posljednje vrijeme sistematski pokušava marginalizirati, od strane najmoćnijih arapskih monarhija i Izraela, prvenstveno zbog njihove podrške demokratizaciji i emancipaciji arapskih naroda a posebno podršci Muslimanskom bratstvu, koje arapske monarhije i Izrael, podjednako, vide kao potencijalnu prijetnju svom političkom opstanku.
Nisam neki ekspert za pitanje arapskog svijeta i manje-više upućen sam otprilike kao prosječno obavješten čovjek, ali zar to Muslimansko bratstvo u Egiptu nisu loši momci? Koliko se sjećam, taj pokret i prije dolaska Mursija nije baš bio miljenik zapadnih medija i nije me iznenadilo njegovo obaranje s vlasti u Egiptu.
Kakav je stav prema Muslimanskom bratstvu u bošnjačkim političkim i vjerskim strukturama, ali i u bošnjačkoj većinskoj javnosti, jesu li dobri ili loši momci?
Ovo pitam pošto znam da sarajevska politička javnost, za razliku ostalih aktera političke scene u BiH, ipak pozornije prati dešavanja u tim zemljama, a i sudeći po brojnim pokazateljima,daleko je mnogo emotivnije vezana za taj problem.
U razgovorima sa obicnim ljudima, prosjecnim Bosnjacima koji i ne prakticiraju Islam, MB uziva podrsku. Prvenstveno zbog krvavog vojnog udara, mnogo manje zbog same ideologije. Na MB gledaju kao na garant demokratije na Bliskom Istoku. Isto tako zbog zajednickog prijezira prema vecini zalivskih monarhija, vojnih rezima, itd.
Kada su probosanske (ili nacelno bosnjacke stranke) u pitanju, jedino je SBB javno nazvao MB teroristickom organizacijom i podrzao vojni udar. Sve ostale stranke su ili mudro sutjele ili dale podrsku demokratski izabranom predsjedniku Egipta, gospodinu Muhammedu Mursiju.
Njihov odnos prema islamu je pretpostavljam u većem levelu od, hajdemo reći ''običnih'' Egipćana
Sve se svodi na koaliciju tradicionalnih vlastodrzaca i rezima u arapskom svijetu kako ne bi izgubili privilegije i vlast: vojska i ultrakonzervativne kraljevine. Svi demokratski izbori u arapskom svijetu, gotovo bez izuzetka, su pokazali da pobjedjuju stranke bliske ideologiji Muslimanske Brace.

