Forum Klix.ba

bizet wrote:
@Great Cornholio...kad bi sva ogranicenja bila na vise i bolje, ne bih se bunila, ovisno o ogranicenjima naravno...trebao si sinko to tako lijepo obasniti ...zezam se, misli su na tome da nije moguce takva ogranicenja, pa makar bila i na bolje, postaviti...i ne da se oni sa manjim primanjima ne bi slozili, nego oni sa vecim to nikada ne bih dozvolili...a opet ko zna

Kao što ti reče " Mora čovjek imati "blesave" snove", a moj je da svi budemo srećni i da se niko ne smatra više ili manje vrijednim

Ne znam zašto, ali imam potrebu da zamolim sve ove koji su ogorčeni na Boga, da ih zamolim da oproste Bogu, jer ako mi ne oprostimo Njemu kako da On oprosti nama

Sta oprostiti savrsenom bicu?
Greske?
Onda nisu greske, vec je plan ili nezainteresovanost, pakost, sadizam...?
Onda nije savrsen, nije ni dobar, cak je gori od loseg.
Onda nije zasluzio ni da mu se oprosti, jer ce sve to ponoviti...

drugi profil wrote:Sta oprostiti savrsenom bicu?
Greske?
Onda nisu greske, vec je plan ili nezainteresovanost, pakost, sadizam...?
Onda nije savrsen, nije ni dobar, cak je gori od loseg.
Onda nije zasluzio ni da mu se oprosti, jer ce sve to ponoviti...

odr0n wrote:

drugi profil wrote:Sta oprostiti savrsenom bicu?
Greske?
Onda nisu greske, vec je plan ili nezainteresovanost, pakost, sadizam...?
Onda nije savrsen, nije ni dobar, cak je gori od loseg.
Onda nije zasluzio ni da mu se oprosti, jer ce sve to ponoviti...

Držaću se teme, neću ovdje voditi rasprave o Bogu, samo ću još reći da vjerujem da Mi trebamo Bogu, a da i On treba Nama.

Great Cornholio wrote:Držaću se teme, neću ovdje voditi rasprave o Bogu, samo ću još reći da vjerujem da Mi trebamo Bogu, a da i On treba Nama.

bizet wrote:@pussysmoke, harač, nasa,
koga briga da li je prica istinita ili ne

Pa eto mene,

fatamorgana wrote:

bizet wrote:@pussysmoke, harač, nasa,
koga briga da li je prica istinita ili ne

Pa eto mene,

Ha, šta'š sad?!

pussysmoke wrote:

fatamorgana wrote:

bizet wrote:@pussysmoke, harač, nasa,
koga briga da li je prica istinita ili ne

Pa eto mene,

Ha, šta'š sad?!

Pa moraće provjerit' priĆu,

fatamorgana wrote:

pussysmoke wrote: Ha, šta'š sad?!

Pa moraće provjerit' priĆu,

Sad ne bi bilo loše editovat priču, pa kada pročita ponovo

harač wrote:da stvar bude gora možda je i istina. sjećam se ispovijesti poznatog biologa f. collinsa o njegovom konvertiranju na katoličanstvo. hodao čovjek šumom zimi i naišao na nekakav vodopad gdje su se tri slapa sledila. pao na koljena i od tad slavi trojstvo. čovjek je naučnik, jedan od kodifikatora ljudskog genoma, veliki zagovornik evolucije, i svi "dokazi" nisu mu naučni, već osjećajni - osjeća boga u sebi, osjeća trojstvo, osjeća djevicu mariju, apsolutno je siguran, sretan je, ispunjen... šta čovjek može reći na takve ispovijesti koje su na sve strane, i o svim mogućim bogovima. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen...

Mozes reci da to ne razumijes, jer da si dozivio nesto slicno onda bi vjerovatno razumio i ne bi se cudio
Stvar je u dozivljaju, odnosno direktnom iskustvu, koje se desi(nekada sasvim spontano) pa ga onda ljudi integrisu u svoj zivot, najcesce u kontekstu kulture i religije kojom su okruzeni.

dr.Gonzo wrote:

harač wrote:da stvar bude gora možda je i istina. sjećam se ispovijesti poznatog biologa f. collinsa o njegovom konvertiranju na katoličanstvo. hodao čovjek šumom zimi i naišao na nekakav vodopad gdje su se tri slapa sledila. pao na koljena i od tad slavi trojstvo. čovjek je naučnik, jedan od kodifikatora ljudskog genoma, veliki zagovornik evolucije, i svi "dokazi" nisu mu naučni, već osjećajni - osjeća boga u sebi, osjeća trojstvo, osjeća djevicu mariju, apsolutno je siguran, sretan je, ispunjen... šta čovjek može reći na takve ispovijesti koje su na sve strane, i o svim mogućim bogovima. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen...

Mozes reci da to ne razumijes, jer da si dozivio nesto slicno onda bi vjerovatno razumio i ne bi se cudio
Stvar je u dozivljaju, odnosno direktnom iskustvu, koje se desi(nekada sasvim spontano) pa ga onda ljudi integrisu u svoj zivot, najcesce u kontekstu kulture i religije kojom su okruzeni.

Tacno. Zato ljudi koji su hriscani ili nisu hriscani ali su mjestom zivljenja pod jakim uticajem hriscanske kulture koji dozive klinicku smrt pricaju o tunelu i jakom bijelom svjetlu, dok drugi imaju drugacija iskustva klinicke smrti.

Ja sam dozivio sticajem okolnosti razne promjene stanja svijesti. Ali me to nije navelo da postanem vjernik. Ljudi imaju razne latentne sklonosti, neka klica necega vec cuci u njima i stvar je okolnosti da nesto probudi tu latentnu pojavu i covjek je postane racionalno svjestan. Kao ljudi koji zive u braku sa zenom i imaju djecu i poslije 20 godina braka nesto se desi da postanu homoseksualci. Nosili su latentnu homoseksualnost u sebi ali je nisu racionalno bili svjesni i onda se desi neki dogadjaj koji tom covjeku racionalizuje svijest o tome sta je cijeli zivot nosio u sebi.

Ili virus herpes zoster. Svi ga imamo i pod pravim okolnostima se probudi, napravi frku, onda se ponovo uspava i ceka novu pravu okolnost da se ponovo probudi. Nekome se nikada ne probudi, nekome cesto, ali svi ga ljudi imaju i nose u sebi.

- Koje je najbolje zanimanje na svijetu?
- Svećenik. Svakog dana gledaš svog šefa razapetog na križu!!!

- Zašto Isus Krist nije rođen na Balkanu
- Nisu mogli naći 3 mudraca i djevicu.

Tacno. Zato ljudi koji su hriscani ili nisu hriscani ali su mjestom zivljenja pod jakim uticajem hriscanske kulture koji dozive klinicku smrt pricaju o tunelu i jakom bijelom svjetlu, dok drugi imaju drugacija iskustva klinicke smrti.

Ja recimo ne vidim nista "hriscansko" u prici o tunelu i jakom bijelom svjetlu. Mislim da je to moguce dozivjeti, obzirom da je puno ljudi "prijavilo" slicno iskustvo. To i dalje ne znaci da svi koji dozive klinicku smrt moraju to dozivjeti. Samo iskustvo govori malo o njegovoj metafizici (da li je ono sto smo dozivjeli stvarno, sta to znaci itd), ali oni koji su to dozivjeli su u boljoj poziciji da o tome govore.
Hriscanska bi bila interpretacija da je bilo svjetlo bio Bog ili Isus, tunel putovanje u raj ili nesto slicno.

dr.Gonzo wrote:

Tacno. Zato ljudi koji su hriscani ili nisu hriscani ali su mjestom zivljenja pod jakim uticajem hriscanske kulture koji dozive klinicku smrt pricaju o tunelu i jakom bijelom svjetlu, dok drugi imaju drugacija iskustva klinicke smrti.

Ja recimo ne vidim nista "hriscansko" u prici o tunelu i jakom bijelom svjetlu. Mislim da je to moguce dozivjeti, obzirom da je puno ljudi "prijavilo" slicno iskustvo. To i dalje ne znaci da svi koji dozive klinicku smrt moraju to dozivjeti. Samo iskustvo govori malo o njegovoj metafizici (da li je ono sto smo dozivjeli stvarno, sta to znaci itd), ali oni koji su to dozivjeli su u boljoj poziciji da o tome govore.
Hriscanska bi bila interpretacija da je bilo svjetlo bio Bog ili Isus, tunel putovanje u raj ili nesto slicno.

jedno vrijeme se svaki dan vrtio documentarac na national geografic o tome. ne radi se ni o kakvim marijanskim tunelima djevičanstva, ili čega već ne, niti je samo ograničeno na kršćanstvo, nego o fenomenu koji ima veze sa neuronima u tom stanju mozga.

harač wrote:

dr.Gonzo wrote:

Tacno. Zato ljudi koji su hriscani ili nisu hriscani ali su mjestom zivljenja pod jakim uticajem hriscanske kulture koji dozive klinicku smrt pricaju o tunelu i jakom bijelom svjetlu, dok drugi imaju drugacija iskustva klinicke smrti.

Ja recimo ne vidim nista "hriscansko" u prici o tunelu i jakom bijelom svjetlu. Mislim da je to moguce dozivjeti, obzirom da je puno ljudi "prijavilo" slicno iskustvo. To i dalje ne znaci da svi koji dozive klinicku smrt moraju to dozivjeti. Samo iskustvo govori malo o njegovoj metafizici (da li je ono sto smo dozivjeli stvarno, sta to znaci itd), ali oni koji su to dozivjeli su u boljoj poziciji da o tome govore.
Hriscanska bi bila interpretacija da je bilo svjetlo bio Bog ili Isus, tunel putovanje u raj ili nesto slicno.

jedno vrijeme se svaki dan vrtio documentarac na national geografic o tome. ne radi se ni o kakvim marijanskim tunelima djevičanstva, ili čega već ne, niti je samo ograničeno na kršćanstvo, nego o fenomenu koji ima veze sa neuronima u tom stanju mozga.

Pa sve ima veze sa "neuronima i stanju mozga", cak i da je poruka od Isusa opet bi bilo preko neurona, i poznatih mozdanih mehanizama
Fazon je sto postoji citav niz takvih iskustava, odnosno stanja svijesti, koja se mogu postici razlicitim "kalibriranjem" mozga. Svi mi smo upoznati sa barem 3 stanja, jedno je ovo normalno u kome provodimo vecinu vremena, zatim san, i spavanje bez sna. Medjutim, postoje jos brojna druga stanja. Postoji stanje koje brojni ljudi opisuju kao kontakt sa vanzemaljskom inteligencijom, kidnapovanje itd. Postoje stanja u kojima je svijest odvojena od tjela. Postoje stanja tunela i bijelih svjetlosti. Postoje stanja u kojima ne osjecamo granice izmedju sebe i svega ostalog. Neka od ovih stanja pruzaju dobar uvid u to koliko je nasa slika realnosti ustvari relativna.

Ni jedno od tih stanja ne implicira niti dokazuje postojanje stvoritelja.

Great Cornholio wrote:

odr0n wrote:

drugi profil wrote:Sta oprostiti savrsenom bicu?
Greske?
Onda nisu greske, vec je plan ili nezainteresovanost, pakost, sadizam...?
Onda nije savrsen, nije ni dobar, cak je gori od loseg.
Onda nije zasluzio ni da mu se oprosti, jer ce sve to ponoviti...

Držaću se teme, neću ovdje voditi rasprave o Bogu, samo ću još reći da vjerujem da Mi trebamo Bogu, a da i On treba Nama.

Bog ne treba nista. Da ima potrebe ne bi bio Bog.

Kroksica wrote: Bog ne treba nista. Da ima potrebe ne bi bio Bog.

I šta mu onda možeš reći neg': Bog si!

Kroksica wrote: Bog ne treba nista. Da ima potrebe ne bi bio Bog.

i onda takvo biće jednog "dana" odluči: hmmmm, stvorit ću ljude i narediti im da me obožavaju (ne treba mi to, al et), i ako odbiju stvorit ću mjesto gdje ću ih sadistički mučiti zauvijek! let the show begin!

Kroksica wrote: Bog ne treba nista. Da ima potrebe ne bi bio Bog.

Ipak ima, jer da nema ne bi ništa ni činio. Ne znam fakat šta smo mu mi trebali, ali ipak nas je stvorio zbog nekog razloga ( nije nas stvorio da mu robujemo - vjerujem da mu to nije bio motiv za stvaranje Čovjeka), zbog čega, ne znam, možda da mu pomognemu u stvaranju, jer i mi tu sposobnost imamo.
Bog nas je stvorio po svom obličju, poklonio nam je božansku osobinu da i mi možemo stvarati, i moramo je koristiti, ali preduslov za uspješnost naših kreacija je da budemo predani životu

drugi profil wrote:Ni jedno od tih stanja ne implicira niti dokazuje postojanje stvoritelja.

Naravno da ne implicira samo po sebi. Ali kao sto sam rekao, ta stanja pruzaju neke nove uvide. Porijeklo duhovnosti i religije lezi upravo u uvidima te vrste. Puno ljudi nakon takvih "misticnih" uvida u potpunosti mijenja vlastito razumjevanje duhovnosti i Boga, odjednom neke ideje koje ranije nisu imale smisla dobijaju smisao.
Sve je stvar gledista. Ako si u mogucnosti da posmatras situaciju iz vise gledista moze konstruisati bolji model.

Interesantno. Ja bih odgovor prvo potrazio u nauci, a ne vjeronauku.

Neke od tih stvari na zalost nisu u domenu nauke. Nauka je super alat, al ne daje odgovore na sva pitanja.
Na primjer, na pitanje kako treba zivjeti

A sta daje? Religija?