Forum Klix.ba

Ma jbg, ovo je besmisleno i komentarisati. Mislim, čudno mi je od starta da smo ušli u ovo. Neka se završilo, pa kako god. Potrošilo se vrijeme uzalud. Ima i dalje dobrih opcija na tržištu.

Dakle, potpisali su Caiceda i ubrzo ce i Laviu zavrsiti?

Imam ja. Ali ugasit cu tonove nece me moci dobiti.
Nek prebace 2-3 bejzbolasa iz Bostona da izbijaju loptu palicom ispred gola.

Plunkett wrote: ↑13/08/2023 23:47 Dakle, potpisali su Caiceda i ubrzo ce i Laviu zavrsiti?

Da.

Ne mogu reci da mi je zao sto nismo uzeli Caiceda za 110m. Mislim da ne vrijedi tih para, a do proslog cetvrtka nismo ga ni racunali kao opciju.

Zao mi je sto nismo zavrsili Laviu zbog par miliona razlike u procjeni. Imam osjecaj da ga je Chelsea uzeo iz ciste pakosti.

Tih nekoliko miliona cemo sad visestruko preplatiti za bilo kojeg igraca kojeg zaganjamo jer je kraj prelaznog roka i svi znaju koliko nam gori i sa kakvom smo ponudom isli.

Ti to bolje pratis, ja zaista ne znam koje su to druge opcije na trzistu (Sangare eventualno), ali uvijek su mi sumnjivi ti leftoveri sto se prodaju zadnjih dana.

I jos jedno pitanje - da li 40m za Fabinha i dalje djeluje kao dobar posao?

Sa finansijske strane da. Druga je stvar što smo nepripremljeni ušli u dovođenje zamjene.

Mislim iskreno da Lavia nikada nije bio 100% sigurna opcija. Možda da je Fabinho tu. Ovako, nešto mi tu ne kopča. Novca imamo, cjenkamo se za koji milion. Ne ide jednostavno. Vjerovatno se razmišljalo i o Stefanu i objektivno dosta slični profili samo što Lavia ima nešto više seniorskih utakmica.

Vjerujem da idemo sada na neko iskusnije ime. Nema se vremena više.

Sangare, Zubimendi, Doucoure, Fofana...

Palace je čini mi se cijenio Doucurea na 70m. Ako si bio spreman za Caiceda dati 110 ne vidim što ne bi za Doucourea.

Dosta iskustva + su mu kompanjoni u vezi u Palaceu slični profili Szobi i Macu.

AmiĐa_Idriz wrote: ↑14/08/2023 00:07 Palace je čini mi se cijenio Doucurea na 70m. Ako si bio spreman za Caiceda dati 110 ne vidim što ne bi za Doucourea.

Dosta iskustva + su mu kompanjoni u vezi u Palaceu slični profili Szobi i Macu.

Ne bi bilo lose. Nadam se da je neko iskoristio priliku i Mr. Burnsu, pardon Henryju, malo objasnio kako stoje stvari u sokeru.

umri Henry stakoru, uprava ko iz league one

Dakle bilo kakva opravdanja za nedovođenje DMF-a, više nema, Chelsea će platiti tu dvojicu jedno 160-170 miliona. Lijepo smo im cijenu nabili za barem 50 miliona više, mafijaški klub poletio odmah obojicu kupiti, da ne bi kupio ko drugi. Sada se skoncentrisat na dovođenje igrača kojem cijenu ne može više dizat Chelsea svojim uplitanjem.

Nisam primjetio ni da drugi finansijski vampiri traže DMF-a. Uglavnom su se ganjali oko mbapea, neymara i sličnog polusvijeta. Glavni engleski napornjak za transfere, Chelsea se konačno sklonio s puta. Hajde sada upravo, dovedi dva DMF-a iz Francuske lige za po 50 miliona i da Klopp počne nešto kombinovati sa tom sredinom a da valja.

Ono što zvuči gotovo nestvarno jeste da je Čelsi treći prelazni rok zaredom istresao više od 300.000.000 evra na pojačanja! Posle vrtoglavih 630.000.000 evra potrošenih prošle zime i leta, sada je računica na okruglo 340.000.000 kada se doda i vrednost Kaisedovog transfera!

Skoro milijarda eura

Lexiliume šaljem svima.

Do prije dvije stranice bila je priča da Chelsea nije ni ponudu poslao, da blefira sa Laviom itd.
Oba igrača dizali u nebesa.
Sad odjednom Liverpool samo dizao cijenu igračima. LOL. Smjehotres.

AmiĐa_Idriz wrote: ↑14/08/2023 00:05 Sangare, Zubimendi, Doucoure, Fofana...

Nekada se spominjao i Florentino iz Benfice, čini mi se 23 godine da ima

Meni je jasno da neces da preplatis nekog igraca, ali kakva je razlika ako igraca koji vrijedi 25-30 neces da platis 50, ali hoces za 45?

Ili Liverpul i nije imao ozbiljnu namjeru sa Laviom, mada mi je to malo vjerovatno.

Uglavnom, nikakav problem da ga i uzme Chelzi, ako ce se naci neki slican igrac za manje para.
Samo ono jucer nije bas izgledalo dobro. Dvojica novih dosta dobri, ali ovi stari su pogubljeni.

Caiceida bi bilo super da su doveli, iako me uvijek bio strah da bi značilo da neće dovesti stopera u tom scenariju. Od Lavie su mislim odustali odavno. Vidjet ćemo koji su planovi, bilo bi super da dovedu i defanzivca jer tu je rupa s Robertsonove strane jednaka rupi na DMu,.

drug_profi wrote: ↑14/08/2023 09:02 Ili Liverpul i nije imao ozbiljnu namjeru sa Laviom, mada mi je to malo vjerovatno.

Ma meni je vjerovatno, ne bi bio prvi put. Nismo ni za Thurama dizali za koji milion pa su doveli Szobu umjesto njega.

Bas mi je drago pa su nam oteli Ekvadorca "sa raznja". Rekord transfer za zadnjeg veznog, isto da je reinkarnacija Viere. Nidje veze.

Sto netko iznad napisa, nadam se da se Chelsea sad ispucao i da cemo konacno moci nekoga kupiti, a da oni ne stoje iza ledja.

Po meni veci je problem sto Klopp i njegova ekipa od onakvih ofenzivnih igraca nije mogao izvuci vise od jednog gola jucer.

Propustih sve od petka do danas zbog puta, al mozda je i bolje zbog ovog kako se zavrsilo

Kad ovako unazad pogledam, sami smo sebi krivi. Caicedo je cak ovdje ispao posten prema Chelseaju. Momak je davno dogovorio uslove, Chelsea je odavno u pregovorima sa Brightonom i dosli skoro do kraja. I onda mi ulijecemo 5 do 12 sa rekordnom ponudom. Realno, da je Chelsea to nama uradio, nazivali bi ih raznim imenima

Razumijem, nije se na pocetku planirao Caicedo jer se nije ocekivao odlazak Fabinha, ali upadanje u skoro zavrsen transfer i dogovorene licne uslove, jako tesko da moze zavrsiti imalo bolje od ovog kako je zavrsilo.

Uglavnom, sad ocekujem da potrosimo ovih 100 miliona na 2 igraca, DMa i stopera. Po meni, Sangare i Inacio su top opcije. Statisticki su idealni za ono sto nama treba, a vrlo bitno je da obojica imaju razumne otkupne klauzule. Bukvalno ih mozemo zavrsiti za 2-3 dana. Liverpoolu za imidz apsolutno ne treba vise nijedna ni najmanja transfer saga ovo ljeto. Oko Palhinhe bismo se natezali dugo, Florentino Luis ima 120 miliona klauzulu, znaci morali bismo se naci na nekih 80 bar vjerovatno. I to bi trajalo danima. Pritom je Sangare dosta fizicki jači igrač od ostalih targeta. Treba nam neko sa tim razbijačkim karakteristima na zadjem veznom.

Sangarea i Inacia mozemo za 70tak miliona funti zavrsiti i ostane nam para da se u januaru dovedemo Andrea iz Fluminensea.

Nemam pojma kakvi su ti igraci koje spominjes, ali zvucis razumno.

Inacio ima 40m klauzulu. Sangare 33m. Easy job, nema peglanja sa klubovima, očito ovo ljeto samo na taj način možemo funkcionisati.

Trebamo se okrenuti nešto iskusnijoj varijaciji za DM-a jer nemamo mi vremena sada nekoga razvijati nešto specijalno, a i nema potrebe gušiti Stefana.

AmiĐa_Idriz wrote: ↑14/08/2023 09:47 Inacio ima 40m klauzulu. Sangare 33m. Easy job, nema peglanja sa klubovima, očito ovo ljeto samo na taj način možemo funkcionisati.

Trebamo se okrenuti nešto iskusnijoj varijaciji za DM-a jer nemamo mi vremena sada nekoga razvijati nešto specijalno, a i nema potrebe gušiti Stefana.

Imaš li one paukove mreže za te igrače uz komparaciju sa nekim drugim, ili našim bivšim?

Sangare ima bogovsku statistiku, ali igra u Nizozemskoj - dakle lopata soli. Ono što mislim da je dobro kod njeg je da ima puno više iskustva od Caiceida i Lavie.

Ma sta vi mislili o tome, ali primjer Chelsea kako vlasnici trose pare i ulazu u ekipu i kako to mister Henry rade.

Mozete vi sad naglabati kako i pored milijardi su zavrsili 10. ili koji vec itd., ali ubost ce kad tad, jer ulaganje se isplati.
Ista je prica bila za City, pa kad su uboli pisaju ligu uzduz i poprijeko.

Eto tako Boehly popusa Henrya. Bravo legendo.

Ne slažem se, ali uopće. Troše kao pijani, bez plana i programa, bez puno inputa od strane menadžera koji bi od tog trebao napraviti ekipu. Zato i jesu završili u donjem dijelu tablice. Nama ne treba takvo trošenje i takav pristup, samo solidan broj igrača koji mogu doprinijeti više od ovih koje smo prodali - to je sve. To ćemo mislim i osigurati.

I da, mislim da ćemo završiti ispred Chelsea.
Opet.