Forum Klix.ba

Idemedosumom wrote:Na veliku žalost Smrcka i njemu sličnih vjernika, u samom Kur'anu nema naznaka da su hurije netaknuti sisati seks roboti s obnavljajućim himenom, sporna riječ se uopšte ne spominje u kontekstu polnog općenja

Ne znam baš. Od 4 glavna spomenuta ajeta, interpretacija prvog jeste smislena (ne nužno ispravna, ali dobro); interpretacija drugog je posve subjektivna i rezultat želje autora da da drugo njemu ljepše značenje; interpretacija trećeg nema smisla i veže se previše za drugi ajet; a interpretacija četvrtog je rezultat obilate upotrebe mašte (Opetovano spajanje duše sa tijelima? Stvarno?).

I zanimljivo je ovo zgražanje nad idejom da su hurije žene, kao da druga značenja (tipa "ukusno voće") su išta manje suštinski hedonistička, ako ćemo već o hedonizmu; ovaj fokus na hranu možda godi sladokuscima i gurmanima među ljudima... Naravno, sve ovo zapravo nema veze sa hedonizmom, jer na ovom svijetu nema ništa objektivno ljepše od lijepe žene; nikakvi prirodni pejzaži, lijepe umjetničke slike, ugodna i inspirišuća muzika ili bilo šta drugo na čitavom Dunjaluku se ne može približiti ljepoti lijepe žene. Tako da je sasvim očekivano, da ne kažem prirodno, da u opisu Dženneta budu spomenute i žene, ili šta su već hurije (savršene žene?). Zar da opisi dvoraca, voća, bisera i ostalog budu nešto specijalno, kada je lijepa žena ljepša od svega toga zajedno? Apsurdno.

Tako da "stalni ciklusi", osim što zvuči forsirano i grubo, nije baš uvjerljivo značenje. Ništa onda, ostaju hurije kao žene.

nietzsche se previše fokusirao na kršćanstvo; kako bi se radovao ovim fantaziranjima pustinjskih junfera - za koje se očekivalo da zaginu na allahovom putu - o tome ko će šta i koliko zguzit u raju. nije se svašta ni moglo obećati, ili radije: nije svašta bilo ni dovoljno za takvu jednu žrtvu ("ja da ginem u zenitu snage, a ono mi obećalo nako voće, nake rijeke?!")

Irsar wrote: Ne znam baš. Od 4 glavna spomenuta ajeta, interpretacija prvog jeste smislena (ne nužno ispravna, ali dobro); interpretacija drugog je posve subjektivna i rezultat želje autora da da drugo njemu ljepše značenje; interpretacija trećeg nema smisla i veže se previše za drugi ajet; a interpretacija četvrtog je rezultat obilate upotrebe mašte (Opetovano spajanje duše sa tijelima? Stvarno?).

I zanimljivo je ovo zgražanje nad idejom da su hurije žene, kao da druga značenja (tipa "ukusno voće") su išta manje suštinski hedonistička, ako ćemo već o hedonizmu; ovaj fokus na hranu možda godi sladokuscima i gurmanima među ljudima... Naravno, sve ovo zapravo nema veze sa hedonizmom, jer na ovom svijetu nema ništa objektivno ljepše od lijepe žene; nikakvi prirodni pejzaži, lijepe umjetničke slike, ugodna i inspirišuća muzika ili bilo šta drugo na čitavom Dunjaluku se ne može približiti ljepoti lijepe žene. Tako da je sasvim očekivano, da ne kažem prirodno, da u opisu Dženneta budu spomenute i žene, ili šta su već hurije (savršene žene?). Zar da opisi dvoraca, voća, bisera i ostalog budu nešto specijalno, kada je lijepa žena ljepša od svega toga zajedno? Apsurdno.

Tako da "stalni ciklusi", osim što zvuči forsirano i grubo, nije baš uvjerljivo značenje. Ništa onda, ostaju hurije kao žene.

Kao što sam na početku napisao, vama se ova interpretacija neće svidjeti. Jer žene moraju biti poput robe za nas muškarce, imamo voće prelijepo na raspolaganju pa što da ne i sisate seks mašine

Navodno kristalno jasne groždice su u pitanju...

Ih kakav bi ja bio vjernik da ima dokaza za te sisate prelijepe zene

славянин wrote:Ih kakav bi ja bio vjernik da ima dokaza za te sisate prelijepe zene

Idemedosumom wrote:

Irsar wrote: Ne znam baš. Od 4 glavna spomenuta ajeta, interpretacija prvog jeste smislena (ne nužno ispravna, ali dobro); interpretacija drugog je posve subjektivna i rezultat želje autora da da drugo njemu ljepše značenje; interpretacija trećeg nema smisla i veže se previše za drugi ajet; a interpretacija četvrtog je rezultat obilate upotrebe mašte (Opetovano spajanje duše sa tijelima? Stvarno?).

I zanimljivo je ovo zgražanje nad idejom da su hurije žene, kao da druga značenja (tipa "ukusno voće") su išta manje suštinski hedonistička, ako ćemo već o hedonizmu; ovaj fokus na hranu možda godi sladokuscima i gurmanima među ljudima... Naravno, sve ovo zapravo nema veze sa hedonizmom, jer na ovom svijetu nema ništa objektivno ljepše od lijepe žene; nikakvi prirodni pejzaži, lijepe umjetničke slike, ugodna i inspirišuća muzika ili bilo šta drugo na čitavom Dunjaluku se ne može približiti ljepoti lijepe žene. Tako da je sasvim očekivano, da ne kažem prirodno, da u opisu Dženneta budu spomenute i žene, ili šta su već hurije (savršene žene?). Zar da opisi dvoraca, voća, bisera i ostalog budu nešto specijalno, kada je lijepa žena ljepša od svega toga zajedno? Apsurdno.

Tako da "stalni ciklusi", osim što zvuči forsirano i grubo, nije baš uvjerljivo značenje. Ništa onda, ostaju hurije kao žene.

Kao što sam na početku napisao, vama se ova interpretacija neće svidjeti. Jer žene moraju biti poput robe za nas muškarce, imamo voće prelijepo na raspolaganju pa što da ne i sisate seks mašine

Ne bih rekao da si razumio šta sam htio reći. Drugi moj paragraf gore sve objašnjava. A džaba se samoobmanjuješ idejom kako priča o ukusnom voću je išta manje hedonistička od priče o lijepim ženama. A "seks-mašine" je samo tvoj vulgarni izraz za ono što bih ja (ili "mi" ako već me trpaš u neku grupu) rekli da je "usavršena i lijepa žena".

Čak je i zanimljivo da se spolni odnos direktno ne spominje, iako jeste u nekom smislu podrazumijevan; ali sami spolni odnos nije nešto zlo, čak naprotiv - predstavlja spajanje dva pola ljudske prirode u jednu - tako da mi je zaista nejasno šta je problem u svemu ovome. Možda neki pokušaj s tvoje strane da se pokažeš "uzvišenijim" nad "prostim narodom" ili šta već?

Me'scini da smo mi ateisti ovdje postali suvisni

Infinity war!


Team medo!





Medo, ateisti su uz tebe, i satanisti i murtedi i razna bagra.

Tema postala davitelj protiv davitelja... Oćureć, musliman protiv muslimana Bloo, reagiraj, bitte!

Bloo wrote:Infinity war!

A imala si tako očit reference... ccc... ovo je klasični Captain Smrčak: Civil War

Irsar wrote: A "seks-mašine" je samo tvoj vulgarni izraz za ono što bih ja (ili "mi" ako već me trpaš u neku grupu) rekli da je "usavršena i lijepa žena".

Čak je i zanimljivo da se spolni odnos direktno ne spominje, iako jeste u nekom smislu podrazumijevan; ali sami spolni odnos nije nešto zlo, čak naprotiv - predstavlja spajanje dva pola ljudske prirode u jednu - tako da mi je zaista nejasno šta je problem u svemu ovome. Možda neki pokušaj s tvoje strane da se pokažeš "uzvišenijim" nad "prostim narodom" ili šta već?

Pa što onda se kažnjavaju ljudi koji imaju seksualne odnose prije braka? Ne mora čak ni odnose, bilo kakav kontakt.

Naravno, usavršena žena je lijepa žena. Koja slobodno ispoljava, bez potiskivanja, seksualni nagon.


Ex-machina...

Mišo_Kovač wrote:Tema postala davitelj protiv davitelja... Oćureć, musliman protiv muslimana Bloo, reagiraj, bitte!

Bloo wrote:Infinity war!

A imala si tako očit reference... ccc... ovo je klasični Captain Smrčak: CIvil War

Ok, nećemo bogohuliti. Niko ne dira Cpt. America...jel jasno.

Odmači se.

kurzfristig wird der klimawandel unser größtes problem werden...bi reko neki novi nitzsche filozofus sa nesto zemljopisnog znanja fokusirajuci se na nesto potpuno suprotno religiji..

Bloo wrote:
Ok, nećemo bogohuliti. Niko ne dira Cpt. America...jel jasno.

Odmači se.

#TeamStark

Mišo_Kovač wrote:

Bloo wrote:
Ok, nećemo bogohuliti. Niko ne dira Cpt. America...jel jasno.

Odmači se.

#TeamStark

Sponzorušo.

Irsar je stark, a smrle spiderman

Glede i unatoč čitave diskusije, bilo bi interesantno da imamo i nekog ko je studirao arapski jezik i radi kao prevodilac. I

MaD_ProfessoR wrote:Ljudi moji, kako vi zamišljate Smrčka?

Meni ponekad djeluje kao Šiva, ali umjesto 6 ruku ima barem 12, svaka dlanom položena na jednu nauku.

Kur'an, hadisi, fikh, genetika, eshatologija, pravo, medicina, sunnet, metafizika, egzorcizam, geologija, ...

vječno nasmijan kao Krišna, frulicom k sebi doziva zabludjele ovce

Oplakah

Ja mislim da ce se Smrle roknut kad umre i skonta da dzennet ne postoji

Sasvim je očigledno da je smrčak Thanos u ovoj ovdje postavci. Snap of the finger!

Drax!

Bloo wrote:Drax!

A ti si onaj zec...Rocket.

Kur'an mu dođe kao infinity gauntlet

Dozer wrote:

MaD_ProfessoR wrote:Ljudi moji, kako vi zamišljate Smrčka?

Meni ponekad djeluje kao Šiva, ali umjesto 6 ruku ima barem 12, svaka dlanom položena na jednu nauku.

Kur'an, hadisi, fikh, genetika, eshatologija, pravo, medicina, sunnet, metafizika, egzorcizam, geologija, ...

vječno nasmijan kao Krišna, frulicom k sebi doziva zabludjele ovce

Oplakah

Ja mislim da ce se Smrle roknut kad umre i skonta da dzennet ne postoji

Ima, zove se sveCka

Bloo wrote:

Irsar wrote: A "seks-mašine" je samo tvoj vulgarni izraz za ono što bih ja (ili "mi" ako već me trpaš u neku grupu) rekli da je "usavršena i lijepa žena".

Čak je i zanimljivo da se spolni odnos direktno ne spominje, iako jeste u nekom smislu podrazumijevan; ali sami spolni odnos nije nešto zlo, čak naprotiv - predstavlja spajanje dva pola ljudske prirode u jednu - tako da mi je zaista nejasno šta je problem u svemu ovome. Možda neki pokušaj s tvoje strane da se pokažeš "uzvišenijim" nad "prostim narodom" ili šta već?

Pa što onda se kažnjavaju ljudi koji imaju seksualne odnose prije braka? Ne mora čak ni odnose, bilo kakav kontakt.

Ne znam za "bilo kakav kontakt", a za ovo prvo - pa zato jer su granice postavljene tako da bi se spriječilo veće zlo*.

Spolni odnos između muškarca i žene može biti životinjski/bestijalan, ili nešto više, a da bi bio to "nešto više" onda se ne može upražnjavati bilo kada, bilo gdje, na bilo koji način i pod bilo kojim uvjetima. Zapravo sve što čovjek čini može biti ili "ponižavajuće" ili "uzdižuće", a šta od to dvoje će biti zavisi od načina činjenja toga nečega; jesti ukusnu hranu je dobro, pretjerivati u jelu je proždrljivost; imati spolni odnos sa voljenom osobom u braku je ispunjujuće i jača ljubav među supružnicima, dok imati taj isti odnos sa skoro nepoznatom osobom (tipa "hook up") je ništa više doli bestijalnost i pornografija svoje vrste.

*Osim ovog gore napisanog, valja ponoviti ono što sam već govorio: Allah zna najbolje šta je za nas dobro; vjera nije tu da nam život učini ugodnim ili da od Dunjaluka napravi Ahiret; zlo mora postojati na Dunjaluku; moral je mreža koja nas štiti od propadanja u provaliju zla, ako se samo jedna karika te mreže prekine onda je i integritet i stabilnost čitave mreže ugrožen (tj. vjere kao takve, odnosno morala kao takvog), rezultat čega je da nakon par decenija imamo ovo:

https://www.google.se/search?q=kids+pri ... .1#imgrc=_

Naravno, usavršena žena je lijepa žena. Koja slobodno ispoljava, bez potiskivanja, seksualni nagon.

Ne. Usavršena žena je i dobra žena, ne samo lijepa žena. A riječi "dobro" i "sloboda" nisu sinonimi, niti "slobodno ispoljavanje" je samo po sebi dobro ili lijepo. "Slobodno ispoljavanje" nagona u pornografiji je primjer poniženja i pada na dno. Nikakva "sloboda" tu neće potisnuti činjenicu da je riječ o zlu. "Sloboda" ne znači "dobro".

MarlboroGold wrote:Kur'an mu dođe kao infinity gauntlet