REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#6976 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Fudo387 »

PM72 wrote:
pirpa wrote:e jebo ja svoje kosti sa kim ja komentarisem, sa prvom udarnom dijasporskom :lol: :lol:
Stavi na ignor listu i idemo na temu.Zlatni ljiljan :zid: Nije meni krivo što on laže,ni prvi ni zadnji,ali što misli da mu neko vjeruje.
Dobro, mozes fino zamoliti da te vise ne samaram.
Mozda prestanem.
User avatar
pirpa
Posts: 3832
Joined: 22/02/2012 18:16

#6977 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pirpa »

PM72 wrote:
Stavi na ignor listu i idemo na temu.Zlatni ljiljan :zid: Nije meni krivo što on laže,ni prvi ni zadnji,ali što misli da mu neko vjeruje.
ma nije ni vrijedan da ga stavljam na ignore, dovoljno mi je sto sad znam kakav je covjek..idemo na temu
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#6978 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Fudo387 »

pirpa wrote:
PM72 wrote:
Stavi na ignor listu i idemo na temu.Zlatni ljiljan :zid: Nije meni krivo što on laže,ni prvi ni zadnji,ali što misli da mu neko vjeruje.
ma nije ni vrijedan da ga stavljam na ignore, dovoljno mi je sto sad znam kakav je covjek..idemo na temu
Hotonj.ba. Nema ba tak'eee lokacije nidje na svijetu.
Bodkin
Posts: 22594
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#6979 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Bodkin »

kiligonzales wrote:
Blek Stena wrote:Kiligonzales@
Slusaj sa razumjevanjem. Lijepo kaze da je presudom MSP utvrdjen genocid i odgovornost Srbije. A odgovornost se odnosi na nesrpecavanja a ne na pocinjenje genocida. Procitaj presudu. Nista tu nema ne jasno i kontradiktorno zvanicnom stavu Srbije
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници

Stav drzave na wiki :lol: tito te jebo...
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#6980 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

hAZNADAR wrote:
kiligonzales wrote:

Sta je ako nije blam? To ti je isto kad se neko ko je preplivao par puta bazen od 50 metara u zemlji gdje nema bazena i postavi drzavni rekord, spremi i ode na Olimpijadu sa zeljom da je osvoji i dozivi fijasko plivajuci 5 minuta 50 metara.

Nismo izgubili goluba na grani, nego sansu da u novom procesu Srbiju bacimo na koljena dokazujuci da je itekako ukljucena u ono sto se radilo u BiH i da nije samo odgovorna za nesprecavanje genocida, vec da ga je sama svojom politikom proizvela. To je vise od goluba na grani.
Kakav ba blam? Neko se zali na presudu, sud odbije zalbu i kakav tu vidis blam molim te?
Nesto sasvim normalno sto se desava od najnizeg nivoa pa do najviseg.
Sve legalno. Kakav ba blam, za mjesec dana nece ovo niko ni spominjati. Prema kome smo se izblamirali - prema svijetu koji se nece ni pocesati na ovo. Ili prema onima koji nassmatraju genetskim otpadom i da trebamo djubriti zemlju - jao sto me to nasikira.

Da ovo je bio golub na grani. Jer nije postojala nikakva sansa da svijet svjesno izazove tektonski poremecaj u regionu bacanjem najjace reginalne drzave na koljena. I da imas tonu boljih dokaza - sve je u domenu politike.
Mi smo samo uradili svoju duznost. Zao mi je sto je tu duznost samo pogurala jedna lopovska stranka - ali bolje iko nego niko.
Blam jer si aktivirao pricu o reviziji i podnosenju iste, a svjesno si lagao da ti agent ima rijesen pravni status definiran pred sudom pravde u Hagu i evidentno si lagao sve da si istu dobro pripremio, pogotovo svoj narod, a pao si na prvoj stepenici do aktiviranja revizije tuzbe jer agent ti je bio corak. Izblamirali su se pred svojim narodom, mozda tebi nije stalo do toga ko je koga u BiH ubijao i zbog cega i da li je Milosevicev rezim, a time i Srbija odgovorna za to pa sami pokusaj revizije moze da propadne. Mi nismo cetalji da mozemo dopustiti sebi da pisamo po pravdi i istini, a bome i po svojim zrtvama koje su oni pobili zvjerski i pobacali u jame sirom RS stvarajuci RS genocidom i etnickim ciscenjem.

Srbija je regionalni kurac, a ne najaca drzava regiona. To sto ima pojedine tradicionalne saveznike u Evropi koji imaju misljenje da Srbija treba da kontrolira cijeli region, pa im se trebaju ciniti ustupci, to je drugi par rukava, ali sve dok je americkog uticaja ovdje, takve pogubne politike Srbije 90-tih nece im se vise tolerirati.Tu katastrofalnu politiku prema ovoj regiji su njegovali britanski konzervativci koji su gurali Srbiju i Srbe, sto svjedoci knjiga "Britanija i destrukcija Bosne", koji su svjesno predlagali dogovore podijele Hrvatske i BiH za rad opste koristi Srbije i srpskog naroda, a bome i presucivali svo zlo koje se u tim zemljama desavalo. Francuzi su takodjer jeli govna,pogotovo Miteran koji sleti u Sarajevo 1992 godine i kaze mi necemo podrzati akciju protiv Srba, Rusi su uvijek bili na njihovoj strani, ali sve je njih u dzep stavila Amerika kada se angazovala 1994.godine, kada je krenula da rijesavala ono sto se desavalo na prostoru Balkana. Kako Bajden rece, kad smo mi krenuli 1995. godine niko drugi nije mogao reci NE.

Regionalna najaca drzava je ostala bez Kosova, a bome ako se nastavi zajebavati otice i Vojvodina. Nista ovdje nije slucajno, Amerika je bacila dva mamca Evropljanima, BiH ovakvu slozenu, a i Kosovo, zahvaljujuci njihovom angazmanu obje zemlje su opstale gdje jesu i kako jesu. Sada je na Evropljanima da sve učine da one ne budu destabilizirajući element Evrope zbog uticaja Srbije na njih, a isto tako nauče da promjene svoj odnos prema Srbiji kada treba. Međutim Evropa ne uči, opet je podjeljena i neodlučna i opet će Amerikanci biti ti koji će ovdje unositi red, ako za to bude bilo realno potrebe.
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#6981 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Matzan »

mO k3 wrote:@ Fudo , laki ja sam kupio pancir košulju , ruksak , dvije ćekije .... druga minhenska spremna :mrgreen:
Kada ovi domaći nece onda ćemo mi ....
@matzane sakrij šetamo gdje si bio u prosim ratu , Ah izvini bio si se mučko ....

:thumbup: :D
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#6982 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

Bodkin wrote:
kiligonzales wrote:
Blek Stena wrote:Kiligonzales@
Slusaj sa razumjevanjem. Lijepo kaze da je presudom MSP utvrdjen genocid i odgovornost Srbije. A odgovornost se odnosi na nesrpecavanja a ne na pocinjenje genocida. Procitaj presudu. Nista tu nema ne jasno i kontradiktorno zvanicnom stavu Srbije
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници

Stav drzave na wiki :lol: tito te jebo...
To je tekst deklaracije, eto ti ga nađi na original sourcu i vidi pišeli igdje da je Srbija genocid u Srebrenici nazvala pravim imenom. Stoji osuda zločina, ali ne i genocida. Sama deklaracija o Srebrenici, bila je odgovor na dvije rezolucije o genocidu u Srebrenici koju je usvojila Amerika i EU. ;)
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#6983 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

kiligonzales wrote:
Blek Stena wrote:
kiligonzales wrote:
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници
"Narodna skupština Republike Srbije najoštrije osuđuje zločin izvršen nad bošnjačkim stanovništvom u Srebrenici jula 1995. godine, na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde, kao i sve društvene i političke procese i pojave koji su doveli do formiranja svesti da se ostvarenje sopstvenih nacionalnih ciljeva može postići upotrebom oružane sile i fizičkim nasiljem nad pripadnicima drugih naroda i religija, izražavajući pri tom saučešće i izvinjenje porodicama žrtava zbog toga što nije učinjeno sve da se spreči ova tragedija"
Vidiš li ti igdje riječ "genocid" :)
Oni ti "ne poznaju" tu riječ ...
User avatar
Blek Stena
Posts: 4077
Joined: 13/09/2012 11:05

#6984 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Blek Stena »

Genocid je vrsta zlocina. Zlocin genocida se desio u Srebrenici. Zlocin u Srebrenici je definisan kao genocid u presudi MSP i na tu presudu se Srbija jasno pozvala u skupstinskoj rezoluciji. Tacno je da u tekstu nema upotrebe rijeci genocid ali to ne znaci da se isti negira.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#6985 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by madner »

Blam pred ljudima koje je lagao u lice.

Trazio podrsku od probanskih snaga, a lagao o situaciji. I ne, ovo nije normalno, obicno se prodje portir.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#6986 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

Zaista je sramota kako je Bošnjake i bosance napravio govedima.I još se bestidnik čudi što ga napadaju jer je on kao uradio sve u njegovoj moći.Ljigavac svoje vrste.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#6987 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

Blek Stena wrote:Genocid je vrsta zlocina. Zlocin genocida se desio u Srebrenici. Zlocin u Srebrenici je definisan kao genocid u presudi MSP i na tu presudu se Srbija jasno pozvala u skupstinskoj rezoluciji. Tacno je da u tekstu nema upotrebe rijeci genocid ali to ne znaci da se isti negira.
zato ima zakon o genocidu u angoli cini mi se i nad armenima.....gdje se kaze da ce biti kaznjen svako ko bude poricao taj genocid :mrgreen:
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#6988 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

spreca wrote:
Blek Stena wrote:Genocid je vrsta zlocina. Zlocin genocida se desio u Srebrenici. Zlocin u Srebrenici je definisan kao genocid u presudi MSP i na tu presudu se Srbija jasno pozvala u skupstinskoj rezoluciji. Tacno je da u tekstu nema upotrebe rijeci genocid ali to ne znaci da se isti negira.
zato ima zakon o genocidu u angoli cini mi se i nad armenima.....gdje se kaze da ce biti kaznjen svako ko bude poricao taj genocid :mrgreen:
to je zato što 99 % stanovnika Srbije ne zna na karti pronaći oblast gdje su živjeli armeni.Nešto su čuli u stilu - mrski turci nekog pobili a kad,gdje i kako - nemaju pojma.
User avatar
Edin H.
Posts: 53983
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#6989 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

hAZNADAR wrote: Sve legalno. Kakav ba blam, za mjesec dana nece ovo niko ni spominjati.
Ostaje gorak ukus u ustima za svakoga ko je prezivio taj rat.

Na stranu politika i bosnjacke strane, ali Srbija, Hrvatska i Crna Gora se itakako agresori i ucestvovali u ratu u BiH, s tim sto je Srbija podsticala i ucestvovala i u genocide. Prostim rijecima nema sanse da bi bosanski Srbi logisticki sve organizovali, bez pomoci iz Srbije.

E sada gore navedeno nije pravno potvrdjeno i nece nikada biti potvrdjeno.
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#6990 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

exliberal-ex wrote:I kamo dalje rodjace......

Poslije ove blamaze sa pokretanjem revizije kakvo je stanje u bosnjackom politickom miljeu?

Kaze Fudo (nama kmetovima) da nema unutrasnjobosnjackih politickih sukoba, mozda i nema ali sta nam to onda to govori o bosnjackom korpusu?
Ispadose da su naivniji i gori od ovaca, prati glavnog ovna i netalasaj...idemo u provaliju...tko i treba, masi zastavama :bih: :bih:

Medjutim citajuci sta se pise ovdje jedna grupa je veoma ogorcena , pljuju sve zivo i mrtvo Bakiru i SDA ali nevidim ni jednog covjeka da aktivno radi da se organizuju protesti pred Predsjednistvom ili centralom SDA, nevidim da je narod izasao na ulice i da trazi ostavku Bakira ako nista zbog ocitog laganja i varanja. Citam maloprije da je Sakib trebao biti placen za ovu blamazu 150.000 iako je i sam znao da nemoze nista da uradi...dobio 30 000 milja za sta...laganje....krivicno djelo ?...nope...

Nevidim ni jednu politicku stranku da je izjavila da poziva na proteste, sad kobajagi svi pozivaju na ostavku ali su ti isti potrcali da sjednu sa Bakirom u vjecnici i da prodaju jeftini patriotizam....(doduse nisu ni znali da sta je bakir znao i krio)

Treci govore da je ovo sve hrvatsko maslo i da njima sad treba jebat mater


A srbi i hrvati stoje sa strane i gledaju cirkus....i kamo dalje rodjace...
Od izvora dva putića ! Il pomirenje il razlaz ! Dvajes i pet godina tapkamo u mjestu. Ja tebe referendumom ti mene revizijom, a onaj treci opstrukcijom i jednog i drugog. Zar je tako tesko pogledat istini u oci.
Ako ima dje da se glasa, moj glas je za pomirenje.
....dok jos nije kasno !
User avatar
Edin H.
Posts: 53983
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#6991 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

PM72 wrote:Zaista je sramota kako je Bošnjake i bosance napravio govedima.I još se bestidnik čudi što ga napadaju jer je on kao uradio sve u njegovoj moći.Ljigavac svoje vrste.
I da je ucinio sve sto je u njegovoj moci ostaje da je skrivao cinjenice kada se satro konsultovao da dobije podrsku, sto je u svcakoj normalnoj zemlji razlog za ostavku. Drugo kao sto rekoh ranije moralo se odmah reagovati i odgovoriti na pismo od 26. maja, a ne ignorisati odluku.
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#6992 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

TheMule wrote:
PM72 wrote:ja upravo mislim obratno,gdje su se "aktivisti" SDA umješali u odbranu - Amor Mašović ima dosta posla.nemoj samo reći da je SDA zaslužna za ovo jada što smo odbranili.
VjecitiStudent wrote:
TheMule wrote:
Ali moras biti iskren, da nije njega bilo ne bi imo ni puske ni tih 20 metaka, jel tako? Gdje nije bilo podrske SDA i organizacije otpora...sada im na zalost kosti vadimo ili ne znamo ni gdje su...
:shock: :-)
Laži i bježanije su obilježile djelovanje SDA, od 1991. do danas.
Dobro Vjeciti, reci nam ti ko je osnovao Patriotsku Ligu, uzeo municiju iz Igmana, krijumcario oruzje iz Hrvatske, stao na linije i prije prvih napada cetnika? Da slucajno ti ili tvoj stari nisu bili u mjesovitim patrolama?

SDP, SDS, Nezavisni, HDZ, Reformisti, Komunisti, ko?

Svaka cast izuzetcima, ali ako se gleda po partijama, samo jedna je bar nesto preduzela (kolko se moglo uraditi u ilegali 91-92), a ostale? Kao i danas.
Pitaj Selima Beslagica kako je organizovao otpor u Tuzli ? Jeli on bio clan SDA? To sto je on uradio u Tuzli tada trebao je biti model za svaku opstinu gdje nisu dominirali SDS i HDZ, medjutim nisu. Covjek je prosirio rezervni sastav MUP, stavio TO grada pod svoju volju i legalno pripremio grad za odbranu. U Sarajevu MUP je pukao na savove, a Vikic, Cegar i njegov specijalni sastav policije nisu bili clanovi SDA stranke, kao ni mnogi clanovi TO BiH koji su se poslje stavili drzavi na uslugu.

TOBIH recimo je pukao po savovima sirom BIH, a sastav koji se naklonio BiH sigurno nije sastav koji je skovao SDA, a u njemu su bili Siber i Divjak recimo koji nemaju nikakve veze sa pomenutom strankom.

Ideja o odbrani i muslimanskom otporu rodila 1991. godine, tada su Alija, Behmen, Rasidagic, Mahmutcehajic, Sefer, Avdo Hebib, Talijan i neki drugi akteri tadasnje SDA krenuli u osnivanje muslimanskog nacionalnog vijeca za odbranu, kao odgovor na nepovjerenje u TO BiH (bila pred pucanjem na tri nacionalne komponente), pa su se skovali prvi krizni stabovi koji su pratili razvoj situacije na terenu oko Sarajeva, poslje su dosle i prve jedinice poput Z. beretki na njihovom povodcu. To nacionalno vjece je poslje se spojilo u Patriotsku ligu sa ostatcima TO BiH (predvodili je Siber, Divjak i drugi, razlicitim odredima policije i vojske koja su pokazali lojanost ideji RBiH, a nisu bili akterima pomenute stranke.

Jbg, neko ko nije objektivan recicee to je sve stvorila SDA, a nije.
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#6993 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

Blek Stena wrote:Genocid je vrsta zlocina. Zlocin genocida se desio u Srebrenici. Zlocin u Srebrenici je definisan kao genocid u presudi MSP i na tu presudu se Srbija jasno pozvala u skupstinskoj rezoluciji. Tacno je da u tekstu nema upotrebe rijeci genocid ali to ne znaci da se isti negira.
Ti bi pored nasih ociju lagao nas da Srbi to ne negiraju. :lol:
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#6994 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

I ja dajem svoj glas za pomirenje a nikad nije kasno.Nema tog više oružja niti volje da se pokoljemo.Mani se balavaca i naložene dijaspore.Njihova ne pije vode.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#6995 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by and »

PM72 wrote:I ja dajem svoj glas za pomirenje a nikad nije kasno.Nema tog više oružja niti volje da se pokoljemo.Mani se balavaca i naložene dijaspore.Njihova ne pije vode.
teško će biti pomirenja bez otkrivanja istine i kazne.
neko primirje koje traje sa stalnim trzavicama, nažalost
da bi došlo do pomirenja i trajnog mira trebali bi imati normalnu državu
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#6996 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

and wrote:
PM72 wrote:I ja dajem svoj glas za pomirenje a nikad nije kasno.Nema tog više oružja niti volje da se pokoljemo.Mani se balavaca i naložene dijaspore.Njihova ne pije vode.
teško će biti pomirenja bez otkrivanja istine i kazne.
neko primirje koje traje sa stalnim trzavicama, nažalost
da bi došlo do pomirenja i trajnog mira trebali bi imati normalnu državu
Te trzavice čine gadovi poput Bakira ili Mileta.Obični narod sasvim fino sarađuje i kontaktira.Svjedok sam tome.Nikad se neće otkriti prava istina- to je tako na ovim prostorima,da se ne vraćamo na primjere iz istorije.Nikad se neće otkriti ko pobi Muslimane u selu Šahovići 1924 ili ko pobi Srbe po Hercegovini 1941/1942 ili Muslimane po istočnoj Bosni 1942...
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#6997 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

Edin H. wrote:
hAZNADAR wrote: Sve legalno. Kakav ba blam, za mjesec dana nece ovo niko ni spominjati.
Ostaje gorak ukus u ustima za svakoga ko je prezivio taj rat.

Na stranu politika i bosnjacke strane, ali Srbija, Hrvatska i Crna Gora se itakako agresori i ucestvovali u ratu u BiH, s tim sto je Srbija podsticala i ucestvovala i u genocide. Prostim rijecima nema sanse da bi bosanski Srbi logisticki sve organizovali, bez pomoci iz Srbije.

E sada gore navedeno nije pravno potvrdjeno i nece nikada biti potvrdjeno.
Pogledas smrt Jugoslavije i prvi Slobin savjetnik Borisav Jovic jaran iz stranke kaze, mi smo bosanskim Srbima ostavili 80 000 vojnika i naoruzanje. :D

https://www.youtube.com/watch?v=KliJTzDMffs

Oni Slovenci snimili jos jebeniji dokumentarac, sjeticu mu se imena, objavili mnoge Slobine razgovore, tipa ako oce muslimani da se tuku, tucemo se, jaci smo i kako su stvarali VRS pod kojim okolnostima i kako im je JNA cementirala polozaje...

Toliko je dokaza o ucescu bilo, ali prvi proces je mirisao na sabotazu, a bome i ovo pokretanje revizije
Last edited by kiligonzales on 11/03/2017 18:52, edited 1 time in total.
User avatar
Edin H.
Posts: 53983
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#6998 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Edin H. »

PM72 wrote:I ja dajem svoj glas za pomirenje a nikad nije kasno.Nema tog više oružja niti volje da se pokoljemo.Mani se balavaca i naložene dijaspore.Njihova ne pije vode.
Pije itekako. I Susak je rokao po Borovom Selu bez veze, samo da zakuha. Neko bi zaista trebao napraviti strucni osvrt na radikalizaciju dijaspore i njihov odnos prema maticnim drzavama. Lako je mrziti i zakuhavati znajuci da je mala sansa da ces sam nastradati.
User avatar
Altsa
Posts: 9357
Joined: 19/03/2004 18:31

#6999 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Altsa »

PM72 wrote:I ja dajem svoj glas za pomirenje a nikad nije kasno.Nema tog više oružja niti volje da se pokoljemo.Mani se balavaca i naložene dijaspore.Njihova ne pije vode.
Druga opcija osim pomirenja ne postoji. To bi trebalo svima da bude jasno.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#7000 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by uglavnomja »

Maraschino wrote:
Duka Dizel wrote:
Zaista je bilo iluzorno očekivati da to može proći pred ozbiljnim sudom kakav je MSP.
Dok je djikana(bivsa peta kolona) ocekivano je da ne moze proci sto ne znaci da se GENOCID i agresija nisu desili uz aktivnu podrsku Srbije.
Meni i mojim potomcima ova presuda i odbijanje revizije nece nista promijeniti.
nece ni meni, nece nikome ... svi imamo isti stav prema zlocinu, genocidu ...

ali ovdje se ne prica o zlicinu, dokazan je

prica se o gluposti, o epskom promasaju logike, o nesposnbosti na n-tu kompletne bosnjacke politike, o nepriznavanje suda, zakona, pravila ... po kjim zele da igraju.

prica se o bezobrazluku idiota sa ridjom bradom i njegovom LAGANJU narodu, o varanju, o sakrivanju cinjenice da je u stvartu svaki potez nelegelan i samim tim osudjen na propast.

prica se o njegovom odnosu prema narodu koji ga je izabrao, na koji se bukvalno odnosi rijec stado. i to sitnog zuba.



a ove pare :roll:

i sta je ovo, neka fondacija vodi proces? ne vode drzavni organi? bakir nije tu clan predsjednistva nego investitor radova, budzetskim parama naravno :roll:
Post Reply