Zagađenost zraka u gradovima BiH | Aktuelno stanje i rješenja

[BadBoy]

Naš narod mentalitetom obično kasni 10-15 godina.

Inverteri i toplotne pumpe su ekstra rješenje i budućnost.

Samo ih treba znati pravilno koristiti.

Ne paliti i gasiti i ne štimati na maksimalno. Podesiti željenu temperaturu puhanje na minimum ili drugi stepen i ostaviti je da radi 24/7. Ona sve dalje sama.

[moimoi]

Da je tako, ne bi nam bio zagadjen zrak ha jel?

Baš zato što se veliki dio Sarajeva grije na ugalj, drva, gume i plastiku, kao i motorno ulje, dišemo ovaj otrov.
Da je bar trećina tih “genija” prešla na invertere, ne bismo imali ni ovaj gusti dim koji guši grad, ni svjetske rekorde u PM2.5, dok lože peksinluk po kućama,a struje bi trošili 4-5 puta manje nego sad sa svojim TA pećima i norveškim radijatorima koji gutaju kilovate kao da sutra ne postoji.
Ali ne, mnogo je lakše pljuvati po čistom rješenju i braniti prljavo loženje sa “logikom” iz kamenog doba.
Svojim komentarima dokazujes zašto Sarajevo i dalje liči na najgore gradove svijeta..
Takse za lozišta na čvrsta goriva treba da bude prioritet kao insubvencija na kupovinu ekološki prihvatljivih uređaja za grijanje..

Ne znam kako si zakljucio da branim lozenje cumura, smeca etc??

Pricas kako svijet pali ta peci i grijalice pa nema padova ele energije.. ja ti na to kazem-da je tako ne bi bio prljav zrak.
Trebam li crtati?
Da se sada sve kuce ili 50% ukljuci na klime.. pao bi sistem 100%.
Mozda ne bi u manjim gradovima… al u Sa sigurno.

[Haris033]

Ma daj, čovječe, ta tvoja tvrdnja da bi “sve kuće ili 50% na klime pao sistem 100%” je čista laž i jeftini izgovor da opravdaš prijefnje Elektroprivrede i neznalicu Nikšića, kojim manipulišu direktori oste firme.
Već sada zimi maksimalna potrošnja u najhladnijim večernjim satima ide preko 2100-2200 MW upravo zbog električnih grijača, TA peći i direktnog grijanja na struju i sistem ne pada.
Kad bi prešli na inverter klime i toplotne pumpe, potrošnja bi bila 3-4 puta manja za istu toplinu, pa bi maksimalna potrošnja u tim satima bila manja, ne veća. Norveška grije preko 60% domaćinstava toplotnim pumpama (hladnije zime od naših), Švedska slično i mreža im radi bez ikakvog kolapsa, jer su uložili u infrastrukturu umjesto da cmizdre “nema struje”. Prestani sa tim glupostima, to nije tehnički problem nego lijenost i odbrana prljavog statusa quo..
Ako nema dovoljno struje, kupi je.. Po tvom se i ne bi trebao grad širiti jer bi sutra svako novo domaćinstvo predstavljalo problem za Elektroprivredu

[Truba]

Koliko kasni ovaj prikaz zagadjenja
Dakle vjetar puse a prikazuje 170

[moimoi]

@Haris033

Ja priznajem da sam laik… vodim se razumom i nekom logikom. A mislim da ti zamisljas da je sve to tako jednostavno

The Oslo electricity network manages heavy winter heating loads without failing through a combination of high-efficiency heat pumps, extensive district heating systems, stringent building insulation standards, and a flexible, 95%+ renewable hydropower supply. While electricity is the primary energy carrier, the system is designed to handle peak loads through diversified heating sources that do not rely solely on the electric grid.
Here is how the Oslo energy system stays stable:
1. The Role of District Heating ("Fjernvarme")
District heating plays a critical role in reducing the burden on the electricity grid, especially during peak cold periods.
Alternative Energy Sources: District heating in Oslo is produced centrally and distributed through pipes as hot water, often utilizing waste incineration and heat pumps rather than electricity directly.
Flexible "Power-to-Heat": District heating plants can use electricity when prices are low and switch to other energy carriers (like waste or biofuel) when power prices are high or demand is high, acting as a buffer for the grid.
Grid Operator Control: Grid operators can temporarily turn off electrical boilers in district heating systems at short notice to balance the grid, immediately switching the district heating system to alternative sources.
2. High-Efficiency Heat Pumps (Air-to-Air)
Norway has the highest penetration of heat pumps per capita worldwide, with 60 heat pumps per 100 households by 2020.
Efficiency: Heat pumps act as "workhorses" that multiply the useful heat generated from each kilowatt of electricity.
Reduced Consumption: Even in subzero temperatures, modern heat pumps provide 2–3 times more energy as heat than the electricity needed to run them.
3. Strict Building Energy Efficiency
Norwegian building standards are very strict regarding energy efficiency.
Insulation and Sealing: Buildings are designed with thick insulation, triple-glazed windows, and high air-tightness to prevent heat loss, significantly reducing the energy needed to keep homes warm.
Resilience: Energy-efficient homes, such as "passive houses," retain heat for much longer, preventing the need for rapid, high-load heating boosts during cold snaps.
4. Hydropower and Grid Management
Renewable Powerhouse: 95% of Norway's electricity is produced by hydropower.
Flexible Generation: Hydropower systems are inherently flexible, allowing for increased production to meet high demand during winter.
Smart Grid & Tariffs: Smart meters and time-based tariffs encourage users to shift heavy electricity usage (like hot water production) to periods with lower demand.
5. Supplemental Heating
Wood Stoves: Many homes use wood stoves as a secondary, non-electric heat source to reduce electricity consumption during the coldest, peak hours.
In summary, the grid does not fall because the heating load is not exclusively dependent on direct electric heating. Instead, it is shared between highly efficient heat pumps, district heating systems that use waste heat, and, when necessary, wood-burning stoves, all supported by a robust, flexible hydropower infrastructure.

[elcaliente]

Ne treba nista mjenjati, ovako kao do sada funkcionise 30 godina bez problema i ljudima ne smeta.

[noviclan]

Samo moliti za vjetrove i cirkulaciju zraka, kako se poslijepodne razvedri

[NediM17]

Jugovina rjesava zagadjenje, snijeg, led

[moimoi]

Ne treba nista mjenjati, ovako kao do sada funkcionise 30 godina bez problema i ljudima ne smeta.

Naravno da treba.
Samo ne nepromisljeno. Pa onda hebavanje svima “kako su glupi”.
Slusati struku, napraviti plan.

[elcaliente]

Ovdje se udara na tradicionalne vrijednosti bosanskog drustva.
Dim i smog su tradicionalne vrijednosti bosanskog drustva, koje se vrijedno njeguju pa krenuvsi od malih stvari; dima cugare, dima rostilja sa lojem u centralnim djelovima gradova, pa svojim doprinosom uklanjanja dpf iz auta, grijanja na mazut, cumur, pa sto da ne i dijelova starog namjedtaja od iverice i ljepila itd.

Mnogi ljudi to namjerno pogresno razumiju pa misle da je to stvar finacijskih sredstava nemajuci osjecaja za tradiciju, mentaliet i osjecaje naroda koji tu zivi.

Ne gospodo financije nemaju nikakav utjecaj na to sve, ovdje se radi o osjecaju pripadnosti vrjednostima koje se njeguju na tim prostorima.

[HelaS]

Da je tako, ne bi nam bio zagadjen zrak ha jel?

Baš zato što se veliki dio Sarajeva grije na ugalj, drva, gume i plastiku, kao i motorno ulje, dišemo ovaj otrov.
Da je bar trećina tih “genija” prešla na invertere, ne bismo imali ni ovaj gusti dim koji guši grad, ni svjetske rekorde u PM2.5, dok lože peksinluk po kućama,a struje bi trošili 4-5 puta manje nego sad sa svojim TA pećima i norveškim radijatorima koji gutaju kilovate kao da sutra ne postoji.
Ali ne, mnogo je lakše pljuvati po čistom rješenju i braniti prljavo loženje sa “logikom” iz kamenog doba.
Svojim komentarima dokazujes zašto Sarajevo i dalje liči na najgore gradove svijeta..
Takse za lozišta na čvrsta goriva treba da bude prioritet kao insubvencija na kupovinu ekološki prihvatljivih uređaja za grijanje..

Imaš li "matematiku", troškove za grijanje jedne privatne kuće sa dvije etaže, ukupne površine 100 m2 kada je oprema za grijanje:
1. Peć na čvrsto gorivo (ugalj, drva) i nabavka ogrijevnog materijala za jednu zimsku sezonu (6 mjeseci);
2. Peć na izgaranje plina (Vailant ili sličan kvalitet), instalacija cijevi, atest i sl, i potrrošnja plina za 6 zimskih mjeseci;
3. Inverter puhalica - nabavka, instalacija i 6-mjesečna potrošnja struje
sve da prosječna temperatura prostorija bude sasvim pristojna, šta znam, nekih 25C

Šta je najisplativije i dugoročno najrentabilnije?

[black]

https://radiosarajevo.ba/magazin/zaniml ... Vx8uMHOEUw

[sinuhe]

https://radiosarajevo.ba/magazin/zaniml ... Vx8uMHOEUw

Tu je riječ o jeftinoj struji koju skladište kao toplotu kada je još jeftinija.

Ali koliki je problem sa zagađenjem u BiH malo je i čudno što se niko ne javlja sa idejama. Kao da se zazire i od stranaca sa razvojnim projektima. Ne javljaju se ni profesori tehničkih fakulteta.

[suspect_zero]

A preopterecenje mreze? Pa nestane struje?? A vani debeli minus.

Ako će nekoliko hiljada invertera preopteretiti mrežu i dovesti do nestanka struje po debelom minusu, onda je bolje da električnu mrežu ugasimo skroz i vratimo se na svijeće jer trenutno hiljade ljudi u BiH grije se na TA peći, norveške radijatore, konvektore i kalorifere koji troše 10 puta više struje za istu količinu topline.
Da ne spominjemo rerne, ploče za kuhanje, bojlere, mašine za veš i suđe koje svi koristimo svaki dan, a koji troše 5x više struje od invertera.
Ako već tako razmišljamo, onda niko ne bi smio ni kuhalo uključiti da ne srušimo sistem.
Inverteri nisu dodatno opterećenje, oni su rješenje koje smanjuje potrošnju, a ne povećava je.

Hajd ti ubijedi onog ko samo vjeruje u bukovinu i ćumur, obicno ova starija populacija....ja svoje jedva da predju na plin, ali tek ove godine i to nakon sto vise zdravstveno nisu spodobni lopatat i unisiti ćumur i cjepkati drva a ja rekla da me ne zanima, necu vise ni luga iznjeti.
Bolan kako je to tvrdoglavo i opire se bilo cemu sto je prekucalo Titin vakat...bacila na papir, toliko drva, ćumura, zivkaj kad ce ti dovuci, ko ce unijeti, trvor, obilazi vazda i gledaj jeli sve ok, potpaljuj, čisti....isto racunica dodje kao da prebace samo na plin, jos topla voda vazda, ne cackaj termostat i ljepota.

[luxferre]

Upravo gledam, u Lukavcu do nekih 9 h štetan ali su vrlo brzo promjenili u "veoma nezdrav"
Znači od nekih 16 do 21 štetan. Kao laiku, kako je moguće kad u periodu kad zrak treba da bude najnezdraviji, oni mijenjaju iz "štetan" u "veoma nezdrav" jer noći je inače 10x gore nego preko dana. Više loženja, industrije, hemije....
Koja banana od države.

[banjaluka078]

Od sinoć do sad.

Sinoć je na sav redovni smrad bila i gusta magla, moguće da je zato ovaj prvi broj ovako abnormalno visok.

[konami666]

Evo za one koji znaju citati kakve posljedice ostavlja los zrak:

https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2843886

[Peacean]

Ložišta stambenih i poslovnih zgrada u Sarajevu su najznačajniji uzrok zagađenja zraka kao višedecenijskog problema. Naime, mnoga od tih ložišta su u lošem stanju i za proizvodnju toplotne energije koriste fosilna goriva.
Kantonalna vlast zbog toga radi na zamjeni tih ložišta i uvođenju ekološki prihvatljivijih resursa za proizvodnju toplotne energije

https://www.klix.ba/biznis/investicije/ ... /260223121

[neki]

Ložišta stambenih i poslovnih zgrada u Sarajevu su najznačajniji uzrok zagađenja zraka kao višedecenijskog problema. Naime, mnoga od tih ložišta su u lošem stanju i za proizvodnju toplotne energije koriste fosilna goriva.
Kantonalna vlast zbog toga radi na zamjeni tih ložišta i uvođenju ekološki prihvatljivijih resursa za proizvodnju toplotne energije

https://www.klix.ba/biznis/investicije/ ... /260223121

Ovime će se uštediti na potrošnji plina ali se neće postići ništa na umanjenu zagađenja..ovaj sistem će zagrijavati isključivo objekte koji i sad koriste daljinsko grijanje toplana