Sirija vol. 2

Locked
User avatar
husein_kapetan
Posts: 3314
Joined: 24/07/2013 20:19

#69676 Re: Sirija vol. 2

Post by husein_kapetan »

@kroks
Imas li kakav drugaciji podatak od onog ruskog o broju tomahavka koji su metu pogodili.. nesto mi bjezi ovdje..
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#69677 Re: Sirija vol. 2

Post by insomnia78 »

rajv0sa wrote:
Krokodajl wrote:
Putin u podmornici ide ka Asadovom tajnom bunkeru u Damsku :D

Image

Jel vam drago biti uz čovjeka koji podržava Trumpa :lol: :lol:
hahahahhaha odlična :thumbup:
Image
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#69678 Re: Sirija vol. 2

Post by sarajevoxxxx »

Meardes uskoro ponovo u rukama heroja ako Bog da, trenutno se vode žestoke borbe. Također, izgleda da je počeo napad i ba Mean i Kebarije.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#69679 Re: Sirija vol. 2

Post by insomnia78 »

husein_kapetan wrote:@kroks
Imas li kakav drugaciji podatak od onog ruskog o broju tomahavka koji su metu pogodili.. nesto mi bjezi ovdje..
:lol:
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#69680 Re: Sirija vol. 2

Post by Fudo387 »

insomnia78 wrote:
husein_kapetan wrote:@kroks
Imas li kakav drugaciji podatak od onog ruskog o broju tomahavka koji su metu pogodili.. nesto mi bjezi ovdje..
:lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#69681 Re: Sirija vol. 2

Post by haos1 »

insomnia78 wrote:
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, stalno jedno te isto.
Da, isti oni koji su pisali o milosevicevom rezimu i karadzicevim falangama
Ne bih reko baš da su se slomili pisući o miloševićevom režimu i karadžićevim falangama.
General War wrote:
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, uvijek stalno jedno te isto.
Challenger__ wrote:Đeneral je jasan na prvu - nema veze s vezom, znanje tipa hobiste koji sakuplja sličice. Komičniji je jedan drugi slučaj, dijasporac, rodom OD Zenice, sada nastanjen u USA. Uoči ruske intervencije lik na ovoj temi HLADNO napiše sljedeće: da su ruski avioni gola kita, da su dobri za turistički let, ali su za fajt nula, padaju sami od sebe. I sve to potkrijepi izmišljenim tvrdnjama poljskih i kineskih pilota... :lol:

Ja čitam i ne vjerujem šta lik piše, TIM PRIJE što baš u to vrijeme lik iz vrha američkog generalštaba lamentira na "potrošenoj deceniji" u Afganistanu i Iraku dok su Rusi "tehnološki nas sustugli a u nekim aspektima i prestigli".

A ovaj valja li valja: "rek'o meni pilot iz Poljske, pilot iz Kine..."
ovom se general war ne može dokazati da američki avioni nisu superiorna vrsta vanzemaljskih letjelica..
Kako vi Putinoljubci vjerujete amerikancima kad vam odgovara :D
Samo jedan S-25 može riješiti tu zabludu, (lansiran direktno sa nekog ruskog aviona) ništa više...
User avatar
rajv0sa
Posts: 3162
Joined: 19/10/2010 00:31
Location: sektaland

#69682 Re: Sirija vol. 2

Post by rajv0sa »

General War wrote:
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, uvijek stalno jedno te isto.
Challenger__ wrote:Đeneral je jasan na prvu - nema veze s vezom, znanje tipa hobiste koji sakuplja sličice. Komičniji je jedan drugi slučaj, dijasporac, rodom OD Zenice, sada nastanjen u USA. Uoči ruske intervencije lik na ovoj temi HLADNO napiše sljedeće: da su ruski avioni gola kita, da su dobri za turistički let, ali su za fajt nula, padaju sami od sebe. I sve to potkrijepi izmišljenim tvrdnjama poljskih i kineskih pilota... :lol:

Ja čitam i ne vjerujem šta lik piše, TIM PRIJE što baš u to vrijeme lik iz vrha američkog generalštaba lamentira na "potrošenoj deceniji" u Afganistanu i Iraku dok su Rusi "tehnološki nas sustugli a u nekim aspektima i prestigli".

A ovaj valja li valja: "rek'o meni pilot iz Poljske, pilot iz Kine..."
ovom se general war ne može dokazati da američki avioni nisu superiorna vrsta vanzemaljskih letjelica..
Kako vi Putinoljubci vjerujete amerikancima kad vam odgovara :D
Kad tako odlučno stojiš uz američku politiku zanima me podržavaš li milijarde iz budžeta za "odbranu" izraela ? Ne mogu da vjerujem da postoji neko ko tako srčano brani svaku odluku američke administracije. Mora da si neki enđio sektor.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#69683 Re: Sirija vol. 2

Post by insomnia78 »

Nije to za odbranu Izraela. Washington se brani na Golanu
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#69684 Re: Sirija vol. 2

Post by sarajevoxxxx »

Meardes: Najmanje 50 režimskih vojnika poginulo u silovitom kontranapadu.
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#69685 Re: Sirija vol. 2

Post by japin_mutapi »


Image

Jel vam drago biti uz čovjeka koji podržava Trumpa :lol: :lol:
hahahihi
Pa ovaj supak podrzava i naziva prijateljima asasa i sadama

znaci ko voli kemikal asasa voli i sadama, to znaci i seselja
User avatar
husein_kapetan
Posts: 3314
Joined: 24/07/2013 20:19

#69686 Re: Sirija vol. 2

Post by husein_kapetan »

@nesanice
Bolje me zaobidji..ti izgleda ni nakon svog ovoga vremena se redu ne das dozvati..
A ako trazis hjleb za to malo zuba svojih..ko sam ja da ti ga uskratim.
Imas te "svoje" sa njima dijeli sta ti drago..
Ni tebi niti bilo kom necu dozvoliti da se posprdate narocito na ovaj tvoj pateticni nacin..
Od kada si ovdje niti jednom rijecju svojom nisi mrvu respekta pokazao ni prema kome..
Ne mozes traziti stoga ni od koga da ove tvoje ejakulacije bilo ko tolerise..
Stoga..mrco. zaobidji..
Last edited by husein_kapetan on 10/04/2017 19:28, edited 1 time in total.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#69687 Re: Sirija vol. 2

Post by insomnia78 »

Ti i tebi slicni, nabjedjeni analiticari i jeste samo za sprdanja :lol:
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#69688 Re: Sirija vol. 2

Post by Fudo387 »

Al' fakat frajer nesta racuna, dodaje, oduzima, i zakljuci kako mu se ne slaze broj tomahavka...i haj' se ne nasmij?
:lol:
User avatar
rajv0sa
Posts: 3162
Joined: 19/10/2010 00:31
Location: sektaland

#69689 Re: Sirija vol. 2

Post by rajv0sa »

insomnia78 wrote:
haos1 wrote:
insomnia78 wrote:Pa tako se uvijek pise o rezimima.
ko piše? jedni te isti plaćenici, francuski, britanski, američki mediji, stalno jedno te isto.
Da, isti oni koji su pisali o milosevicevom rezimu i karadzicevim falangama
Da, isti oni koji NISU pisali u vrijeme događanja o heliodromu, dretelju, granatiranju vakufa, stupnom dolu. Isti koji nisu pisali o tome kako su se francuski i italijanski državni mafijaši udružili pa ko zijad turković uklonili gadafija kako bi se razrješili svojih dugovanja. Nabijem ja njih sve redom, sve i jedan u službi politike nalogodavca od cnn,bbc,rt,telegrafa,sputnjika,dejli mejla do al đezire.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#69690 Re: Sirija vol. 2

Post by insomnia78 »

Fudo387 wrote:Al' fakat frajer nesta racuna, dodaje, oduzima, i zakljuci kako mu se ne slaze broj tomahavka...i haj' se ne nasmij?
:lol:
Najjace je kad pitaju jedan drugog. Bajagi razmjenjuju "informacije". Kao, sta se desava na frontu? A ovaj onda razveze :lol: :lol: :lol: Il kad kazu, tajanstveno, prema mojim informacijama... pa nesto iz obavjestajnog vrha Rusije, Amerike...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sposobnost analitike vidis na temama o BiH, na kojima ih nikad nema. Pola ce ih se izofirati a drugo pola nema odakle prepisati misljenje posto tviter analiticari ne jebu Bosnu ni dva posto.

I sta raditi nego se sprdati sa njima
User avatar
rajv0sa
Posts: 3162
Joined: 19/10/2010 00:31
Location: sektaland

#69691 Re: Sirija vol. 2

Post by rajv0sa »

Jupi banana bakiroljubac bošnjački dijaspora fajter fudo se vratio.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#69692 Re: Sirija vol. 2

Post by Fudo387 »

rajv0sa wrote:Jupi banana bakiroljubac bošnjački dijaspora fajter fudo se vratio.
Sidje tomahavk.
Kako ide?
:lol:
User avatar
husein_kapetan
Posts: 3314
Joined: 24/07/2013 20:19

#69693 Re: Sirija vol. 2

Post by husein_kapetan »

Ja za razliku od tebe tokom vremena sam ovdje na osnovu svoga sazluzio postivanje i respekt jednog djela forumasa..i nikada podjebavanje kao metod rabio nisam niti cu ikada biti dio tog svijeta..
Bilo ko ovdje moze na lahak nacin prelistati postove bilo cije i shvatiti nivo intelekta i kulture..
Mozes ti zivjeti bilo gdje..ipak ostajes ono sto si..ne sudio ja
User avatar
Krokodajl
Posts: 8276
Joined: 27/01/2016 12:36

#69694 Re: Sirija vol. 2

Post by Krokodajl »

husein_kapetan wrote:@kroks
Imas li kakav drugaciji podatak od onog ruskog o broju tomahavka koji su metu pogodili.. nesto mi bjezi ovdje..
Ne znam ni Ruski, nisam pratio brojke, po onom što se piše od broja ispaljenih pola je pogodilo mete oko Šairat aerodroma, treba pričekati da se situacija smiri, previše neozbiljnih medija se počelo baviti temom Sirije, gro neozbiljnih i neutemeljenih tvrdnji se pojavilo u zadnjih par dana, pogotovo od strane Američkih medija.

Evo danas FOX prenosi neku tobožnju zajedničku izjavu Irana i Rusije da bi Rusija to demantovala da niti je bilo sastanka niti zajedničke izjave.

O onim navodima kako će sljedećeg sata, sljedeća 4 sata, večeras, opet napasti, na to ne treba ni trošiti riječi.

U sjenu su bacili mnoge izvore koji se bave Sirijom, neki se nalaze u Siriji, smješno je gledati naslovnice FOX-a, ljudi dopisnika u Libanonu nemaju a odjednom 100 nekih obavještenih izvora, ljudi iz vrha, ljudi sa terena.

---

Treba još i napomenuti izjavu Centralne Komande US ARMY, prema toj izjavi cilj operacije nije bilo onesposobiti aerodrom već onemogućiti djelovanje hemijskim oružjem sa tog aerodroma tako što su prema istoj izjavi cilj je bio uništiti skladišta nafte i avione, pri tome nisu gađali ni tobožnja skladišta hemijskog naoružanja.

Iako su isti ovi neozbiljni mediji prvih dan-dva bili prepuni fotografija tobožnjih uništenih skladišta Sarina, Hlora, Cijanida, Mrkve...
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#69695 Re: Sirija vol. 2

Post by General War »

rajv0sa wrote:
Kad tako odlučno stojiš uz američku politiku zanima me podržavaš li milijarde iz budžeta za "odbranu" izraela ? Ne mogu da vjerujem da postoji neko ko tako srčano brani svaku odluku američke administracije. Mora da si neki enđio sektor.
Sorosevac pravi :D
Sto se tice milijardi iz budjeta za izrael, sam neutralan, ali sam vec u vise navrata osudio kurcenje izraela nad palestincima ako si nato ciljao.
Amerika je potrosila na mnoge zemlje milijarde da dodju do sebe, od njemacke do nasih "trumanovih jaja"...a racqu nam je slao staljin :roll:
User avatar
husein_kapetan
Posts: 3314
Joined: 24/07/2013 20:19

#69696 Re: Sirija vol. 2

Post by husein_kapetan »

Fudo387 wrote:Al' fakat frajer nesta racuna, dodaje, oduzima, i zakljuci kako mu se ne slaze broj tomahavka...i haj' se ne nasmij?
:lol:
Ja sam..ljudino moj stovani i vrli..ovaj napad jedini ovdje kao tezu iznio..kao i mnogo puta do sada..pogrijesio nisam..da se malo vise potrudis mozda bi ti nesto u glavu doslo..
Ergo..
Vise nego jedna informacija govori o 23 tomahavka koja su metu pogodila..ostaje ona razlika od 36 projektila..
Sve je laz..ili istina dok se drugacije ne dokaze..
Kao uostalom i ovaj napad bojnim otrovima..
Zasto ja ne bih imao pravo izraziti sumnju na objektivni ucinak cijelog borbenog kompleta jednog razaraca..
I na snimcima dostupnim se jasno cuje djelovanje PVO SAA.. nejse..
Ono sto zelim reci je da ja kao bilo ko ovdje imam pravo podjeliti svoje sa onim sa kojim vazda to i djelim bez da moram trpiti ove padobranske izljeve" njeznosti"
Duse moje..
zrakomlat
Posts: 10373
Joined: 23/09/2012 17:22

#69697 Re: Sirija vol. 2

Post by zrakomlat »

ioannes wrote:
NajdraziVodjaa wrote:
Ironmen wrote:U Latakiji potop ujgura, cecena i ostalog bjelosvjestkog sljama ofanziva im je propala vec prvog dana nakon sto je sirisjka avijacija i RAUF brutalno ubili brasno u njima 5 transoprtera 2 tenka i brdo toyota odletjelo u nebo.
Je li Rukfas Shami ziv?
Sta je sa ebu ahmedom "čarobnjakom iz biškeka"
Najboljim strijelcem idlibške lige?
I mene plaho zanima ovo.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#69698 Re: Sirija vol. 2

Post by Fudo387 »

husein_kapetan wrote:Zasto ja ne bih imao pravo izraziti sumnju na objektivni ucinak cijelog borbenog kompleta jednog razaraca..
Niko ti to ne osporava, nista te ne kosta da se pokusavas baviti stvarima kojima nisi dorastao i o kojima pojma nemas.
Mene je poprilicno nasmijalo, tako da, samo ti nastavi sa analizama.
Vi jarane pricate o desavanjima nakon kojih ozbiljni ljudi prave hiljade stranica izvjestaja, i sve je zapecaceno sa VOJNA TAJNA-STROGO
POVJERLJIVO, ali eto vas nekoliko likova ovdje uspjeva sve desifrovati i skontati buduce poteze svjetskih mocnika.
Ne cini li ti se sve to pomalo blesavo?
Cuj imam pravo izraziti sumnju u ucinak borbenog kompleta razaraca?
Sto, da nisi prezivio djelovanje istog pa ti se cini bezopasnim i neucinkovitim? :D
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84622
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#69699 Re: Sirija vol. 2

Post by _BataZiv_0809 »

Je li to ti nekome prigovaras da pise nebuloze? :D
User avatar
husein_kapetan
Posts: 3314
Joined: 24/07/2013 20:19

#69700 Re: Sirija vol. 2

Post by husein_kapetan »

Krokodajl wrote:
husein_kapetan wrote:@kroks
Imas li kakav drugaciji podatak od onog ruskog o broju tomahavka koji su metu pogodili.. nesto mi bjezi ovdje..
Ne znam ni Ruski, nisam pratio brojke, po onom što se piše od broja ispaljenih pola je pogodilo mete oko Šairat aerodroma, treba pričekati da se situacija smiri, previše neozbiljnih medija se počelo baviti temom Sirije, gro neozbiljnih i neutemeljenih tvrdnji se pojavilo u zadnjih par dana, pogotovo od strane Američkih medija.

Evo danas FOX prenosi neku tobožnju zajedničku izjavu Irana i Rusije da bi Rusija to demantovala da niti je bilo sastanka niti zajedničke izjave.

O onim navodima kako će sljedećeg sata, sljedeća 4 sata, večeras, opet napasti, na to ne treba ni trošiti riječi.

U sjenu su bacili mnoge izvore koji se bave Sirijom, neki se nalaze u Siriji, smješno je gledati naslovnice FOX-a, ljudi dopisnika u Libanonu nemaju a odjednom 100 nekih obavještenih izvora, ljudi iz vrha, ljudi sa terena.

---

Treba još i napomenuti izjavu Centralne Komande US ARMY, prema toj izjavi cilj operacije nije bilo onesposobiti aerodrom već onemogućiti djelovanje hemijskim oružjem sa tog aerodroma tako što su prema istoj izjavi cilj je bio uništiti skladišta nafte i avione, pri tome nisu gađali ni tobožnja skladišta hemijskog naoružanja.

Iako su isti ovi neozbiljni mediji prvih dan-dva bili prepuni fotografija tobožnjih uništenih skladišta Sarina, Hlora, Cijanida, Mrkve...
Zato i govorim..
U svoj ovoj konfuziji se temeljim na izjave ono malo kredibilnih izvora dostupnih.. rusi kazu 23..ako je istina onda je vise nego presedan..i odgovorilo bi na dosta pitanja koja se namecu..
Objektivno ucinak ovih projektila u ovom omjeru bi trebao biti daleko veci..
Ako su gadjali skladista bojnih otrova..kao sto rekose..i to bi se namah znalo i vidjelo..
Ali kako je "neko" uspio neutralisati 2/3 lansiranih projektila..onda debelo ima smisla ova "stanka" (predah) amera..dok se ne vidi "gdje je zapelo"..
Akonse sve sumira sa danasnjim Rusko-Iransko- Sirijskim (i Hezholahovim) zajednickim izjavama..Bogme ovo sasvim novu dimenziju poprima..
Locked