Point. wrote: ↑18/02/2021 09:28
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑18/02/2021 02:17
Point. wrote: ↑17/02/2021 12:37
Odlična vijest. Samo oštro sa ljudima koji širu ublehe.
Sve to stoji, ali bojim se da ce Google/YouTube, Facebook/Instagram i Twitter poceti da odredjuju sta je istina, a sta nije, ili su vec poceli da odredjuju. Dilema. Divan uvod u cenzuru "ubleha".
Bas veselo

i ocito "normalno", a nije....
Sve su to privatne firme i imaju pravo da rade šta hoće na svojim platformama. Kažnjavanje likova koji svjesno šire dezinformacije koji mogu koštati života nekog trećeg je za pohvalu.
S druge strane, ima mali milion stranica gdje imaju informacije, nisu ove platforme jedine.
Da, da. Manje su cenzurisali ISIL, al doslovno, od ovoga. Ili kada neko ubija ljude u Siriji, Iranu, Jemenu, Palestini, Libiji , Libanonu, Nagorno Karabahu i tako dalje onda taj argument ne vazi, jer koga je zapravo briga, a fact checkersi nisu rekli da to nije dobro.
Isto "princip" se primjenjuje u slucaju BLM pa su crni zivoti bitni u USA, fol, ali zato nisu u Africi.
Ima milion stranica, ali 95% stanovnistva prati gore navedene. Probaj se baviti marketingom, politikom, estradom, bla, bla i koristi te ostale stranice, nece sira familija znati za tebe.
Nije to bas tako kao sto kazes, samo se slazes sa desavanjima odnosno da to nesto treba cenzurisati pa nije problem, sto je naravno pogresno.
Opasan presedan se desio odnosno desava se, gdje su socijalne mreze pocele da odredjuju sta je istina, a sta nije. Al hajde, teska tema, stash se zamarat' sa trivijalnostima.