Page 279 of 317

#6951 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:48
by PM72
Haman2 wrote:Image

Kao prvo ja nisam u SAD. Kao drugo ja nisam klosar. Kao trece ti nisi nikog zarobio, kao cetvrto cetnici su ti isprali pamet sa najmanje 5 deterdzenata i jos uvijek je ispiraju, dok u glavi ne ostane nista.I peto mislim da su vec pri kraju ispiranja.
Nisam tebi rekao nego ovom smrdi iz Bugojna.

#6952 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:49
by kiligonzales
Blek Stena wrote:Kiligonzales@
Slusaj sa razumjevanjem. Lijepo kaze da je presudom MSP utvrdjen genocid i odgovornost Srbije. A odgovornost se odnosi na nesrpecavanja a ne na pocinjenje genocida. Procitaj presudu. Nista tu nema ne jasno i kontradiktorno zvanicnom stavu Srbije
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници

#6953 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:49
by moa
Haris.ba wrote:
sinuhe wrote:@Haris.ba To o razlici ICJ i ICTY pise na svakom press izvjestaju u vezi bilo cega npr. http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19372.pdf
Ama znam, ali reko - što pišu bezveze (reko nema potrebe). Očito treba.

P.S.
I samo da dodam. Nikako ne kontam odnos mnogih Bošnjaka prema Haškom tribunalu i Međunarodnom sudu. Šta je taj sud učionio za nas, za državu i kakve je procese pokrenuo - mi isto ko da ne kontamo. I, nisam očekivao ovakav smjer da se sudske odluke ovako relativiziraju.

I nikako ne kontam što nijedan profesor (osim donekle Zarija) nije objašnjavao šta je ustvari Međunarodni sud, i kakvi interesi se tamo prelamaju.
Harise ti mi djelujes kao neko ko bi mi mozda mogao reci, da li postoji neka druga opcija da se pokrene nova tuzba protiv Srbije?

#6954 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:50
by VjecitiStudent
TheMule wrote:
Ali moras biti iskren, da nije njega bilo ne bi imo ni puske ni tih 20 metaka, jel tako? Gdje nije bilo podrske SDA i organizacije otpora...sada im na zalost kosti vadimo ili ne znamo ni gdje su...
:shock: :-)
Laži, krađe i bježanije su obilježile djelovanje SDA, od 1991. do danas.

#6955 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:52
by Fudo387
Samo rezervni drot moze nekog staviti na ignore listu i opet citati sta se pise.
Heroj rata, odbranio Sarajevo sa 20 metaka, oslobodio Kljuc sa cakijom.
Da ga Alija nije zaustavio izbio bi na Drinu.
Nas PM72.
Cudo otpora, bard diplomatije, strucnjak za medjunarodno pravo.
Vratio se Valter.

#6956 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:52
by Blek Stena
kiligonzales wrote:
Blek Stena wrote:Kiligonzales@
Slusaj sa razumjevanjem. Lijepo kaze da je presudom MSP utvrdjen genocid i odgovornost Srbije. A odgovornost se odnosi na nesrpecavanja a ne na pocinjenje genocida. Procitaj presudu. Nista tu nema ne jasno i kontradiktorno zvanicnom stavu Srbije
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници
"Narodna skupština Republike Srbije najoštrije osuđuje zločin izvršen nad bošnjačkim stanovništvom u Srebrenici jula 1995. godine, na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde, kao i sve društvene i političke procese i pojave koji su doveli do formiranja svesti da se ostvarenje sopstvenih nacionalnih ciljeva može postići upotrebom oružane sile i fizičkim nasiljem nad pripadnicima drugih naroda i religija, izražavajući pri tom saučešće i izvinjenje porodicama žrtava zbog toga što nije učinjeno sve da se spreči ova tragedija"

#6957 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:53
by PM72
VjecitiStudent wrote:
TheMule wrote:
Ali moras biti iskren, da nije njega bilo ne bi imo ni puske ni tih 20 metaka, jel tako? Gdje nije bilo podrske SDA i organizacije otpora...sada im na zalost kosti vadimo ili ne znamo ni gdje su...
:shock: :-)
Laži i bježanije su obilježile djelovanje SDA, od 1991. do danas.
Ma šuplja priča,moj studente.Hoće da ubjede narod kako su oni nešto zaslužni.Tamo gdje su najviše oružja prošvercovali i uzeli najviše para - palo bez otpora.Tamo gdje je narod izvadio pare iz jastučnice i uzeo tandžaru - odbranilo se.

#6958 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:54
by hAZNADAR
kiligonzales wrote:

Sta je ako nije blam? To ti je isto kad se neko ko je preplivao par puta bazen od 50 metara u zemlji gdje nema bazena i postavi drzavni rekord, spremi i ode na Olimpijadu sa zeljom da je osvoji i dozivi fijasko plivajuci 5 minuta 50 metara.

Nismo izgubili goluba na grani, nego sansu da u novom procesu Srbiju bacimo na koljena dokazujuci da je itekako ukljucena u ono sto se radilo u BiH i da nije samo odgovorna za nesprecavanje genocida, vec da ga je sama svojom politikom proizvela. To je vise od goluba na grani.
Kakav ba blam? Neko se zali na presudu, sud odbije zalbu i kakav tu vidis blam molim te?
Nesto sasvim normalno sto se desava od najnizeg nivoa pa do najviseg.
Sve legalno. Kakav ba blam, za mjesec dana nece ovo niko ni spominjati. Prema kome smo se izblamirali - prema svijetu koji se nece ni pocesati na ovo. Ili prema onima koji nassmatraju genetskim otpadom i da trebamo djubriti zemlju - jao sto me to nasikira.

Da ovo je bio golub na grani. Jer nije postojala nikakva sansa da svijet svjesno izazove tektonski poremecaj u regionu bacanjem najjace reginalne drzave na koljena. I da imas tonu boljih dokaza - sve je u domenu politike.
Mi smo samo uradili svoju duznost. Zao mi je sto je tu duznost samo pogurala jedna lopovska stranka - ali bolje iko nego niko.

#6959 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:54
by kiligonzales
Blek Stena wrote:
kiligonzales wrote:
Blek Stena wrote:Kiligonzales@
Slusaj sa razumjevanjem. Lijepo kaze da je presudom MSP utvrdjen genocid i odgovornost Srbije. A odgovornost se odnosi na nesrpecavanja a ne na pocinjenje genocida. Procitaj presudu. Nista tu nema ne jasno i kontradiktorno zvanicnom stavu Srbije
Zvanicni stav Srbije je pokazala njihova deklaracija o Srebrenici, kao i lobiranje protiv rezolucije o genocidu u Srebrenici. Presuda je jasna, stav Srbije o njoj nije jasan, ona nista nije sprovela po pitanju pomenute presude.Za ovoga lika iz Jeremicevog tima je jasno da Srbija po presudi snosi odgovornost za genocid, kako i sam kaze u tome nema nista sporno. Međutim sama Srbija i dalje negira genocid u Srebrenici.

A ovo je stav Srbije...
http://sr.wikipedia.org/wiki/Декларација_о_Сребреници
"Narodna skupština Republike Srbije najoštrije osuđuje zločin izvršen nad bošnjačkim stanovništvom u Srebrenici jula 1995. godine, na način utvrđen presudom Međunarodnog suda pravde, kao i sve društvene i političke procese i pojave koji su doveli do formiranja svesti da se ostvarenje sopstvenih nacionalnih ciljeva može postići upotrebom oružane sile i fizičkim nasiljem nad pripadnicima drugih naroda i religija, izražavajući pri tom saučešće i izvinjenje porodicama žrtava zbog toga što nije učinjeno sve da se spreči ova tragedija"
Vidiš li ti igdje riječ "genocid" :)

#6960 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:56
by Haman2
Mislio sam da je psovka upucena meni i napisao sam sto sam napisao. Izvini.

#6961 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:57
by VjecitiStudent
kiligonzales wrote:
Haman2 wrote:ŠEF PRAVNOG TIMA BIH, DAVID SCHEFFER: "Haški sud je donio politčku odluku, Softić je legitimni agent BiH"!

...
Pa sta ce reci covjek koji je dio pravnog tima BiH nakon fijaska revizije? Imali logike da kaze uprskali smo stvar. Malo smo se kockali.
Lijepo je vidjeti da improviziranje nije samo naša osobina, a pogotovo kad je inspiracija broj nula na ugovoru.

#6962 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 16:57
by PM72
Fudo387 wrote:Samo rezervni drot moze nekog staviti na ignore listu i opet citati sta se pise.
Heroj rata, odbranio Sarajevo sa 20 metaka, oslobodio Kljuc sa cakijom.
Da ga Alija nije zaustavio izbio bi na Drinu.
Nas PM72.
Cudo otpora, bard diplomatije, strucnjak za medjunarodno pravo.
Vratio se Valter.

Nas dva smo nebitni.Stavio sam te na ignor listu jer ne mogu čitati tvoje laži i petljaniju.od one kako si dobitnik Zlatnog ljiljana ( a nisi - provjereno 100%) pa do one kako si sa pajserom zarobljavao mitraljeze i žive četnike sa motorkama.Odblokirao sam ti komentare jer kontam,državljanin si US pa ćeš nam reći nešto pametno i što ne znamo. a ono...

#6963 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:00
by bersK
Corto Maltese wrote:Osoba ispod čijeg potpisa stoji "Agent BiH pred Sudom UN u Hagu", je 7 mjeseci prije potpisivanja, od strane istog tog suda, obaviještena da ona nije ničiji agent.
Pravne posljedice:
Član 382 KZ FBiH, lažno predstavljanje, koje je, u ovom slučaju, dovelo do materijalne koristi od 30.000BAM, sa namjerom ostvarivanja dodatne koristi od 120.000BAM... od ovog bi i Oleg Čavka napravio suvislu optužnicu.

Član 382.
Protuzakonito posredovanje
(1) Ko primi nagradu ili kakvu drugu korist da korištenjem svog službenog ili uticajnog položaja u Federaciji posreduje da se učini ili ne učini koja službena radnja, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
(2) Ko koristeći svoj službeni ili uticajni položaj u institucijama u Federaciji posreduje da se uč
ini službena radnja koja se ne bi smjela učiniti ili da se ne učini službena radnja koja bi se morala učiniti, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(3) Ako je za učinjenje krivičnog djela iz stava 2. ovog člana primljena nagrada ili kakva druga korist, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.


Supotpisivač, čije ime i titula stoje u desnom donjem uglu, je jučer izjavio da je, u trenutku potpisivanja ovog ugovora, znao za za navedenu odluku Haškog Suda UN, i pravni status koji iz nje proizilazi.
Pravne posljedice:
Saučesništvo u prevari koja je dovela do materijalne koristi od 30.000BAM, bla, bla, bla...

Član 383.
Zloupotreba položaja ili ovlašćenja
(1) Službena ili odgovorna osoba u Federaciji koja iskorišćavanjem svog službenog položaja ili ovlašćenja, prekoračivši granice svoje službene ovlasti ili ne obavivši svoje službene dužnosti, pribavi sebi ili drugom kakvu korist, drugome nanese kakvu štetu ili teže povrijedi prava drugog, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(2) Ako je krivičnim djelom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist koja prelazi 10.000 KM, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.
(3) Ako je krivičnim djelom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist koja prelazi 50.000 KM, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje tri godine.


Image
A pazi na Saffu naslova na ovu temu "Sakiba Softića progone jer je htio braniti pravdu" :D

#6964 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:01
by Fudo387
PM72 wrote:
Fudo387 wrote:Samo rezervni drot moze nekog staviti na ignore listu i opet citati sta se pise.
Heroj rata, odbranio Sarajevo sa 20 metaka, oslobodio Kljuc sa cakijom.
Da ga Alija nije zaustavio izbio bi na Drinu.
Nas PM72.
Cudo otpora, bard diplomatije, strucnjak za medjunarodno pravo.
Vratio se Valter.

Nas dva smo nebitni.Stavio sam te na ignor listu jer ne mogu čitati tvoje laži i petljaniju.od one kako si dobitnik Zlatnog ljiljana ( a nisi - provjereno 100%) pa do one kako si sa pajserom zarobljavao mitraljeze i žive četnike sa motorkama.Odblokirao sam ti komentare jer kontam,državljanin si US pa ćeš nam reći nešto pametno i što ne znamo. a ono...
Kratki podsjetnik o pravilima ponasanja za rezervnog drota.
Knjiga prva, Izdavacka kuca "Mladi Balijica". Beograd, 2017.

#6965 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:01
by TheMule
PM72 wrote:ja upravo mislim obratno,gdje su se "aktivisti" SDA umješali u odbranu - Amor Mašović ima dosta posla.nemoj samo reći da je SDA zaslužna za ovo jada što smo odbranili.
VjecitiStudent wrote:
TheMule wrote:
Ali moras biti iskren, da nije njega bilo ne bi imo ni puske ni tih 20 metaka, jel tako? Gdje nije bilo podrske SDA i organizacije otpora...sada im na zalost kosti vadimo ili ne znamo ni gdje su...
:shock: :-)
Laži i bježanije su obilježile djelovanje SDA, od 1991. do danas.
Dobro Vjeciti, reci nam ti ko je osnovao Patriotsku Ligu, uzeo municiju iz Igmana, krijumcario oruzje iz Hrvatske, stao na linije i prije prvih napada cetnika? Da slucajno ti ili tvoj stari nisu bili u mjesovitim patrolama?

SDP, SDS, Nezavisni, HDZ, Reformisti, Komunisti, ko?

Svaka cast izuzetcima, ali ako se gleda po partijama, samo jedna je bar nesto preduzela (kolko se moglo uraditi u ilegali 91-92), a ostale? Kao i danas.

#6966 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:02
by pirpa
Fudo387 wrote:
Bas mi te zao.
Svi zadrzali stanarsko pravo, samo ga tebi uzeli.
Tuga.
nisam ja nikad dozvolio da me niko zali i sve sto imam sam sam stvorio, tako da me libo nakari za tvoje misljenje a kamo li da me ovde neki linijaš ili piun zali.

moj komentar je bio samo paralela danasnjeg baliskog morala,pravednosti i minder patriotizma..a kao sto si vidio da sam ubacio smajli zbog Saketa i Baketa kako su pukli slijepi narod po usima za 30 k :lol:

#6967 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:03
by Fudo387
pirpa wrote:
Fudo387 wrote:
Bas mi te zao.
Svi zadrzali stanarsko pravo, samo ga tebi uzeli.
Tuga.
nisam ja nikad dozvolio da me niko zali i sve sto imam sam sam stvorio, tako da me libo nakari za tvoje misljenje a kamo li da me ovde neki linijaš ili piun zali.

moj komentar je bio samo paralela danasnjeg baliskog morala,pravednosti i minder patriotizma..a kao sto si vidio da sam ubacio smajli zbog Saketa i Baketa kako su pukli slijepi narod po usima za 30 k :lol:
Smrc.

#6968 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:06
by PM72
Vratimo se na temu,laži i izmišljotine stranih državljana ćemo prebaciti na drugi sprat SF.

#6969 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:08
by pirpa
a furas me da sa pobjeguljom komentarisem.. :lol: :lol:

#6970 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:10
by Fudo387
pirpa wrote:a furas me da sa pobjeguljom komentarisem.. :lol: :lol:
Nesreca.
Gdje ce ti dusa Alija.
Perspektivna lokacija. :lol: :lol: :lol:

#6971 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:12
by PM72
pirpa wrote:a furas me da sa pobjeguljom komentarisem.. :lol: :lol:
ma samo ga upitaš "znaš šta je rekao Miki Maus" :lol: Boško Buha bi bio na radnoj obavezi kakav je ovo bombaš i lažov.

#6972 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:14
by pirpa
e jebo ja svoje kosti sa kim ja komentarisem, sa prvom udarnom dijasporskom :lol: :lol:

#6973 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:14
by Fudo387
PM72 wrote:
pirpa wrote:a furas me da sa pobjeguljom komentarisem.. :lol: :lol:
ma samo ga upitaš "znaš šta je rekao Miki Maus" :lol: Boško Buha bi bio na radnoj obavezi kakav je ovo bombaš i lažov.
Dajte mi pistolj da upucam baketa, ocam, sve cu ga po glavi, ja sam branio drzavu sa 20 metaka, sakib ukro 30 milja, mene izbacili iz stana, lopoviiiiiiii!

#6974 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:15
by PM72
pirpa wrote:e jebo ja svoje kosti sa kim ja komentarisem, sa prvom udarnom dijasporskom :lol: :lol:
Stavi na ignor listu i idemo na temu.Zlatni ljiljan :zid: Nije meni krivo što on laže,ni prvi ni zadnji,ali što misli da mu neko vjeruje.

#6975 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 11/03/2017 17:17
by zagortenej
Image