#6951 Re: UEFA Champions League
Posted: 09/03/2017 18:37
Dakle ne bi prošla. EndeeLSD wrote:
Sudije su krive za sve.
Rekoh, PSG su pali heroji i moralni pobjednici koje je UEFA zakinula.
Pravda za Emerya i njegove hrabre momke
Dakle ne bi prošla. EndeeLSD wrote:
Sudije su krive za sve.
Rekoh, PSG su pali heroji i moralni pobjednici koje je UEFA zakinula.
Pravda za Emerya i njegove hrabre momke
Gdje nece kmecat', kad Uniteda, Liverpoola, i Chelsea ni na vidiku LS nema. Placu od muke.Tomahawk11 wrote:Pa vise kmece Unitedovci, Liverpoolovci, Chelski boys, onda raznih talijanskih klubova, ako cemo realnoTito_i_Partija wrote:Kmecanje Madridista se nastavlja. Milina vas gledat'.![]()
Bi li Bayern izvuk'o nerijeseno protiv Herthe da nije sudija produzio utakmicu vise nego sto je ustvari trebalo?Bosanski_kralj wrote: Bi li Barcelona prošla bez pomoći sudija?
A greske na stetu PSG? Kad vec cjepidlacis. Hvalamalakh wrote:već sam imao sličnu diskusiju, pa da se ne ponavljam.kiligonzales wrote:Barsa vodi 2-0, sudija dosudi smješan penal i pogura Barsu, Barsa vodi 3-1, svira im sve oko šesnesterca, zabijaju slobodnjak, sudija praktično u narednom napadu svira nepostojeći penal i Barsu vrača u igru. Normalno je da će se svaka ekipa pogubiti, a ovi osokoliti da prođu dalje.Reći da sudija nije navlačio suđenjem istima, bilo bi laganje. Od utakmice sa Čelzijem, goreg navlačenja Barsi nisam vidio.malakh wrote:ekipa koja vrijedi preko 450 miliona, koja ima predobrog trener i predobar roster, a sebe dovede u situaciju da prokocka 4:0 onda i ne treba proći dalje.
barcelonu nisam simpatisao još od doba kada je mourinho vodio real, ali od sinoć sam njihov fan. pregazili su psg i zasluženo su otišli dalje, a neka se pojedinci i dalje pitaju je li bio penal ili ne i je li mascherano igrao rukom ili ne.
Sinoć je bilo dosta sumnjivih situacija, imao bi se PSG na svašta nešto žaliti, recimo obaranje Meuniera u 16 Barse ili ruka Mašerana.
Od srca im želim Bavarce u četvrtfinalu, ali ko da gledam navuče im ždrijebom nekoga od pobjednika meča Lester - Sevilja ili City - Monaco.
samo ću reći da nije sudija zaslužan što je barca odigrala perfektnu utakmicu, a što se ekipa koja vrijedi 450 miliona branila skoro pa 90% utakmice. nije sudija zaslužan što je neymar odigrao utakmicu života i što je izmaltretirao kompletnu odbranu.
zaista ne razumijem ljude koji krive sudiju. hajde da je napravio kardinalnu grešku pa bi čovjek i razumio, ali dosuditi penal u kojem je bilo kontakta, ruka na ramenu, saplitanje nogama, je van svake pameti. web je svojevremeno dosuđivao penale za tri puta ofirniji pad.
nikada nisam vidio toliku disperziju u igri jedne ekipa, do psga u dvomeču protiv barcelone. prva utakmica perfektna, duga za druge lige fbih.
i da, i kurzawa i kavani su igrali rukom, pa sudija nije svirao penal, a da ne spominjem povlačenje neymara od strane muniera. kada već cjepidlačimo.
Ma ovdje je problem u percepciji.Tito_i_Partija wrote:
Bi li Bayern izvuk'o nerijeseno protiv Herthe da nije sudija produzio utakmicu vise nego sto je ustvari trebalo?![]()
Svi veliki klubovi regularno profitiraju od sudija koji donose odluke u njihovu korist. Gle cuda.
Super, hajd me sad podsjeti ko ono ove sezone najvise kmeci o sudijama?Tito_i_Partija wrote:Gdje nece kmecat', kad Uniteda, Liverpoola, i Chelsea ni na vidiku LS nema. Placu od muke.Tomahawk11 wrote:Pa vise kmece Unitedovci, Liverpoolovci, Chelski boys, onda raznih talijanskih klubova, ako cemo realnoTito_i_Partija wrote:Kmecanje Madridista se nastavlja. Milina vas gledat'.![]()
![]()
A sto se tice Madridista, nisu svi, al' oni sto drece podhitno trebaju na terapiju. Takva kolicina obsesije i muke jednostavno nemere bit' zdrava za insana.
Znaci Bavarci su trebali ugasiti klub kad su '99 izgubili finale u 60ak sec?LSD wrote:Ma ovdje je problem u percepciji.Tito_i_Partija wrote:
Bi li Bayern izvuk'o nerijeseno protiv Herthe da nije sudija produzio utakmicu vise nego sto je ustvari trebalo?![]()
Svi veliki klubovi regularno profitiraju od sudija koji donose odluke u njihovu korist. Gle cuda.
Citavo vrijeme (evo ispisalo se 20 stranica) se vješto baca fokus samo na Barcu, na neku njenu lošu igru bez šansi , na sudije, na neke penale i šta ti ja znam.
A niko da okrene pricu u pravu stranu, da baci fokus na PSG...to su te mučke podvale.
Ekipa koja dođe sa 4-0 kapitalom, pa ona se mora pitati za sve, ona mora biti jedini protagonist, od nje mora sve zavisiti, nema tu price o sudijama i vadione na te gluposti. Ko dozvoli sebi da ispadne nakon 4-0, neka se mani fudbala dok još nije kasno.
Ekipa koja primi tri gola od 88 do 94 ne treba samo ispasti - nego je treba odmah ukinuti po kratkom postupku. A trenera javno bičovati ispred trijumfalne kapije.
I ovo bi isto napisao da je Željo u pitanju
Daleko od savrsene utakmice. Napadali i grizli jesu i to im se ne moze osporiti. Nista vise od toga. Ostalo je uglavnom zasluga kukavickog PSZ-a.ultima_palabra wrote:Eh, savrsenu utakmicu... pa haman da nijedan gol nije pao iz akcije, Trapp imao samo jednu odbranu... hajmo malo realni biti, ovi su im poklonili par golova i sudija zacinio.
Bavarci nisu započeli to finale sa 4-0 prednosti, ogromna razlikamali_milojica wrote: Znaci Bavarci su trebali ugasiti klub kad su '99 izgubili finale u 60ak sec?![]()
Najveci je krivac PSG. Da su izasli isto kao u Parizu,pobili se muski,spustenih gardova,nema sanse da bi izgubili 6:1
Mozda 6:3
Jah,nije govno nego se pas posrao.LSD wrote:Bavarci nisu započeli to finale sa 4-0 prednosti, ogromna razlikamali_milojica wrote: Znaci Bavarci su trebali ugasiti klub kad su '99 izgubili finale u 60ak sec?![]()
Najveci je krivac PSG. Da su izasli isto kao u Parizu,pobili se muski,spustenih gardova,nema sanse da bi izgubili 6:1
Mozda 6:3
Gdje problem? Ne kontam. Normalno da će se raspravljati o sudijskim greškama, posebno ako se urade onako velike greške i to još u eliminacionoj fazi Lige prvaka.Tito_i_Partija wrote:Gdje nece kmecat', kad Uniteda, Liverpoola, i Chelsea ni na vidiku LS nema. Placu od muke.Tomahawk11 wrote:Pa vise kmece Unitedovci, Liverpoolovci, Chelski boys, onda raznih talijanskih klubova, ako cemo realnoTito_i_Partija wrote:Kmecanje Madridista se nastavlja. Milina vas gledat'.![]()
![]()
A sto se tice Madridista, nisu svi, al' oni sto drece podhitno trebaju na terapiju. Takva kolicina obsesije i muke jednostavno nemere bit' zdrava za insana.
ma poceo sam na onoj pa prebacio ovdjeskenderija04 wrote:Ni rijeci o utakmici na ovoj temi.jeza u ledja wrote:Iz postova nekih stice se dojam da oni misle da rusenje igraca (prvi penal) mora biti namjerno da bi bio dosudjen prekrsaj (kao u slucaju igranja rukom)? vidim niko to ne opovrgava, pa kontam da nije mozda do mene?
koliko ja znam, nema veze da li je meunier imao namjeru rusiti neymara ili ne, on mu je zaustavio trk i srusio ga, sapleo, to je koliko znam prekrsaj. nije bitno da li se meunier slucajno sapleo ili ne. ne govorimo o kartonu, niti o ruci.
vidim vise ljudi pise o tome kao pa eto nije namjerno, a i skenderija nesto u stilu mogao se zaustaviti da je htio. wtf? mora da je do mene.
a koje su to greške? dvadeset penala, pet poništenih golova, 4 crvena etc. kada čitam pojedine komentare tačno dobijem osjećaj da je ovo krađa stoljeća, baš u ovim razmjerama kao što sam naveo.mali_milojica wrote: A greske na stetu PSG? Kad vec cjepidlacis. Hvala
Ko im je kriv kad su levatimali_milojica wrote:Jah,nije govno nego se pas posrao.LSD wrote:Bavarci nisu započeli to finale sa 4-0 prednosti, ogromna razlikamali_milojica wrote: Znaci Bavarci su trebali ugasiti klub kad su '99 izgubili finale u 60ak sec?![]()
Najveci je krivac PSG. Da su izasli isto kao u Parizu,pobili se muski,spustenih gardova,nema sanse da bi izgubili 6:1
Mozda 6:3
Primili su 2 gola u 60 sec i sve prokockali.
Ti mi reci. Secirao si greske na racun Barcelone. Posteno bi bilo da navedes greske na stetu PSG. Kad vec cjepidlacis.malakh wrote:a koje su to greške? dvadeset penala, pet poništenih golova, 4 crvena etc. kada čitam pojedine komentare tačno dobijem osjećaj da je ovo krađa stoljeća, baš u ovim razmjerama kao što sam naveo.mali_milojica wrote: A greske na stetu PSG? Kad vec cjepidlacis. Hvala
ruka mascherana.mali_milojica wrote:Ti mi reci. Secirao si greske na racun Barcelone. Posteno bi bilo da navedes greske na stetu PSG. Kad vec cjepidlacis.malakh wrote:a koje su to greške? dvadeset penala, pet poništenih golova, 4 crvena etc. kada čitam pojedine komentare tačno dobijem osjećaj da je ovo krađa stoljeća, baš u ovim razmjerama kao što sam naveo.mali_milojica wrote: A greske na stetu PSG? Kad vec cjepidlacis. Hvala
Pa baš zbog toga je i ovolika galama. Zar se mora velikim timovima konstantno pomagati. Ako su već veliki neka pobjeđuju pošteno, bez repova.Tito_i_Partija wrote:Bi li Bayern izvuk'o nerijeseno protiv Herthe da nije sudija produzio utakmicu vise nego sto je ustvari trebalo?Bosanski_kralj wrote: Bi li Barcelona prošla bez pomoći sudija?![]()
Svi veliki klubovi regularno profitiraju od sudija koji donose odluke u njihovu korist. Gle cuda.
Ma dobro ne stoji ti usporedba sto jest jest.mali_milojica wrote: Jah,nije govno nego se pas posrao.
Primili su 2 gola u 60 sec i sve prokockali.
Paris je igrao ono što očigledno ne znaju igrati i osvetilo im se.Muhamed Đakmić wrote:Ali nije mi jasno ko je i zašto očekivao lijepu utakmicu, odnosno preciznije lijepe golove od Barcelone?
Pariz se nabio u 30 metara od svog gola sa dva bloka tokom najvećeg dijela utakmice, nemoguće je vidjeti smislene akcije kroz dva bloka. To i probijaju frljoke i odbijene lopte, autogolovi i komične greške zadnje linije.
To ne probija lijepa i tečna igra, jer za lijepu i tečnu igru potreban je prostor.
Pa to je to.Muhamed Đakmić wrote:Ali nije mi jasno ko je i zašto očekivao lijepu utakmicu, odnosno preciznije lijepe golove od Barcelone?
Pariz se nabio u 30 metara od svog gola sa dva bloka tokom najvećeg dijela utakmice, nemoguće je vidjeti smislene akcije kroz dva bloka. To i probijaju frljoke i odbijene lopte, autogolovi i komične greške zadnje linije.
To ne probija lijepa i tečna igra, jer za lijepu i tečnu igru potreban je prostor.
Barcelona je momčad koja je u Ligi prvaka u najviše navrata uspjela postići pet ili više pogodaka na jednom susretu, ukupno u 18 utakmica. Slijede je Bayern (16), Real Madrid (14), te Manchester United (9) i Arsenal (9).
Ne samo ove sezone, nego svake sezone: Missko pod broj jedan, pa onda najmanje deset praznih mjesta.ultima_palabra wrote:Super, hajd me sad podsjeti ko ono ove sezone najvise kmeci o sudijama?Tito_i_Partija wrote:Gdje nece kmecat', kad Uniteda, Liverpoola, i Chelsea ni na vidiku LS nema. Placu od muke.Tomahawk11 wrote:
Pa vise kmece Unitedovci, Liverpoolovci, Chelski boys, onda raznih talijanskih klubova, ako cemo realno![]()
A sto se tice Madridista, nisu svi, al' oni sto drece podhitno trebaju na terapiju. Takva kolicina obsesije i muke jednostavno nemere bit' zdrava za insana.
Ejs, gdje je problem? Problem je u tome sto je hiljadu puta penal dosudjen za Real kad ga nije bilo, ili nije dosudjen penal protiv Reala kad je treb'o bit'. Gdje ste tada bili, o vi silni borci za pravdu? Pravili se mutavi, a sada glumite moralne vertikale.Logovan wrote:Gdje problem? Ne kontam. Normalno da će se raspravljati o sudijskim greškama, posebno ako se urade onako velike greške i to još u eliminacionoj fazi Lige prvaka.
Bolje je i laprdati o greškama, nego konstantno pisati postove Realovci kmeče, plaču, oni su na aparatima, bla, bla, bla i ovo ponavljati 8924 puta sve dok sam sebi ne dosadiš. Naravno, podrazumijeva se za sve.